Tag: jaren

Trending: ideho rottier rendement spelers gemaakt voetbal

Toon alle shouts

Zo overwinningen die je helemaal niet verwacht zijn het lekkerste helemaal als je in het uitvak staat. Kon me ogen niet geloven eigenlijk na 6 minuten met 2-0 voor.

Maargoed 1 zwaluw maakt inderdaad nog geen zomer want na die 6 minuten was het aan de bal weer drama en was het vooral tegenhouden wat niet heel onverdienstelijk ging. Als je nu zo`n Polley ziet invallen is het toch doodzonde dat die al jaren op de bank zit weg te kwijnen. Is er geen variant te verzinnen dat zowel v.Ewijk, Pinas als Polley spelen?
Daarnaast neem ik aan dat we vanaf nu gewoon weer gaan starten met Necid? Heeft in 25 minuten by far meer laten zien dan Kramer die werkelijk niks anders kan doen dan kleine lichte irritante overtredingen maken.
Hoevaak zullen we nog gaan starten met Hooi? Als invaller soms leuk maar zodra die in de basis begint is het een drama en onderaan de streep allebei 0 rendement.

Aad schreef:

Heeft natuurlijk niets met geld te maken wanneer je ziet dat een elftal niet functioneert en je spelers die je in de transferperiode hebt binnengehaald niet gebruikt om te proberen het tij te keren.
Fons is gewoon de weg kwijt en zelf niet in staat die terug te vinden.

Ik zeg niet dat het de oplossing is om het elftal om te gooien maar een goed Chinees spreekwoord zegt (zie eerdere shouts van mij): niet geschoten is altijd mis.

Ja hoor, met een lege buidel spelers halen zal een ander misschien wel lukken. Nu is het maar hopen dat de restjes het toevallig wel goed gaan doen. Een goed Nederlands spreekwoord is al jaren : die de ping pongt kan de pang op z`n ping verwachten.

Kees schreef:

Southampton - Leicester 0-9. Mickey Mouse competitie die Premier League.

Heb in de jaren zeventig nog ADO- Leicester gezien. Vriendschappelijk. 4-0 geloof ik.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wel eens over nagedacht dat de 20 miljoen gefinancieerd is met zwart geld? En dat als ze de helft met transferinkomsten (wit) en een evenuele verkoop van ADO eruit halen, ze gewoon tevreden zijn.

Voor mij simpel. Transferinkomsten (o.a. Johnsen, El Khayati, Kanon en straks jongens als v. Ewijk, Pinas en Bakker) en ze krijgen in de KKD nog 8 miljoen voor ADO. Dan zijn ze tevreden.

Ik heb totaal niet het idee dat ze in China wakker liggen van een eventuele degradatie. Ga maar kijken wat ze gedaan hebben de laatste transferwindows toen we er slecht voor stonden. Helemaal niks.

Nee ik denk alleen jij. Wellicht waren het wel de belchinezen die jaren geleden op de tribune zaten in Jupiler league. Wie zal het zeggen, verlopig is het alleen maar gissen en vermoedens en speculaties en de echte waarheid weten alleen hun. Helaas!

Allemaal gelul over die chinesen in al die jaren dat ado voor een prikie gekocht kon worden waar waren de blaffers van nu nergens toch! Ik hoop dat de chineze elke lummel in de organisatie vannado deruit flikkterd Mijn stem. Hebben de chinezen! Jaren lang genoeg gezien van de o zo geweldige zakenmensen in ado!

Of ze nou allemaal capabel waren of niet, er is inmiddels tijdens de Wang-Dynastie al zoveel verloop geweest in de ADO organisatie dat het er bij mij sterk op lijkt dat iedereen die, op wat voor manier dan ook, tegengas geeft aan UVS vervolgens met een zg verstoorde relatie met de chinezen vertrekt. Daarom denk ik ook dat UVS er niet de brui met ADO aan geeft maar net zolang doorgaat totdat ze er voor hun de juiste mensen in hebben zitten, waarschijnlijk zoals een Hamdi, wat hun plannen ook moge zijn.

En dat `gezichtverlies verhaal` is ook een wassen neus wat mij betreft, Wang heeft zichzelf al gigantisch voor lul gezet door de te late betalingen aan Vd Kallen, vóórdat `het feest` zelfs nog maar was begonnen. Hoeveel gezichten heeft UVS om nog te verliezen zou ik zeggen.

Maar goed, laten we deze keer de chinezen een keer de kans geven, voorgaande jaren was het ook niks. . . Geen keus trouwens ook want er is niks anders.

DHFC070 schreef:

Vind Pajam scenario behoorlijk plausibel klinken als je de hypothese aanneemt dat de reden voor UVS om Den Haag te kopen was gericht op de bizar hoge subsidies vanuit de Chinese overheid.
Mede door de switch van de Chinese overheid m.b.t. buitenlandse investeringen is dit plan compleet mislukt dus dan treed plan damage control in werking en hebben de investeerders liever nog wat geld i.p.v. fluiten naar al hun geld en misschien nog wel erger fluiten naar je geld maar nog wel even een aantal jaar extra geld bijpassen.
Vanuit een investeerder / investeringsmaatschappij zou het in ieder geval een logisch scenario zijn. Echter vanuit de Chinese cultuur gedachte (geen gezichtsverlies) valt dit scenario niet te plaatsen.

Juist, die Chinezen hebben er 20 miljoen (ongeveer) in zitten. Die schuiven in mijn scenario het probleem nog even voor zich uit. Want 20 miljoen afschrijven is gezichtsverlies. Ik denk dat UVS kijkt hoe Hamdi het er vanaf gaat brengen. En wellicht weet die door hard saneren de begroting sluitend te krijgen ten koste van kwaliteit op alle fronten (en wellicht degradatie). We zullen het gaan zien de komende jaren. Het vreemde is dat we ook nog helemaal geen plan van aanpak hebben gehoord. Waar wil (of moet) de club naartoe? Wat willen de Chinezen? Wat gaat Hamdi doen?

rijswijk hoekpolder schreef:

Was al bekend bij ons.... AD met de opendeurdag.
Weet niet hoe die UVS het gaat doen maar ze gaan ADO echt niet failliet laten gaan want dat gaat ze nog meer geld kosten en dit zijn echte zakenmensen.
Dus ik heb er vertrouwen in gewoon Ff afwachten....ze zijn anders hebben niet zoveel voetbalkennis maar zijn niet achterlijk.
Nog Ff De billetjes bij elkaar jongens en meisjes.

We spreken elkaar wel. Maar over een jaar van nu sta je diep onderaan. In de Keukenkampioen divisie wel te verstaan.

Na de verkoop van Pinas, v. Ewijk en Bakker hebben we dan het financiele gat kunnen beperken. Maar is de selectie dan zo slecht geworden, dat de jaren daarna diep rode cijfers worden geschreven. Er valt namelijk niks meer te verkopen.

Een paar spelers stoppen. En een paar dure spelers lopen uit hun contract.

pajam schreef:

Een investeringsmaarschappij wilt binnen 5 jaar wel vaak rendement zien & wanneer dat niet lukt wordt bezit vloeibaar gemaakt.

Dat laatste gebeurt nu toch? Met hoge spoed spelers verkopen, uitverkoop op ticketing en sponsoring.

In een worst case scenario haalt China er dit seizoen nog uit wat erin zit en verkoop "een lege BV" voor "ieder aanneembaar bod". Hamdi zou hierin een belangrijke pion kunnen zijn.

Damage control door iets van de verliezen terug te halen , wonden likken en doorgaan (China dan)...

UVS krijgt er juist helemaal niets voor nu: er is een begrotingstekort van jaarlijks 3 miljoen. Daarnaast zijn de spelers die nog wat waard waren verkocht. Welke gek gaat daar ook maar een piek voor geven?

UVS heeft heel dwingend gezegd tegen Hamdi: en nu die begroting op orde. Hamdi heeft daar door zijn onervarenheid `ja` tegen gezegd. Die Chinezen gaan straks ook wel zien dat er met ADO geen geld te verdienen valt, maar gaan er nog 1 of 2 jaar over doen. En proberen dan de tent te verkopen met een sluitende begroting. En dat kan alleen als Hamdi heel diep gaat snijden in de kosten. Want meer inkomsten genereren lukt al jaren niet.

schreef:

Precies Wangbeleid.

Uit China komt alleen maar ellende, hopen dat de club een keertje wordt gekocht door een aantal hagenezen en dat wij als supporters een aandeel kunnen kopen.

Al ver voor de Chinezen ging het mis. Kan me verhalen herinneren in de jaren 90 dat Van der Laan vertelde dat er geen cent te makken was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75, Sprinkhaan070, Michiel, Max, tjapi01, Advocado en 377 gasten.

Bekijk de topshouts