Tag: minimaal

Trending: bonis lee team column zo'n meid

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

De meningen zijn hier verdeeld. Maar Nijland is in mijn beleving een linksbuiten met een goede voorzet/steekpass. En dus geen middenvelder.

Bovendien komt Mendes Rodriqez terug van Dordrecht. Die speelt bij Dordt ook voorin vanaf de zijkant. En doet dit bovendien erg goed.

Dan heb je nog Vicento, Elbers, en Chery die vanaf de zijkanten spelen.

V.duinen en Poepon gaan voor de plek centraal voorin.

Ik denk daarom een redelijk complete voorhoede.

Ik denk trouwens dat er maar een hele kleine kans is dat we Omeruo nog een jaar kunnen huren. Bovendien heeft Steyn in de VI al laten doorschemeren dat Horvath zijn laatste wedstrijd voor ADO heeft gespeeld.

Net als Dave heb ik ook nog wel een voorkeur voor een nieuwe linksback.

Conclusie we hebben minimaal nog 2 nieuwe verdedigers nodig.

Mijn voorkeur. Lima (Dordrecht) en Achenteh (Zwolle)

Beest schreef:

Volgens vi en fifa is het een centrale aanvallende middenvelder

Dus de positie waar iemabd speelt zegt niet dat ie daarvoor is opgeleid

Met oog op de toekomst zal Nnijland een uitstekende aankoop zijn en gezien zijn transfervrije status lijkt het me sterk dat je er financieel slechter op wordt na 1 of 2 jaar.
Zoveel discussies hier, omdat een aankoop vaak maar op 1 positie kan spelen....
Het is toch ronduit belachelijk dat een speler in het huidige voetbal niet inzetbaar is op meerdere posities. En dan heb ik het nog niet eens over inzetbaarheid op meerdere linies. Ongelofelijk dat je gelijk het gesprek van de dag bent in programma`s als VI als je wel zo`n multifunctionele speler bent en gelijk in trek bent bij andere clubs vanwege deze zogenaamde kwaliteit. Mijn mening is dat je als ``professioneel betaald voetballer`` altijd jezelf moet blijven ontwikkelen, zodat je gewoon minimaal op 2 linies en 6 posities inzetbaar bent. Wat te denken van het dramatische % betaald voetballer die gewoon na zoveel jaar eenbenig zijn! Cristiano Ronaldo is niet bij iedereen geliefd, maar hij is wel als een van de weinige voetballers in de wereld een ``totaalvoetballer``

gillah schreef:

Aan het einde van het seizoen gedwongen je beste spelers verkopen omdat je anders in de financiele problemen komt, dat is pas achteruitgang...

Dat moet nu toch al, men moet minimaal 1 klapper maken om zwarte cijfers te schrijven.
Geld wat met evt. verkoop van Toornstra word opgehaald kan men dus niet (volledig) herinvesteren maar word gebruikt om gaten in de begroting te dichten.
Ben je dan lekker bezig ?

DHFC070 schreef:

Ik denk dat ze beter is kunnen beginnen om dat clown gedoe af te schaffen. Voor mij echt de grootste reden waarom ik nooit naar dat NL elftal kijk. Toegeven ben wel in Zuid-Afrika een wedstrijd geweest maargoed zit niet met die spanning in me lijf die ik bij DH wel heb.

Dat ben ik wel met je eens. Weg met dat polonaise gedoe.

Iedere Oranje supporter die geen favoriete club heeft eerst verplicht stage laten lopen in Turky of Polen of zo.

Maar goed shouter Marcellino en ik zitten er tegen Roemenië met het bijbehorende kroost. Zitten dus minimaal 4 echte fans!

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat denk je dat Omeruo verdient? Die verdient ook een stuk meer dan best betaalde speler in de selectie. En ik weet dat ADO niet het gehele salaris van Omeruo betaald. Maar het blijft een feit.

Ik ben nog steeds voor v.Duinen. Poepon heb ik al lang afgeschreven! Maar dan heb je volgend seizoen wel een extra centrumspits nodig.

Bij Groningen is die Suarez inmiddels derde of vierde keus. Terwijl hij een hoog salaris heeft en 1,15 miljoen gekost heeft. Voor Groningen allemaal niet zo positief. Inmiddels is die Suarez misschien nog maar de helft waard van zijn oorspronkelijke transferbedrag. Groningen kan er dan ook belang bij hebben om hem eerst uit te lenen. ADO zou met Groningen dan ook de afspraak kunnen maken dat ze hem huren met een optie tot koop. Laten we zeggen optie tot koop is 6 tot 8 ton. Als hij bij ADO er ineens 20 inschiet dan kan ADO overwegen hem te kopen. Een doorverkoop boven een miljoen zou dan ook interessant kunnen zijn. Alles boven het optie tot koopbedrag is dan voor ADO. Voor ADO is dit een prima constructie.

Ik vind Van Duinen ook niks. Is misschien iets gevaarlijker dan Poeopon, maar we hebben een spits nodig die er gewoon minimaal elke week 1 in knalt. Die constructie met Suarez is interessant, maar ik heb voor zoveel geld liever 2 spitsen (Nijland en Bakx) erbij, omdat je het maar 1 keer uit kunt geven. Elders is namelijk ook versterking nodig en ik zie graag Swinkels en Peters aansluiten.

DHFC070 schreef:

100% mee eens.


Tevens hoeft van Duinen ook niet meer voorzichtig gebracht te worden hij is nu al 1,5? jaar prof en al 21 dan hoef je niet meer voorzichtig gebracht te worden maar moet je wel het vertrouwen krijgen op je eigen positie.

V. Duinen is "al" 1.5 haar prof... vind ik persoonlijk niet lang en eigenlijk kan je hem alleen op dit seizoen beoordelen en we zijn pas halverwege. Nee van hem mag je nog gen wekelijkse topprestatie verwachten. Poepon daarintegen..... nou ja jullie weten het nu wel.

Iets anders wat ik wel merk is dat Poepon een bliksemafleider is voor wanneer Mike een keer een een mindere prestatie neerzet. Iedereen is zo gefocused op die jongen dat een mindere dag van Mike bijna niet negatief benaderd wordt (waar ik blij mee ben!). Poepon help daarmee onbedoeld Mike rustig in zijn ritme te komen binnen de basiself. Hij gaat er wel komen met vertrouwen en niet de druk op zijn schouders krijgen van minimaal 10x te moeten scoren in dit seizoen.

Jammer, de Kuip gaat het bezoekersvak naar de 2e ring verplaatsen...


04-01-2013 De Kuip krijgt ‘flexibel’ bezoekersvak

Feyenoord is gestart met de verbouwing van het bezoekersvak in De Kuip. De club heeft daardoor, als alles volgens planning verloopt, vanaf de eerste thuiswedstrijd van de tweede seizoenshelft tegen FC Twente op 27 januari de beschikking over een flexibel uitvak. Dankzij de verbouwing kunnen de supporters van de bezoekende club te allen tijde allemaal geplaatst worden op de tweede ring van het stadion. Dit heeft als voordeel dat Feyenoord minder plaatsen als buffer hoeft aan te houden dan tot aan de winterstop het geval was. Ook kunnen alle vakken op de eerste ring en de parterretribunes na de verbouwing aan de eigen supporters verkocht worden. De verbouwing heeft consequenties voor een beperkt aantal Feyenoord-supporters op vak EE. Zij ontvangen vandaag per e-mail meer informatie over de nieuwe situatie.



Feyenoord en ook vele Feyenoord-supporters koesteren al lange tijd de wens om bij alle thuiswedstrijden van Feyenoord de supporters van de tegenpartij op de tweede ring te plaatsen. Bij de meeste wedstrijden is dit al het geval en nemen de supporters van de tegenstander plaats op vak GG. Ieder seizoen komt het daarnaast een paar keer voor dat de tegenpartij zoveel supporters meeneemt, dat vak GG niet voldoende capaciteit biedt. Een deel van de uitsupporters neemt dan plaats op de eerste ring (vak G) en zelfs op de parterre (Y2). Feyenoord dient in deze gevallen ruime buffers aan te houden en dit gaat ten koste van de capaciteit voor Feyenoord en haar supporters.



Conform de regels van de KNVB dient Feyenoord een club die daar om vraagt minimaal 1.200 plaatsen beschikbaar te stellen. Om dit aantal op de tweede ring te kunnen plaatsen is het dus noodzakelijk om de capaciteit op die plaats uit te breiden. Onderzoek heeft uitgewezen dat dit het beste kan door van vak FF een flexibel uitvak te maken. Vak FF zal om die reden dusdanig verbouwd worden dat, indien het aantal uitsupporters daarom vraagt, het vak bijgetrokken kan worden bij het bezoekersvak. Komt de tegenstander met minder supporters, dan kan vak FF aan Feyenoord-supporters verkocht worden.



Feyenoord is van mening dat bij een voetbalwedstrijd zowel supporters van de thuis- als uitploeg aanwezig behoren te zijn. Mits dit natuurlijk op een verantwoorde manier kan. Wij vinden ook dat Feyenoord dit aan haar stand verplicht is; als enige club in Nederland benutten wij dankzij onze fanatieke aanhang bij onze uitwedstrijden de bezoekerscapaciteit altijd maximaal. Wij willen dat onze supporters op een gastvrije manier worden ontvangen, omgekeerd hebben we die verplichting dus ook naar collega clubs en hun supporters.



Op voorhand biedt Feyenoord de supporters die geraakt worden met de verbouwing haar welgemeende excuses aan voor het ongemak. Via de e-mail die vandaag wordt verstuurd hoopt de club de supporters op vak EE op voorhand duidelijk te informeren. Mochten er naar aanleiding van de brief nog vragen zijn, dan zijn we uiteraard graag bereid deze te beantwoorden. Neem gerust contact op met Feyenoord Service & Tickets. Dat kan per e-mail via het reactieformulier op www.feyenoord.nl/service en telefonisch via 0900-1908 (€ 0,15 p/m).

070 schreef:

volledig terecht dat Mulders mag vertrekken. Is een echte Jupiler-speler. Zal best een aardige jongen zijn, maar niets voor niveau linkerrijtje eredivisie, zelfs niet voor de bank.

Noem jij dan eens een haalbaar alternatief voor linker rijtje eredivisie? Of überhaupt voor de bank? Ik weet niet, maar minimaal halve selectie voldoet niet aan jouw eisen. En noem gelijk even de namen die door steijn & Co. Zijn aangekocht die ook voldoen aan jouw wensen? Wie is er boven zichzelf uitgestegen 1e seizoenhelft? Wie is er beter geworden??? Chery/poepon/horvath/toornstra/visser/vicento? Wie??

DaveDH schreef:

Wat zijn precies de regels voor de play offs, straks aan het eind van het seizoen ? Zeker nu de KNVB de regels heeft aangepast, zijn er vele scenario`s mogelijk.
Vorig jaar ontstond er een curieuze situatie, toen Heerenveen er baat bij had dat Feyenoord tweede werd. In de slotwedstrijd stond juist Heerenveen-Feyenoord op het programma. Om een herhaling van een dergelijk scenario te voorkomen, wordt voortaan de play-off altijd gespeeld tussen de nummers 5 t/m 8. Tenzij één van deze clubs de KNVB-beker wint, en zich zo plaatst voor Europa. In dat geval neemt de nr. 9 zijn plaats in.
De KNVB had zelf een voorkeur voor de oplossing waarbij de verliezend bekerfinalist niet alsnog Europa in kon, maar daar wilde de UEFA niet aan. Het spelen van de bekerfinale na de laatste competitiewedstrijd had bij de KNVB ook al niet de voorkeur. Als één of beide finalisten zich al voor Europees voetbal heeft geplaatst, verliest de finale daarmee aan spanning voor de clubs.
De bekerfinale staat nu gepland voor donderdag 9 mei 2013, dit is voor aanvang van de play-offs. Het is door de nieuwe regels nu mogelijk dat er twee Europese tickets te vergeven zijn in de play-offs.Hieronder worden de verschillende scenario’s uitgelegd.

Lees Verder

Een duidelijk verhaal Dave! Al zijn er wel veel mogelijkheden.

Maar mijn conclusie is dat je minimaal 8e moet worden. Of de winnaar van de beker moet op plek 5,6,7 of 8 eindigen. Dan mogen we 9e worden.

Beest schreef:

ik vind dat het zeker een goeie buitenspeler is voor den haag

over de basis heb je mischien een punt heb hem maar heel zelden vanaf de basis zien starten dus daar een objectief oordeel over scheppen vind ik lastig

mischien wes maar weetr terugt halen heeft zn avontuurtje wel gehad ondertussen

Verhoek mag van mij ook terug komen. Maar denk dat die daar minimaal het seizoen gaat afmaken met zo`n salaris. Maar misschien komende zomer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, opper, zuiderwijk, ps070, Kees, CashD070 en 210 gasten.

Bekijk de topshouts