Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
ADO-fans praten dinsdag verder met directie
vandaag 08:04
DEN HAAG - ADO-supporters praten dinsdagavond verder met directie en de raad van commissarissen van de eredivisie-club. Dat heeft de voorzitter van de supportersvereniging bekend gemaakt.
Maandagavond was er al een eerste gesprek nadat enkele tientallen boze supporters naar het stadion waren gekomen. Ze eisten toen een gesprek over de positie van trainer Raymond Atteveld.
Bij het gesprek van woensdag zouden ook zeven spelers van ADO aanwezig zijn, die eerder lieten weten te vertekken als Atteveld mag aanblijven als trainer.
Onvrede
Atteveld ligt onder vuur omdat de spelers niet tevreden zijn over de manier waarop hij met hen om gaat. Ook zijn speelwijze valt niet goed bij de spelersgroep.
0
|
Dinsdag 30 maart 2010 om 09:08 uur |
Bert
Ja idd, het is weer zover! Die volwassen mannen (of moet ik zeggen: nog kleine kinderen) zullen het ook nog wel geweldig vinden als ze zichzelf zo terugzien op het filmpje!
Wat hebben ze gedaan daan. Ben het met de consternatie niet eens hoor. We pakken Rkc en Nec zo niet redden we het wel via de nacompetitie.
Ach die woorden dat is al jaren zo erger mij er ook aan het is een vreselijke ziekte. Ik gebruik altijd het woord tiefus en kut of kuttekop valt uiteraard ook niet goed te praten.
Het zijn wel supporters van het eerste uur gasten die door het vuur gaan voor Ado en echt niet hun SCC opzeggen.
Van dagjesmensen kun je geen club opbouwen.
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 19:56 uur |
g
En waar maak je uit op dat atteveld dat niet heeft geleerd?
Blijkbaar hebben we met zijn alle bedacht dat als de prestaties slecht zijn de trainer hiervoor verantwoordelijk is.?
Hoe zit het dan met de eigen verantwoording?
- Als we 24 selectie-spelers hebben is het niet zo moeilijk om er 7 te vinden die het niet eens zijn met de gekozen opstelling van de trainer en de speelwijze.
- Als de richtlijn is dat je max 2 kg boven je streefgewicht mag zitten is het den ik wel de taak vd trainer om hier op te letten.
en wees realistisch:
Contract besprekingen zijn uitgesteld, aflopende contracten en het blijft voor vele maar gewoon werk, waarom zou je dan een tandje bij zetten? wat is het gemeenschappelijke doel?
zie het als een reorganisatie bij een bedrijf:
hardstikke fijn dat het bedrijf daarna gezond verder kan, maar als jij bij de afvallers zit zal dat je verder ook een zorg zijn.
Ik maak nergens op dat Atteveld dat niet heeft geleerd; ik constateer (denk ik) hetzelfde als jij: dat de spelers hun verantwoordelijkheid niet nemen, en er dus een trainer nodig is die ze dat weer vanaf de basis moet gaan bijbrengen.
Wat die contractbesprekingen betreft, heb je denk ik wel gelijk, maar ook dat zegt veel over de instellingen van de spelers. Want als je weet dat je ergens anders aan de bak gaat, en er heeft zich nog niemand gemeld, zou je juist je best moeten doen. Wat voor eisen kun je stellen als je degradeert en jij hebt het gros van de wedstrijden in de basis gestaan en het verschilniet kunnen maken? Bij een bedrijf kun je met vlot praten en handige referenties nog een aardig eind komen. In het voetbal hoeven ze maar een paar Youtube filmpjes op te starten (zie Milic) om te weten dat je echt niet zo goed bent als je zegt dat je bent.
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 12:55 uur |
Johannes
Wat zal ik schrijven? Ik weet het niet maar ik weet wel dat ik mijn SCC houd en we gewoon in de eredivisie blijven. Zelfs de nacompetitie ontlopen we.
Idem dito!
Ik denk wel dat het met een andere trainer zal zijn; dit soort dingen loopt altijd verkeerd af als bestuurders ineens met de spelers gaan praten zonder trainer erbij. Zonde vn het geld hoor, tenzij een schokeffect (wat volgens onderzoek gewoon niet echt bestaat) onze selectie ineens weer zefvertrouwen geeft. Kootwijk en Steijn? Kootwijk en Lex? Lex is wat mij betreft over de datum als trainer, maar in dit geval is het wel een tegenpool van Atteveld. Voor die laatste vijf wedstrijden zou het kunnen werken; aa de andere kant kan het ook zomaar de tweede degradatie onder Lex worden dus ik snap het wel als hij het niet doet.
Maar goed, voorlopig zit de trainer er nog en moeten we hoe dan ook in de Ere blijven. Laat er in godsnaam ook nog iemand bezig blijven met volgend seizoen ook!
0
|
Zaterdag 27 maart 2010 om 19:40 uur |
Bert
De handigheid waarmee Wezel acteert suggereerd een bepaalde dommigheid. De zaak Ricky als je hem koopt weet je wat je in huis haalt. Handig om een interview te geven als je nog in dienst bent. Ik krijg bijna medelijden met Wetzel.
Ricky vd Berg jongen van de gestampte pot die wel een gebruiksaanwijzing heeft. Maar wel van de juiste tongriem is gesneden. Zegt gewoon wat hij vindt.
Maar dat heeft Derrijck ook die gebruiksaanwijzing is een Belg. Ik doe dagelijks zaken in België maar dingen gaan anders als hier.
Atteveld en voorheen Wetzel zien dat niet. Als ik Atteveld op GGH zie praten dan denk ik je trapt alleen open deuren in.
Atteveld is wel goed in het brengen van nieuwe spelers.
Omdat die wel luisteren naar dat dictatorgedrag.
Als we geen geld hebben zou ik zeggen haal Cor Lems maar en maak Lex technisch directeur wat moet die bij die dames doen? Die kunnen ook onder shouter Kojak trainen.
0
|
Woensdag 24 maart 2010 om 23:15 uur |
Johannes
Zolang deze plucheplakkers blijven zitten gaat de club helemaal naar de verdommenis, dat is zo klaar als een klontje. Maar kritiek leveren c.q. de kat de bel aanbinden is niet gewenst, want Henk Jagersma en meneer v.d. Kallen lezen voor uit eigen sprookjeswerk. Rozegeur en maneschijn dus. Helaas is de werkelijkheid weerbarstiger(...)
Mensen met kennis van zaken worden stelselmatig buiten de deur gehouden. De selectie was vorig seizoen al erg matig, en is dit seizoen alleen maar zwakker geworden, hoe kan je daar dan van verwachten dat we wel eventjes richting middenmoot zouden opschuiven, hoe dom c.q. verblind kan je zijn? Deze selectie kan niet veel beter, af en toe een positieve uitschieter, maar die zijn hellaas absoluut niet maatgevend. Al zet je Louis van Gaal voor deze groep, dan nog zou het weinig uitmaken.
De club stevent af op een tekort van minimaal 2 1/2 miljoen. Komend seizoen ga je beduidend minder - handhaving of niet- publiek trekken, de mensen worden keer op keer weggejaagd, omdat ze niet vermaakt worden. Komend seizoen wordt de selectie beduidend zwakker en zal de club het moeten hebben van afdankertjes, transfervrije spelers en andere goeddeels nutteloze krachten omdat er geen budget, scoutingappartaat en visie is.
De schuld ligt uiteraard niet bij spelers of trainer, echt, die kunnen weinig beter, maar bij sprookjesvertellers als v.d. Kallen, Jagersma en overige leden van de Raad van Carnaval. Die zich laten omringen op kantoor met vele duurbetaalde jaknikkers, schijnt bij weinig mensen door te dringen dat dit ten koste gaat van het spelersbudget.
Prima hoor, dat de echte supporters hun scc gaan verlengen, dat is nog eens loyaliteit tonen. Vraag je niet af of de club ook zo loyaal is naar haar achterban. Hadden ze vast wel mensen aan de knoppen laten draaien met verstand van zaken.
Waar waren al die 'echte supporters' bij de mars op het ijspaleis? Deze jongen liep er in de bittere kou met hooguit vijfhonderd diehards anders wèl bij hoor. Over echte supporters gesproken(...)
Ooievaar,
Je hebt een aardig verhaal getypt, waarvoor respect. Met een hoop dingen ben ik het toch oneens.
Plucheplakkers: zo lang zitten deze mensen er nog niet. Jij bent ze duidelijk al zat, maar de redding van het faillissement is echt pas heel kort geleden. Er komt nu een mondiale economische crisis overheen. Overal wordt (of gaat worden) bezuinigd: publieke sector, overheid en ook bedrijfsleven. Kijk even naar het aantal autodealers dat is omgevallen de afgelopen anderhalf jaar. Een 'klein' voorbeeld maar van de ellende die de crisis veroorzaakt heeft. Sponsorbudgetten zijn overal omlaag gegaan, daar kan je de RvC de schuld (nog) niet van geven.
Ik ben ook heel benieuwd wie dan die 'deskundigen' zijn die volgens jou buiten de deur gehouden worden. De Mos? Alsof we die kunnen betalen! Bovendien: iedereen die er zit wordt afgezeken/doodgewenst lijkt het wel. Met De Zoete deugde er niks van, Ringelesteijn was volgens critici als jij ook alweer een zakkenvuller, plucheplakker enz. (wel een echte supporter trouwens die ons ook al van een faillisement gered heeft). Rob Jansen deugde van geen kant, Wetzel was niet goed wijs, en ga zo nog maar even door. Het is nooit goed genoeg volgens 'ons'. Goede dingen die de mensen doen worden erg snel vergeten of gewoon glashard ontkend; de slechte dingen daar praten we na 5 jaar nog steeds over.
Waar ik het dan weer wel mee eens ben is dat er opnieuw veel te veel mensen bij ADO op de loonlijst staan die niks met dat wat op het veld gebeurt te maken hebben. Dat zouden nu nog steeds jaarcontracten moeten zijn, ik zou ze niet standaard gaan verlengen. Wat te denken van een Hoogendorp, die commercieel medewerker is?? Hoeveel zou hij al binnengehaald hebben voor de club? Maar dat even terzijde.
Ik ben het ook met je eens dat spelers en trainer weinig te verwijten valt. Dat jij dan nu al concludeert dat het volgend seizoen nog slechter wordt ligt wel voor de hand, maar ik vind het veel en veels te vroeg en te negatief. Wat nou als Vicento doorbreekt, Milic gaat scoren, een tweede Toornstra gescout wordt, een speler uit Jong ADO of de A1 doorbreekt (en daar loopt echt zat talent rond!). Wat nou als die transfervrije voetballer een gouden greep blijkt te zijn? Calabro, Saeijs, De Graaff - allemaal transfervrij straks!
En wat nou als Rankovic en Piqué een heel seizoen fit blijven?
Ja, er gaat bezuinigd worden: begrotingstekort plus crisis plus op dit moment veel te dure spelers (Waterman, Buijs, Knopper, Bosschaart o.a.) maken dat onvermijdelijk. Let op dat dit bij vrijwel elke BVO zal gaan gebeuren!
Laat ze alsjeblieft ook bezuinigen op kantoor en dan is de begroting op orde. Elke nieuwe sponsor die daarna komt is winst.
Het enige wat ik als supporter kan doen is bijdragen met geld door een SCC te kopen en door mijn club te steunen vanaf de tribune tot de keel er pijn van doet. Kritisch volgen vind ik ook een kwaliteit. Moeten we mee doorgaan! Ik stel het wel op prijs als mensen die alleen maar zeiken en mensen afbranden ook een alternatief aandragen... Kan jij dat, Ooievaar?
0
|
Maandag 22 maart 2010 om 12:29 uur |
Haagse Roel
Dacht net: Zet hem maar in de goal als Zwinkels niet kan spelen... Krijgen we 'Paktgeenpuntditewig' weer.
Beetje realisme kan geen kwaad. Pakt geen punt Ditewig ???? nee Zwinkels of Waterman pakken punten ..... afgezien van de blunder ( wel of geen kunstlicht in z'n gezicht, so what) heeft niemand ECHT punten gepakt als keeper. Ik vind Barry gewoon beter als Zwinkels. twijfelaar pur sang. Hij is op de lijn aardig maar in de zestien zo onzeker, om maar niet te praten over z'n uittrap. Waterman mag dan de potentie hebben om uit te groeien tot een topkeeper, voorlopig bezwijkt die telkens onder de druk. Lekker Barry op de goal.
0
|
Vrijdag 19 maart 2010 om 16:36 uur |
Advertentie
Moi
Vincent
Vincent
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |