Welkom in de shoutbox, gast
adorob
timokomterug schreef:
Prima Rob dat je hierop reageert.Van hetzelde niveau als eerder vanmidag iemand die het ff bij een andere shouter in zijn bek kwam zeggen.Stoere boys die ff achter hun pc-tje proberen de boel op te naaien.Helaas voor hun zijn er ook shouters(helaas was ik er in het verleden niet 1 van) die het gewoon laten rusten en niet terug gaan lopen roepen.
Prima Rob dat je hierop reageert.Van hetzelde niveau als eerder vanmidag iemand die het ff bij een andere shouter in zijn bek kwam zeggen.Stoere boys die ff achter hun pc-tje proberen de boel op te naaien.Helaas voor hun zijn er ook shouters(helaas was ik er in het verleden niet 1 van) die het gewoon laten rusten en niet terug gaan lopen roepen.
ach timo we hoeven het niet eens met elkaar te zijn maar zitten hier allemaal voor ado/fc den haag dus laten we dat nou niet vergeten en ophouden met shouten als 12 jarige he ander kan je net zo goed voetbalzone/primeur gaan volgen....ik ga naar huis ben klaar voor deze week allemaal een fijn weekend positivo of negativo en ja morgen zal ik ook weer meelezen
0
|
Vrijdag 11 mei 2012 om 17:32 uur |
Beest
RicoFCDH1 schreef:
Tuurlijk respecteer ik iemand anders zijn mening, maar sommige hier kunnen het ook overdrijven. Ik geef je gelijk dat het nu niet zo lekker gaat qua spelersmateriaal etc, maar geef de trainer een eerlijke kans om zijn selectie compleet te krijgen. Als het in de winterstop nog steeds zo gaat als afgelopen seizoen dan ben ik er ook mee eens dat de trainer ontslagen moet worden.
Tuurlijk respecteer ik iemand anders zijn mening, maar sommige hier kunnen het ook overdrijven. Ik geef je gelijk dat het nu niet zo lekker gaat qua spelersmateriaal etc, maar geef de trainer een eerlijke kans om zijn selectie compleet te krijgen. Als het in de winterstop nog steeds zo gaat als afgelopen seizoen dan ben ik er ook mee eens dat de trainer ontslagen moet worden.
je heb gelijk sommigen kunnen het idd overdrijven maar er zitten altijd meerdere kanten aan een seizoen als dit is niks niuews voor ado uiteraard wordt nog wels vergeten door vorig jaar maar jaren daarvoor altijd het zelefde riedeltje en als er dan wordt toegezegd dat er stappen worden gemaakt en dit jaar blijkt dat die niet naar voren maar naar achter zijn gegaan ja dan houdt het op nogmaals steijn is een man van de club en die mag hierdoor niet beschadigd raken ik walg alleen van het feit dat ie totaal geen zelfkennis/zelfspot heeft en dat stoort de meesten dat je een fouten maakt ok hoort bij het leerproces gelukkig heeft ie alle fouten die een beginde trainer kan maken gehad dus het kan alleen maar beter het besluit is genomen en ik hoop dat het volgend jaar laat zien
dus steijn succes voor het volgende jaar en dat kallen maar ze knip mag trekken voor niuewe aanwinsten oftewel gewoon buly haalt
dus steijn succes voor het volgende jaar en dat kallen maar ze knip mag trekken voor niuewe aanwinsten oftewel gewoon buly haalt
0
|
Vrijdag 11 mei 2012 om 16:40 uur |
DaveDH
Haagse_Aad schreef:
en Visser...
en Visser...
Doe jongen ben ik helemaal vergeten.... staat me netjes als voorzitter van zijn fanclub.... maar die jongen heeft het prima gedaan en heb je in het seizoen zien groeien en is Rado voorbij gestreefd... gaan we nog veel plezier aan beleven.
0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 14:50 uur |
miq72
070 schreef:
Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.
Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?
Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.
Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.
Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.
Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?
Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.
Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.
hehe eindelijk een een shout over Steijn met inhoud en waar je ook zeker enkele punten aanhaalt die discussie waardig zijn .
Natuurlijk heeft Koeman het fantastisch gedaan bij Feyenoord en is geeindigd op een plaats waar hij zonder goede spits nooit geeindigd zou zijn .
Zonder Guidetti gaat Koeman daar volgend jaar ook niet meer eindigen .
Ondanks ons magere elftal zouden wij met Bulykin ook veel hoger zijn geeindigd .
Jij noemt Vicento en supu maar ik vind dat Kum onder leiding van Maurice de grootste stappen heeft gemaakt .
Ik vind John Verhoek en ali ook een drama .
Probleem is echter dat met de blessurre van Mike van Dunien de spoeling wel erg dun was en hoe slecht ik Verhoek ook vind .
Met zijn fysiek bracht hij nog wel iets en zijn opvolger Smolarek maakte toch ook niet veel meer indruk .
Bijv.Chery speelde een hele slechte 2e seizoenshelft maar als je niets beters op de bank hebt heeft het ook niet zoveel zin hem eruit te halen .
Dat hij uit tegen Omonia anders had moeten spelen heeft hij zelf ook toegegeven al is het wel heel makkelijk achteraf om hem op deze wedstrijd af te rekenen
Steijn wilde vanwege het warmtevoordeel van de cypriotren de boel op slot gooien en thuis toeslaan .
Ik was in de omstandigheid om de wedstrijd in zijn geheel te zien en heb de 1e 35 minuten rustig op de stoel gezeten want er gebeurde werkelijk helemaal niets .
Als je daarna door een oerdomme overtreding van kum ,een gigantische blunder van Gino en een schot van 35 meter die je als keeper ook wel mag pakken met 3-0 verliest kan je zeggen dat de tactiek niet goed was .
Als Kum die overtreding niet maakt en Gino haalt zijn normale niveau was er helemaal niets mis geweest met de tactiek ..
Ik vind zijn optreden in de media niet het allerbelangrijkste maar dat kan iid wel beter .
Na de verkoop van Verhoek in de winter is er idd niet veel meer goed gegaan .
Maar ipv het geld herinvesteren werd er weer gekozen voor de zwarte cijfers en werd een over the hill zijn Pool en een irritant ventje van Chelsea gehaald .
Met de blessures enz enz kan je Steijn vind ik de 2e competitiehelft niet aanrekenen .
Blijkbaar zijn mensen vergeten dat in de 1e helft van de competietie met minder blessures en schorsingen maar wel al zonder Derijck ,Bulykin en bijv Kubik maar enkele punten minder werden gehaald als het jaar daarvoor met af en toe fantastisch voetbal .(feyenoord uit en Heerenveen uit)
Natuurlijk heeft Koeman het fantastisch gedaan bij Feyenoord en is geeindigd op een plaats waar hij zonder goede spits nooit geeindigd zou zijn .
Zonder Guidetti gaat Koeman daar volgend jaar ook niet meer eindigen .
Ondanks ons magere elftal zouden wij met Bulykin ook veel hoger zijn geeindigd .
Jij noemt Vicento en supu maar ik vind dat Kum onder leiding van Maurice de grootste stappen heeft gemaakt .
Ik vind John Verhoek en ali ook een drama .
Probleem is echter dat met de blessurre van Mike van Dunien de spoeling wel erg dun was en hoe slecht ik Verhoek ook vind .
Met zijn fysiek bracht hij nog wel iets en zijn opvolger Smolarek maakte toch ook niet veel meer indruk .
Bijv.Chery speelde een hele slechte 2e seizoenshelft maar als je niets beters op de bank hebt heeft het ook niet zoveel zin hem eruit te halen .
Dat hij uit tegen Omonia anders had moeten spelen heeft hij zelf ook toegegeven al is het wel heel makkelijk achteraf om hem op deze wedstrijd af te rekenen
Steijn wilde vanwege het warmtevoordeel van de cypriotren de boel op slot gooien en thuis toeslaan .
Ik was in de omstandigheid om de wedstrijd in zijn geheel te zien en heb de 1e 35 minuten rustig op de stoel gezeten want er gebeurde werkelijk helemaal niets .
Als je daarna door een oerdomme overtreding van kum ,een gigantische blunder van Gino en een schot van 35 meter die je als keeper ook wel mag pakken met 3-0 verliest kan je zeggen dat de tactiek niet goed was .
Als Kum die overtreding niet maakt en Gino haalt zijn normale niveau was er helemaal niets mis geweest met de tactiek ..
Ik vind zijn optreden in de media niet het allerbelangrijkste maar dat kan iid wel beter .
Na de verkoop van Verhoek in de winter is er idd niet veel meer goed gegaan .
Maar ipv het geld herinvesteren werd er weer gekozen voor de zwarte cijfers en werd een over the hill zijn Pool en een irritant ventje van Chelsea gehaald .
Met de blessures enz enz kan je Steijn vind ik de 2e competitiehelft niet aanrekenen .
Blijkbaar zijn mensen vergeten dat in de 1e helft van de competietie met minder blessures en schorsingen maar wel al zonder Derijck ,Bulykin en bijv Kubik maar enkele punten minder werden gehaald als het jaar daarvoor met af en toe fantastisch voetbal .(feyenoord uit en Heerenveen uit)
0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 13:29 uur |
MikeDH
marcellino
Aad schreef:
Ik heb geen enkele bron alleen een gevoel en een nuchtere redenatie.
Wat heeft Bulykin bij ons te zoeken? Geen speler die hem fatsoenlijk kan aanspelen. Geen buitenspeler met een fatsoenlijke voorzet. Als Bulykin langer dan 5 minuten nadenkt (en dat doet hij) zal hij beseffen dat hij de (te) hoge verwachtingen bij ons nooit en te nimmer kan waarmaken.
Ik heb geen enkele bron alleen een gevoel en een nuchtere redenatie.
Wat heeft Bulykin bij ons te zoeken? Geen speler die hem fatsoenlijk kan aanspelen. Geen buitenspeler met een fatsoenlijke voorzet. Als Bulykin langer dan 5 minuten nadenkt (en dat doet hij) zal hij beseffen dat hij de (te) hoge verwachtingen bij ons nooit en te nimmer kan waarmaken.
dan is jouw nuchtere redenatie gewoon deze keer niet juist.
het balletje licht voor de volle 100% bij ado zij zijn de enige die deze deal kunnen tegen houden.
en eerlijk gezegd duurt het mij al weer te lang dus ado wil weer voor een dubbeltkje op de eerste rang zitten
vind je het gek dat er niemand komt,voor welk geld dan ado heeft niets
ja ik kan ook roepen dat messi hier komt voetballen
people managment noemen ze dat ,supporters gaan twijfelen om hun seizoenkaart op te zeggen en als het te lang duurt vergeten ze het wel op te zeggen.
je krijgt voor de tweede keer de kans om een spits binnen te halen die history heeft geschreven in het forepark en veel te weeg brengt in een om ado.
als ze het dit keer weer laten liggen was het mijn laatste seizoen voor ado
ik laat mij niet in de maling nemen door v/d kallen en co
het balletje licht voor de volle 100% bij ado zij zijn de enige die deze deal kunnen tegen houden.
en eerlijk gezegd duurt het mij al weer te lang dus ado wil weer voor een dubbeltkje op de eerste rang zitten
vind je het gek dat er niemand komt,voor welk geld dan ado heeft niets
ja ik kan ook roepen dat messi hier komt voetballen
people managment noemen ze dat ,supporters gaan twijfelen om hun seizoenkaart op te zeggen en als het te lang duurt vergeten ze het wel op te zeggen.
je krijgt voor de tweede keer de kans om een spits binnen te halen die history heeft geschreven in het forepark en veel te weeg brengt in een om ado.
als ze het dit keer weer laten liggen was het mijn laatste seizoen voor ado
ik laat mij niet in de maling nemen door v/d kallen en co
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 12:55 uur |
BLEISWIJK-1
Het mag toch nu toch wel duidelijk zijn dat Boymans niet weg wil. Dat Steward dit nu zegt komt gewoon omdat Boymans gisteren zelf liet optekenen "mij heeft niemand wat gevraagd". In dat stuk stond ook al dat hij zelf vind nog niet klaar te zijn bij AZ.
De positieve kijk op het geheel kan zijn dat ADO gewoon de deal afgeblazen heeft vanwege Bulykin. En dat daarom Boymans en Steward met zo`n verhaal komen. Recht praten wat krom is!
Maar we kunnen sowieso deze jongen vergeten. Blijven Bulykin of Poepon over. Als het Bulykin wordt zal ik blij zijn. Komt Poepon eerlijk gezegd niet. Ik heb echter nu al weer het gevoel dat het de verkeerde kant op gaat.
De positieve kijk op het geheel kan zijn dat ADO gewoon de deal afgeblazen heeft vanwege Bulykin. En dat daarom Boymans en Steward met zo`n verhaal komen. Recht praten wat krom is!
Maar we kunnen sowieso deze jongen vergeten. Blijven Bulykin of Poepon over. Als het Bulykin wordt zal ik blij zijn. Komt Poepon eerlijk gezegd niet. Ik heb echter nu al weer het gevoel dat het de verkeerde kant op gaat.
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 11:30 uur |
Advertentie
RicoFCDH1
Teleurgestelde Elia: "Ik wil weg bij Juventus"
Eljero Elia heeft het na één seizoen gezien bij Juventus. De flankspeler, die het hele jaar pendelde tussen bank en tribune, wil de kampioen van Italië komende zomer verlaten.
Afgelopen zondag pakte Juventus de titel in de Serie A, toch was Elia niet uitzinnig van vreugde. "Ik heb mijn teamgenoten gefeliciteerd. Ik gun het de jongens, de fans en de club zelf ook, maar iedereen zal begrijpen dat ik niet het gevoel heb dat dit ook mijn kampioenschap is", zegt Elia in gesprek met het Algemeen Dagblad.
Elia werd afgelopen zomer voor tien miljoen euro overgenomen van Hamburger SV. "Eén van de grootste clubs ter wereld. Ze wilden me een jaar eerder ook al hebben, dus het vertrouwen was er. Ook de gesprekjes met de trainer en de technisch directeur bevielen goed. Juve wilde aan een nieuw team bouwen. Het zag er allemaal super uit."
Uiteindelijk kwam de 25-jarige aanvaller tot 97 speelminuten in de Italiaanse competitie. "Nooit kreeg ik de kans om het een paar wedstrijden achter elkaar te laten zien. Het is één grote teleurstelling geworden, maar ook daar heb je mee te maken. Soms lopen dingen niet zoals je wilt."
Nu is het `klaar` voor Elia. "Ik heb niet gespeeld en kan het EK vergeten. Dan kun je wel spreken van een mislukt avontuur. Het was een seizoen vol tegenslag. Het heeft me veel pijn gedaan, maar ik ben er mentaal wel sterker door geworden", aldus de buitenspeler, die nog een contract heeft tot medio 2015. "Ik wil weg bij Juventus. Ik wil weer plezier hebben in het voetbal. Ik ben 25, heb nog een lange tijd te gaan. Ik ben van ver gekomen, maar zal toch weer opnieuw moeten beginnen."
Poging wagen om te huren?
Eljero Elia heeft het na één seizoen gezien bij Juventus. De flankspeler, die het hele jaar pendelde tussen bank en tribune, wil de kampioen van Italië komende zomer verlaten.
Afgelopen zondag pakte Juventus de titel in de Serie A, toch was Elia niet uitzinnig van vreugde. "Ik heb mijn teamgenoten gefeliciteerd. Ik gun het de jongens, de fans en de club zelf ook, maar iedereen zal begrijpen dat ik niet het gevoel heb dat dit ook mijn kampioenschap is", zegt Elia in gesprek met het Algemeen Dagblad.
Elia werd afgelopen zomer voor tien miljoen euro overgenomen van Hamburger SV. "Eén van de grootste clubs ter wereld. Ze wilden me een jaar eerder ook al hebben, dus het vertrouwen was er. Ook de gesprekjes met de trainer en de technisch directeur bevielen goed. Juve wilde aan een nieuw team bouwen. Het zag er allemaal super uit."
Uiteindelijk kwam de 25-jarige aanvaller tot 97 speelminuten in de Italiaanse competitie. "Nooit kreeg ik de kans om het een paar wedstrijden achter elkaar te laten zien. Het is één grote teleurstelling geworden, maar ook daar heb je mee te maken. Soms lopen dingen niet zoals je wilt."
Nu is het `klaar` voor Elia. "Ik heb niet gespeeld en kan het EK vergeten. Dan kun je wel spreken van een mislukt avontuur. Het was een seizoen vol tegenslag. Het heeft me veel pijn gedaan, maar ik ben er mentaal wel sterker door geworden", aldus de buitenspeler, die nog een contract heeft tot medio 2015. "Ik wil weg bij Juventus. Ik wil weer plezier hebben in het voetbal. Ik ben 25, heb nog een lange tijd te gaan. Ik ben van ver gekomen, maar zal toch weer opnieuw moeten beginnen."
Poging wagen om te huren?
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 10:15 uur |
Ooievaar
070 schreef:
Precies, weinig kans op immers naar feyenoord denk ik.
Precies, weinig kans op immers naar feyenoord denk ik.
Wel te hopen dat hij verdwijnt, die jongen kan zich blijkbaar niet meer opladen voor `zijn` club.
Vaak vergeten dat soort jongens dat ze in de normale burgermaatschappij voor circa € 30.000 bruto moeten ploeteren, en nu minimaal het acht voudige verdienen. Een beejte meer interesse aan de dag leggen kan dan absoluut geen kwaad.
Ook al heb je een hele ooievaarskolonie op je rug staan.
Vaak vergeten dat soort jongens dat ze in de normale burgermaatschappij voor circa € 30.000 bruto moeten ploeteren, en nu minimaal het acht voudige verdienen. Een beejte meer interesse aan de dag leggen kan dan absoluut geen kwaad.
Ook al heb je een hele ooievaarskolonie op je rug staan.
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 22:43 uur |
Poemba99
Stel dat buly komt, dan hebben we toch nog een probleem. Wie moet de voorzetten gaan geven. En in de achterhoede hebbn we ook niet zo veel staan kijk maar naar de tegen doelpunten van dit seizoen. Of nog makkelijker de afgelopen wedstrijd. Laten we dat ook niet vergeten. Krijgen we dadelijk beugelsdijk en dan die nieuwe van Almere hebben we nog horvath en of kum blijft weet niemand ( of wel?) ami heeft ook ze beste tijd gehad Omeroe is pas 18. Als iemand een positiever verhaal heeft graag
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 15:28 uur |
Nu online
James, Ano-Niem, Heino, GGH, Aad, Prutser 070, FC Jeff, J001, Steef070 en 222 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |