Tag: verhaal

Trending: helmond overwinning kilo ideho sport vlak

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Het verhaal van Ed Maas, kan naar de fabeltjeskrant.....

Zoals ik al zei, net als dat geval van de sprookjesboom. Ik zou het raar vinden als Huf dat hele verhaal uit zijn duim zou zuigen. Maar goed, zoals wel vaker zien we vanzelf wel weer hoe het eindigt.

<FCDH> schreef:

Advocaat en de mos willen ADO niet helpen voor wang

Haagse voetbalbobo`s die hun vermogen vergaarden in de professionele voetballerij en het zakenleven, lijken niet happig om ADO financieel een handje te helpen. Bij de Haagse voetbalclub is het momenteel crisis omdat de Chinese suikeroom Wang niet met zijn beloofde pingping op de proppen komt.

Dick Advocaat, die nou niet bepaald bekend staat als `s werelds grootste filantroop, moet bijna hyperventileren, als we hem vragen of hij financieel wil bijspringen: `Ik ga toch geen geld betalen dat Wang zou moeten betalen`, roept `Magic Dick` verbijsterd. `Wang moet gewoon zijn woorden nakomen!`

LEES OOK: Wat zijn de mogelijke scenario`s voor ADO Den Haag?

`Je vind het toch niet erg dat ik moet lachen hè`, zegt voormalig ADO-voorzitter John van Ringelenstein, die zijn vermogen op de beurs vergaarde. Hij vindt een eenmalige financiële injectie niet de goede oplossing.

`De Witte`

Aad de Mos die momenteel in het financiële voetbalwalhalla Dubai is, lijkt ook niet erg happig om de knip te trekken. Voor expertise mogen ze best bij `De Witte` aankloppen, maar als er geschoven moet worden zijn ze ook bij voormalig ADO-tycoon Aad niet aan het juiste adres. Hij kent te veel mensen die hun geld in een bodemloze put geïnvesteerd hebben.

Het verhaal van Ed Maas, kan naar de fabeltjeskrant.....

Petah schreef:

Dan nog ga je die 12 mil niet laten verdampen dan probeer je ig een koper te vinden en ik heb niet het idee dat ie dat aan het doen is

En als iemand een paar miljoen van jou geïnvesteerd heeft denk je niet van laat maar zitten volgende keer beter

Het rare van het verhaal is dat Wang geen van beide doet. Hij zoekt geen koper en wil niet investeren (en dus de club naar de afgrond duwt... iets wat zijn investering juist weer minder waard maakt).

Ik denk dat hij (of de partij die de echte eigenaar is) geen geld heeft maar dit wellicht wel verwacht snel te hebben. Tijdrekken op een ander niveau

Petah schreef:

Lees goed Ruben schaken kost net zoveel als castillo kwa salaris

en havenaar en duplan voetballen ineens voor niks.....eerst verdienen ze alledrie minimaal 4 ton nu schaken ineens evenveel als rubillo....die moest minimaal 5oo.ooo salaris hebben en afkoopsom was rond de 2 miljoen...schaken duplan en havenaar allemaal transfervrij....dus je verhaal klopt niet...wigt doet het naar omstandigheden goed en ja das lastig om dat te erkennen jij had liever iemand gehad die naar wang had geluisterd dan hadden we nu 4 miljoen tekort gehad

Aad schreef:

Dat ben ik voor 100 % met je eens. Wanneer Wang geen controle heeft moet hij zorgen dat hij dat krijgt. En dan moet hij niet in Beijing of Sjanghai blijven zitten.

Naar Nederland komen en de organisatie zo inrichten dat hij wel controle heeft. En dan met regelmaat zijn gezicht laten zien en controle uitoefenen. Wang en Wang alleen heeft Wigt aangesteld. Hij kan hem ook weer ontslaan.
Dat hij dat niet doet zegt mij genoeg. Wang is de totale controle kwijt. Niet alleen hier in Nederland maar ook in China waar het hem niet lukt om geld los te krijgen voor dat 2e rangs clubje uit Den Haag. Vanwege de economische situatie in China, maar waarschijnlijk ook omdat het Chinese bedrijfsleven geen enkel vertrouwen heeft in luchtfietser Wang.

Het is gewoon een lul verhaal van wang want als hij met nadruk tegen wigt zeg het moet zo doet wigt dat heus wel het zijn smoesjes van wang

H@@GenEES schreef:

1)Dat is zijn taak, de trainer verlengen, je kunt het met de keuze wel of niet eens zijn, maar uiteindelijk is dat gewoon zijn taak.

2) Gelul we hebben 2 miljoen gehad voor een spits doe één goed seizoen heeft gedraaid, ik denk dat dit helemaal niet zo verkeerd is, sommige geloven dat die 3 misschien wel 4 miljoen waard was, maar DH heeft gewoon een goede prijs gehad.

3)Er is niets mis met de huidige aankopen, we hebben de beste aanval sinds 2010/2011, dus heeft die dat goed gedaan, kun je zeiken over de salarissen maar dat is niet de schuld van Wigt, dat is de schuld van Wang die niet betaald nadat er afspraken zijn gemaakt over betalingen met de club en met de gemeente

4) Wees maar blij, anders had je dat salaris er ook nog bij gehad, buiten de EU is minimaal 500.000 per jaar.

1 dat kloot dat is ook zijn taak maar als je dat doet zonder mede weten van de eigenaar zet dat een hoop kwaad bloed
2 het was anderhalf miljoen wat je heb gehad zeker geen twee wat gewoon niet zo erg veel is
3 als bewaker van de club zoals vele hem zo liefkozend noemen had je toch juist de club behoedt van dit soort dingen je wist bij voorbaat al dat wang slecht was van betalen zie kallen verhaal dus je behoudt hem dan wel van Castilla maar trek wel 3 andere dure spelers aan zonder restwaarde
4 schaken duplan en havenaar verdienen t zelfde of meer alleen hebben geen verkoopwaarde dat had een jonge zuid Amerikaan misschien wel gehad

Petah schreef:

Als jij denkt dat het maar 1,3 mil is ben je wel heel hoopvol gestemd het was 1,3 maar dat loop nu rap omhoog zie het spelers salaris verhaal

Als je een dreigend tekort hebt van 1,3 miljoen op de begroting van volgend seizoen, dan heb je nu dus nog geen direct tekort en dat lijken de uitspraken van Wigt zelf en van de woordvoerder van ADO (ik neem aan vd Geer) ook te beamen in dat artikel van gisteren. Lijkt mij dus ook dat die verhalen over salarissen niet kunnen betalen gebakken lucht zijn. Salarissen worden gewoon meebegroot. Ook in een ander artikel eergisteren zegt ADO zelf dat er geen directe tekorten zijn mocht het beloofde geld wegblijven. Dus ga ik ervan uit dat die geruchten niet kloppen. Als het wel waar is dat die brief naar de spelers verzonden is dan is Wigt de grootste zwetser in dit hele verhaal want dan houdt hij de schijn op naar de supporters en de buitenwereld en mag je hem wat mij betreft morgen meteen op straat zetten.

Eagle187 schreef:

Kom op man, met een tekort van 1,3 miljoen ga je echt niet failliet!

Als jij denkt dat het maar 1,3 mil is ben je wel heel hoopvol gestemd het was 1,3 maar dat loop nu rap omhoog zie het spelers salaris verhaal

Hoe kan wang nou geen controle hebben hij is de baas van de club hahaha lul verhaal dit

Petah schreef:

Kijk van wang moet je af maar zijn verhaal heeft ook een kant en ik ben benieuwd wat zijn uitleg is

Want wij weten niets

We komen alleen niet van Wang af, tenzij hij zijn aandelen verkoopt. En dan moet er nog wel een koper te vinden zijn...

Vreemd verhaal overigens weer van Wang bij de NOS.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, Vane 01, Renearmand56, LeoH, pvandelft19@gmail.com, ADO079, Ran1972, twaalfdespeler, Jk23, RickZ, Haraldberg1, Steef070 en 310 gasten.

Bekijk de topshouts