Tag: ander

Trending: kalezic spelers werkt top oss eindelijk

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Welke spelers zie jij nog meer graag hierheen?

Ligt er aan wat er beschikbaar wordt gesteld maar zou de uit Iran afkomstige Alireza Jahanbakhsh of Reza Ghoochannejhad halen.

En in de juup zou ik Cas Peters ophalen, is als rechtsbuiten heel goed bezig.
Terrel Ondaan zou ook nog kennen, maar goed ik moet eigenlijk weten wat de middelen zijn om te kopen dan kan ik je meer namen geven. Dan kennen we uit een ander vaatje tappen!

haagse-Dick schreef:

Ik vindt Derijck wel steeds beter in vorm raken, jij ook H@@G?

Voor vandaag heb ik een goed gevoel, heel raar maar ik voorzie een grote uitslag voor ons!

.........

Ik zou voor hem ook graag een ander zien aangezien zijn komst de verdediging duidelijk niet versterkt heeft, maar de middelen zijn te beperkt, dus moeten er keuzen gemaakt worden en Wormgoor staat bij mij nog steeds op één om er uit te halen.

Dannyy schreef:

Goeie speler hè, die Otigba. Volgende aankoop van Wang?

Ik heb er naast gezeten betreft Otigba denk ik, maar misschien klopt het gewoon in het elftal. Ik een ander elftal kan het anders lopen!

Ron001 schreef:

Geef hem een seizoenskaart (gratis!!) dan is ado en zijn directeur een potentele kampioen!!!!!!!!

(Zie Vitesse!!!!) Betrouwbare man!! Not!!

Neem hem met een korel (vat) zout!!!

jongen als je de feiten niet weet moet je niet dom lullen.
ten eerst kan ik elke wedstrijd gratis naar ado.
maar dat is tegen mijn principe omdat ik niet meer ben dan een andere ten tweede heb ik tevergeefs bij ado er op aangedrongen of mijn seizoen kaart overdraagbaar is omdat ik twee banen heb dus niet elke wedstrijd kan.en ik dan met mijn drie zoons seizoenkaarten had gehaald wat nu onder de nieuwe eigenaar en fontein zeker gaat gebeuren.

en Vitesse met ado vergelijken man verdiep je eens in ado en in Vitesse totaal een ander concept Vitesse is de buffer voor Chelsea de spelers die daar naar toe gaan zal het een worst zijn hoe het met Vitesse gaat,komt nog eens bij dat ze gewoon een goed elftal hebben maar het niet echt mee zit.
bij Vitesse is totaal geen opbouw structuur omdat ze nooit van te voren weten over welke spelers ze kunnen beschikken.
Ado daar aan tegen wil elk jaar rond de 2,5 miljoen spenderen om de spelersgroep te verbeteren en ado en wang blijven daarvan de eigenaar dus totaal niet te vergelijken met vitesse

KR96 schreef:

Ik luister net naar het interview van Hansum met Fraser ( http://www.omroepwest.nl/sport/23-01-2015/voorbeschouwing-go-ahead-eagles-%E2%80%93-ado-den-haag-ado-snakt-naar-1ste-winst-op-vreemde )

En het lijkt erop alsof Kramer ernaast staat tegen Go Ahead. Zie ik dit verkeerd, of is dit gewoon onbegrijpelijk?

Het is: of Kramer / of Schet. Lijkt mij duidelijk dat je Kramer op gaat stellen, hij is de topscoorder van de club... zou wel ERG raar zijn wanneer je hem dan op de bank gaat zetten.

Als Fraser meer vechtlust wil zien op het middenveld dan moet je zowel Gehrt als Alberg op de bank houden, de 1 is fysiek niet sterk genoeg, de ander heeft lak aan meeverdedigen.

Mijn opstelling zou dan ook zijn:

Hansen
Zuiverloon Wormgoor Derijck Meijers
Malone Bakker Kristensen
Houtkoop Kramer v. Duinen

Ik ben in gespannen verwachting over wat gaat komen, maar of dat de gewenste spelers zijn voor de "grote sprong voorwaarts" (ik citeer Mao Zedong) is nog maar de vraag.

Ik ben bang dat Fontein (van wie ik hoge verwachtingen heb) de laatste maanden meer als loopjongen voor van der Kallen aan de slag is geweest dan als directeur van een betaald voetbalorganisatie die in sportieve nood zit.

Maar misschien heb ik het fout en worden we getrakteerd op spelers die de bal wél over een afstand van 5 meter bij een ander in de voeten kunnen spelen. Krijgen we een middenvelder die wel de lijnen kan uitzetten. Krijgen we een middenvelder á la Lems en buitenspelers die gewoon op hun eigen vleugel de achterlijn halen en de bal voor de pot kunnen leggen. En een trainer die de bestaande selectie wel kan motiveren, alhoewel ik Fraser een beste vent vind. Maar diens invloed op de groepis schijnbaar uitgewerkt.

janfcdh schreef:

Wat ik begreep was dat Wesley Verhoek eigenlijk een gewenste versterking zou moeten zijn van Henk voor de korte termijn.
Ik denk dat nu Dhr Fonteijn in China is dat hij zeer duidelijk heeft gesteld dat er versterkingen moeten komen maar dan qualitatief beter als Wesley (met alle respect) en dat Dhr Wang inderdaad zijn belofte nakomt .....en dondergoed weet waar we staan op de ranglijst en donders goed weet dat we niet mogen degraderen....het resterende geld voor de aandelen zal waarschijnlijk nu al of komende dagen voor de aandelen bij de notaris van Dhr Van Der Kallen zijn gearriveerd...maar ik denk dat zowel Dhr Van Der Kallen als Wang of Dhr Fonteijn niet alle recente info hierover zomaar aan de media geven, die hebben genoeg onzin geschreven.
Laat die gasten maar lekker achter de schermen werken ;-) en de media bekijkt het maar.
Misschien gaan we nu dus inderdaad in een ander vijvertje vissen.

Ja natuurlijk, dacht je nou ècht dat Verhoek GAE boven ADO Den Haag zou verkiezen? Daar geloof ik helemaal niets van. We zijn bezig met spelers van een heel ander kaliber dan Wesley Verhoek.

Wat ik begreep was dat Wesley Verhoek eigenlijk een gewenste versterking zou moeten zijn van Henk voor de korte termijn.
Ik denk dat nu Dhr Fonteijn in China is dat hij zeer duidelijk heeft gesteld dat er versterkingen moeten komen maar dan qualitatief beter als Wesley (met alle respect) en dat Dhr Wang inderdaad zijn belofte nakomt .....en dondergoed weet waar we staan op de ranglijst en donders goed weet dat we niet mogen degraderen....het resterende geld voor de aandelen zal waarschijnlijk nu al of komende dagen voor de aandelen bij de notaris van Dhr Van Der Kallen zijn gearriveerd...maar ik denk dat zowel Dhr Van Der Kallen als Wang of Dhr Fonteijn niet alle recente info hierover zomaar aan de media geven, die hebben genoeg onzin geschreven.
Laat die gasten maar lekker achter de schermen werken ;-) en de media bekijkt het maar.
Misschien gaan we nu dus inderdaad in een ander vijvertje vissen.

Dennis72 schreef:

Is overtoom een optie op het middenveld ?

Hebben wij er daar niet al twee van?

Gerth en Alberg? Of vind je dat echt een ander type speler (Overtoom).

Kees schreef:

Iedere situatie is verschillend en wordt apart getoetst. Arbeidsrecht, consumentenrecht en nog 101 zaken verschillen allemaal van elkaar.

Er zit hier ongetwijfeld een jurist op de box. Ik dacht Gillah.

Ik heb geen rechten gestudeerd en ik ben dus ook geen jurist. Ik heb wel wat basiskennis ondernemingsrecht en arbeidsrecht opgedaan tijdens mijn studie. Volgens mij is het zo dat een mondelinge overeenkomst rechtsgeldig is, mits het aanbod vrijwel direct wordt geacepteerd. Een mondeling aanbod blijft niet voor langere tijd staan. Als Van der Kallen tegen Van Duinen heeft gezegd `je mag in de winter voor bedrag X weg`, dan is er alleen een rechtsgeldige overeenkomst als Van Duinen meteen heeft geantwoord met `akkoord, als bedrag X in de winter wordt geboden wil ik weg`. Als hij het aanbod niet direct heeft geaccepteerd is het aanbod vervallen. Daarbij geldt dan uiteraard dat de rechter altijd beoordeelt of het een en ander is bewezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, Max en 271 gasten.

Bekijk de topshouts