Tag: beleid

Trending: vlak ideho excelsior duidelijk silvinho verlengen

Toon alle shouts

Edwin schreef:

Wat krijgen zij binnen uit TV-gelden???

Het zijn niet de supporters, die verder investeren, maar het is geld van TV en gok-opbrengsten (sponsoring door gokbedrijven), waarvan dit betaald wordt.

Het is niet echt interessant, wie de aandelen heeft, maar wel wie er met het grote geld over de brug komt.

Swansea is toch niet de enige Premier League club die tv gelden krijgt? De inkomsten uit tv gelden is toch helemaal geen argument De concurrenten van Swansea in de competitie krijgen evenveel of meer!

De kracht van het beleid van Swansea is juist waarom ze de Premier League hebben bereikt. Swansea is drie keer gepromoveerd in 6 jaar. De afgelopen jaren is het alleen Southampton ook gelukt om van het vierde niveau naar de Premier League te promoveren maar in tegenstelling tot Southampton was Swansea nooit een grote club in het Britse voetbal, alleen tussen 1979 en 83 speelde het op het hoogste niveau. Dat hebben ze gedaan door goed financieel beleid en herkenbaar voetbal, een unicum in het Engelse hotseknotsbegoniavoetbal van de lagere divisies met goede trainers zoals Roberto Martinez en Brendan Rogers.

Ook nu nog hebben ze het gezondste financiële beleid van de Premier League, lees deze analyse van The Guardian maar eens. In 2013 werd Swansea bijvoorbeeld 9e met het 17e loonbudget.

Het beleid van Swansea afdoen met een oneliner over tv gelden is echt kortzichtig.

KR96 schreef:

Dit is echt de domste vergelijking ooit. Swansea heeft ongelooflijk veel geluk gehad dat zij de premier league zijn ingegaan en daar op de vele miljoenen hebben kunnen teren. Natuurlijk verrassten zij met goed voetbal de eerste seizoenen, maar op dit moment is Swansea ook niks meer dan een grijze middenmoter.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2911326/Swansea-City-bottom-Football-League-12-years-ago-ve-sold-Wilfried-Bony-Manchester-City-28m-Sportsmail-takes-look-journey.html

Ik hoop dat je een beetje engels kent. Het gaat mij om het beleid, sportieve prestaties komt idd ook een beetje geluk bij kijken. 12 jaar later kunnen zij uit eigen middelen leuke spelers aantrekken en het stadion uitbreiden. Dat terwijl de club 100% eigenaar is van swansea supporters (grote en kleine aandeelhouders).

charder schreef:

In tegenstelling tot veel mensen zie ik niet in waarom er met nu een behoorlijk nieuw stadion wat we voor een lage prijs huren en een begroting van nu 13 mio terwijl het voetbal al 2,5 jaar niets is ook niet zonder een buitenlandse overname voor Ado geen toekomst zou zijn. Wat wel nodig voor een toekomst is, is een bestendig technisch beleid dwz dus niet een aandeelhouder die dat beleid zoals nu bepaalt, een goede klantgerichte commerciele afdeling, een transparant beleid voor prijzen van toegangskaarten waarbij kinderen voor heel weinig naar binnen mogen met ouders en een nieuwe tribune indeling.
Kortom, het tv geld van Swansea hebben we niet, maar de rest kunnen we naadloos van ze overnemen.

Dat zou moeten kunnen ware het niet dat blijkt dat dat dus niet gebeurt. Die laatste stap wordt niet gezet. Daar is vd Kallen ook achter gekomen. Zelfs na het Bromjaar was er geen hefboomwerking. Daar was vd Kallen wellicht ook debet aan, door niet door te pakken, maar doorpakken had ook een groot risico ingehouden. Want het risico op verval was sowieso groot en als je grote investeringen had gedaan en desondanks tegenvallende prestaties dan ga je als club gewoon kapot.
Ik hoop dat het instappen van United Vansen betekent dat die hefboomwerking nu wel gaat komen en iemand als Dick Advocaat nu wel instapt. Ja, het is te gek voor woorden dat dat anders niet gebeurt, maar zo is het. Net als de jongens met geld in de Haagse regio gewoon niet instappen. Het instappen van United Vansen heeft hopelijk dat sneeuwbaleffect.
Sccs voor kids zijn dit jaar overigens al heel goedkoop, het commerciele beleid is al aanmerkelijk beter en met die nieuwe tribune-indeling zijn ze achter de schermen al lang bezig. Maar dat is een gevoelig punt en ze hebben al eerder dingen door de strot geduwd, dus ik snap dat dat tijd kost.
Het beleid van de laatste jaren is echt niet slecht geweest, maar wil je echt verder komen en niet vroeg of laat weer uit de ere donderen dan is er een hefboom a la Wang nodig.
Daarbij vind ik het aanstellen van Fontein al een veelbelovende stap. En zonder Wang was die stap alvast niet gezet.

In tegenstelling tot veel mensen zie ik niet in waarom er met nu een behoorlijk nieuw stadion wat we voor een lage prijs huren en een begroting van nu 13 mio terwijl het voetbal al 2,5 jaar niets is ook niet zonder een buitenlandse overname voor Ado geen toekomst zou zijn. Wat wel nodig voor een toekomst is, is een bestendig technisch beleid dwz dus niet een aandeelhouder die dat beleid zoals nu bepaalt, een goede klantgerichte commerciele afdeling, een transparant beleid voor prijzen van toegangskaarten waarbij kinderen voor heel weinig naar binnen mogen met ouders en een nieuwe tribune indeling.
Kortom, het tv geld van Swansea hebben we niet, maar de rest kunnen we naadloos van ze overnemen.

Ik was zeer enthousiast na de eerste berichten in juni over de chinese overname. Nu hoop ik uit de grond van mijn hart dat het niet door gaat.
Een nieuwe aandeelhouder die al 7 maanden weinig tot niets van zich laat horen en geen echte daadkrachtige invulling heeft gegeven hoe het de komende jaren verder moet belooft in mijn ogen zeer weinig goeds.
Ik zou het geweldig vinden als Ado zou doorgroeien op een positieve manier zoals een Zwolle of een Groningen aan de weg timmert. Dwz door een goed technisch en commercieel beleid een regionale grootheid worden die in ieder geval thuis een levendige aanvallende partij voetbal kan spelen voor een vol stadion. Ik vrees echter dat Mark van der Kallen die zonder enige garantie van de chinezen hoe het verder moet Ado verkocht heeft ook na het hoop ik afketsen van deze deal verder gaat zoeken naar iets of iemand die geld wil maken met de club. We zijn dus volkomen overgeleverd aan een waarschijnlijk buitenlandse investeerder, Wang of een ander die geen inzicht hoeft te geven over hoe het in de toekomst verder moet met de club.

kako schreef:

Toch vreemd dat nac zo veel spelers en een trainer aan heeft kunnen trekken. Zitten in de hoogste categorie en kunnen dan met externe sponsors hun gang gaan. Vind het een beetje een vorm van competitie vervalsing. Ado cambuur 0-0 en op naar de na competitie. Of denk ik te zwart

Welnee. De miljoenen stromen dadelijk binnen met Wang. Door ongekend koelbloedig handelen van onze wakkere grootaandeelhouder - uitstekende constructie niet waar? - die wèl zo slim was om een keiharde bankgarantie te eisen - sluwe baas dus - van die onbetrouwbare Chinezen, stomen we dadelijk op naar ongekende hoogten.

Achter de schermen gebeuren de grootste dingen. Er staat ons nog heel veel fraais te wachten. En het seizoen liep al zo gesmeerd. Het uitstekende scoutingapparaat betaald zich keer op keer uit. Je ziet dat er sinds een paar jaar echt beleid wordt gevoerd. Zeg maar sinds Mark van der Kallen er voor heeft gezorgd dat dat nieuwe stadion er is gekomen. De hele eredivisie wil bij ons in de keuken komen kijken. Hoe doen ze dat toch? hoor je ze denken. Tja (...)

Maar eerst Cambuur. Die winnen dus hooguit de toss. Cambuur dus. Ach, die zijn blij als het onder de 8-0 blijft.

We staan er uitstekend voor.

Mag ik één klaterend applaus voor ons bestuur. Ik bedoel Mark van der Kallen. Zonder zijn jarenlange noeste inspanningen hadden we dit stadion nooit gehad.

Wat een held toch.

Cynici menen - waar ik absoluut niet bij hoor, dit voor de goede orde, van mijn kant geen kwaad woord - dat die Rijswijkse rukker er net z`on rokende puinhoop van maakt als zijn Thieme Imperium wat ook een `doorslaand succes` was. Althans voor hem wel. Maar dat zijn gefrustreerde lieden die de zegeningen van het beleid van Van der Kallen niet willen erkennen.

Kees schreef:

Tsja, maar hebben wij jarenlang niets anders gedaan? Zeker het jaar waarin wij recent zijn gepromoveerd tijdens de nacompetitie?

Tuurlijk Kees, en ook bij ons zijn er allerlei mensen gedupeerd omdat er zonodig miljoenen betaald moesten worden aan o.a. Knopper, Hoogendorp, Bosschaart en alle halve en hele dorpsidioten die er te huur waren. Het was belachelijk en het leverde alleen ellende op. Die promotie was meer geluk dan wijsheid, 6e waren we toch?

Ik vind het beleid nu vele malen beter. Dit seizoen zijn er rare beslissingen genomen waar ik het niet mee eens ben en 14e is echt te laag, maar qua finaciële huishouding en toekomstperspectieven is het hier in Den Haag prima.

KR96 schreef:

Beste resultaat wat je er dit seizoen uit kan halen is rechtstreekse handhaving wat mij betreft en dan mag je jezelf al gelukkig prijzen.

Ben niet zo bezig met de ranglijst van seizoen 2014/15.Zoveelste verloren kutjaar.......Gaat erom wie verantwoordelijk is voor dit beleid.

Kan je naar die Chinees wijzen , die veel betere deals in Spanje, Italie , Frankrijk kan afsluiten en dat in het recente verleden ook heeft bewezen, maar dat lijkt mij niet verstandig.

Je mag blij wezen dat dit bedrijf ook interesse heeft in een club als ADO , alleen bepalen zij hoe en wanneer !!!

Kallen heeft zichzelf behoorlijk overschat door gelijk de boel in de media te gooien en vervolgens met eenzijdig opgelegde deadlines die Wang onder druk te zetten......Who the fuck is Kallen zullen ze daar gedacht hebben.........en terecht !!! Peppie & kokkie dachten dat Wang wel even naar DH kwam voor de boeiende pot tegen een laagvlieger uit R`dam en de boel definitief zou regelen.........nee dus. Je mag blij wezen dat hij nog enige interesse toont door zijn zoon te sturen . Wang/United Vansen is bezig met de rechten omtrent de merchendise van Real Madrid , staat ff wat hoger op prioriteitenlijstje als een ADO overname voor een paar centen, ook niet vreemd lijkt mij.

Slaap lekker , NB : er zijn belangrijkere zaken in het leven, dat hebben we de afgelopen dagen allemaal gezien op TV.........

Met een structureel goed beleid zullen we ook groeien. Iedereen heeft het maar over investeren en kopen. Als iemand dat risico draagt willen ze daar ook profijt van hebben, ik wil dat ADO die partij is en niet een chinese cowboy zonder binding met de club.

Wie stapt er dan wel in Kallen de zogenaamde clubman wil niet meer en zoekt een koper. Waar blijven de Haagse ondernemers dan, dat zie ik ook liever gebeuren maar ze zijn er niet!

haagse-Dick schreef:

Deze deal gaat niet door zodat de club financieel gezond kan blijven en kan gaan doorgroeien


????

Met Kallen groeien we niet meer Fransje, hij steekt er geen cent meer in. Dus het ken alleen maar slechter en niet beter!

Kallen steekt er al jaren geen cent in. Toch zijn we in die jaren financieel gezonder geworden en hebben we een sluitende en verhoogde begroting. We maken zelfs winst. Ik heb liever dat ADO met eigen geld kan investeren zodat baten (ook lasten) ook ten goede komen van ADO.

Met een structureel goed beleid zullen we ook groeien. Iedereen heeft het maar over investeren en kopen. Als iemand dat risico draagt willen ze daar ook profijt van hebben, ik wil dat ADO die partij is en niet een chinese cowboy zonder binding met de club.

Daarnaast is vreemd dat dezelfde personen die zo geilen op de jeugdopleiding ook constant roepen over spelers halen. Er zijn 4 talenten mee, deze talenten zijn mogelijk wel beter dan een ervaren aankoop...en minder risico.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, ADOZoetermeer, CrazieD, Fido, Thehague070, grijze gek, Steef070 en 231 gasten.

Bekijk de topshouts