Welkom in de shoutbox, gast
GroenGeleGroninger
<FCDH> schreef:
Utrecht wil ook hoesen dus of ie naar gronningen gaat weet ik niet
Utrecht wil ook hoesen dus of ie naar gronningen gaat weet ik niet
Hoesen heeft FC Utrecht al afgewezen volgens de Telegraaf. Alleen Groningen en 1. FC Nürnberg zijn nog in de race, maar een akkoord tussen Groningen en Ajax is al gesloten wat betreft de transfersom.
@Raymond adooo
Klinkt misschien niet leuk, maar Groningen is op dit moment wel verder dan ADO. Groningen kan met meer budgetten en salarissen werken. Als je ook ziet voor wat voor bedragen Groningen spelers kan verkopen zoals Berg voor 10 miljoen, Suarez voor 8 en Tadic voor 8 miljoen dan zit dat ver boven dan wat ADO voor zijn spelers kan vragen.
Maar ADO is wel duidelijk met een opmars bezig. Sinds jullie gepromoveerd zijn is het ontzettend vooruit gegaan. Met het nieuwe stadion hebben jullie veel meer de uitstraling van een subtopper en ook de resultaten van de laatste 3 jaar laat zien dat jullie steeds meer naar die subtop toekruipen en clubs als NAC, NEC etc. voorbijkruipen. Daarnaast heb je met Den Haag en haar bedrijsleven een enorm potentieel voor handen die het mogelijk zou moeten maken om Groningen te overklassen. Maar daarvoor is wel een goed beleid nodig om daar heen te werken.
@Raymond adooo
Klinkt misschien niet leuk, maar Groningen is op dit moment wel verder dan ADO. Groningen kan met meer budgetten en salarissen werken. Als je ook ziet voor wat voor bedragen Groningen spelers kan verkopen zoals Berg voor 10 miljoen, Suarez voor 8 en Tadic voor 8 miljoen dan zit dat ver boven dan wat ADO voor zijn spelers kan vragen.
Maar ADO is wel duidelijk met een opmars bezig. Sinds jullie gepromoveerd zijn is het ontzettend vooruit gegaan. Met het nieuwe stadion hebben jullie veel meer de uitstraling van een subtopper en ook de resultaten van de laatste 3 jaar laat zien dat jullie steeds meer naar die subtop toekruipen en clubs als NAC, NEC etc. voorbijkruipen. Daarnaast heb je met Den Haag en haar bedrijsleven een enorm potentieel voor handen die het mogelijk zou moeten maken om Groningen te overklassen. Maar daarvoor is wel een goed beleid nodig om daar heen te werken.
 0
|
Maandag 26 mei 2014 om 11:31 uur |
|
Kees
Bert schreef:
Man man moet ik hier een top tien gaan plaatsen van excuses. Ben wel zo sportief om geld buiten beschouwing te te laten:
1. Geen Sfeer
2. Zolang VD Kallen aan het roer is steek ik geen cent in Ado
3. Parkeren is te duur
4. Club luistert niet naar mij
5. Catering is klote
6. Ik wil betere spelers zien
7. Teveel kinderen in het Stadion
8. Geen staanplaatsen
9. Te koud in het stadion
10. Te weinig sfeeracties.
Je kan ook een reden verzinnen om wel te gaan misschien omdat je supporter van Ado bent.
Man man moet ik hier een top tien gaan plaatsen van excuses. Ben wel zo sportief om geld buiten beschouwing te te laten:
1. Geen Sfeer
2. Zolang VD Kallen aan het roer is steek ik geen cent in Ado
3. Parkeren is te duur
4. Club luistert niet naar mij
5. Catering is klote
6. Ik wil betere spelers zien
7. Teveel kinderen in het Stadion
8. Geen staanplaatsen
9. Te koud in het stadion
10. Te weinig sfeeracties.
Je kan ook een reden verzinnen om wel te gaan misschien omdat je supporter van Ado bent.
Als ik voor mezelf spreek heb ik in principe maar over één iets te klagen. Dat is de ongelooflijke harde klotemuziek voor de wedstrijd zodat je elkaar nauwelijks kunt verstaan.
Later het stadion ingaan is geen optie omdat je bij de familietribune dan erg lang in de rij moet staan. Dit vanwege de grote groepen kinderen van verenigingen/scholen die tegelijk naar binnen gaan.
Voor de rest vind ik het allemaal prima. Verwarming van boven (de gasleidingen zijn er) zou prettig zijn. Maar dat is meer een luxe-probleem.
Ik ben tevreden.
Later het stadion ingaan is geen optie omdat je bij de familietribune dan erg lang in de rij moet staan. Dit vanwege de grote groepen kinderen van verenigingen/scholen die tegelijk naar binnen gaan.
Voor de rest vind ik het allemaal prima. Verwarming van boven (de gasleidingen zijn er) zou prettig zijn. Maar dat is meer een luxe-probleem.
Ik ben tevreden.
|
0
|
Zondag 25 mei 2014 om 22:09 uur |
|
Tommy
ADODENHAAG schreef:
Dat Utrecht is zo onstabiel als het maar kan, zal Sno niet slim genoeg zijn dat in te kunnen schatten?
Dat Utrecht is zo onstabiel als het maar kan, zal Sno niet slim genoeg zijn dat in te kunnen schatten?
ik kan dat soccernieuws niet zo serieus nemen en verder kan ik het nergens vinden.
Ff afwachten nog maar
.
maar het is weer duidelijk zomer
er hoeft maar dit in het nieuws te zijn en iedereen duikt er boven op wel grappig opzich
Ff afwachten nog maar
.maar het is weer duidelijk zomer
er hoeft maar dit in het nieuws te zijn en iedereen duikt er boven op wel grappig opzich
|
0
|
Zondag 25 mei 2014 om 13:51 uur |
|
slash070
Dannyy schreef:
Ik vind het altijd zielig als er een club met redelijk voetbal al zijn spelers kwijtraakt.. Helemaal als er daarvoor afdankertjes in de plaats komen.. En wij kunnen het weten
Ik vind het altijd zielig als er een club met redelijk voetbal al zijn spelers kwijtraakt.. Helemaal als er daarvoor afdankertjes in de plaats komen.. En wij kunnen het weten
Als een club het leuk doet op wat voor niveau dan ook ben je in de picture en is er belangstelling voor de spelers, je hebt financieel altijd baas boven baas, is altijd zo geweest.
En wat Kees ook al ongeveer zei in zijn reactie, als jij vindt dat wij met afdankertjes moeten spelen getuigd dat van weinig respect naar je eigen spelers toe. Met onze financiële middelen kunnen we nou eenmaal geen internationals halen uit toon aangevende competities of zo.
En wat Kees ook al ongeveer zei in zijn reactie, als jij vindt dat wij met afdankertjes moeten spelen getuigd dat van weinig respect naar je eigen spelers toe. Met onze financiële middelen kunnen we nou eenmaal geen internationals halen uit toon aangevende competities of zo.
|
0
|
Zaterdag 24 mei 2014 om 21:55 uur |
|
fcthehague
Ik zie sno wel als een versterking voor ons, maar snap niet waarom we ons zo druk maken of hij nou wel of niet komt. Op de positie van holla kan Malone ook goed uit de voeten. En dat geld ook voor bakker. Van haaren is duidelijk dat het een leuke bank speler is, maar niet de vervanger van holla.
Als cv zou ik echt niet weten wie daar voor zou moeten komen. Ik zou derijck en kum wel willen zien, maar verder weet ik echt niet of het nou wel versterkingen zijn. Verder loopt er weinig beters rond dan een wormgoor of beugelsdijk in de eredivisie. Althans wat voor ons haalbaar zou moeten zijn.
Ik denk dat dit het jaar is dat we moeten gaan schitteren. Op het gebied van financiële toestanden staan we nu dik boven een heleboel clubs. Dus ik hoop dat ze met 2 basis versterkingen komen en dat holla gewoon blijft. Het moeten wel gifkikkers zijn, want met clubs als Dordrecht en cambuur zit mooi voetbal er niet in en moeten we er gewoon vol op blijven knallen.
Als cv zou ik echt niet weten wie daar voor zou moeten komen. Ik zou derijck en kum wel willen zien, maar verder weet ik echt niet of het nou wel versterkingen zijn. Verder loopt er weinig beters rond dan een wormgoor of beugelsdijk in de eredivisie. Althans wat voor ons haalbaar zou moeten zijn.
Ik denk dat dit het jaar is dat we moeten gaan schitteren. Op het gebied van financiële toestanden staan we nu dik boven een heleboel clubs. Dus ik hoop dat ze met 2 basis versterkingen komen en dat holla gewoon blijft. Het moeten wel gifkikkers zijn, want met clubs als Dordrecht en cambuur zit mooi voetbal er niet in en moeten we er gewoon vol op blijven knallen.
|
0
|
Vrijdag 23 mei 2014 om 20:32 uur |
|
pajam
Jacco schreef:
Dit verhaal gaat natuurlijk niet helemaal op:
Punt 1 weet je niet hoe hoog de salarisverhoging wordt en hoe scheef dan je salarishuis/plafond wordt. Die verhoging zit vast aan het lichten van die optie.
Punt 2 weet je niet of er net zoveel belangstelling voor spelers is op het moment dat deze wel nog een doorlopend contract hebben. Dus simpel roepen dat er aan Holla (of Tommie) verdiend had kunnen worden is nog maar de vraag.
Ditzelfde geldt een beetje voor de kritiek op het verkopen (althans de prijs) van Toornstra. Deze had nog maar een half jaar contract en heeft openlijk te kennen gegeven dat hij niet ging bijtekenen. Den Haag kon hem dus of aan Utrecht verkopen voor een relatief lage transfersom (met doorverkoop %) of een half jaar later transfervrij laten weglopen? Het is namelijk niet zo dat Den Haag geintresseeerde clubs tevoorschijn kan toveren die tegen elkaar opbieden (zoals John van Zweden wel deed vermoeden).
Dit verhaal gaat natuurlijk niet helemaal op:
Punt 1 weet je niet hoe hoog de salarisverhoging wordt en hoe scheef dan je salarishuis/plafond wordt. Die verhoging zit vast aan het lichten van die optie.
Punt 2 weet je niet of er net zoveel belangstelling voor spelers is op het moment dat deze wel nog een doorlopend contract hebben. Dus simpel roepen dat er aan Holla (of Tommie) verdiend had kunnen worden is nog maar de vraag.
Ditzelfde geldt een beetje voor de kritiek op het verkopen (althans de prijs) van Toornstra. Deze had nog maar een half jaar contract en heeft openlijk te kennen gegeven dat hij niet ging bijtekenen. Den Haag kon hem dus of aan Utrecht verkopen voor een relatief lage transfersom (met doorverkoop %) of een half jaar later transfervrij laten weglopen? Het is namelijk niet zo dat Den Haag geintresseeerde clubs tevoorschijn kan toveren die tegen elkaar opbieden (zoals John van Zweden wel deed vermoeden).
Toornstra had nog 1,5 jaar te gaan, we hadden een optie en die was gelicht.
Hij heeft ruim boven de miljoen opgeleverd, in tegenstelling tot hetgeen iemand shoutte.
wat ik op zich wel dom vind, is dat er blijkbaar een salaris bij de optie (Holla, Coutinho?) afgesproken is, dat meteen de salarishuis scheef zou trekken.
Verder heb ik zelf het idee dat Holla dit hele seizoen al met z`n hart onder zijn arm liep te spelen, vond hem op spaarzame momenten na niet veel.
Hij heeft ruim boven de miljoen opgeleverd, in tegenstelling tot hetgeen iemand shoutte.
wat ik op zich wel dom vind, is dat er blijkbaar een salaris bij de optie (Holla, Coutinho?) afgesproken is, dat meteen de salarishuis scheef zou trekken.
Verder heb ik zelf het idee dat Holla dit hele seizoen al met z`n hart onder zijn arm liep te spelen, vond hem op spaarzame momenten na niet veel.
|
0
|
Vrijdag 23 mei 2014 om 15:45 uur |
|
haagse-Dick
Advertentie
Jordy
ADO1905DENHAAG schreef:
De puntenlijst (plus %) m.b.t. de tv-gelden gaat er als volgt uitzien.
1. aja 960
2. psv 894
3. twe 831
4. fey 798
5. az 720
6. hee 654
7. gro 613
8 utr 572
9 vit 541
10. nac 391
11. her 391
12. ado 371
13. zwo 152
14. w2 104
15. cam 70
16. gae 60
17. exc 42
18 dor 0
Wij krijgen voor de 12e plaats 3,2 %
dondinges had deze punten ook m.u.v. de nr.1 had hij teveel punten gegeven.
Dat gunnen we die club natuurlijk niet.
Vorig jaar was de totale pot 61.500.000
Het fox contract is voor 10 jaar oplopend tot 100.000.000
Ik denk dat het nieuw te verdelen bedrag uitkomt op ongeveer 65.000.000
Dat zal betekenen 2.080.000 voor ons.
Als we even over het komende seizoen heen kijken dan krijg je de volgende stand.
1. aja 789
2. psv 727
3. twe 684
4. fey 656
5. az 581
6. hee 532
7. gro 502
8. utr 469
9. vit 449
10. her 428
11. nac 318
12. ado 316
13. zwo 136
14. w2 74
15. cam 63
16. gae 54
17. exc 34
18. dor 0
Deze stand is dus gebaseerd op de laatste 9 jaar.
Hierbij moet je de eindstand van het komende seizoen optellen.
nr. 1 krijgt 180 punten, nr.2 krijgt 170 punten, enz. enz.
Dit betekend dat als we minimaal 1 plaats boven nac eindigen en minimaal 2 plaatsen boven Heracles eindigen we naar de 10e plaats gaan.
Dit lijkt mij best wel haalbaar.
Dan krijgen we 3,7 % van de pot die dan weer gestegen is naar ongeveer 70 miljoen (= 2.590.000)
De volgende stap naar utrecht en Vitesse zal wat langer duren, tenzij 1 van deze clubs in elkaar klapt. (beide is nog beter trouwens)
Maar in 2 jaren 4 stappen vooruit gaan op tv-gelden ranglijst is best behoorlijk hoor.
De puntenlijst (plus %) m.b.t. de tv-gelden gaat er als volgt uitzien.
1. aja 960
2. psv 894
3. twe 831
4. fey 798
5. az 720
6. hee 654
7. gro 613
8 utr 572
9 vit 541
10. nac 391
11. her 391
12. ado 371
13. zwo 152
14. w2 104
15. cam 70
16. gae 60
17. exc 42
18 dor 0
Wij krijgen voor de 12e plaats 3,2 %
dondinges had deze punten ook m.u.v. de nr.1 had hij teveel punten gegeven.
Dat gunnen we die club natuurlijk niet.
Vorig jaar was de totale pot 61.500.000
Het fox contract is voor 10 jaar oplopend tot 100.000.000
Ik denk dat het nieuw te verdelen bedrag uitkomt op ongeveer 65.000.000
Dat zal betekenen 2.080.000 voor ons.
Als we even over het komende seizoen heen kijken dan krijg je de volgende stand.
1. aja 789
2. psv 727
3. twe 684
4. fey 656
5. az 581
6. hee 532
7. gro 502
8. utr 469
9. vit 449
10. her 428
11. nac 318
12. ado 316
13. zwo 136
14. w2 74
15. cam 63
16. gae 54
17. exc 34
18. dor 0
Deze stand is dus gebaseerd op de laatste 9 jaar.
Hierbij moet je de eindstand van het komende seizoen optellen.
nr. 1 krijgt 180 punten, nr.2 krijgt 170 punten, enz. enz.
Dit betekend dat als we minimaal 1 plaats boven nac eindigen en minimaal 2 plaatsen boven Heracles eindigen we naar de 10e plaats gaan.
Dit lijkt mij best wel haalbaar.
Dan krijgen we 3,7 % van de pot die dan weer gestegen is naar ongeveer 70 miljoen (= 2.590.000)
De volgende stap naar utrecht en Vitesse zal wat langer duren, tenzij 1 van deze clubs in elkaar klapt. (beide is nog beter trouwens)
Maar in 2 jaren 4 stappen vooruit gaan op tv-gelden ranglijst is best behoorlijk hoor.
we gaan echt niet 123 boven nac en heracles eindigen hoor.
|
0
|
Woensdag 21 mei 2014 om 22:06 uur |
|
ADO1905DENHAAG
De puntenlijst (plus %) m.b.t. de tv-gelden gaat er als volgt uitzien.
1. aja 960
2. psv 894
3. twe 831
4. fey 798
5. az 720
6. hee 654
7. gro 613
8 utr 572
9 vit 541
10. nac 391
11. her 391
12. ado 371
13. zwo 152
14. w2 104
15. cam 70
16. gae 60
17. exc 42
18 dor 0
Wij krijgen voor de 12e plaats 3,2 %
dondinges had deze punten ook m.u.v. de nr.1 had hij teveel punten gegeven.
Dat gunnen we die club natuurlijk niet.
Vorig jaar was de totale pot 61.500.000
Het fox contract is voor 10 jaar oplopend tot 100.000.000
Ik denk dat het nieuw te verdelen bedrag uitkomt op ongeveer 65.000.000
Dat zal betekenen 2.080.000 voor ons.
Als we even over het komende seizoen heen kijken dan krijg je de volgende stand.
1. aja 789
2. psv 727
3. twe 684
4. fey 656
5. az 581
6. hee 532
7. gro 502
8. utr 469
9. vit 449
10. her 428
11. nac 318
12. ado 316
13. zwo 136
14. w2 74
15. cam 63
16. gae 54
17. exc 34
18. dor 0
Deze stand is dus gebaseerd op de laatste 9 jaar.
Hierbij moet je de eindstand van het komende seizoen optellen.
nr. 1 krijgt 180 punten, nr.2 krijgt 170 punten, enz. enz.
Dit betekend dat als we minimaal 1 plaats boven nac eindigen en minimaal 2 plaatsen boven Heracles eindigen we naar de 10e plaats gaan.
Dit lijkt mij best wel haalbaar.
Dan krijgen we 3,7 % van de pot die dan weer gestegen is naar ongeveer 70 miljoen (= 2.590.000)
De volgende stap naar utrecht en Vitesse zal wat langer duren, tenzij 1 van deze clubs in elkaar klapt. (beide is nog beter trouwens)
Maar in 2 jaren 4 stappen vooruit gaan op tv-gelden ranglijst is best behoorlijk hoor.
1. aja 960
2. psv 894
3. twe 831
4. fey 798
5. az 720
6. hee 654
7. gro 613
8 utr 572
9 vit 541
10. nac 391
11. her 391
12. ado 371
13. zwo 152
14. w2 104
15. cam 70
16. gae 60
17. exc 42
18 dor 0
Wij krijgen voor de 12e plaats 3,2 %
dondinges had deze punten ook m.u.v. de nr.1 had hij teveel punten gegeven.
Dat gunnen we die club natuurlijk niet.
Vorig jaar was de totale pot 61.500.000
Het fox contract is voor 10 jaar oplopend tot 100.000.000
Ik denk dat het nieuw te verdelen bedrag uitkomt op ongeveer 65.000.000
Dat zal betekenen 2.080.000 voor ons.
Als we even over het komende seizoen heen kijken dan krijg je de volgende stand.
1. aja 789
2. psv 727
3. twe 684
4. fey 656
5. az 581
6. hee 532
7. gro 502
8. utr 469
9. vit 449
10. her 428
11. nac 318
12. ado 316
13. zwo 136
14. w2 74
15. cam 63
16. gae 54
17. exc 34
18. dor 0
Deze stand is dus gebaseerd op de laatste 9 jaar.
Hierbij moet je de eindstand van het komende seizoen optellen.
nr. 1 krijgt 180 punten, nr.2 krijgt 170 punten, enz. enz.
Dit betekend dat als we minimaal 1 plaats boven nac eindigen en minimaal 2 plaatsen boven Heracles eindigen we naar de 10e plaats gaan.
Dit lijkt mij best wel haalbaar.
Dan krijgen we 3,7 % van de pot die dan weer gestegen is naar ongeveer 70 miljoen (= 2.590.000)
De volgende stap naar utrecht en Vitesse zal wat langer duren, tenzij 1 van deze clubs in elkaar klapt. (beide is nog beter trouwens)
Maar in 2 jaren 4 stappen vooruit gaan op tv-gelden ranglijst is best behoorlijk hoor.
|
0
|
Woensdag 21 mei 2014 om 21:52 uur |
|
yesyes
Sprinkhaan070 schreef:
Sorry maar die clubs die jij noemt zal hij nooit en te nimmer terecht komen.
Zat eerder aan Liverpool, AC Milan, As Monaco, Benfica, Schalke 04 te denken ofzo.
Sorry maar die clubs die jij noemt zal hij nooit en te nimmer terecht komen.
Zat eerder aan Liverpool, AC Milan, As Monaco, Benfica, Schalke 04 te denken ofzo.
Die clubs die jullie opnoemen sorry hoor hahaha. Beugelsdijk is een perfecte speler voor ons maar ook niet meer dan dat. Hier was die op ze plaats en daardoor steeg die boven zichzelf uit. Daarom ook slim om nu die stap te zetten want het kan alleen maar slechter gaan. Ik zie hem echt niet meedraaien in de bundesliga of premier league. Dat is veel te hoog gegrepen voor hem. Wat ik al zei een top speler voor onze club maar verder dan dat zal het niet gaan.
|
0
|
Woensdag 21 mei 2014 om 16:24 uur |
|
Nu online
JvDH, ADOZoetermeer, KickOff, MichelAdamsMatje, Nees en 290 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
| 2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 21 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
| 14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
| 15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
| 16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 21 | - | -8 |