Tag: eerder

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik blijf mijn vraagtekens hebben bij de handelwijze in deze transferperiode. De complete aanval is vertrokken. De vervangers zijn kwalitatief goede spelers maar hebben allemaal geen transferwaarde.

Ik heb het vermoeden dat Wigt dit express zo heeft gedaan. De nieuwe vleugelspelers zijn beter en daardoor zullen we waarschijnlijk iets hoger eindigen dan vorig seizoen en zo houdt Wigt de fans (die van alles beloofd zijn) even tevreden. Maar wat gaat er na dit seizoen gebeuren? Nog een zomer hetzelfde doen kan niet want de huidige selectie bevat nauwelijks spelers met transferwaarde. Er zal dus iets van Wang moeten komen, anders zakt het niveau in. En wie durft er nog zijn habd voor in het vuur te steken dat Wang gaat investeren?

@leidse ado-fan:
Dit schreef ik al in augustus 2015 over het transferbeleid van Wigt. En één maandje eerder schreef ik dit:

"Wang is er wel verantwoordelijk voor dat er nu een duo aan de leiding staat (Metgod en Wigt) dat nog nooit eerder een transfer heeft afgerond. En dat terwijl er zwaargewichten aan de leiding zouden komen."

Leidse ADO-fan schreef:

Dat we nu als een baksteen gaan, dat ben ik met je eens.

Dat we toen Europees voetbal haalden en zwarte cijfers schreven is niet de verdienste van van der Kallen, maar van met name Cees Driebergen die een zeer verstandig financieel beleid voerde.

Over de situatie waar we nu in zitten, en ik weet dat iedereen het een aardige vent vind, maar is toch voornamelijk Wigt aan te rekenen die miljoenen uitgaf die nog niet binnenwaren.

Op zich zou dat nog niet het grootste probleem zijn als deze miljoenen goed besteed waren en dat er spelers waren binnengehaald waar we nu nog plezier van zouden hebben, maar het bedrag is opgegaan aan langdurige contracten voor middelmatige/modale Eredivisiespelers (Beugelsdijk, Meijers, Bakker), waarvan de contracten werden opengebroken tegen topsalarissen

De nieuwe aankopen waren allemaal oudere spelers (Schaken, Havenaar, Duplan) die naast tekengelden ook nog tonnen aan salaris opstrijken en geen rest transferwaarde hebben.

Over geld in een put gooien gesproken!

Als er toen was geïnvesteerd in echte talenten, dan hadden die nu met winst zoude kunnen verkopen en was er nu helemaal geen financieel probleem bij ADO.

Wang is natuurlijk een rare klojo, maar dat we nu in degradatienood zijn is niet zijn schuld.

Wigt was inderdaad eind verantwoordelijk maar als we het hebben over het verlengen van contracten of verbeterde contracten moet je denk eerder zijn bij metgod in hoevere die daar toen al was en anders fraser die hebben daar grote inbreng in gehad denk ik. Wigt was gewoon een supporter van de club en op voetbal Technische gebied weinig verstand dat is dan door hun ingefluisterd denk ik.

Aad schreef:

Ik krijg zo langzamerhand het idee dat de leiding van de club bewust aanstuurt op een degradatie. Misschien bevatten de dure contracten een clausule die bij degradatie spelers de mogelijkheid geeft transfervrij of tegen een lage vergoeding te vertrekken of geeft deze de club de mogelijkheid het contract eenzijdig op te zeggen.

En dan met jonge en goedkope spelers proberen het verloren terrein te herwinnen.

Komt nog bij dat ze dan ook Wang c.s. pootje haken.

Geen bewijs, geen bron maar zo maar een idee. Ik kan de lakse houding anders niet verklaren.

Doe normaal joh! Bewust aansturen op degradatie, dat zou ten eerste niet mogen en ten tweede is het alleen maar nadelig voor de club. Ik denk eerder dat Petrovic heel veel praatjes heeft naar Manders toe die geen beslissing durft te nemen, omdat hij dan de volgende zou zijn.

GreenYellowTheHague schreef:

Om de reden dat Duplan de wedstrijden dat hij speelde, niet 10% was van wat hij hoort te brengen,... Waarom Fernandez, ja vind ik ook wel, maar hij was wel de gevarlijkste aanvaller gisteren dus die gok pakte aardig uit. Deze spelers hebben een ervaren coach nodig dat klopt inderdaad, maar deze selectie is gewoon niet goed genoeg

Wanneer Fernandez gisteren 1 pas eerder bij die voorzet van (ik dacht) Kanon was geweest had hij de bal dwars door het net gekopt en was hij nu de gevierde man geweest.
Ik vond Fernandez gisteren zijn plaats meer dan waard al geef ik de voorkeur aan Kastaneer wanneer die er weer bij kan zijn.

Met deze manier van spelen doe je jezelf de das om. En zeker tegen tegenstanders waar veel meer voetbal in zit. Petrovic wil teveel voetballen met een beperkte spelersgroep. Dat was voor de nieuwelingen er waren al niet te belopen, en nu missen El Khayati en Gorter alle wedstrijdritme voor zoiets, en Trybull de kwaliteiten. Je geeft zo veel te veel ruimte weg waardoor je de tekortkomingen van je eigen centrale verdediging bloot legt en je eigen spits op een eiland zet. In de positie waarin het elftal is beland moet je compact staan, de tekortkomingen van je eigen spelers proberen te maskeren ipv andersom. Als Gorter fit is zou hij in de rol van een Dereijk kunnen spelen, die heeft gif genoeg daarvoor, Tamata heeft een contract gehad dus zet die linksback zolang Meijers niet fit is, neem Beugelsdijk tegen zichzelf in bescherming en zet Kanon op zijn plek. Voorderest is het hopen op veel mazzel in een wedstrijd en pech voor de tegenstanders. Ergens een paar bonus punten halen kan spelers weer geloof geven. De nieuwelingen lijken mij wel types met karakter wat we nodig hebben. Wolters liet gisteren meer zien als eerder zijn voorgangers.

Veelzeggend dat een bankzitter van Go Ahead de beste man aan je kant is, wat ik overigens niet verwacht had. Verder vond ik de aankopen het allemaal wel redelijk doen maar 2 goals binnen 10 minuten is gewoon de doodslag voor zo`n labiel elftal zonder vertrouwen. De eerste 20 minuten geven mij hoop dat er nog een omslag kan komen maar dan moet Petrovic wel weg. Slechtste reeks ooit in de historie van Den Haag lezen we allemaal mee!!!! Werkelijk onbegrijpelijk hoe dit mogelijk is.

Meisner maar weer met een lekkere fout maar wat die Beugelsdijk verder heel de wedstrijd aan het doen was kan iemand dat uitleggen? Als hij wat vertrouwen heeft worden zijn kwaliteiten gemaskeerd maar we zien nu wat er gebeurt als er geen vertrouwen is.

0-2 buitenspel? Nee volgens de regels niet maar vind het gek dat wij altijd dit soort goals tegen krijgen en als we zelf in die situatie zijn worden we afgefloten? (zie 10 minuten eerder in de wedstrijd) Sowieso was dit de wedstrijd in meten met 2 maten vanaf het arbitrale trio. Maargoed dat zijn niet de redenen dat we hier verliezen van een kwalitatief veel sterker elftal.

Petah schreef:

Ja die zeng gaat geld steken in iets waar hij geen te vertellen heeft

Zo werkt het niet dat zou ik ook niet doen al heb ik 30 miljard ben ik supporter en hou ik van de club als ik er geld in stop mag ik bepalen ook

Heb reeds eerder gezegd da Wang of Manders ging sneuvelen, nu lijkt het erop dat beide het veld zullen ruimen.
Goede zaak denk ik, laat Zeng de poppetjes nu maar eens neer zetten dan heeft hij wellicht vertrouwen in een goede afloop Misschien is er dan wat geld beschikbaar van zijn kant voor spelers. Heel veel slechter kan het nu niet gaan.

Momenteel zitten we op een dood spoor, Wang kan niet, Zeng wil nog niet en Manders kan nergens aan geld komen vanwege de hele Chinese soap. Er is geen Hollandse sponsor die nu instapt, beste optie is gokken op Zeng vrees ik dus geef hem de ruimte anders gebeurd er helemaal niets en zijn we volgend jaar met het laatste seizoen bezig.

StoneIsland schreef:

€ 240.000,- per jaar voor een part time baantje. Als ik hem was had ik snel een vrije centrale verdediger gehaald uit zijn eigen zak. #MANDERSOUT

Het lijkt er eerder op dat ADO hem inhuurt van het bedrijf van Manders. Dan betalen ze een uurtarief. Het bedrijf van Manders zorgt zelf voor betaling van de sociale lasten, pensioenpremie, enzovoorts. Die 20.000 per maand is dus all-inclusive.
Bij 3 dagen in de week en 8 uur per dag kom je dan op 104 uur per maand. Het uurtarief zou dan 192 euro zijn. Dat ligt onder het niveau van de gemiddelde accountant dus wanneer je het analyseert (wat VI dus niet heeft gedaan) valt het op zich wel mee.

Zie je het echter in het licht van het opstappen van Fontein en de financiële positie van de club dan een 40 uurs salaris van 150 tot 175 duizend per jaar redelijker geweest.

Ergo: De kosten liggen te hoog dus Manders bindt in of we krijgen een nieuwe (zoveelste) directeur.

Ado Vakkie S schreef:

Doe normaal man. Vind nog maar zo`n voorzitter. Wat heeft de man verkeerd gedaan? Te hoog salaris?

Ik denk ook niet dat Manders dit parttime doet. Denk dat hij eerder voor 3 dagen per week bij zijn eigen bedrijf werkt en dat zijn bedrijf daarvoor gecompenseerd wordt terwijl tegelijkertijd zijn salaris dus via dat bedrag wordt betaald.

VI:

ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang


Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.

De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.

Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.

Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.

Negatieve balans

Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.

Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald

United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.

Vierhonderd miljoen

Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.

Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.

Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.

ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ceessie, DenHaag070!, FC Jeff, Aad, ADO73, Franky, derput, ADOZoetermeer, Lellow, MichelAdamsMatje en 293 gasten.

Bekijk de topshouts