Tag: gemaakt

Trending: trainer spelers polak stadion tactiek grunholz

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Aad;

Ik meen begrepen te hebben dat jij toch wel ervaring hebt in het zaken doen met Chinezen. Heb die zelf niet, maar weel een zeer ervaringen in het persoonlijke vlak met Chinezen. Vaak waren dat mensen die al tich jaar in ons land woonden. Ondanks dat laatste heb ik me gigantisch moeten aanpassen. Handelwijze, denkwijze is totaal anders dan wij gewend zijn met onze Hollandse waarden en normen. Ik zeg NIET beter of slechter, maar het vergt veel inlevingsvermogen. Had verwacht dat Fontein hierover zou beschikken met zijn Chinese ervaring, maar mss is die beperkt gebleven tot de ijsjesbrache. Bij Wigt ontbrak dat inlevingsvermogen helemaal en dat lijkt bij Manders ook het geval. Steeds maar met het vingertje naar Wang wijzen zonder echt hand in eigen boezem te steken, werkt contra-produktief.
En als Wang dan ook nog een niet al te betrouwbare partner blijkt heb je een kansloze zaak. Vandaar dat ik al in een eerder stadium Henk Kool noemde die over een smak ervaring beschikt en goed ligt bij de Chinezen.
By the way: Ik was langdurig getrouwd met een Chinese, en kreeg als bonus een smak familie en vrienden en kennissen mee.

Ben ik daarmee een expert? oordeel zelf maar.............

Ik heb redelijk veel te maken gehad met zakenmensen uit China. Ons bedrijf kocht op de Chinese markt maar exporteerde ook naar Chinese afnemers. Vandaar dat ik zeker weet dat een betaling uit China niet langer dan een dag of 10 hoeft te duren.

Net zoals je Nederlanders niet mag generaliseren mag je dat ook niet doen met Chinezen. Net zoals elders zijn er goede en slechte Chinezen.
Maar dat neemt niet weg dat er wel karakteristieke trekken zijn.

Ik heb Chinezen leren kennen als mensen die in eerste instantie zeer terughoudend zijn en daardoor strikt formeel. Wederzijds vertrouwen winnen moet dan ook hoog in het vaandel staan. Dat doe je door je aan afspraken te houden, je in te leven in de Chinese cultuur en arbeids- en gezagsverhoudingen en wanneer je in China bent te leven zoals Chinezen leven. Jij Jan zult begrijpen wat ik bedoel.
Chinezen zijn ook trots en fouten toegeven gebeurt schoorvoetend. Je moet ze altijd de kans geven met opgeheven hoofd een fout te herstellen en ze zeker geen gezichtsverlies te laten leiden tegenover ondergeschikten.

In de situatie Wang / ADO zijn er denk ik een hoop dingen op dit gebied fout gegaan en gedaan en die het onderlinge vertrouwen hebben geschaad.
Ook Wang / UV heeft fouten gemaakt (van der Kallen te laat betalen (die daarover overbodig veel stampij maakte. Hij beurde immers boeterente.), geen duidelijke doelstellingen formuleren, irreëele eisen stellen, verkeerde informatie hebben) maar de houding van de diverse ADO directeuren heeft Wang nauwelijks de kans gegeven om met opgeheven hoofd ADO weer van de hand te doen, wetende dat dat een slechte aankoop was.

Wat Wang het meeste kan worden verweten is dat hij de bull-shit van van der Kallen en de Bruijn over de financiële en sportieve toekomst van ADO zonder diepgaand onderzoek schijnt te hebben geslikt.

De huidige dagvaarding is de laatste druppel die de emmer doet overlopen. Alle kansen op een goede samenwerking zijn verkeken. Wang / UV is de kans ontnomen om zich waardig en met opgeheven hoofd terug te trekken.

Voor zover ik inschat laat Wang / UV nu ADO een zachte dood sterven. Wat is 13 a 14 mio voor een miljoenenbedrijf dat UV en haar moedermij schijnen te zijn. Minus Chinese vennootschapsbelasting is dat misschien 10 a 11 mio netto verlies. Een peanut.
De kans dat de aandelen verkocht gaan worden aan een Nederlandse partij acht ik zeer klein. De kans dat UV Wang laat vallen idem dito. Er is dus een impasse en die gaat de club de kop kosten.

Wat een soap , ga mij er niet eens echt in verdiepen , heeft namelijk geen enkele zin want niemand hier, maar dan ook niemand, weet van de hoed en de rand. Laat de boel maar lekker escaleren en we zien wel waar het op uitdraait.
Hopelijk dat UV de boel wil verkopen en er daadwerkelijk een "Haags consortium" bereid is , in samenwerking met de gemeente, om er nog iets van te maken. Denk dat wij hier maar ook moeten ophouden om oorzaken cq schuldigen te zoeken. Kallen , Wang is de soap van de afgelopen paar jaar. Wat mij betreft hebben ze er allebei een klerezooi van gemaakt. Kallen heeft de club gered en gezond gemaakt , zeker waar . Maar sportief zijn we geen flikker opgeschoten. Kallen heeft ons verpatst ( met boeteclausule van € 2 miljoen ) aan een naar zijn zeggen zeer betrouwbare nieuwe eigenaar. Die nieuwe eigenaar beloofde ons van alles en nog wat , en ja ook ik was enthousiast , maar er komt geen ruk van terecht.

Dus ja , ook ik ben wel klaar met Wang , maar eigenlijk met die hele teringzooi waar ikzelf in 2012 al klaar mee was.

Hoop oprecht dat het goed gaat komen.....we zullen zien.

GreenYellowTheHague schreef:

De KNVB zal wel ingrijpen, hebben in een eerder stadium al gezegd ADO bij te zullen staan. Ook het gouden aandeel van de Gemeente is meer waard als het cijfer 1 doet voorkomen. Je heb een goeie als Deetman aan je zijde staan, die laat zich niet piepelen

Bovendien is de licentie niet van de NV ADO Den Haag, maar wordt die aan ADO Den Haag verhuurd door de HFC ADO, de houder van het 2e gouden aandeel.
Dus na een faillissement van de NV ADO Den Haag kan er zo een doorstart gemaakt worden, waarbij de KNVB dan natuurlijk wel een Twente scenario uit de kast moet toveren om niet in de derde divisie te hoeven beginnen.

Met een beetje goede wil doet de rechter in dat kort geding nog uitspraak voor de Kerst....niet waar SSimons
Of wordt Wang nog voor het kort geding het gezichtsverlies van een veroordeling bespaart door hem uit te kopen en het kort geding af te blazen?

Goeie zet trouwens van Deetman, Jol, Jansma en Toet om weg te gaan, daardoor kan Manders niet ontslagen worden. De AD wordt namelijk door de RvC benoemd en ontslagen. En als 4 van de 5 RvC leden er niet zijn, kunnen er statutair ook geen sluiten worden genomen.

Het lijkt er op dat er een groot spel op de wagen is???

Fransje schreef:

Omdat het niet alleen bij Wang ligt muissie....de club is op verrot op meerdere plekken. Supporters hebben geen inspraak en daarom kunnen bestuurders doen wat ze willen.

Ik geef ook aan dat er meerdere oorzaken zijn. Maar ik vraag me af waar al die Die-Hard supporters zijn die vroeger wel voor hun club op kwamen. iedereen brengt gemiddeld 500 600 euro in een seizoen naar ADO als het niet meer is met al het parkeergeld, consumpties en fan artikelen. en het enige wat ze doen is toekijken hoe de club kapot gemaakt wordt door het wanbeleid op verschillende niveau`s, zowel op het veld (kapitaal vernietiging door trainers en spelers zelf) als op bestuurlijk niveau! Ooit 1 spandoek geweest over bijvoorbeeld Wang en daar werd ie boos over en daarna nooit meer wat gezien. Dat was vroeger wel anders. Ik ga niet de hele geschiedenis van alle ADen en RVC`s herhalen want iedereen weet hoe dat gegaan is. Het is Den Haag onwaardig wat hier gebeurt en als we het nog niet waren.... Dan zijn we nu toch echt wel officieel het lachertje van het hele Nederlandse betaalde voetbal. Er zijn Amateurclubs die het beter doen en er beter voor staan. Belachelijk gewoon!!

Heb nu een beetje de interviews bekeken en daaruit maak je gewoon op dat het tussen de groep en petro niet werkt

Becker wie hem afvalt nadat petro zich zo hard heeft gemaakt voor zijn komst
Schaken wie eigenlijk t zelfde zegt die presteert niet maar vind hem best eerlijk in ze interviews baak

Ik denk dat het gewoon niet goed gaat tussen de groep en petro

pajam schreef:

Ik ben ook van mening dat je op tijd moet verkopen.

Meijers en Havenaar had je afgelopen zomer moeten verkopen, Kanon eventueel ook.

Aankomende zomer zal je veel minder voor de eerste 2 kunnen krijgen en gaat de derde er transfervrij vandoor.

Ben wel benieuwd dat als ze nu goed hadden gespeeld, kan nog wel, of u er dan nog zo over denkt! Dit is iets met een glazen bol er moeten in het begin keuzes gemaakt worden en helaas valt die nu tegen! Dat is het leven , keuzes maken en soms val je!

gillah schreef:

Ik ben het helaas helemaal met je eens.

áls er niks gebeurt / geen keuzes worden gemaakt op MT niveau ben ik het met jullie eens.

maar een paar omzettingen kunnen heel veel leed (nacompetitie en/of degradatie) voorkomen.

Na dit seizoen moet er duidelijk(er) beleid gevoerd worden, eentje die reeel is en niet meer uitgaat van ook maar 1 cent vanuit China óf (minstens net zo belangrijk) richting China.

Petro.. of je zet Becker 2 3 wedstrijden basis of je laat m nooit meer invallen. Hoop stampij gemaakt om m binnen te halen en er dan niks uit halen.

Havenaar ook maar een wedstrijdje op de bank. Om te prikkelen, laten zien dat ie niet onbetwist is. Zoals de rest. Schaken nooit meer basis.

Kees schreef:

Bal was technisch prima ingekopt. Gewonn

Dat is wat anders al zou een andere spits hem hebben gemaakt.

Petah schreef:

Eerst zat je over setkus te janken had je ongelijk en nu weer

Ik zat niet over setkus te janken ik vond dat hij een onzekere indruk maakte en veel fouten heeft gemaakt. Hij heeft mij nog niet bekoort maar goed hij word speler van het jaar in welk land ook al weer dus tsja dan moet je wel goed zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Don Leo, ADO73, Erik070 en 82 gasten.

Bekijk de topshouts