Tag: horen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, het aantal weken is toch ondergeschikt? Het gaat over afspraken en afspraken maken. Jij weet als oplettende shouter toch ook dat er op de dag van het ondetekenen van het contract, duidelijk is gecommuniceerd dat het geld binnen 4 tot 6 weken overgemaakt zou worden.

Het is heel simpel. Als volgende week donderdag (6 weken) er nog geen geld overgemaakt is dan hebben we allemaal recht van spreken. Tot die tijd is het gewoon geduld hebben.

En nog wat anders. Zo ver ik weet heeft Wang nooit openbaar toezeggingen gedaan dat er deze transferperiode spelers gehaald zouden worden. Het zou jammer zijn als het niet lukt de komende dagen. Maar ook daar gaat hij niet de fout mee in.

Geduld, geduld, geduld......

De spijker op zijn kop!
Vanaf het allereerste begin is duidelijk gemaakt dat het geld er net voor de transferdeadline pas zou zijn en dat er in de winterstop waarschijnlijk pas echt zaken gedaan kunnen worden. Lijkt me ook beter om eerst structureel dingen aan te pakken zoals de organisatie en sowieso is het niet handig om vlak voor een transferdeadline zaken te doen ivm prijsopdrijving.
Ondertussen duiken er wat verhalen op over de handel en wandel van tussenpersoon Chun Li, maar dat doet allemaal niet zo veel ter zake lijkt mij. Het gaat om Wang en Vansen United. En daar heb ik nog niemand iets steekhoudends negatiefs over horen zeggen.
Zelf denk ik dat als er inderdaad eea mis zou zijn met Chun Li, Wang moeiteloos doorschakelt op een andere tussenpersoon. Chun Li is afhankelijk van Wang en niet andersom.

Petah schreef:

Even snel mijn mening over alles

Als wang zich niet welkom voelt of niet tegen Haagse humor kan jammer dan laat hem eerst maar ons tegemoet komen met meer als alleen plannen overigens heb ik vertrouwen in meneer wang want de man heb zelf niks verkeerd over de club gezegd

Als we dan toch zeiken moeten we dat doen op die kneusjes die nog t bananelied zingen
Oerwoud geluiden je eigen spelers raak je daar mee

Over derijck hij moet maar water bij de wijn doen hij is niet geslaagd bij PSV en ook niet bij Utrecht
Dus komt ie niet omdat ie niet wil inleveren so be it

Over chun li dat is een mannentje die zich zelf veel belangrijker voelt als dat ie is het boeit me weinig wie die heb getild of wat voor imago die heeft ik heb alleen een idee dat hij zich belangrijker voordoet als dat ie is

Dat bananenlied is idd uit de tijd en onnodig kwetsend voor de spelers en mensen op de tribune, hoop ook dat niet meer te horen in het zuiderp.... uhhh Fore park

miq72 schreef:

Ben ik het niet mee eens !! Ik vind dat Hagenees het meest verstand van voetbal heeft van alle shouters .Ik neem hem ook het meest serieus omdat hij me altijd het gevoel geeft dat hij een echte Ado supporter is met hart voor de club . Hagenees zorgt er ook nog eens voor dat de stemming op de box altijd goed is .Dus ga nou niet zeggen dat Fraser meer voetbalverstand heeft als Hagenees .Hagenees valt ook nooit in herhalingen .Hij zegt maar 1 keer dat hij Derijck niet goed en niet 100 keer .

Dat is fijn om te horen van een "echte supporters" die volgens de vertellingen er altijd bij was in de winter toen ze 16e stonden in de 1e divisie met al die andere duizenden leugenaars die er ook allemaal bij zijn geweest.

Bedankt man, het betekent veel voor me

Dannyy schreef:

Alleen Gehrt speelt niet zoveel meer als ik zou willen

Gehrt en Alberg horen altijd te spelen en alle 2 als aanvallende middenvelder

Jurriën schreef:

Je hoort bijna bij elke wedstrijd de uitsupporters beter (wanneer ze met min 250 vertegenwoordigt zijn)

Dat is ook logisch want er zijn altijd dode spelmonenten waarbij het uitpubliek zich laat horen. Maar de support van FC Kutrecht in de 1e wedstrijd om 14:30 met vrije verkoop is gewoon armoedig.

Bert schreef:

Max wil je mijn shoutersnaam verwijderen. Er zijn meer supporters die Bert heten en die kunnen dan die naam gebruiken.

Zo is er een die zichzelf treb heeft genoemd. maar hij had wel nieuws.

blokkeer of ban mij maar. wordt ik ook niet in de gelegenheid gebracht om te reageren.

Hou ff op, Bert!! Als eerder gezegd hier; je bent nu om wat voor redenen dan ook jezelf niet,
Lees al jaren je shouts en die horen hier gewoon thuis!!!!!!!!!!!

Haagse Roel schreef:

ja joh .....ging over die opstelling van TV west !!

Kan je na gaan hoe goed ze geinformeerd zijn over alle andere zaken die ze van horen zeggen de wereld inslingeren over onze club.......

Wat een gedoe allemaal zeg. Lijkt wel of er altijd gedoe moet zijn binnen onze clubs, er lopen ook veel teveel haantjes met een grote mond en een groot ego rond. Dat houdt de vooruitgang van de clubs tegen.
Typisch randstad, bij Feyenoord en Ajax is ook regelmatig heibel.

Ik heb het idee dat het er bij de provinciale clubs veel rustiger aan toe gaat (ok af en toe kwade supporters zoals die van Cambuur, of het Everse-bitterballen incident) en dat daarom clubs als PEC, Twente, Heracles en Heerenveen het zo goed doen, daar is veel meer rust en lijkt het minder vaak op een emmer vol krabben die elkaar naar beneden trekken zoals hier.

Ik denk dat die Haagse bluf, snel een grote mond opzetten en graag jezelf horen praten, ons tegenwerkt als club.

K.B schreef:

Al die commotie om Chun Li. De man is een tussenpersoon en het chiense edrijf dat daadwerkelijk eigenaar is, is 100% clean. Als Chun Lischuldig wordt geacht, wordt er door de eigenaar gewoon nieuwe mensen gestuurd. Wat betreft de nieuwe aanwinsten maakt dit het wel spannend. Nog twee weken en we kunnen minimaal 4 nieuwe namen verwachten. Hopelijk kunnen we de critici de mond snoeren op 1 september. Wordt een lange dag op de shoutbox op de laatste dag van de deadline.

Is ook zo. Maar er hangt nu al een zweem van oplichterij rond die Li, van mij mag hij er tussenuit.

Bij hem krijg je al zo`n gevoel van voorbedachte rade.
Ondernemingsplan laten opstellen, verder niets meer van je laten horen.
Tijdje later ineens sponsor bij de jeugd van ado worden om binnen te komen. Bemiddelen tussen aankoop en ineens dat plan -misschien in iets andere vorm- weer tevoorschijn halen.

en dan nog dat telefoongesprek met VI, ehh plan, nee er is geen plan, ik ken die mensen oppervlakkig. Pure leugens!

De beste man mag de privilleges van een sponsor hebben maar verder niets...

Wang en Fonteijn ja
Li nee

<FCDH> schreef:

Volgens mij was het op wnl was op zondag ochtend Ned 1

Ik geloof absoluut dat jij hem dat hebt horen zeggen op tv.

Alleen weer een typisch voorbeeld van de niet zo kritische media.....
33 x 25 miljoen zou iedereen toch moeten kunnen uitrekenen om vervolgens te beseffen dat daar niet een heel realistisch getal uitkomt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, den haag, Bleek, Marko1969, Franky, Bastiano en 155 gasten.

Bekijk de topshouts