Tag: huidige

Trending: kalezic twente emmen bolt wc spelers

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Bert, deze wedstrijd had je gewoon kunnen / moeten winnen. Bij 1-0 doorgaan met aanvallen en iets nauwkeuriger spelen had je ook een 2e gemaakt en was het klaar geweest.

Wij laten het zelf liggen, zie als voorbeeld de actie van Cabral en dan komt er bij ons na verloop van tijd onzekerheid en onnauwkeurigheid in het spel. Bij 1-1 gaan we helemaal verdedigen (wat ik echt niet snap). Thuis moet je knallen en dat laatste kwartier volle bak gaan, in plaats daarvan leunen we naar achteren en hopen op een counter (lees lange haal naar voren en hopen dat de bal goed valt). Het oude liedje dus, iedere wedstrijd weer.

Dit is het spelbeeld wat we continu onder de huidige TS hebben gezien; scoren en terugtrekken.

Nu roept men weleens dat dit onder v/d Brom niet anders was, maar daar ben ik het niet mee eens.
Onder de vorige trainer speelden we zeker countervoetbal, maar we bleven altijd voetballen, voor of achter staan. Ajax of Bal op het dak 3.

Steijn is een prima gozer. De supporters gedragen zich nog goedd gezien de huidige omstandigheden. Het bestuur moet gewoon de trainerswissel inzetten voordat we Adelaar tafarelen krijgen. Al verwacht ik dat niet aangezien Maurice een man van de stad rn de club is. Als ze Steijn een andere functie geven zal zijn verhouding met de supporters goed blijven. Je moet het als bestuur niet zover laten komen dat de supporters dalijk opeens lijnrecht tegenover Steijn staan, dat kan je niet maken tegenover Steijn en dat verdiend hij ook weer niet itt bijv. Atteveld toen.. Verwacht dat er voor de wedstrijd tegen Feyenoord wat gaat gebeuren.

Shouters van clubachterdeduinen,

ADO Den Haag is momenteel bezig met een aantal kandidaten die Maurice Steijn op korte termijn moeten gaan opvolgen. Eerder deze week is er al gesproken en volgende week volgt een gesprek met Maurice, waarna wordt besloten dat hij als assistent trainer verder gaat of de functie als technisch directeur gaat bekleden.

Ik kan op dit moment geen namen prijsgeven, maar zodra ik hier toestemming voor heb, zal ik dit uiteraard met jullie delen zoals met Wasilewski een aantal dagen geleden.

Fräser is op dit moment geen kandidaat. Henk Fräser gaat in de Jupiler League aan de slag en zal dit gaan combineren met zijn huidige baan bij de KNVB. Als er meer te melden valt, zien jullie dat vanzelf.

Met vriendelijke groet,

Alessandro

we hebben een serieus probleem; er is verkeerd ingekocht waardoor het elftal niet in balans is.

Geen ervaren speler en Geen Leider
We hebben een behoorlijk jonge elftal, maar naast een stuk ervaring hebben we ook geen leider in het veld. Al gaat dat vaak hand in hand met het missen van een ervaren speler, zijn er ook zeker jonge, talentvolle spelers die die rol zouden kunnen vervullen.
Een trainer moet zo`n speler dan belangrijk maken. Dit hebben we niet.

Middenveld
Steijn heeft het over combinatie voetbal, maar ik zie juist alleen lange ballen over het middenveld heen, op goed geluk dat een aanvaller het oppikt en er iets mee kan.
Onze middenveld mist een type a la Rado of Toornstra; hard werkend, ballen vragen, opvangen en meteen aanval opzetten / lijnen uitzetten.
Zelfs Chery speelde hier het half jaar zonder Toornstra een rol, ook die is er niet meer.
van Haaren kan faalt, Holla is hopeloos uit vorm en Gerth is de aanvallende middenvelder.

Verdediging
Al jaren onze achilleshiel, verergert door het vertrek van Derijck. Kracht, talent en energie van Omeruo verbloemde tijdelijk een hoop, maar de club heeft gefaald door juist in deze linie, waar je 2 huurlingen had lopen en 3 middelmatige centrale verdedigers (Beugelsdijk, Supusepa, Wormgoor), niet de prioriteit te stellen, waardoor je nu met een ongeloofelijke probleem opgezadeld zit.

Malone verraste positief vorig seizoen, maar valt tot nu zwaar tegen, Wormgoor zonder Omeruo naast hem verzuipt , Beugelsdijk heeft een leider naast zich in de hart van de defensie nodig en is een prima speler als hij zich kan richten op het uitschakelen van zijn tegenstander (meer niet). Maar dat kan in een linie met zijn huidige collega`s niet, hij moet meer brengen en dan verzuipt ook Beugelsdijk.

Op linksback zie je vervolgens toch iedere wedstrijd weer dat Meijers geen verdediger is, hij vult het aardig aan, maar schiet met zijn verdedigende kwaliteiten regelmatig tekort.

Verdediging is een chaos, geen opbouw vanuit achterin, geen leider in het veld en niemand op het middenveld die het spel kan verplaatsen. Dan kan je 6 aanvallers halen, maar zoals je nu al ziet, lopen die meer tegen zichzelf te voetballen, omdat ze totaal geen enkele aanvoer hebben.

Vraag is, hoe draai je dit nu om?

Een oudere supporter schreef:

Eens. Maar ja capabele coach aantrekken zal wel niet gebeuren. En of Fräser nou echt beter is als/dan Steijn?

Nee, geen Fräser graag. Die heeft nog nooit iets bewezen en is mede verantwoordelijk voor de huidige resultaten. Eerst hebben we Brom laten opvolgen door diens assistent, en nu gaan we toch niet de assistent van de assistent aan het roer zetten?

Eerst maar eens kijken wat er zaterdag gebeurt. Denk dat bij een nederlaag het einde voor Steijn dicht is genaderd. En bij een overwinning heeft hij weer wat lucht en hobbelen we nog een tijdje door.

De selectie is veel te goed voor degradatie, maar dan moeten ze ook wel met een plan en met passie strijden en het is vooral Steijn zijn taak om ze te motiveren, daar wordt hij voor betaald (en de spelers zelf ook).

Ik denk dat de club aan de toestanden van het veld weinig schuld heeft. Het idee van het WK hockey komt uit de koker van de gemeente en daar heeft ADO op basis van het verleden weinig bij in te brengen.

Als de aannemer heeft gefraudeerd (want dat is het wanneer je produt x zegt te leveren maar in feite met een ander product over de brug komt), dan nog is de gemeente verantwoordelijk voor de huidige veldellende.

Minimaal 50 % van de Nederlandse stadions is in handen van gemeente of vastgoedmaatschappijen maar er is verder niet één die de belangen van het voetbal zo met voeten treedt als nu de gemeente Den Haag.

En de enige wethouder die ooit iets voor ADO heeft betekent is verdwenen en naait nu samen met zijn partij- en coalitiegenoten de Nederlandse bevolking een oor aan.

Haagsesjaak schreef:

Een beetje erg pro voor het korps he en de overige land en luchtmacht eenheden een beetje afschilderen. Ik werk er toevallig en ik gun iedere eenheid zijn bestaansrecht. Wat er nu gebeurd bij de krijgsmacht is te schandalig voor woorden. Loyaliteit wordt zo bekroond door de overheid maar dat het alleen zo schandalig is voor de marine en de rest niet, vind ik persoonlijk erg hypocriet. Geen enkele eenheid kan zonder de andere.

Waarde collega,

ik vind dat we om redenen van militaire ratio en op basis van financieel steekhoudende argumenten (de politieke en economische realiteiten waar we nou eenmaal mee geconfronteerd worden) door moeten gaan met de Marine. A: exploitatie is slechts 300 miljoen per jaar, en daarmee met afstand het laagste van alle KMD`en, B: 4 KMD`n is niet houdbaar met het door de politiek nagestreefde budget, en C: duplicatie van capaciteit die reeds EU-breed in veel grotere mate en in kwalitaitieve superioriteit aanwezig is is geldverspilling. De toekomst voor de allerkleinste landen waar wij toe behoren gegeven de huidige capaciteit is taakspecialisatie en elkaar opzoeken. Ik onderken daarin voor NLD 2 varianten:

1) Variant in de NATO blijven.
Militair fuseren met UK en capitaliseren op maritieme capaciteit. Dit is gunstig voor beide partijen gezien de reeds lange betrekkingen (UK/NL Landing Force) en het potentieel om elkaar te completeren. De amfibische capaciteit neemt bij de Britten af en zij zijn bezig 2 vliegkampschepen en nieuwe destroyers en fregatten te bouwen. Wij hebben de potentie om -uitgaande van dit of een met circa 1 miljard verlaagd budget en taakspecialisatie als randvoorwaarde- het Korps uit te bouwen (met zoiets als 2x USS Makin Island type LHD`s en het neerzetten van een echte brigade met de capaciteit om met de verbonden wapens op te treden, hetgeen KL en DHC overbodig maakt) en de Vloot te moderniseren/uit te breiden (denk bv aan 6 op 7 Prov. klasse casco gebaseerde destroyers ter vervanging van de zinloze OPV`s en de resterende M-fregatten, Walrusklasse moet vervangen gaan worden in uiterlijk 2018 voor naar mijn voorkeur U216).
UK en NLD hebben de potentie om elkaar in dit opzicht aan te vullen. Zij met de Vloot als hoofdmoot, en wij met het Korps als hoofdmoot.

2) Variant uit de NATO

De samenwerking opzoeken met de andere 2 neutrale landen in Europa die potentie hebben. (Zweden en Ierland). Waarbij wij de maritieme/amfibische competenties inbrengen, Ierland mediaan gemotoriseerde competentie inbrengt, en Zweden lucht -en gemechaniseerde landcompetenties inbrengt.

Beide varianten zijn met politieke Verlichting absoluut haalbaar. Voor beide varianten geldt dat het ambitieniveau vastgesteld wordt op het Interventies binnen het Netwerkscenario, uitgaande van de variant `kort maar krachtig` [zie Verkenningenrapport].

Wat ik trouwens wel een sneer naar de KL toe vind is dat het 45RIOG is en niet 42RLJ dat eruit gaat. RIOG heeft veel oudere rechten en krijgsmachtbreed unieke vaandelopschriften en het Zilveren Kruis. RLJ heeft een strak embleem, maar is veel lager in anciënniteit dan RIOG. Maargoed, 42Bat was al veel langer op elkaar ingespeeld (ook nog vanuit Seedorf, en daardoor een tikje scherper dan de rest van de painf) dan het nog maar onlangs weer gereedgestelde 45Bat. Dus die keuze is vanuit operationeel oogpunt logisch. De actie van de KLu vind ik onvergeeflijk. En dan nog, 37 kisten heeft ook helemaal geen zin want je vreet dat personeel erdoor op. Met 37 kisten kun je maar 1 squadron vullen plus materieelreserve. [24 kisten per squadron: eerste en tweede wings zijn de commander en diens wingman die voor de entry/air superiority zorgen, de derde en vierde wings hebben de bommen, en de vijfde wing is cover.] Die overige 13 zijn materieelreserve/opleidingstoestellen. Je hebt geen ruk aan maar 1 squadron en vreet je personeel op want die gaan 365 dagen per jaar klokrond draaien. Zinloze aankoop.... Bovendien veel te duur en dat apparaat is vaporware en geen firmware! bovendien is het een verslechtering van de capaciteit want je gaat van 9 hard points op de F-16 naar 4 [externe] op de F-35. Wil je er meer dan zul je stealth op moeten offeren en in die stealth heeft de KLu juist het hele vertrouwen gesteld. Dit zijn hele vieze spelletjes die gespeeld zijn door Van Baalen en Berlijn. Puur Atlanticisme, een politieke beslissing om per se dit product af te willen nemen. Eurofighter, Rafale F2 en Gripen zijn allemaal superieure, goedkopere en reeds bewezen platformen.

Als je het op prijs stelt om hier verder over te praten (zodat we het CADD forum hier verder niet voor gebruiken): ijzervreter@yahoo.com

Nog 535 bladzijdes en de magische grens van 25.000 bladzijdes oftewel 250.000 (kwart miljoen) berichten is hier op de box bereikt.

Zal nog een paar weekjes duren.

Overigens zijn wij nog ongeslagen tegen Barcelona en heeft onze huidige messi(as) voor het enige doelpunt gezorgd in de ontmoeting tussen beide clubs.

frans swa schreef:

en dan die vrije trappen. als ik het me goed herinner 4, door 4 verschillende spelers genomen, waarvan elk een goede trap heeft. allemaal over

Denk dat ze het zelfvertrouwen missen want zo dramatisch heb ik het zelden gezien.

Daarom des te belangrijker om zaterdag te winnen en zo zelfvertrouwen en spelvreugde te tanken. Als er al een wedstrijd gewonnen kan / moet worden dan is het zaterdag wel en persoonlijk zie ik dit ook wel gebeuren want iedereen is zich terdege bewust van de huidige positie op de ranglijst. NEC is in uitduels niet echt op hun best en kent ook zat problemen. Zaterdag wordt daarom onze dag, het kan gewoon niet anders!!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Zonder gekheid. Het doet me denken aan het laatste seizoen dat we degradeerde. Toen ook grote namen, die ook nog eens duur waren. Bovendien is het vertrouwen in Steyn en Fraser bij mij naar het nulpunt gezakt.

Maar ik laat mij graag verrassen!

Direct degraderen met onze huidige selectie zou een grove schande zijn!

Het grote verschil met het jaar onder Adelaar, waarin we degradeerden, is het budget en breedte van de selectie.
Juist om een plek bij de onderste 3 te voorkomen moet de club niet te lang hopen op de ommekeer onder de huidige TS, zoals sommige supporters wél doen.

6 wedstrijden gespeeld en we liggen 3 punten achter op een veilige 15e plek (ik beschouw voor het gemak de thuiswedstrijd tegen Vitesse al als verloren) en dan krijg je de komende weken;

NEC (thuis)
Feyenoord (uit)
SC Heerenveen (thuis)
PEC Zwolle (uit)
FC Twente (thuis)
AZ (uit)

Ik schat dat je uit dit rijtje hooguit 5 punten gaat halen, waardoor we 12 gespeeld en 8 punten hebben.....

Dan speel je de rest van het seizoen onherroepelik degradatie voetbal en moet je in de resterende 22 wedstrijden minimaal een punt of 28 halen om veilig te zijn aan het einde van de rit.

Ondanks wat sommige hier roepen is een start zoals deze vaak dodelijk en naast Steijn vind ik Fraser voor de camera ook radeloos klinken, dat maakt de paniek mijn inziens nóg groter.

Hopelijk beseft v/d Kallen dat er dit keer op tijd gereageerd moet worden; als je de komende wedstrijde niet een keer of 2 wint en net zo vaak gelijkspeelt (punt of 8-9 pakt), heb je een groot probleem, temeer de `mindere goden` als GAE, Cambuur, RKC, PEC Zwolle én NAC punten pakken!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E. en 190 gasten.

Bekijk de topshouts