Tag: ineens

Toon alle shouts

Tommy schreef:

dat ben ik ook wel met je eens.
maar de vogel is ook pas 21 ofzo is ook gewoon jong.
Die zou je nog een jaar kunnen testen.
Als die nu weg gaat loopt ie waarschijnlijk ook gratis de deur uit dus wat heb je te verliezen???

Is zo`n jongen van boshuizen met alle respect beter dan de vogel of dat een nieuwe gok op een nieuwe jens??

Vind dat spelers wel snel worden afgeschreven.

Die speler van Boshuizen kan ik niet beoordelen. Heb hem nooit zien voetballen. Maar hij is sowieso goedkoper dan de Vogel.

En wat leeftijd betreft kan je gelijk hebben. Maar soms zijn er meer redenen dat spelers ineens mogen vertrekken. Zie bijvoorbeeld Antonia. Is en was een talent, maar toch kon hij vertrekken. We weten nu waarom.

Haagse Roel schreef:

Ik vind Koeman een beetje een dooie ........heeft bij Utrecht, beetje vergelijkbaar met het ADO van nu , geen zak gepresteerd. Had wel gehoopt op een belletje van PSV zegt ie nog.......Wat verbeeld ie zich wel.

Van Veldhoven vind ik sympathieke kerel, heeft er wel kijk op , echter wel iemand met een zuidelijke achtergrond, altijd in Belgie en nu in Limburg gewerkt , kortom gemoedelijk type, niets mis mee , verkeer graag in da soort gezelschap ( lekkere pintjes en eten ) maar of ie bestand zijn tegen mentaliteit van de randstad ???

Wat jij zegt over Koeman is klinkklare onzin, want je vergeet er even voor het gemak er bij te vertellen dat er daags voor het eind van de transfer window 2/3 key spelers werden verkocht en dat die het ineens met veel mindere spelers moest doen.... dat zooitje wat hij had kan geen enkele trainer wat fatsoenlijks mee doen en dat blijkt ook als je kijkt waar Utrecht staat op de ranglijst.

janjazz37 schreef:

Die opmerking was fout. Weet Ferdy ook wel.
Maar Vincent haalt er weer van alles bij.
Of je onderbouwt iets of je roeptoetert maar wat.
Ik zie dat als kretologie

ik roeptoeter niks.

wacht nog steeds op een beloofd overzicht over opgehaald geld voor bulykins vliegtuig.
daar was ineens ook geld over om mee te betalen aan een foto voor bulykin, waar hij natuurlijk bij moest zijn om hem aan te bieden.

Wacht nog steeds op uitnodiging om bij hem te komen eten (was tegen heerenveen..!)
Jimme mocht met hem mee naar sparta, ook niks van gekomen zeker?
en ja dat noem ik blabla.. ben allergisch voor mensen die van alles beloven en dit nooit na zullen komen. sterker nog . als je ze er een week later aan herrinert weten ze niet meer waar het over gaat.

dat is geen roeptoeteren , dat is gewoon een griezel die met popiejopie praat mensen denkt in te kunnen pakken.. megagriezel dus!

DaveDH schreef:

Heb je wel eens een volle wedstrijd van de Grafschaap gezien? ik wel, speciaal om onze nieuwe aanwinst te zien, en wat ik zag maakte me niet vrolijk.

Sorry hoor maar ik denk niet dat den haag hier een goede aankoop heeft gedaan, dat mag toch wel gezegd worden? Deze aankoop is geen vooruitgang gezien de prestaties van Wormgoor bij zijn club...

Ja, je hebt wel gelijk dat hij bij de graafschap slecht oogt, maar het zou zomaar kunnen, hij zal niet de eerste wezen, dat hij met andere spelers, in een ander systeem, met een andere technische staf, ander publiek en een andere leider in de verdediging ineens wel in het spel komt en dat hij misschien wel belangrijk gaat worden voor Den Haag. En het hoeft niet een gigant te worden met een goede bankzitter achter de hand ben ik ook al blij, misschien wordt het wel zo`n speler waarmee je alles op slot kan gooien.

Dus ik kijk het liever even aan en trek dan me conclusie. En we kunnen er niet meer om heen hij ligt voor 4 jaar vast, dus we zouden het ermee moeten doen! Maar hij is van mij van harte welkom en hij mag laten zien wat hij in huis heeft.

BLEISWIJK-1 schreef:

Alleen dat transfervrije snap ik niet. Wormgoor is niet transfervrij, maar had een gelimiteerde afkoopsom. En een speler met een optiejaar (Hoesen) is toch ook niet transfervrij. Hier zal ook wel voor betaald moeten worden.

Maar dat ze het financieel slim aanpakken ben ik met je eens. Niks was zo dom geweest als gelijk het geld van Verhoek uitgeven. Met ook nog een aflopende transferwindow betaal je dan veel te veel voor een speler. Nu in alle rust jezelf versterken is veel beter. Dat zorgt voor lagere transferkosten.

Ik begreep via twitter ook nog dat Holla 1 van de opties is. Ze hebben dan waarschijnlijk ook nog een andere middenvelder op het oog. Wie weet ik niet.

Dat ze vrijdag Hoesen presenteren kan ik bijna niet voorstellen. Omdat hij `s avonds in Sittard een wedstrijd moet spelen. Maar zou het niet zo kunnen zijn dat Boklia wordt gepresenteerd. Sparta hoeft pas op zondag te spelen en hij was afgelopen weekend geblesseerd. Dan kan hij vrijdag makkelijk een krabbeltje in Den Haag zetten!

Ik las op ADO fans dat ze alle twee transfervrij overkomen.

Bron:http://www.adofans.nl/article/09139/Aaron%20Meijers%20en%20Vito%20Wormgoor%20naar%20%20ADO%20Den%20Haag.htm

Ik dacht dat als het optiejaar niet wordt geligt dat ze dan transfervrij zijn, Maar ik kan het fout hebben hoor!

Ik hoop dat dit het beleid is wat ze komende jaren doorgaan trekken. Op de officiele ADO site staat een mooi artikel waar alle finiaciele zaken worden besproken. Niet al het geld er door heen jagen maar je selectie verbreden en voor vervangers zorgen voor mensen die eventueel weg worden gekocht. En wij als supporters moeten kunnen pas oordelen over spelers, als we ze hebben zien spelen, want misschien speelt Wormgoor(die hier vaak negatief wordt beoordeeld) met een Kum naast zich ineens heel goed en wordt het misschien wel een vaste waarde. En zo niet dan hebben we een bankzitter met Eredivisie ervaring. Want je zag het dit seizoen de selectie was te minimaal.

Artikel over financien ADO : http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/news/detail/4634_news

Haagse_Aad schreef:

Misschien vast even youtube filmpje voor Steijn maken met fouten van Horvath in afgelopen wedstrijden..

Zoals goal van Twente

Kan me ook nog herinneren dat hij een van de afgelopen wedstrijden weer een overtreding maakte die zomaar rood had kunnen zijn..

Even laten zien dat hij opbouwens 0,0 toevoegt..

Maar goed, omdat Ebi in Steijn zijn armen sprong schijn je niet meer te mogen vinden dat Steijn geen goede trainer is.. als je dat stuk op GGH leest (rené column) hebben we geloof ik de nieuwe Guardioal als trainer..

Terwijl het toch echt gewoon zo is dat we door slecht tactsisch optreden, onlogische opstellingen, rare wissels, niet motiverende speeches tijdens de rust, te lang vast houden aan zwakke schakels in team, spelers na mislopen van transfer niet kunnen motiveren, minimaal 6 punten minder hebben dan met een goeie trainer..

Zaterdag ook weer, op het mokent dat die John Verhoek erin komt weet je al dat je voorin nik meers klaar gaat spelen..

En dan die Visser, elke keer als ik zijn foto zie denk ik waarom updaten ze die niet met een wat recentere foto.. maar zo ziet hij er dus gewoon nog steeds uit... die jongen lijkt wel 14.. en zo speelt ie ook.. klein duwtje en hij is van de bal..
En als je 90 minuten over het middenveld rennt dan zit je heus wel eens ergens tussen met je voet.. maar meer dan dat voegt die jongen niet toe..

kan me er helemaal in vinden begrijp niet dat
Het commentaar op steijn nu ineens verstomt

Haagse_Aad schreef:

Misschien vast even youtube filmpje voor Steijn maken met fouten van Horvath in afgelopen wedstrijden..

Zoals goal van Twente

Kan me ook nog herinneren dat hij een van de afgelopen wedstrijden weer een overtreding maakte die zomaar rood had kunnen zijn..

Even laten zien dat hij opbouwens 0,0 toevoegt..

Maar goed, omdat Ebi in Steijn zijn armen sprong schijn je niet meer te mogen vinden dat Steijn geen goede trainer is.. als je dat stuk op GGH leest (rené column) hebben we geloof ik de nieuwe Guardioal als trainer..

Terwijl het toch echt gewoon zo is dat we door slecht tactsisch optreden, onlogische opstellingen, rare wissels, niet motiverende speeches tijdens de rust, te lang vast houden aan zwakke schakels in team, spelers na mislopen van transfer niet kunnen motiveren, minimaal 6 punten minder hebben dan met een goeie trainer..

Zaterdag ook weer, op het mokent dat die John Verhoek erin komt weet je al dat je voorin nik meers klaar gaat spelen..

En dan die Visser, elke keer als ik zijn foto zie denk ik waarom updaten ze die niet met een wat recentere foto.. maar zo ziet hij er dus gewoon nog steeds uit... die jongen lijkt wel 14.. en zo speelt ie ook.. klein duwtje en hij is van de bal..
En als je 90 minuten over het middenveld rennt dan zit je heus wel eens ergens tussen met je voet.. maar meer dan dat voegt die jongen niet toe..

kan me er helemaal in vinden begrijp niet dat
Het commentaar op steijn nu ineens verstomt

Bert schreef:

Niet mee eens blessures aanvoeren als excuus getuigt van zwakte

Als het één of twee spelers zijn heb je idd gelijk, maar we miste de laatste twee maanden structureel 2 tot 5 basis spelers... dat is gewoon niet op te vangen met wat er op de bank zit... De selectie is zo dun dat dit soort grapjes je ineens op 0-6 kan komen te staan, zeker als de trainer ook nog eens aanvallend gaat spelen....

Als wij niet zoveel afwezige hadden gehad of een bank die iets breder is dan nu, dan had je gewoon tussen de 10e en de 12e plek gestaan. En die zwarte piet hoort toch echt naar Paul Speknek en consorten te liggen...

pajam schreef:

het ontloopt elkaar minimaal volgens jou, maar de een krijgt tig meer krediet dan de ander. en dus is her meten met 2 maten.

En laten we aub niet doen alsof ADO Den haag redelijk voetbalt. Ja, we hebben broodnodige punten gepakt, maar het spel is tragisch.

En dan ben ik niet eens een `negatieveling`.

Wat jij wil is dat er na elke nederlaag er een nieuw elftal staat.

Weet je waarom we de laatste weken, tegen sterke tegenstanders, ineens punten pakken. Omdat we eindelijk met een nagenoeg zelfde verdediging kunnen spelen. Is dit jaar nog niet gebeurd.

En wat krediet betreft. Dit verdien je op de training en in de wedstrijden. Wat voor belang zouden Steyn en Fraser hebben om Visser elke keer op te stellen. Steyn moet zichzelf bewijzen om sowieso als hoofdtrainer aan te mogen blijven. En jij denkt dat hij daar alleen zit om Visser te `pleasen`

ton schreef:

Ruud Brood is een goeie mee eens!
ERnie Brandts heb je kennelijk niet zo goed gevolgd ?
Denk dat Steijn zo slecht niet is : hij moet het wel met de erfenis van Brom doen.

ik denk als je een autoritare trainer heb ze ineens weer een stuk harder lopen ze zitten in een sleur en die moet worden doorbroken en een mogelijkheid is een andere trainer maar steijn is wel een man vd club ze mogen hem niet wegsturen naar mijn mening maar zich weer lkkr richten op veldtraining

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Jk23, LemonHaze, Bhattoe 74, Franky, Eeuwig Den Haag, GGH, Koosjuh, Vak_W, Advocado en 139 gasten.

Bekijk de topshouts