Trending: poe geld spelers strafschop einde verdienen

Bolluhboeah schreef:

Gewoon wachten tot het meest ongeschikte tijdstip. Mijn zoontjes kwamen beide vroeg in de nacht op de wereld. Was net lekker aan hat slapen, en dan komt er in één keer je kloon op de wereld!? De klootzak! Nee hoor, geintje. Althans dat van die `klootzak`.

Ze hadden echter wel de irritante behoefte om s`nachts op de wereld te komen. En dan moet je ook nog de navelstreng doorknippen... oefen alvast op een kipfilet.

Het wordt mijn tweede.
Maar de eerste was gewoon netjes op de uitgerekende dag en de weeën begonnen om 19.00.

Maar als ik jouw Shoot lees dan ga ik gauw ff pitten.

DaveDH schreef:

Jansen, Rado, Meijers en Visser zijn verdedigende middenvelders
Mulders is (nog) niet goed genoeg voor ereliek

Dan houd je er ineens nog maar vijf aanvallende middenvelders over, 3 in het veld en twee op de bank... lijkt mij geen overbodige luxe...

Ik weet niet hoe jouw opstelling er dan uit komt te zien, maar we spelen geen 4-4-2. Aangezien Steijn vast zal houden aan een 4-3-3 blijft het een feit dat we van de 9 middenvelders er maar 3 opstellen.

super fc denhaag schreef:

joh, ga jij aub met ties mee. en ook een enkeltje graag.

Tja als je geen argumenten meer heb (en laten we wel wezen jouw standpunt is onverdedigbaar of je moet in een hele enge wereld willen wonen) kom je met dit soort domme opmerkingen, typisch...

super fc denhaag schreef:

je blijft gewoon dom lullen. hoe moeten wij nou aan bewijs komen? behalve als het een en ander morgen in de krant zou staan. net als zo n antwoord van betaal jij het dan? meer kan je niet zeggen dan dom gelul.

Dus in jouw wereldje kun je gewoon zonder bewijs anoniem van van alles beschuldigd worden en dan moet jij het maar bewijzen dat het niet zo is, ben blij dat ik niet in jouw wereldje leeft.. over dom lullen gesproken....

super fc denhaag schreef:

je blijft gewoon dom lullen. hoe moeten wij nou aan bewijs komen? behalve als het een en ander morgen in de krant zou staan. net als zo n antwoord van betaal jij het dan? meer kan je niet zeggen dan dom gelul.

Als de krant voor jouw de waarheid is.......

fcdh1 schreef:

Als ik vanochtend had geweten dat er zulke discussies om Beattie en Bulykin zouden komen , had ik niks geplaatst.. Het gaat hier om voetbal mensen , niet elkaar afzeiken.. Amen

Afzeiken heb ik ook een hekel aan. Gewoon leuk houden onder elkaar. Jouw nieuwtje is juist leuk ontvangen. Blijven schrijven. Artikel in het AD, op vele sites en zelfs eredivisielive bericht erover:

http://eredivisielive.nl/video/64807-opmerkelijk-ado-den-haag-regelt-transfer-via-twitter.html

@MAAAAX,

Bedankt voor het publiceren van het oefenprogramma, maar het klopt weer niet (niet jouw schuld hoor!).

Op zaterdag 4 augustus gaat de wedstrijd tegen Valenciennes niet door.

Valenciennes speelt op die dag tegen Utrecht. ADO is op zoek naar een nieuwe tegenstander.

pajam schreef:

kernwoord in jou verhaal: als
niet om jou te pakken, maar omdat dat nu juist een feit is; als

deze riool journalist doet niets anders dan allerlei roddels die her en der al tig keer nagekauwd zijn en nergens bewezen zijn, nog eens af te stoffen en in het spotlight te plaatsen.

waarom zeg je? zulke riool stukken vreet men als warme broodjes , komt zijn naam ook eens in de aandacht.

Journalisten zijn niet meer vakbekwaam en vergeten hun erecode!

Informeer eerst voordat je deze journalist afbrand Pajam. Je doet nu hetzelfde zonder kennis van zaken. Of zijn jouw bronnen overtuigd van riooljournalistiek ? Denk het niet.

Kees schreef:

Wat een walgelijk opruiend enkel op geruchten gebasserd stuk weer in Den Haag Centraal over Van der Kallen. En zo raken ze ADO en ONS supporters weer rechtsstreeks in het hart.

Oh, oh wat zullen ze bij Den Haag Centraal weer blij zijn met alle aandacht. Geen enkel nieuw feit echter alles overgenomen.

Voor sommige is de realiteit hard. Maar....kop in het zand en doorgaan is jouw visie. Dus maak je niet druk!!!
Vd ham verhaal klopt ook niet helemaal. Ik zeg...helemaal! Een groot deel ook wel. En laatstgenoemde schijnt gewoon genaaid te zijn door jouw grote vriend. Met dat gegeven snap ik de context van het artikel dus wel.

marcellino schreef:

dus als iemand mij steunt dan moet ik de waarheid maar niet vertellen en mee lullen.

nee dat laat ik aan jullie over

Google even : Pseudologia phantastica!

Perfecte omschrijving van jouw gedrag!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Sprinkhaan070, malle eppie, FC Den Haag! en 330 gasten.

Bekijk de topshouts