Tag: termijn

Trending: poe wedstrijd minuten nummer knop einde

Toon alle shouts

Bert de Ooievaar schreef:

Kees. Wetzel had na die 7 nederlagen zeven  zijn congé moeten krijgen. Met deze trainer gaan we regelrecht degradatie tegemoet. Hij loopt telkens te blaten van: maar vorig jaar speelden we 1e divisie. Dat is waar, maar dat elfal had al geen 1e divisie mogen spelen, en hij vergeet erbij te zeggen dat hij met aankopen als Derijck, Ammi, Pique, en Buijs en voor de liefhebbers Powel, de beschikking heeft over ervaren eredivisie spelers, die dus vorig jaar geen 1e divisie hebben gespeeld. Dus ook dat is niet de waarheid die hij verkondigt.

Als je met 11 tegen 10 wordt overlopen, dan is daar maar één verantwoordelijke voor en dat is de trainer van dienst die luistert naar de naam Wetzel. Anders kan ik het echt niet maken. 

Ik weet nu al wat hij gaat zeggen over de wedstrijd tegen Willem II. 

Het zal moeilijk worden, de jongens hebben een knakmomentje gehad, we zitten in een dippie. Ze moeten nog leren en stapjes maken.

Iedereen kan hoog en laag springen. Dit materiaal is zeer zeker eredivisiewaardig. Je moet het alleen wél op de juiste manier gebruiken. Een balafpakker als Immers wisselen voor een nobody als Khaya, dat lijkt helemaal nergens op. Knopper stond even centraal, waar hij hoort, en het was gelijk hangen. Dat moet jij toch ook hebben gezien? Wetzel is een tactisch onbenul, legt het falen neer bij de supporters, bij de spelers, maar nooit en te nimmer bij zichzelf. Hij en hij alleen is schuldig. 

Ook tegen Roda kwam hij weer met de broek vol stront aanzetten, door te stellen in de media: nou ik hoop dat we niet verliezen, of zoiets in die geest.

 Nee beste man: je moet dus stellen: Wat er ook gebeurt: wij gaan daar absoluut niet verliezen, we knokken ons kapot, want wij kunnen ons veilig spelen. En dat zullen we doen ook.

Maar als de veldheer met een broek vol stront het strijdperk betreed, dan kan je van z\`n sodaten niet verwachten dat ze de strijd succesvol zullen aangaan.

Wetzel heeft het niet, en krijgt het niet. De man leeft in een schijnwereld. Bij gefundeerde kritiek loopt hij weg. Of hebben die jongens van HCF nou dingen gezegd die ver over de rand waren? Kom nou toch. Als supporter mag je toch wel vragen waar dat warrige slabbedewatsky beleid op gebaseerd is? Ook aan ons de supporters dus, is hij toch wel degelijk verantwoording schuldig?

15.000 man vijftienduizend!!! Voor een rotpotje tegen Sparta om de laatste plaatsen te ontlopen. De mensen komen dus wél, Den Haag is wél degelijk een voetbalstad, maar ze willen wél wat zien. Geef ze eens ongelijk. 

Jij blijft gaan in de 1e divisie en nog een paar duizend, maar dan gaan we wel Fortuna Sittard achterna. Dit stadion valt van z\`n levensdagen niet te exploiteren in de 1e divisie. En lulverhalen van: we moeten zo snel mogelijk weer terug, die heb ik genoeg gehoord. Nu degraderen is de dood in de pot(...)

Ik zal niet meer meelopen met de mars op het ijspaleis, die gifbeker laat ik dan aan mij voorbij gaan.

Relativeren is me echt niet vreemd, het is maar voetbal. Maar desondanks heb ik er toch veel verdriet van. 

Gegroet, 

Ooievaar

p.s. sterkte thuis met je meissie
geldt ook voor jou Wim, je zal het wel niet met me eens zijn, dat is je goed recht maar wens je thuis het allerbeste. Laat daar geen misverstanden over bestaan.

Hoi Bert,

Allereerst bedankt voor je ps. Op een aantal punten geef ik je best gelijk. Als ik het voor het kiezen gehad was het ook Jol of een ander geworden. Heb ik ook nooit een geheim van gemaakt. We hebben nu eenmaal Wetzel en om hem nu te ontslaan of wat dan ook vind ik korte termijn politiek. En na die zeven wedstrijden die jij stelt, tsja daar kan ik me veel bij voorstellen alhoewel ik op dat moment ook geen voorstander was.

Echter er zijn hier zoveel ongefundeerde meningen dat ik voor het eerst sinds een half jaar niet alle shouts gelezen heb.

Wat een gelul om Wetzel van deze nederlaag de schuld te geven en roepen om het vertrek van hem.

De wissels zijn allemaal goed verklaarbaar.

Immers was op en dan gok je op de snelheid van Verhoek.

Hoogendorp is veel balvaster dan Powel en op het ogenblik van de wissel was er niemand meer die echt de bal vasthield.

Kahya is veel controlerender dan Knopper (weten we nog AZ uit toen Knopper, en niet voor de eerste keer, zijn man liet lopen).

Echt allemaal gelul om om zijn vertrek te roepen. Gaan we weer lekker kortzichtig worden en korte termijn politiek bedrijven? We zijn net zo goed bezig en blijf toch vertrouwen in jullie club houden.

En oh ja, ik was er letterlijk en figuurlijk ook doodziek van.

Ook Ajax klopt aan bij Haaglandia voor samenwerking
06 april 2009 om 00:28

De delegatie van het bestuur van Haaglandia/Winston heeft donderdag een gesprek gehad met vertegenwoordigers van Feyenoord over een mogelijke samenwerking tussen de beide clubs. Onlangs zegde ADO Den Haag die samenwerking op.

Feyenoord zou Haaglandia naar verluidt een aantrekkelijk aanbod hebben gedaan. Inmiddels heeft ook Ajax zich gemeld bij de Rijswijkse hoofdklasser om met de jeugdafdeling een samenwerkingsverband aan te gaan. De Amsterdammers zouden het bestuur hebben verzocht op korte termijn nog geen besluit te nemen over een samenwerkingsverband met een BVO. 

Blind
Zondag was bij het duel tussen Haaglandia/Winston en ADO’20 ook een Ajax-delegatie aanwezig. Ook Danny Blind was naar het sportpark Irene gekomen om het talent Mike Hollenberg (17) zelf aan het werk te zien.
Trainer Albert van der Dussen had de jongeling echter niet in zijn basisteam opgenomen, waarop Blind het Rijswijkse sportpark al weer vroeg verliet.

Naar verluidt zou Haaglandia ook nog steeds in zijn voor een samenwerking met ADO Den Haag en vindt er binnenkort nog een gesprek plaats.

© Haaglanden Voetbal (TR Media)

En toch heeft ADO correct gehandeld om de samenwerking (voorlopig) met Haaglandia te beëindigen.

Vincent schreef:

het gaat al weer 300 shouts over vd bergh.
kunnen we deze discussie niet voortzetten als hij er is?  (en ons wekelijks voor lul zet tov rest van nederland?)

lees gewoon eens terug hoeveel marcella over hem te vertellen heeft. moelijke jongen, gebruiksaanwijzing, moet gevoel hebben dat hij gewaardeerd wordt.blablabla. gewoon voetballen met je luie reet en dan praten we daarna wel weer verder. punt

Hoi Vincent,

Schrijft er net een dat ie jarig is, schrijf ik dat ik vandaag een van de gelukkigste dagen van mijn leven mee maak. 

Al zes maanden is er bij ons thuis de angst dat mijn vrouw (41) zo goed als zeker ms heeft en met op korte termijn zelfs de mogelijkheid van een rolstoel.

Horen we vandaag in het ziekenhuis, in die neuzenstad en voor 1 keer wil ik het wel uitspreken- Amsterdam-, dat de kans een stuk maar dan ook een heel groot stuk kleiner is geworden met veel hoop voor in de toekomst.

En geloof het of niet. Vlak voordat we bij de specialist moesten komen zag ik een jongen van een jaar of 17 in dat ziekenhuis te Amsterdam met een ADO sjaal lopen. Groen/geel brengt dus geluk.

Kees schreef:

Ik ben het er ook niet helemaal mee eens wat HCF schrijft maar in enkele punten kan ik me wel vinden.

Overigens mag Wetzel een tien- of honderdjarig contract van me krijgen maar op termijn liever in een andere functie.

Een ding is uiterst vreemd in de nieuwe constructie waar ik werkelijk nog niemand over gehoord heb.

Eerst wil Wetzel lang vastleggen als trainer en op termijn technisch directeur.

Nu wil men Wetzel als trainer en een technisch manager aanstellen.

Dat betekent dat je nu beleid maakt waarvan je weet dat je het op korte termijn (lees 1,2 of 3 jaar) weer moet wijzigen.

Voordat iedereen begint dat er in de voetballerij niets te plannen is op lange termijn. Klopt. Maar ADO heeft altijd uitgedragen het laatste jaar dat we continuïteit en lange termijn denken/plannen na streven. E.e.a. botst nu met elkaar.

Ach, wat lig ik toch te zeiken: als die ooievaar maar in de ere blijft.

ik ben van mening dat als wetzel op langer termijn bv td word dat echt niet slecht voor de club is?en dan met een goeie ervaren trainer laat overnemen is echt geen slecht idee hoor?

Kees schreef:

Ik ben het er ook niet helemaal mee eens wat HCF schrijft maar in enkele punten kan ik me wel vinden.

Overigens mag Wetzel een tien- of honderdjarig contract van me krijgen maar op termijn liever in een andere functie.

Een ding is uiterst vreemd in de nieuwe constructie waar ik werkelijk nog niemand over gehoord heb.

Eerst wil Wetzel lang vastleggen als trainer en op termijn technisch directeur.

Nu wil men Wetzel als trainer en een technisch manager aanstellen.

Dat betekent dat je nu beleid maakt waarvan je weet dat je het op korte termijn (lees 1,2 of 3 jaar) weer moet wijzigen.

Voordat iedereen begint dat er in de voetballerij niets te plannen is op lange termijn. Klopt. Maar ADO heeft altijd uitgedragen het laatste jaar dat we continuïteit en lange termijn denken/plannen na streven. E.e.a. botst nu met elkaar.

Ach, wat lig ik toch te zeiken: als die ooievaar maar in de ere blijft.

Wetzel is op dit moment ook al technisch directeur! Is niet iets voor op termijn!

Omdat nu blijkt dat dit niet goed is te combineren met zijn functie als trainer zijn ze op zoek naar een technisch manager. Op korte termijn moet er dus niet iets worden gewijzigd.

FC Den Haag! schreef:

Nou die vind ik dan toch zeeeeeeeeeer mager! Maar goed ieder zijn mening daarover! Zou het toch graag wat beter onderbouwd willen zien.

Ik ben het er ook niet helemaal mee eens wat HCF schrijft maar in enkele punten kan ik me wel vinden.

Overigens mag Wetzel een tien- of honderdjarig contract van me krijgen maar op termijn liever in een andere functie.

Een ding is uiterst vreemd in de nieuwe constructie waar ik werkelijk nog niemand over gehoord heb.

Eerst wil Wetzel lang vastleggen als trainer en op termijn technisch directeur.

Nu wil men Wetzel als trainer en een technisch manager aanstellen.

Dat betekent dat je nu beleid maakt waarvan je weet dat je het op korte termijn (lees 1,2 of 3 jaar) weer moet wijzigen.

Voordat iedereen begint dat er in de voetballerij niets te plannen is op lange termijn. Klopt. Maar ADO heeft altijd uitgedragen het laatste jaar dat we continuïteit en lange termijn denken/plannen na streven. E.e.a. botst nu met elkaar.

Ach, wat lig ik toch te zeiken: als die ooievaar maar in de ere blijft.

Je geeft ons dus gelijk;

Oude helden krijgen voor bepaalde functie`s wat mij betreft de voorkeur, maar alleen als ze het zelfde of meer kunnen brengen als anderen. 

En dat doet ie dus niet. Maar dat maakt jou niet uit.

Want Lems is maar een voorbeeld. Maar wel een goed voorbeeld welke kant het opgaat.
Andere zaken dan kwaliteit geven nu de doorslag bij de mensen die hij aanstelt. Zijn broer? Kootwijk die nog geen bal recht kan trappen?

We zijn het met iedereen eens dat het beter gaat dan ooit en dat de vooruitzichten dat ook zijn.
Behalve op voetbal gebied. 

En als je weer een situatie wil dat iedereen elkaar de hand boven het hoofd houdt omdat er andere belangen in het spel zijn (vrienden, familie) dan die van ADODH dan moet je dit lekker over je kant laten gaan.

Maken jullie andre trots, ga niet meer mee naar uitwedstrijden, begin vast te wennen aan jullie nieuwe jell; Kam ap ADO\`s Gravenhaeghe, drak an pant!! (maar niet te hard) en ga lekker nog meer stapjes maken aan de hand van jullie goeroe.

Ons maakt het niet uit met hoeveel we zijn en wie het wel of niet met ons eens is. Het liefst schrijven we de hele tijd alleen maar juichverhalen zoals we die vanaf het begin van de nacomp hebben geschreven. 

Wij vinden dat wat andre doet op de langere termijn een slechte zaak is voor onze club en dat geven we aan. En dat hebben we bewust heel lang niet gedaan. Maar genoeg is genoeg.

Iedere supporter kan overigens zijn artikel met een andere mening gewoon opsturen naar ons. 
Wij zijn voor en door alle supporters. Dus ook voor jullie.

Maak er wat positiefs van!

feit schreef:

geloof nou maar dat dit waar is. 
onze Corretje Lems, kampioen met jong ado, promotie met ado amateurs, in 2 jr tijd van de 2e klasse op het punt te promoveren naar de hoofdklasse  met rvvh EN door zijn collega`s in rotterdam die het wel snappen vorig seizoen uitgeroepen tot trainer van het jaar van rotjeknor EN omstreken.

hij mocht wel op gesprek komen bij meneer wetzel maar kreeg tussen neus en lippen door even te horen dat hij niet hoefde komen omdat adodh (wetzel) gaat voor kwaliteit.

dan ben je of niet eerlijk of je begrijpt er helemaal niks van maar heb je in ieder gevalgeen respect voor oude haagse helden

en....... ????

En dit is de reden waarom Wetzel weg moet ????

Wetzel en v.d. Kallen hebben gewoon een beleid voor ogen en zijn een bepaalde weg ingeslagen.
Mensen die daar niet inpassen hebben ze niets aan en worden dus niet gecontracteerd.

Er wordt slim geinvesteerd, een top opleiding, een lang contract voor Derreijck enz enz.
Dit is een lange termijn visie waar op hele korte termijn niet direkt resultaten zichtbaar van zijn.

Er wordt nu eindelijk eens goed nagedacht voordat ze mensen aannemen. 
Daarbij komt dat een trainers functie bekleden bij een betaald voetbalclub niet alleen te maken heeft met kwaliteiten op/langs het veld. Je moet tegenwoordig communicatief vaardig zijn en bereid zijn zeer lange en intensieve dagen te maken. Niet iedereen kan dat combineren met gezin/prive omstandigheden.
Daarbij moet iemand met een sleutelrol als een trainer volledig achter het te voeren beleid staan.
Zijn deze dingen niet het geval, dan is  het misschien slimmer om verder te kijken.

Dit is puur beleid, en bij beleidmaken moeten vaak onpopulaire beslissingen genomen worden.

En voor iedereen voor de goede orde: Milic is inderdaad voor de lange termijn gehaald en door onwetendheid heeft men er niet bij stil gestaan dat hij een niet EU-speler was met een daaraan verbonden salaris.///


Dan laat je juist zo`n speler spelen om te renderen. Er worden nu echt alle mogelijke verzinsels erbij gehaald.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, kojak1, opper, James, fcdh-denhaag, LeoH, ADO079, Fido, tjapi01, frans swa, Kees en 425 gasten.

Bekijk de topshouts