Tag: totaal

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Kahya

denk je? ik hoop dat ze de traditie van assistenten doorschuiven nu eens doorbreken. Aardige gozer hoor en met een mooi den haag verleden, maar net ff te soft om een groep in een club als ado te leiden.

Ik denk, misschien tegen beter weten in, dat er een totaal onverwachte naam naar voren wordt geschoven.

haagse-Dick schreef:

Daarom ben ik ook opgehouden wat Wang betreft, de lol was er van af! Nu begint het hele welles nietes verhaal weer gewoon opnieuw.

Lijkt Viva achter de duinen wel....

Ik reageer ook niet meer overal op heb totaal geen nut ze doen en denken maar jij weet dat ik geen onzin lul maar verder is het ook niet belangrijk we zien wel wat er gebeurd bij ADO ik hoop mooi nieuws ik hoop dat we leuk seizoen te gemoed gaan

Snel maar weer biertje gooz laters

070 schreef:

als dit natte vingerwerk zou zijn, waarom heeft geen enkele shouter dat verder gedaan dan? Niemand heeft toch verder voorzegd dat Wigt, Fraser, Metgod en vd Zwam zouden vertrekken, en dat Jol een nadrukkelijker rol zou krijgen. Tuurlijk zou ik zelf het vertrek van Wigt ook best hebben kunnen voorspellen. En misschien daarnaast nog wel een naam. Maar dit lijkt op meer dan toeval alleen.

Overigens heeft Dewa ook allang aangegeven waarom hij verder niet concreter kan worden, als dit al niet concreet genoeg is trouwens. Tot zover het verdedigen van Dewa. Het gaat het er mij vooral om dat mensen die zelf nooit ook maar iets toevoegen aan deze box en alleen maar klagen, ook nog eens slecht blijken te lezen.

Wat wint een shouter ermee om natte vingerwerk als waarheid neer te zetten? Hetgeen ik tot nu toe het meeste voor Dewa vind spreken is het feit dat Jol inderdaad nadrukkelijk bij ADO betrokken is. Verder zijn het allemaal losse verhalen, met een deadline ergens in Augustus. Wanneer en doordrukt en gedegen vragen stelt zoals Bleiswijk deed, waardoor hij concreter wordt en niets verraadt van zijn bron, wijst hij alles af en doet hij alsof de rest een idioot is. Gezonde scepsis ziet hij als regelrechte belediging en iedereen die het niet met hem eens is, is een mafketel. Dat is weinig inspirerend kan ik je vertellen.


Ook het verhaal dat de nieuwe trainer en twee nieuwe spelers al getekend zouden hebben, dat is toch bizar? Op zijn uiterste maximum is er een mondeling akkoord, maar ADO gaat echt niet duimendraaien totdat Fraser weg is en dan met een spervuur aan versterkingen en aankondigingen komen, dat zou bizar zijn. Als je nieuwe aanwinsten hebt dan presenteer je die toch? Zeker nu de club eruit ziet alsof ze totaal uitgekleed wordt.

marcellino schreef:

hij heeft tot nu toe gewoon in alles gelijk.
en of fraser nu weg gaat uit zich zelf of door intresse maakt niets uit.
ado is hem aan het frustreren door al zijn mensen om hem hen weg te doen in de hoop dat hij zelf de pijp aan marten geeft wat ado veel geld bespaard.
gaat hij naar vitesse omdat hij uit wordt gekocht nog beter hou je er nog wat aan over ook nog.
dat dewa zegt dat de trainers al klaar staan en dat er twee buitenlandse spelers komen verzin je niet of je speelt blufpoker maar tot nu toe heeft hij gewoon gelijk.en laten we hopen dat hij in het andere ook gelijk heeft zou betekeken dat we een goede toekomst tegemoed gaan

trainer die in 3 periodes in totaal zo`n 7 tot 8 jaar voor de club gewerkt heeft en ten alle tijden de club goed naar buiten uitgedragen heeft.
als we die gaan pesten om hem eruit te krijgen, gaan dus een paar stappen achteruit in mijn beleving.

De koning is dood, leve de koning....

KR96 schreef:

Dat van V. Zwam zie ik nu idd, van de Telegraaf...

Vreemd citaat:

In het belang van de club moest Van Zwam van de toenmalige clubleiding (directeur Jan-Willem Wigt) zeggen dat hij een aanbieding had gekregen.

Wigt heeft wel meer dingen gedaan die al of snel naar buiten gaan komen.

Geen twijfel overzijn liefde voor ADO, maar als voetbalbestuurder een hele grote amateur.

Voorbeeld hiervan is het openlijk aanvallen van Wang. Hij heeft zich totaal niet verdiept in de Chinese cultuur/samenwerking.

Haagse Roel schreef:

Wel nee man......Hansen kan het publiek leuk bespelen , heeft een fantastische goal gemaakt maar als je daar doorheen kijkt is het geen bijzondere keeper.
Als je daar richting de miljoen voor kan pakken direct doen en die Jurjus halen, dat vind ik echt een talent.

Verder zie ik hier de weer belachelijke namen voorbij komen , Groenendijk voor Fraser , nou laat dan Henk maar zitten , Veerman van Heerenveen .

Schaars vind ik wel een goeie, hoop ervaring , nog gedreven en die maakt het team echt sterker, kost een paar centen maar je kan beter investeren in kwaliteit dan in kwantiteit.

Voor de rest rustig afwachten , lijkt hier net een kinderdagverblijf ....daar blijven ze maar zeuren en jengelen wanneer ze eens snoep krijgen, hier kan je snoep vervangen door spelers.

Jurjus is nu al beter Hansen is gewoon een populist die weet hoe hij het publiek moet bespelen

Matige keeper slecht in coaching lage ballen en afstand ballen

En totaal geen zelfkritiek cashen

GreenYellowTheHague schreef:

Ik zeg niet dat het ontslag van Metgod slecht is, misschien is het alleen maar goed. Het gaat om de dag van nu waar we staan, en die vind ik niet beter als voor de overname

Vind je t echt slechter? Ik denk dat we echt totaal niet moeten denken of er van uit moeten gaan dat we ons veilig moeten spelen...we moeten kijken naar de playoffs die verwachting is gewoon reeël voor wang had ik toch echt nog altijd de gedachten dat we binnen een paar jaar weer zouden degraderen...

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Weergave gesprek Wang en Manders met fans
Wang Hui en Mattijs Manders spraken gister met een afvaardiging van de supporters.
Lees het nieuwsbericht

Vandaag een hele hoop shouts gemist en dus totaal blanco wat betreft eerdere reacties. Geen lang verhaal dit keer alleen maar dat mijn vertrouwen in Wang weer wat hersteld is.

KR96 schreef:

Tja, wat had je verwacht, dat alle ins en outs van de begroting even gedeeld werden? Dit is prima, zoals de SV aangaf een eerste stap.

Voor jou is het prima zo.

Voor mij dus totaal niet. Even op het laatste moment wat tijd inruimen, dat is niet echt respectvol naar je gesprekspartner lijkt mij maar goed.
En dan dus een nietszeggend politiek correct verhaal, SV vindt het kennelijk alleen van belang om Wang te zien, en vergeten totaal de inhoud waar het omgaat.

Waarom niet gewoon de kritische vragen stellen? Slappe hap

Stef1 schreef:

Ja, het laatste wat je over het onderwerp van der kallen ga zeggen,DAT ZEG JA AL EEN JAAR OF , DOE DAT DAN OOK!!!

weet je wat het is deze shout geeft goed aan hoe de verdeeltheid ook is bij de supporters.
ik heb al gezegd maken we geen sprongen ben ik weg maar zo ver hoeft het nog en eens te komen ben namelijk al dat negatieve gedoe rond om ado een beetje zat.
leg je er bij neer dat we nooit bij de eerste 4 gaan spelen en soms een uitschieter hebben naar boven en naar beneden.
beslis iedereen voor zich zelf wat jouw punt is om af te haken.
maar dat eeuwig terug kijken en lullen over iets wat er niet is begrijp ik totaal niks van.
er is nog helemaal niks bekend en er wordt alweer geroepen dat het kut is en dat wang een onbetrouwbare chinees is.
nou tip ga met elkaar geld ophalen zoek grote sponsors die hem uit willen kopen schelden en zeuren maar niks ondernemen is wel zeer makkelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Jurriën, fcdh-middennoord, ADO73, Edje, Franky, Robztw, wiegah070, Aad en 297 gasten.

Bekijk de topshouts