Leuke berekening maar anders hadden we nu op de 17e plek gestaan. (en dan er vanuit gegaan dat Willem II en RKC geen extra punten tegens ons hebben gepakt) Ik denk dat we ook geen één punt minder hadden moeten hebben. Nu hebben we een aansluiting op plek 12 t/m 15(vanuitgaand dat NEC morgenavond wint) en anders bleef je maar vechten om de 17e plek.

Deze berekening gaat er dus vanuit dat als je thuis wint en uit gelijk speelt tegen je concurrenten, zoals we tegen Willem II nu gedaan hebben, je uit de onderlinge duels 4 punten haalt en de ander maar 1.

Die zal dus die 3 punten ergens anders in moeten halen.

En eigenlijk dan bij clubs uit het linkerrijtje, want doen ze dat bij een club uit het rechterrijtje, dan is dat natuurlijk broedermoord en dus gunstig voor ons.

Belangrijkste reden om het op deze manier op te zetten was de paniek die er telkens, al vanaf het begin van het seizoen uitbreekt op het moment dat we ijv. tegen PSV, Twente, Ajax of Feijenoord geen punten halen.

Terwijl je in het schema kunt zien dat ons programma dit seizoen heel onevenwichtig is.

De thuiswedstrijden tegen de clubs uit het rechterrijtje, waar je dus voor de volle winst moet maar ook kan gaan, vallen bijna allemaal NA de winterstop!

En de uitwedstrijden op 1 na ervoor.

Het schema laat zien dat we/de spelers in die uitwedstrijden tot nu toe steeds minimaal dat ene vereiste punt mee naar huis hebben gebracht.

Met andere woorden: als je er op de goede manier naar kijkt is het de eerste seizoenshelft helemaal niet slecht gegaan!

En dus ben ik een stuk minder verbaasd dan al die geweldige sportjournalisten als ADO vanaf nu alleen nog maar omhoog gaat.

Als de spelers zo bezig blijven en iedereen hier op CADD kijkt gewoon naar dit overzicht, dan scheelt dat heel wat maagzweren en hartkwalen bij de shouters hier.

Vergeet Ranko niet. Die revalideert al een jaar op kosten van ADO. Ik mag toch hopen dat die met een lagere aanbieding genoegen neemt en wat terugdoet vor de club.

jij bent volgens mij niet helemaal goed he G!

Dus omdat een speler in een wedstrijd tot 2x toe geblesseerd raakt voor de club moet hij salaris inleveren of met een lagere aanbieding genoegen nemen??

Je praat wel over Rankovic, de speler die van de hele groep het langste bji de club zit, hij heeft alles meegemaakt de afgelopen jaren en de club altijd trouw is gebleven.

Ik heb laatste een praatje met hem gemaakt in de stad en hij gaf aan dat hij in het begin niet had gedacht zo lang bij Den Haag zou blijven maar hij is van deze stad en de club gaan houden(zijn woorden he) en gaf aan dat hij zijn carrierre hier wilt afsluiten en wellicht op trainer niveau verder wilt......... "Dit is mijn club"  nou dan kan hij voor mij niet meer stuk..... de meeste voetballers waren allang vertrokken uit dit drama wat al jarenlang afspeelt in de top van de club.

Ook dit gaf hij aan er is altijd wat aan de hand het is nooit rustig maar ondanks dat wilt hij nergens anders meer heen.

Ook wat hij heef gedaan met de play offs was gewoon prachtig en dat heb ik hem ook ff gezegd.....

Nee g Ranko is voor mij de nummer 1 van de groep, onverwoestbaar, 200% inzet en ervaring en maakt zelden fouten...... Ranko en FCDH -4- ever!!!!!

Mooie overwinning en heel belangrijk!

Maar wel graag realistisch blijven. Sparta staat ook al weer voor en dus staan we gewoon nog op een nacompetitie plaats.

Met andere woorden: Onze concurrenten doen precies hetzlfde. Sparta tegen VVV, NEC tegen NAC en RKC, VVV tegn Hveen, kortom we blijven aangehaakt, MAAR MEER OOK NIET!

Maar ik schrik toch wel als ik al het optimisme hier lees. Eén zwaluw maakt hier altijd de zomer.

Zet nou eens een keer een serie neer zoals VVV en NEC, dan heb je pas wat lucht!

Hele team speelde gedreven,...maar als ik echt een uitzondering mag maken,.....heb genoten van Pascal Bossie. Mag ook weer eens gezegt woorden.

Kees; een club als ADO het z'on stadion, begroting, - potentiële- achterban, en begroting, mag nooit en te nimmer om plek vijftien spelen. En dan nog juichend de polonaise inzetten ook omdat het gelukt is. Doe je toch iets structureel fout. Vrees met grote vreze voor het komend seizoen.

Overigens wens ik iedereen een prettige wedstrijd en reis toe volgende week zondag naar- in- en van de Kuip, maar ik weiger me toch echt om me te laten geiselen van 's-ochtends 9.00 tot s-middags een uurtje of half vijf, voor een reisje van hooguit 25 km.

Toch maar weer even wat cijfertjes:

De stadions in Nederland:

1. Amsterdam ArenA      51.715      Ajax
2. Stadion Feijenoord     51.577      Feyenoord
3. Philips Stadion           35.000      PSV
4. Gelredome                 29.600     Vitesse
5. Abe Lenstra Stadion    26.100     sc Heerenveen
6. Stadion Galgenwaard  24.426     FC Utrecht
7. De Grolsch Veste         24.000    FC Twente
8. Euroborg                    22.579    FC Groningen
9. Parkstad Limb Stadion 19.979    Roda JC
10. Rat Verlegh Stadion   17.254    NAC Breda
11. Stadion (Alkmaar)     17.023    AZ
12 . ADO DH Stadion      15.000     ADO Den Haag
13. Willem II Stadion       14.700    Willem II
14. McDOS Goffertstadion 12.470    N.E.C.
15. Het Kasteel                 11.500   Sparta Rotterdam
16. Polman Stadion             8.500   Heracles
17. Mandemakers Stadion    7.500   RKC
18. De Koel                         6.500   VVV

Nu kan je natuurlijk zeggen : Zie je wel, hier staan we ook twaalfde.

Maar besef wel het verschil aan inkomsten per seizoen:

Roda

5.000 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 1.275.000 euro

Groningen

7.500 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 1.912.500 euro

Twente

9.000 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 2.295.000 euro*

over 2 jaar:

25.000 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 6.375.000 euro

Utrecht

9.400 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 2.397.000 euro

Heerenveen

11.000 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 2.805.000 euro

Vitesse

14.600 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 3.723.000 euro

En deze bedragen heb je dus ELK seizoen minder in je begroting zitten.

Met andere woorden:

Het linkerrijtje kan je pas structureel halen als de 2e ring er op staat en er ook bij ons 25.000 supporters per thuiswedstrijd zitten!

Of als er uit de jeugd een nieuw "ome Aad en zijn neefjes"- lichting komt

Ik heb een slecht voorgevoel m.b.t. morgenavond. Die aanval van Willem 2 legt er zomaar een paar in bij ons. Minimaal drie. Let maar op mijn woorden!

Stewards en getuigen gezocht (M/V)

Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.

Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.

De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.

Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.

En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.

Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.

Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.

In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.

De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?

De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.

Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.

Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?

Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl

Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.

Bron: www.haguecityfirm.nl
 

ADO-spelers dringen aan op offensieve tactiek
De spelers van ADO Den Haag hebben afgelopen week hun bedenkingen geuit over de tactiek van trainer Raymond Atteveld. De oefenmeester heeft geluisterd naar zijn spelers, maar zal voorlopig niet veranderen van speelwijze.

"Het klopt dat spelers hebben aangegeven dat ze meer op de aanval willen spelen", zegt Atteveld in gesprek met Voetbal International. "Nou, dat wil ik zelf ook. Kijk maar naar mijn periode bij Roda JC, in de ranglijst over het kalenderjaar 2007 stonden we op de tweede plaats. Dat lukt je niet als je alleen maar aan het verdedigen bent natuurlijk."

Aanvallender spelen met ADO zit er voorlopig echter niet in. "Ik sta voor aanvallend voetbal, maar dan moet ik daar wel de kwaliteiten voor hebben. Zo is het nu bij ADO. We zijn nog niet rijp voor een meer offensieve speelwijze. Zodra ik tijdens trainingen zie dat we er klaar voor zijn, dan is het tijd om aan verandering te denken."


 

Wijze woorden van spelers die inzien dat de meeste supporters (behalve de ranglijstanalisten van cadd) graag voetbal willen zien.

ADO-spelers dringen aan op offensieve tactiek
De spelers van ADO Den Haag hebben afgelopen week hun bedenkingen geuit over de tactiek van trainer Raymond Atteveld. De oefenmeester heeft geluisterd naar zijn spelers, maar zal voorlopig niet veranderen van speelwijze.

"Het klopt dat spelers hebben aangegeven dat ze meer op de aanval willen spelen", zegt Atteveld in gesprek met Voetbal International. "Nou, dat wil ik zelf ook. Kijk maar naar mijn periode bij Roda JC, in de ranglijst over het kalenderjaar 2007 stonden we op de tweede plaats. Dat lukt je niet als je alleen maar aan het verdedigen bent natuurlijk."

Aanvallender spelen met ADO zit er voorlopig echter niet in. "Ik sta voor aanvallend voetbal, maar dan moet ik daar wel de kwaliteiten voor hebben. Zo is het nu bij ADO. We zijn nog niet rijp voor een meer offensieve speelwijze. Zodra ik tijdens trainingen zie dat we er klaar voor zijn, dan is het tijd om aan verandering te denken."


 

Wijze woorden van een trainer die dus heel goed in de gaten heeft dat we kwaiteit tekort komen.

Dit was echt te triest voor woorden, tijdrekken terwijl je 2-0 achter staat.