Tag: zaken

Trending: eredivisie spelers promoveren contract kopen kaart

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Maar 2 van deio 13 zijn goed, dat is niet meer de schuld van de trainer maar van het scoutings apparaat van DH, Pajam gebruikt dit ook altijd als smoesje om Steijn te bashen, "kijk naar Heracles die ook altijd hun top spelers verliezen en toch altijdf weer boven komen drijven"

Hij heeft daar maar voor een gedeelte gelijk want hij vergeet er alleen bij te vermelden dat Heracles een uitstekend scoutingapparaat heeft, het maakt dus niet uit wie er de trainer is, er zijn altijd goede spelers aanwezig om me te werken, daar zou DH een voorbeeld aan moeten nemen. Dit geen verdediging van mij voor Steijn want die had ook met deze spelers makkelijk rond de 10e plek moeten spelen, maar ik wil alleen maar aangeven dat het falende aankoopbeleid dieper zit dan bij de trainer (welke trainer dan ook)

Zoals ik al veel langer opper, stop met die peperdure jeugdopleiding, (sorry PCM) dit levert nauwelijks nog spelers op voor het eerste (als je een talent heb zit die gelijk bij Utrecht, Ajax of Feyenoord) en investeer dat geld wat je van die bezuiniging overhoud in de scouting, daar valt echt zoveel winst te halen voor de club.

De tactiek van we halen 13 gemankeerde spelers en hopen dat er wat bij zit is duidelijk aan vernieuwing toe, we falen nu jaar op jaar met het aankoop beleid (op wat mzzltjes na) misschien is het eens tiijd om het roer volledig om te gooien

jou mening dat ik het gebruik om de te bashen....

feit is dat Steijn zelf verantwoordelijk was voor de aan-/verkoop beleid , daarnaast kan je aankopen als Gouriye, Alberg, Gerht, Zuiverloon (basis) en Schet, van Haaren , Kanon, Kramer (breedte versterkingen) nou niet echt slecht noemen! Mislukt en was al een risico ; Cabral , nooit een echte kans gehad ; Tira en Esajas.

Dus jij verdraait alles om maar aan te geven dat het niet eraan ligt welke trainer je er voor heb staan, maar Heracles laat nu juist zien dat dat wél uitmaakt. Op spelers gebied halen ze in Almelo vaak Jupiler spelers, soms amateurs en huurspelers, maar voor de groep staat er meestal een gelauwerde trainer.

onze kijk op het geheel is anders, alleen ik verdraai jou mening niet om iets aan te tonen, ik gebruik feiten.
jij verkleurt zaken en probeert dat als een feit te presenteren.

Adowoman schreef:

Is een goede uitslag!
Nu morgen nog cambuur verliezen...

Ja en rkc dan doen we goede zaken dit weekend.
Volgende week rjc uit en dat wordt bloedspannend.

Max schreef:

Ik heb trouwens ook wel eens de theorie gehoord dat Vd Kallen gewoon een stroman van de gemeente is. Om gezeur met de raad en Europa (staatssteun) te voorkomen hebben ze er maar een ondernemer tussen geschoven.

Niet zo`n gek verhaal hoor. In elk geval een stuk realistischer dan de verhalen die je nu voorbij ziet komen: die Van der Kallen is een soort combinatie van Lex Luthor, Dr. Doom, Dagobert Duck en Satan zelf als je al die dronken droppies hier leest. Sterker: Mark Rutte is ook een marionet van Van der Kallen! In ruil voor? Zeg het maar heren met Verstand Van Zaken!
(Paranoia!)

Mike schreef:

Ik denk dat er over hr vd Kallen al veel gezegd is hier op de shout dus het is een beetje raar om nu te doen of je dit voor het eerst hoort.
Ik neem aan dat je niet bedoelt dat er hier contractjes gepubliceerd worden ofzo want ook ik heb die natuurlijk niet.
Van de Kallen heeft een paar jaar geleden geld in de club gestoken toen niemand dat meer wilde doen. Zonder hem was er waarschijnlijk geen ADO meer geweest en is het onwaarschijnlijk (zoals Marcellino beweert) dat nog iemand anders zijn vingers had willen branden aan onze club.
Maar vd Kallen is ook een slimme zakenman die in de regio allerlei (al dan niet slecht lopende) bedrijven heeft opgekocht om ze te saneren en met winst door te verkopen. Dat is niet altijd even netjes gegaan en daar kan ik je zeker voorbeelden van geven maar het lijkt me echt niet ter zake doende daar over uit te weiden. Als je daar meer over wilt weten zoek je het maar op of spreek je me maar eens aan.

Er is inderdaad (te) veel over vdK geschreven, maar altijd waren het beweringen zonder enig bewijs. Meer (onderbuik)gevoelens, van mensen, die ooit problemen met hem hebben gehad.

Ik ken hem niet en ik heb nooit zaken met hem gedaan, maar als hij het voor winst of investering had gedaan, dan zit hij verkeerd en dat zo dom lijkt hij me niet. Misschien, dat hij er via een omweg nog iets uithaald (bv. door levering via zijn bedrijven), maar als de geleverde kwaliteit t.o.v. de prijs goed is, dan zie ik het probleem niet.

Geen enkele reorganisatie is leuk en de slachtoffers zijn nooit blij. De keuze is altijd voor het bedrijf en nooit voor de werknemers, dus je zou ook kunnen zeggen, dat hij het goed gedaan heeft, omdat die bedrijven weer verkoopwaardig waren (en met winst).

Johannes schreef:

Normale gang van zaken bij iedere club in Nederland inderdaad zoals jij beschrijft.

Normale gang van zaken in het hele voetbal, niet alleen Nederland. In elk geval sinds de laatste 25 jaar dat ik het volg.

Aad schreef:

Zo lang ADO er met Steijn niet financieel uit is is de club besmet en zal geen trainer van buiten er in stappen. Dit zijn afspraken van alle trainers onderling. Er zijn er die dat aan hun laars lappen maar dat zijn de losers op wie we niet zitten te wachten
Daarom nu Fraser en wanneer alles financieel rond is met Steijn verwacht ik een nieuwe van buiten de club.

Normale gang van zaken bij iedere club in Nederland inderdaad zoals jij beschrijft.

gillah schreef:

Als je nu je gelijk wilt halen dan mag dat uiteraard. Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik dit niet zag aankomen. Voor het seizoen had ik gerekend op plek 9-12 en in de winterstop op net plek 15, met de hakken over de sloot. Gisteren wist ik echt niet wat ik zag, zo slecht heb ik het nog niet gezien na de promotie.

En het is ook niet dat ik me geen zorgen maak(te) en al helemaal niet dat ik er niet ziek van ben, ik vond alleen dat hier de schuld te makkelijk en te eenzijdig bij Steijn werd neer gelegd. Ik heb al vaker geshout dat het een samenloop van omstandigheden is. Spelersgroep, trainer en organisatie. En zolang de spelergroep nog achter Steijn stond en er 2 a 3 ploegen onder ADO stonden zag ik geen directe reden om Steijn te ontslaan. Na de wedstrijd tegen NEC zag ik die reden wel en heb ik dat ook aangegeven. Die wedstrijd tegen Feyenoord gaf weer hoop maar nu is er geen weg meer terug.

Maar ook zonder Steijn wordt het nog moeilijk genoeg, het ligt echt niet allemaal aan hem. Dat Heracles in een do-or-die wedstrijd vanaf de aftrap zo door je verdediging heen loopt en scoort, daar kan je als trainer niet viel meer aan doen. Dan hebben je spelers gewoon geen mentaliteit en weten ze niet wat er op het spel staat.
Dat er vervolgens in de 90 minuten daarna niet één kans wordt gecreëerd en spelers niet meer weten wat ze moeten als ze over de middenlijn zijn is natuurlijk wel aan de trainer te wijten. Er zit 0,0 idee achter het spel.
Dat er niet één echt de beuk erin gooit en er wat harder in gaat, dat is dan weer de mentaliteit van de spelers.

Steijn is een beginnende trainer met een ongelofelijk takenpakket, van trainen tot spelers scouten en warm maken van ADO tot het regelen van de verhuizing van het trainingscomplex. Dat kan je een beginnend trainer niet aan doen, die verzuipt. Dat is iets dat echt verkeerd zit in de organisatie. Ik ben nooit een voorstander van de aanstelling van Steijn geweest, na vd Brom doorgaan met de assistent was gewoon dom en kortzichtig. Ik heb daarna wel heel veel sympathie voor Steijn gekregen omdat hij echt iemand is met clubliefde, hij deed alles voor de club. Meer dan hij aan kon eigenlijk. Dat is waarom ik hem lang hier heb verdedigd. Een verstandige clubleiding had Steijn geadviseerd om in lengte van jaren assistent te blijven om als clubicoon de cultuur te bewaren.
Ik vond en vind het onterecht dat hij hier van sommigen de schuld krijgt van alles wat er mis gaat bij de club. Om daar tegenwicht aan te bieden ben ik hier positiever over Steijn geweest dan in mijn vriendengroep.

En met jou `zie je wel het ligt aan Van der Kallen` ben ik het ook niet helemaal eens. Het financiele gedeelte heeft hij echt wel goed gedaan, volgens mij is de club nu gezond. Alleen over het voetbalgedeelte heeft hij te makkelijk gedacht door alles aan één man, die ook nog eens een beginneling was die zelf nog alles moet leren, op te hangen.

En dan nog iets: je bent niet alleen echt betrokken bij de club als je per definitie alles kut vind Roel.

Prima shout Gillah,

Steijn is een prima gozer maar hij moet het werk doen wat bij een andere club door 3 man wordt gedaan. Dat kan niet goed gaan.
Daarbij vind ik hem alleen al als trainer/coach niet goed genoeg. Hij haalt tactisch een dikke onvoldoende. Ook zijn assistenten zijn blijkbaar niet bij machte hem te corrigeren.

Piet Jansen is door de gemeente, als oud bestuurder, aangesteld om hier toezicht te houden en zaken voor de gemeente te regelen. Probeert de club meer te funderen in de samenleving (WK hockey, Haagse helden, etc) maar heeft geen bal verstand van voetbal.

Vd Kallen heeft een paar jaar geleden de club van faillisement gered maar er niet genoeg geld in gestoken om het in zijn eentje te mogen doen, vandaar dat hij nu met de neus op de regelementen wordt gedrukt door Jansen die het geld van de gemeente moet verdedigen.

Lastige situatie want ik ben bang dat Jansen er alleen maar op gebrand is de boel hier buiten de rode cijfers te houden en er dus geen geld zal zijn voor een Adriaanse of Jol.
Mogelijk wil vd Kallen zijn portemonaie nog eens trekken maar ik weet niet of Jansen dat toelaat.

ADOnieuwegein schreef:

Wat kan ADO er aan doen dat een speler elders licht geblesseerd vandaan komt?? Maar ja hier op de box draait het er alleen nog om, om zoveel mogelijk negatief te lullen over de club!! En dat noemen ze clubliefde?? Ppfffff

ha ha ha!
ja of als club check je dit soort zaken (spelers ondergaan toch ook een gezondheids/fitheids testen??) en weeg je af of het handig is om een tijdelijke speler voor 14 weken geblesseerd binnen te halen.

zo gek is de kritiek niet, maar je kan natuurlijk alles goed vinden.

opper schreef:

Ik ken een Afrikaan en een Roemeen die in de zomer zijn gehaald waarvan er eentje in januari voor het eerst minuten maakte en de ander nog wacht op zijn debuut.

Laat die Roemeen lekker terug gaan naar Roemenie want die kan er helemaal niets van en dat Buitenlandse zaken Kanon niet vrijuit geeft kan Ado niets aan doen .

tanker070 schreef:

Ze hadden een door de wol geverfde commerciel directeur moeten aantrekken met groot netwerk in het bedrijfsleven en een technisch directeur met veel ervaring en een groot netwerk. Uiteraard geldt dit ook voor de trainer, na het succesjaar had men door moeten pakken en dat hebben ze verzaakt.

Men wilt graag voor een dubbeltje op de 1e rij zitten....

In ieder geval kunnen jij, ik en vele andere shouters onze handen in onschuld
wassen bij degradatie.

We hebben een SCC gaan regelmatig uit. Moedigen de club aan. Geven aan wat er moet gebeuren maar geluisterd wordt er niet.

Sterker nog ze betalen liever Supusepa nog een half jaar door dan dat we zaken doen en geld proberen te verdienen.

Ooievaar heeft hier altijd voor gewaarschuwd. Door de soms enigzins goede resultaten wilde ik hier ook niet altijd naar luisteren.

Het ziet er slecht uit. Zeker als je weet dat wij de slechtst voetballende ploeg van de eredivisie zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 312 gasten.

Bekijk de topshouts