Tag: boven

Trending: wedstrijd spelers 2025 facebook basis vrijdagavond

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Freek Jansen ‏@FreekJansenVI ·15 min
#ADO-trainer Henk Fraser vreest vertrek Tom Beugelsdijk, maar hoopt alsnog op aanblijven van Danny Holla. Meer in de #VI van deze week.

Dat zou wel top zijn als we Holla kunnen behouden. Heeft echt duidelijk mijn voorkeur boven Sno, Kieftenbeld en Buijs.

En jammer van Beugelsdijk. Maar die moet ook eerst maar laten zien dat hij langer dan 1 seizoen een behoorlijk niveau haalt.

1905 schreef:

25% over de eerste ?

Nee, boven de 200.000 winst. Daaronder 20 %.

R.E. schreef:

Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik doelde echt niet alleen op Kees, hoor! Het valt mij al heel lang op dat veel mensen naar het volgende seizoen kijken vanuit het uitgangspunt dat ADO toch echt niet hoeft te degraderen. Dat vind ik veel te negatief, want ADO moet (ook op basis van de begroting) gewoon streven naar een plaats in de playoffs voor Europees voetbal. En bovendien: waar is de Haagse bluf gebleven?

Natuurlijk moet je het seizoen beginnen met het streven om de play-offs voor Europees voetbal te halen, maar het is niet realistisch dat je met de 10e begroting structureel in de top 8 eindigt. Daar heb je een beetje geluk bij nodig. Boven Ajax, PSV, Twente, Feyenoord en Vitesse eindig waarschijnlijk niet en dan heb je ook nog Heerenveen, Groningen en AZ en concurrentie van onder andere Utrecht en PEC.

Daarom is het nu de komende twee seizoen belangrijker dat je een leuk spelende ploeg hebt die de omgeving enthousiast maakt dan de plek op de ranglijst aan het eind van het seizoen. Liever met veel goals voor en een goed resultaat tegen Ajax 11e dan met betonvoetbal 9e. Want de komende seizoenen moet het echt elke week vol gaan zitten zodat de begroting omhoog kan. Want wil je echt elk jaar meedoen voor Europees voetbal dan heb je ook de 8ste begroting nodig.

Het gaat een mooi jaar worden voor ons volgend jaar. Ik zie geen van de ploegen Excelsior, Willem2, Dordrecht/Sparta, Cambuur en GAE boven ons eindigen als we redelijk op niveau gaan presteren (en ik heb enige vertrouwen in Fraser). Denk dat het een jaar zonder degradatiezorgen gaat worden.

Kees schreef:

Ik zie het nog wel 5 of 6-3 worden. Blijft een loterij die nacompetitie.

Overigens zijn er wel erg weinig geruchten omtrent Holla en Coutinho. Een Holla in vorm is bruikbaar voor elke club onder de top 8. Zo ook in België onder de top 6.

Dat is inderdaad vreemd. Want als er zoveel interesse voor Beugelsdijk is, dan moet er bij Holla en Coutihno toch ook wel wat spelen.

Holla behield bijna in zijn eentje VVV in de eredivisie. Dat kunnen jongens als Sno en Castelen toch niet zeggen. Mijn voorkeur is o.a. daarom nog steeds Holla boven Sno.

Bert schreef:

Ja dat was opmerkelijk. De beste man straalt weinig zelfvertrouwen uit.

Hij heeft diverse aanbiedingen afgeslagen. Topklasse, Jupiler

Even kijken volgend jaar als zijn contract ten einde is dan praat Steijn wel anders.

Of dat die zegt dat hij gesprekken in groepjes ging voeren. En sommige sleutelspelers de verantwoordelijkheid ging opleggen. Uhhhhhh fout... niemand boven de groep en als team presteren waar iedereen gelijk is.

Laten we er lekker over ophouden. Ben blij dat we van hem af zijn. Nu knallen met Frasertje aan het roer.

Haagse Kelt schreef:

Jammer dit natrappen van Steijn. Mn Jansen wegzetten als een debiel is niet terecht want Jansen heeft m juist tegen de wil vd grote baas in zo lang mogelijk beschermd. Overigens zijn er op deze box ook veel mensen die nu over Steijns uitspraken vallen, maar Jansen op dezelfde manier wegzetten.
Jansen wilde ook een technische man aanstellen, maar uiteraard was er geen geld en dus viel dat niet mee.
Ik snap dat Maurice frustraties heeft, die zou ieder mens in zijn situatie hebben en het is ook zo dat Steijn veel dingen worden aangerekend die niet terecht zijn. Maar feit is en blijft dat enkele goede prestaties zoals Feyenoord thuis te vaak en lang werden afgewisseld met een inspiratieloos en onsamenhangend team en dito optreden. Wat dat betreft mag Maurice inderdaad aan zijn zelfreflectie gaan werken.
Na Heracles moest het roer om, dat begrijpt iedereen (behalve debieltje Derksen dan), want op dat moment gingen we keihard op degradatie af.

Ik krijg het idee dat Maurice aan alle kanten (nu ook via VI) gal mag spuien omdat iemand van de club Jansen eruit wil hebben. Anderen kregen zwijggeld zoals Manders, maar Steijn mag roep wat ie wil.
Inderdaad heeft Jansen hem (veel te) lang de hand boven het hoofd gehouden. Dat is een minpuntje van hem. Maar gelukkig heeft ie wel ingegrepen anders speelden we volgend jaar in de Juup.
Vergis je trouwens niet in Jansen, hij is een aardige man, maar gelukkig niet zo soft als hij overkomt en mensen van hem denken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn vindt ontslag nog steeds onterecht
Maurice Steijn nam na zijn ontslag maandenlang bewust afstand van de voetbalwereld.
Lees het nieuwsbericht

Volgens Steijn had hij eerder bewezen dat hij het wél kan. Wanneer dan? Hij schermt nog steeds met de "keurige 9e plaats" van vorig seizoen, maar het voetbal en de instelling van de spelers waren ook dat seizoen uitermate belabberd. Hoeveel goede wedstrijden hebben we dat seizoen gezien? Op basis van de begroting was die 9e plaats ook zo`n beetje het minste wat er van hem verwacht mocht worden, maar ADO eindigde wel slechts 3 punten boven de nummer 15.
Steijn wentelt zichzelf in zelfmedelijden. Dat is vlak na een ontslag nog wel begrijpelijk, maar hij beschikt blijkbaar niet over het vermogen om er na een tijdje wat objectiever naar te kijken. Heel zielig!
Hij zegt ook dat hij "misschien eerder wat behoudender had moeten gaan spelen". Daarmee wekt hij (uiteraard in zijn eigen belang) de indruk dat Fraser alleen de tactiek maar een beetje hoefde aan te passen om de uiteindelijke resultaten te kunnen boeken. Onder Steijn speelde ADO echter helemaal niet aanvallend; ADO speelde gewoon slecht, slap en ongemotiveerd. Dát is het werkelijke verschil met Fraser: Fraser weet hoe hij zijn spelers op scherp moet zetten, hoe hij het maximale uit hun mogelijkheden haalt en hoe hij er een team van moet maken. Onder Steijn heb ik ADO zelden als team zien spelen, terwijl dat onder Fraser in iedere wedstrijd gebeurde, zoals het ook hoort!

degradatie van NEC had volgens de berekening niets uitgemaakt voor ons tv geld, laatste seizoen telt meer mee, en met gelijke punten eindigen wij dus boven NEC.

Ik vind het dan ook erg spijtig dat NEC is gedegradeert, want ik vond het altijd fantastsich om te zien als zij grote buur Vitesse versloegen.. was toch een wedstrijd die ik altijd probeerde te kijken..

De macht van het grote geld en handel in, met name, jeugdspelers op de Europese voetbalvelden moet binnen een jaar met strenge transferregels en overheidstoezicht aan banden worden gelegd. Als de Europese clubs en voetbalbond Uefa dit niet zelf regelen, dan moet Brussel dit opleggen. Dat eist Paul Tang , lijsttrekker bij de Europese verkiezingen van de PvdA.

Tang wil na de verkiezingen met een actieplan zo snel mogelijk geregeld krijgen dat clubs die een jeugdvoetballer overnemen een flink hogere vergoeding betalen voor de opleiding van de speler. Verder wil hij dat ook voor spelers jonger dan 12 jaar een opleidingsvergoeding moet worden betaald. Nu is dat alleen verplicht boven deze leeftijdsgrens.

Volgens Tang leidt de handel in ‘steeds jongere kinderen’ door ‘schimmige zaakwaarnemers’ tot versterking van het handjevol rijke voetbalclubs en verzwakking van de rest: “Kinderen moeten allereerst in hun eigen omgeving kunnen sporten. Maar ondertussen kom je ook in de situatie waarin op voorhand voorspelbaar is wie er bij de laatste acht van de Champions League komen.”

Met nieuwe en vooral strenge Europese regels op transfers moeten de huidige kinderhandel en de ergste financiële wantoestanden in de voetbalwereld worden tegengegaan, verwacht de kandidaat-Europarlementariër. Clubs mogen van hem ook niet meer ongelimiteerd spelers aantrekken. Grote clubs die structureel talloze topvoetballers op de tribune plaatsen of verhuren, creëren volgens Tang een oneerlijk speelveld. “Dertig contractspelers lijkt mij meer dan genoeg”, meent hij. “Veertig of vijftig moet je niet langer toestaan.”

De koopgekte en handelswijze van rijke clubs levert volgens Tang ook de schijn van competitievervalsing op: “Neem Vitesse, waarvan het verhaal gaat dat het van eigenaar Chelsea geen kampioen mocht worden. Waar of niet, er ontstaat toch het idee dat het spel niet eerlijk wordt gespeeld. Breek met die schimmigheid en de macht van de grote clubs. Door een hogere transfervergoeding help je de sport ook in de breedte, tot aan de amateurs aan toe.”

Ook nationale en lokale overheden moeten, desnoods gedwongen, optreden tegen clubs die onverantwoordelijk te werk gaan: “Het gaat om eerlijke concurrentie in Europa. Waarom kijkt de Europese Commissie wel streng naar subsidies voor vliegvelden en havens, maar niet naar voetbalclubs? Dit valt onder de interne markt. Clubs concurreren Europees, maar is er een eerlijk speelveld? Dat is er dus niet.”

Hoewel Europa en de Uefa al lang bezig zijn met een zogenoemd ‘Financial Fair Play-systeem’ en de eerste clubs al worden aangepakt, gaat dit volgens Tang allemaal te traag. Als de voetbalwereld niet binnen een jaar aan zelfregulering doet, dan moet Brussel dit van hem doen: “De Uefa wacht op de grote clubs om verandering door te voeren. Maar zonder druk van de buitenwereld komen die niet in beweging. Kijk hoe lang het duurt om doellijntechnologie in te voeren. Het voetbal is een erg conservatief wereldje. Het moet nu niet langer bij een discussie blijven. Geen woorden, maar daden.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, ADOZoetermeer, Bollie74, KickOff, MichelAdamsMatje en 310 gasten.

Bekijk de topshouts