Een paar dagen geleden stond er het e.e.a. in de shoutbox over het A1 jeugdelftal. Ik vraag mij af hoe een elftal dat 2 jaar geleden als B1 heel makkelijk meedraaide in de competitie nu ineens kansloos onderaan staat? Worden er andere spelers opgesteld? Is de spelwijze veranderd? Hebben er erg veel mutaties plaatsgevonden (mindere spelers dus??) Ik blijf het nl erg belangrijk vinden dat dit elftal op het hoogste niveau meedraait

me zoon bij de opleiding gespeelt

onze ervaring was qa opleiden eerst tegen houden ofwel doelpunten voorkomen i p v de aanval op zoeken

en ik vind bij de onderbouw hele matige trainers

je weet wel een gijmleraar die ook effe de jeugd traint

en zelf bij ballenophetdak 5 in de spits staat

ik denk ligt niet aan de spelers maar aan de trainers en de omgang met die jongens

en het feit het zijn nooit echt teams allemaal eilandjes

en het gaat vaak maar om 1 of 2 die per lichting die een keer in het stadion komt te spelen

Ik neem aan dat je niet Wiljan Vloet bedoelde maar Martin Jol,

Martin Jol heeft een grote fout gemaakt door ooit naar Ajax te gaan, maar ik heb al eerder mijn mening gegeven,iedereen maakt fouten en het siert de mens om te vergeven,is soms moeilijk, maar ik vind dat de verdiensten die Jol heeft gehad voor Den Haag veels te groot zijn om hem om niet welkom te zijn bij ons.

Alleen z'n centen zijn welkom, voetbal technisch red hij het momenteel niet vergeleken met John v/d Brom, maar het zal me ook niks verbazen als ie al bijna rond is met een andere club en dat ie komt kijken wie die volgend jaar mee kan nemen. Koop ze alle 11 incl de bank dan maar want gister was echt de beste wedstrijd die ik ooit gezien heb van onze FC, Leeuwin vond ik echt de uitblinker, Toornstra moet alleen nog gaan scoren, want als we scorende middenvelders hebben win je zulke wedstrijden met 4 of 5 doelpunten en ben je niet altijd afhankelijk van het aanvallende trio

Al meer dan een uur een oorverdovende stilte ........

En ook Frans komt maar niet met (goed) nieuws.

Overigens vanavond 2-0

ik reken nergens meer op. denk dat het ook gewoon verstandig is om de rest van dit seizoen met de huidige spelersgroep verder te gaan. en de talenten gebruiken om in te vallen. ik denk trouwens een wedstrijd met veel doelpunten. ik hou het op 4-3 voor ons natuurlijk.

Bulykin is dit seizoen uiterst effectief.. maar als hij elk jaar blessuregevoeliger wordt gaat zijn rendement ook achteruit. (zeker als je ziet hoeveel salaris hij krijgt voor de (wel belangrijke natuurlijk) goals die hij maakt). Ik vind bovendien dat een jonge jongen die altijd fit is meer kans moet krijgen als een blessuregevoelige 30-er. In de vorm waarin Dimitri nu verkeert geldt dat natuurlijk niet; buitengewone klasse moet altijd in het veld staan.. maar als hij straks half-geblesseerd in het veld staat en minder scherp is dan hij was in de 1e seizoenshelft, dan moet je toch beslissingen gaan nemen op de spits-positie.

Volgens mij wordt een spits betaald naar de hoeveelheid doelpunten die hij maakt!!!

Ja blesure's kan iedere speler oplopen.

Momenteel heeft hij zijn geld (technisch gezien) al opgebracht!!

Maar voor volgend jaar moet je verder kijken als hij niet haalbaar is!!!

Van den Brom: "Winst is leuk voor op Teletekst"
ADO Den Haag boekte maandag een knappe zege op Club Brugge. De ploeg van trainer John van den Brom ging met een 2-0 achterstand de kleedkamers in, maar stroop na de pauze de mouwen op: 2-3.

Van den Brom vond zijn ploeg een matige eerste helft spelen. "Je ziet dat wij het lastig hebben als wij met tegenslag om moeten gaan", zegt de coach in het Algemeen Dagblad. "Die twee doelpunten kwamen wij voor rust eigenlijk niet meer te boven. Dat is iets waarvan we moeten leren."

"Gelukkig was de tweede helft een stuk beter. Dat wij winnen van een Belgische topclub is leuk voor op Teletekst, maar het vertoonde spel is voor mij een stuk belangrijker. Dat was vooral na rust goed", aldus Van den Brom.

De oefenmeester bevestigt dat hij al met de club om de tafel heeft gezeten om over verlenging te praten. "Het was een intentiegesprek om eventueel langer met elkaar door te gaan", legt hij uit.



 

iemand al een video gevonden van de doelpunten? of een kleine samenvatting?

Countdown naar herstart Eredivisie: afmaker Bulykin
10/01/2011 12:00

Voetbal International telt dagelijks met een opmerkelijke statistiek af naar de hervatting van het Eredivisieseizoen op woensdag 19 januari, vandaag over negen dagen.

Van alle spelers in dit Eredivisieseizoen is ADO Den Haag-aanvaller Dmitry Bulykin het gevaarlijkst binnen het doelgebied. De Russische spits maakte in de eerste competitiehelft negen van zijn elf doelpunten binnen vijf meter van het vijandelijke doel.

De voorsprong van Bulykin op de concurrentie is groot. Achter de Rus bezet de Oostenrijker Marc Janko de tweede plaats. Bij de aanvaller van FC Twente kwamen vijf van acht treffers binnen het doelgebied tot stand. Ook Janko's ploeggenoot Luuk de Jong gooit hoge ogen met vier doelpunten van dichtbij.



 

Doe behalve Verhoek Derijck en Kum dan ook nog maar en Sinterklaas valt voortaan tegelijk met Kerstmis in begin januari.

Ja dat zo helemaal mooi zijn. Dit soort spelers moeten langdurig vastgelegd worden zodat ze flink wat munten opleveren mocht een andere club ze weg willen kapen.

Maar de eerste stap is gezet. Immers heeft hele belangrijke doelpunten gemaakt. Waaronder nog de eerste wedstrijd tegen RKC voor promotie. Draak van een wedstrijd lange tijd 0-1 achter. Totdat Immers... dacht rond de 83e minuut de 1-1 maakte. 

Als ik naar de statistieken kijk denk ik dat pique het verschil maakt toch? (oke samen met ramon)

Duidelijk is dat het beter staat dan met ammi (en ja pascal)

4-6 variaties in in 19 wedstrijden.. daar moet je toch wel een wiskundige formule uit kunnen krijgen zodat je kan berekenen met welke achterhoede je hoeveel doelpunten tegenkrijg.

zit op mijn werk (dus ff geen tijd haha), maar zal er voor de gein eens naar kijken. ik denk dat mp dan de laagste coefficient heeft

Is allemaal leuk, maar ik ga het toch even wat lastiger maken voor de rekenaars onder ons.

Een verdediging met minder tegendoelpunten lijkt op het eerste gezicht een betere verdediging, maar als deze verdediging voor een slechtere aanvoer naar de aanval zorgt en per saldo negatief van invloed is op het doelpuntensaldo....?? Welke verdediging (die met méér tegendoelpunten, maar ook meer doelpunten voor OF die met minder tegendoelpunten, maar ook minder doelpunten voor) draagt beter bij aan een goede positie op de ranglijst??

Ik hoor jullie wiskundige inzichten graag....

Over onze verdediging en tegendoelpunten dit seizoen:

Vitesse.........AA - TD - PB – CS......3
Roda.............AA - TD - PB - CK......3
VVV..............AA - TD - CK - PB......2
PSV...............AA - TD - PB - CK......2
Graafschap....AA - TD - PB - CK......2
Willem II.......AA - TD - CK - RL......2
Heracles........AA - TD - PB - CK......2
Heerenveen....RL - TD - PB - CK......0
Excelsior........AA - TD - PB - CK......1
Twente..........AA - TD - PB - CK......2
Groningen......AA - TD - PB - CK......3
Utrecht..........RL - TD - CK - MP......0
Ajax..............RL - TD - CK - MP......0
NEC...............RL - TD - CK - MP......1
NAC..............RL - TD - CK - MP.......0
Feijenoord......RL - TD - CK - MP......2
AZ................RL - CK - PB - MP.......2
Roda.............RL - TD - CK - MP......1
Willem II.......RL - TD - PB - CK......1

Als econoom kijk je naar zo'n lijstje en kom je tot de conclusie dat er tussen Groningen en Utrecht een trendbreuk plaats vindt.

Ik denk dat de verschillen en de overeenkomsten tussen de situatie voor en na de "trendbreuk" voor iedereen duidelijk zijn.

Even nog wat cijfertjes:

Tot aan Utrecht:

11 wedstrijden - 22 tegendoelpunten - gem. 2,0 per wedstrijd

Vanaf Utrecht:

8 wedstrijden - 7 tegendoelpunten - gem. 0,88 per wedstrijd

gem. aantal tegendoelpunten eredivisie tot nu toe:

Ajax..........0,94

PSV...........1,00

AZ............1,00

Twente......1,17

Groningen..1,26

Roda.........1,26

Dus wie wil er beweren dat onze verdediging bagger is?

De cijfers laten zeker over de laatste 8 wedstrijden iets heel anders zien.

Haal je die ene wedstrijd tegen Heerenveen naar "het andere lijstje" omdat dit de enige wedstrijd was voor Utrecht met RL als rechtsback, dan worden de uitkomsten:

zonder RL als rechtsback:

10 wedstrijden - 22 tegendoelpunten - gem. 2,2 per wedstrijd

met RL als rechtsback:

9 wedstrijden - 7 tegendoelpunten - gem. 0,78 per wedstrijd

Als ik naar de statistieken kijk denk ik dat pique het verschil maakt toch? (oke samen met ramon)

Duidelijk is dat het beter staat dan met ammi (en ja pascal)

4-6 variaties in in 19 wedstrijden.. daar moet je toch wel een wiskundige formule uit kunnen krijgen zodat je kan berekenen met welke achterhoede je hoeveel doelpunten tegenkrijg.

zit op mijn werk (dus ff geen tijd haha), maar zal er voor de gein eens naar kijken. ik denk dat mp dan de laagste coefficient heeft