Tag: goal

Trending: overwinning helmond vlak kilo winnen strijd

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Wat komen we hoef weg. Wilson oh Oh ik vind het niet veel die kans als die doorloopt was het een goal maar hij probeert te stiften.... Verder hele wedstrijd op malone lopen ergeren, alles Tikkie terug en maar naar achter wijzen dat die daarheen moet. Dat schot was dan wel goed waar de goal uitkwam. Maar goed gewonnen mannen zeer zeer belangrijke punten dit. Heerlijke pot kon beide kanten op

Malone doet dit al langer, alleen maar in de achteruit.
Wilson is een heerlijke speler die continue voor dreiging zorgt.
Ergerlijk vindt ik alle schoten op goal die meters over gaan.
Achterin was het bedroevend.
We hebben wat lucht gelukkig.
Toch nog een mooi cadeau gekregen van onze geliefde.
Happy Valentine op de valreep.

Wat komen we hoef weg. Wilson oh Oh ik vind het niet veel die kans als die doorloopt was het een goal maar hij probeert te stiften.... Verder hele wedstrijd op malone lopen ergeren, alles Tikkie terug en maar naar achter wijzen dat die daarheen moet. Dat schot was dan wel goed waar de goal uitkwam. Maar goed gewonnen mannen zeer zeer belangrijke punten dit. Heerlijke pot kon beide kanten op

pajam schreef:

KRAMER KRAMER KRAMER KRAMER KRAMER

Waren er nu mensen die hier op deze shout nog beweren dat van duinen in de spits moet.
Ado was dramatisch slecht.
Na de 1-1 toen van duinen eigenlijk zou komen maar weer op de bank moest gaan zitten. Zij ik al dat we de goal tegen krijgen.fraser blijft laf denken gooi van duinen er gelijk bij je ziet na het inbrengen van van duinen en houtkoop dat je ze veel meer onder druk zet.Wilson is gevaarlijk vanuit de tweede lijn en heeft een schitterende pas lakavenko zou echt beter moeten op dit moment zou ik kiezen voor houtkoop

Haagse Roel schreef:

Zeg dan niets , dit wordt wat vervelend........temeer daar elk logisch argument ontbreekt.......

Dit ADO zou op z´n sloffen moeten winnen van NAC. Die spelen alleen om tegen te houden. Daar zit totaal geen lijn in, of idee achter. Nac speelt met allemaal uitgerangeerde nieuwkomers, daar is blinde paniek. Van As moest weg, schijnt ook hier niet al te populair te zijn, maar heeft het toch verre van slecht gedaan.

NAC gelijk bij de strot grijpen, veld breed houden, geen hoge ballen van achteruit en niet door het overvolle centrum, dan moet het raar lopen wil die niet vallen. NAC heeft totaal geen zelfvertrouwen, daar moet je gebruik van maken.

Kramer kan vanavond heel bruikbaar zijn, met zijn lange lichaam heeft hij wel vanuit stilstand een hele behoorlijke techniek.

Als er over het hele veld wordt druk gezet, het veld wordt breed gehouden, en je de bal snel rond speelt, moet je die gasten makkelijk over de kling kunnen jagen. ADO heeft beduidend meer kwaliteit. Die keeper van hun is ook brandhout, dus flink knallen op die goal.

Kees. Beste man. We spelen tegen NAC niet tegen PSV.

070-Hagenees schreef:

Alsof lengte de enige bepalende factor is bij het winnen van een kopduel. Een duel slim ingaan, sprongkracht en timing zijn ook belangrijk.

Kramer kan niet goed koppen, verre van een specialist, hij wint zijn duels omdat hij langer is dan zijn tegenstander. Op goal koppen is heel andere koek.

Het zit hem echt niet zozeer in lengte wel in sprongtechniek, timing en gogme, Dat laatste kan je niet aanleren.

Kan me nog goed Henk van Leeuwen herinneren, vond ik persoonlijk een hele mooie technische spits, werd zeer verguisd. Mooie Henkie. Maar was 7 klassen beter dan Van Duinen en Kramer bij elkaar. Hij was toch echt niet lang of breed.

Was ook een hele goede kopper met een prachtige sprongtechniek. Over de grond ook buitengewoon technisch.

Maar laat niet onverlet dat je nu wingers moet opstellen. Ballen voor de pot, en als die goed valt moet het zelfs voor de huidige spitsen niet al te ingewikkeld zijn om een bal binnen te koppen.

Bolluhboeah schreef:

De aanvoer is ook dramatisch. Ben niet tegen kramer of voor Mike en vice versa, maar zo dominant in de lucht vind ik hem niet. De statistieken zijn gebaseerd op duels die hij makkelijk wint door zijn lengte. Maar echt gerichte kopballen op het goal heb ik vooralsnog niet gezien.

Dus jij vindt iemand pas dominant in de lucht als die per se op doel kopt?? En waar staat in hemelsnaam dat de statistieken zijn gebaseerd op duels `die hij makkelijk wint`. Dit is echt een kromme redenering. Jij blijft maar vasthouden dat je nog geen kopballen van Kramer op goal hebt gezien. Nee, die hebben we inderdaad bijna allemaal niet gezien. Ken je nagaan als de voorzetten er wel komen. Als spits is het ook belangrijk dat je een bal kunt doorkoppen of een duel wint. En natuurlijk is een spits er ook voor de doelpunten, maar zoals ik al tig keer heb aangegeven...er moeten voorzetten komen!

Bolluhboeah schreef:

De aanvoer is ook dramatisch. Ben niet tegen kramer of voor Mike en vice versa, maar zo dominant in de lucht vind ik hem niet. De statistieken zijn gebaseerd op duels die hij makkelijk wint door zijn lengte. Maar echt gerichte kopballen op het goal heb ik vooralsnog niet gezien.

Ik ga niet weer in herhaling vallen waarom hij geen gerichte kopballen op goal heeft gegeven...........zucht......

EagleForce schreef:

Mag jij me vertellen hoeveel voorzetten er vanaf de zijkanten zijn ingeslingerd tot op heden bij ons? En dan bedoel ik voorzetten waar je je hoofd tegenaan kon zetten.
Ik denk welgeteld 3, dan ben ik nog optimistisch.
Als je Kramer bedient met voorzetten gaan er zat in, en daarvoor zouden juist Wilson en Sacha zijn aangetrokken. En op dat moment zet hij van Duinen neer. Koekoek

De aanvoer is ook dramatisch. Ben niet tegen kramer of voor Mike en vice versa, maar zo dominant in de lucht vind ik hem niet. De statistieken zijn gebaseerd op duels die hij makkelijk wint door zijn lengte. Maar echt gerichte kopballen op het goal heb ik vooralsnog niet gezien.

8-3. En om de feestvreugde er al vast goed in te brengen schiet Derijck voor het feest losbarst eerst 3 x in eigen goal.

070-Hagenees schreef:

Leuk feitje bij VI voor de mensen die twijfelen of Kramer wel zo`n goeie kopper is....

● ADO-spits Michiel Kramer is de enige Eredivisiespeler die meer dan 94 kopduels won dit seizoen (112).

Als je dit omrekent, kunnen we dus concluderen dat Kramer 84% van zijn kopduels wint.

Goh, dat er toch nog een paar waren die durven te zeggen dat ie niet kan koppen. Dat Kramer bijna geen kopgoals maakt is anders. Dat lukt mij ook niet als ik geen voorzet krijgt. Kramer krijgt geen tijd genoeg om de bal voor zichzelf op te wippen en in het doel te koppen.

http://www.vi.nl/nieuws/adonac-belangen-groot-bij-duel-tussen-dolende-ploegen.htm

Hij heeft zijn lengte mee natuurlijk, dus de meeste hoge ballen kan hij wel met zijn hoofd beroeren en/of verlengen. Maar echt krachtige kopballen in de 16 op het goal heb ik niet zoveel gezien. Maar ik laat me verassen*.

*Een inkoppertje voor Bert.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Marcie, Marcush, Bollie74, haagse chick, Rooie91, haguhnees87, Jurriën en 380 gasten.

Bekijk de topshouts