Tag: jaren

Toon alle shouts

Leetje schreef:

Ja die is laag, ongeveer ter grootte van een kleine provincieclub zoals bijvoorbeeld De Graafschap en Zwolle. Check: https://www.voetbal.com/toeschouwers/ned-eredivisie-2018-2019/1/

Misschien zitten er hier wat meer fans thuis op de bank dan in Zwolle, maar die leveren de club geen geld op. Daarnaast zie ik in de stad veel kids rondlopen met shirts van andere NL en buitenlandse clubs. Of zijn er veel mensen fan van een hockeyclub of Haagse amateurclub.

Het negatieve imago van de fans is wel een beetje over. De sponsors steken alleen hun geld liever in een club met internationale uitstraling en waar er niet iedere 2 jaar gezeik is op bestuurlijk vlak.

"Het negatieve imago van de fans is wel een beetje over. De sponsors steken alleen hun geld liever in een club met internationale uitstraling en waar er niet iedere 2 jaar gezeik is op bestuurlijk vlak."

Ondanks dat ik het niet helemaal met je eens ben is dit ook iid een punt en die is ook terug te geleiden naar de jaren 80/90 toen betaald voetbal in Den Haag of bestond uit geweld (waar ooievaar zo trots op is) of uit 1e divisie voetbal met 30 man op de tribune (waar ook iedereen bij was als je de sterke verhalen in de diverse kroegen mag geloven ).

In die 11 jaar 1e divisie zijn complete generaties voetbal supporters verloren gegaan ende steeds groter worden allochtone populatie in Den Haag helpt ook niet want die zijn allemaal voor hun eigen clubs.

Het is wat het het is.

DHFC070 schreef:

Niets is onmogelijk maar inderdaad een negatieve spiraal waar moeilijk uit te komen is zeker als passanten die er max. 2 a 3 jaar zitten het voor het zeggen hebben. Waarom zou je impopulaire maatregelen nemen die op korte termijn ten koste van jezelf kunnen gaan? Geheel te begrijpen in mijn optiek.
Negatieve spiraal is alleen maar te doorbreken door een keer een financiële klapper van 3 miljoen (Kanon, v.Ewijk of Pinas) of weer een agiostorting zodat wel een gedeelte geherinvesteerd kan worden.

Buiten 1 regel mis ik in je betoog wel een verhaal waarom er geen geld is of waarom je naar de AH gaat zonder geld? Dit komt toch echt door de te grote voet waarop geleefd is na vd Kallen. Wie je hier ook de schuld van kan geven maakt nu niet veel uit maar maakt de negatieve shouts van Ooievaar toch een stuk rechtvaardiger in mijn ogen.

Mbt het slechte imago heb je ook wel gelijk. Op basis van heel veel vooroordelen zit dat er gewoon nog ingeslepen. Mede door het gek.k.r. in ons stadion wordt voor veel mensen dit vooroordeel bevestigd. Neemt niet weg dat dit niet meehelpt voor sponsoren maar onder vd Kallen zaten er een stuk meer hoe verklaar je dat? (Bestuurlijke on)rust en het sportieve zijn nog belangrijkere voorwaarden voor sponsoren. Zie een Ajax die by far het actiefste is met supporters ellende.
Toch mag de positieve noot ook wel zijn dat het echt al met grote sprongen vooruit is gegaan op supporters ellende gebied. Hopelijk verdwijnt dat gek.k.r. een keer definitief uit ons stadion dat zou echt al veel schelen. De beertjes actie zou pas echt geslaagd zijn als we dit weten te bewerkstelligen in mijn ogen.
Mooie vervolgactie wat mij betreft....

Zou zeggen zowel jou shout als die van Ooievaar zitten sommige zaken in waar ik me wel in kan vinden. Daag jullie beide ook eens uit om de andere kant van de medaille te bekijken en hier te shouten / benoemen.

"Buiten 1 regel mis ik in je betoog wel een verhaal waarom er geen geld is of waarom je naar de AH gaat zonder geld? "

Begrijp me niet verkeerd ik zit hier niet het bestuur te verdedigen want daar zijn vele fouten gemaakt en ik zou ook wel eens graag willen weten waar al dat geld gebleven is en wie er allemaal verantwoordelijk is voor dat gigantische gat in de financiën, dat kan toch niet alleen die rechtszaken zijn geweest.

Maar het gaat mij dan te ver om op de box hele verhalen op te hangen over de vriendjes van de zonen van de vaders die allemaal hun zakken aan het vullen zouden zijn.

Kom dan met bewijzen, anders lijk je maar een ouwe zeikerd waar niemand meer naar luistert.

Het neersabelen van v As en Groenendijk vind ik ook gewoon veel te makkelijk, die moeten ook maar roeien met de riemen die zij krijgen aangeboden van onze Chinese vrienden en ik vind dat hun het goed gedaan heeft de afgelopen jaren op de Meijers flater na dan, gewoon naar vermogen gehandeld en het beste er uit geperst.

"maar onder vd Kallen zaten er een stuk meer hoe verklaar je dat?"

Met Kallen was er geen gezeik want hij was de baas en met die rust in de tent haal je (kleine) sponsoren makkelijker over, waarom zou je in godsnaam een BVO sponsoren waar het bestuur en eigenaar elkaar constant het stadion uit vechten.

MikeDH schreef:

Het verhaal over het imago geloof ik niet meer in.
Waarom zullen grote tot middel grote sponsors instappen in een kleine club in een grote stad? Welk profijt hebben deze sponsors met het sponsoren van DH?
Ook op bestuurlijk vlak is het nooit rustig hier, dit helpt ook niet. En nu met de chinezen aan het roer gaat dit helemaal niet gebeuren.

Enige manier dat DH ooit iets kan bereiken is dat er een eigenaar instapt zoals Scheringa bij AZ toen die tijd.
En geen chinezen die totaal geen idee hebben waar ze mee bezig zijn of eigenaren als v.d. Kallen die de club redden maar niet door willen pakken.
v.d. Kallen had na het seizoen 2010/2011 moeten doorpakken, dan had de club er veel beter voor gestaan nu en nooit verkocht geweest aan de chinezen.

Er is geen club ter wereld die dankzij 1 sponsor/eigenaar successen kan continueren. Een club moet je met zijn allen ‘doen’. Vd Kallen heeft geld gestoken in ADO, deels als supporter, deels als ‘project’, maar hij heeft nooit de intentie gehad da eeuwig vol te houden. Dat lukt nergens! Ook UVS zal dit niet doen en hoe eerder zij dit opgeven, hoe beter want, zoals door velen hier gezegd, het ontbreekt totaal aan een realistische visie.

Ik ben het met je eens dat dat negatieve imago uit het verleden echt niet meer meeweegt voor een sponsor. Dus steeds wijzen naar de jaren 80 is onjuist.

Barend schreef:

Ja dat zou kunnen, buitenland, 2de divisie. En dat is geen schande. En Bakker zal er zeker niet vies van zijn, een centje meer te verdienen. Beugel heeft het ook geprobeerd. Daarbij kan het stimulerend voor een carrière zijn, eens in een andere omgeving te werken. Duidelijk geen goede zaakwaarnemer.
(Meijers: net zo`n verhaal.)

Ik denk dat Meijers de aller- allerbeste zaakwaarnemer van de wereld heeft. Speelt de laatste jaren niet echt behoorlijk en krijgt toch een vierjarig contract tegen naar het schijnt een aardig salaris.

Overigens jammer dat het tweede weer verloren heeft.

Ooievaar schreef:

Prachtige pot gezien zeg. Heerlijk voetbal.
Wat een geweldige trainer is die Koeman. Tactisch ijzersterk. Goede wissels en een sublieme omzetting. Petje af.

Ja denk ook zeker dat een goede trainer echt het verschil
Kan maken in een elftal. Jammer dat ze jaren ervoor van die malloten neer hebben gezet. Wil nou wel weer eens een eindtoernooi met Nederland zien.

Lellow schreef:

Bij jouw in het bedrijf lopen ze natuurlijk ook naar de secretaresse om te vragen wie de Managing Director moet worden ?

Fons en v As moet zorgen dat er representatief elftal staat wat herkenbaar voetbal speelt ,niets meer en minder.

Toen Fons 2 jaar bijtekende had hij een clausule moeten bedingen aangezien het al 2 seizoenen daarvoor ook al rommelde dan had hij ballen gehad , nu een beetje huilebalken daar schiet niemand wat mee op en werkt ook door naar de groep

Bij moderne bedrijven wordt bij teams input opgehaald m.b.t. waar het team behoefte aan heeft qua leiderschapsstijl, en wordt dit meegenomen in de functiebeschrijving en sollicitatiegesprekken.

Ik vind het prijzenswaardig dat Fons durft te benoemen dat zaken niet goed gaan, er loze beloften zijn gedaan keer op keer door de leiding. Manders heeft er ook een teringbende van gemaakt de afgelopen jaren. Veel mensen vallen van As af. Feit is dat hij niks kan doen zonder geld.

Kees schreef:

Waarschijnlijk Van As. Maar hem afrekenen/beoordelen op dit item is flauw. Kijk ook eens dat hij tezamen met Groenendijk heel veel goeds heeft verricht.

Nogmaals: ik wil hier niet de advocaat (wel het geld hoor!) van Groenendijk en Van As zijn maar de objectiviteit is vaak ver te zoeken in de shouts.

Ze hebben indd hoop goeds gedaan en wil ze ook niet afrekenen hiervoor, ga er maar staan als er iedere keer maar van alles word beloofd en niks van waar word gemaakt maar zo voelt de supporter zich ook al jaren. maar als Fons stelt dat zij het voetbal gedeelte samen bepalen en daarbij de voorbereiding en te weinig wedstrijden gespeeld hebben als 1 van de voorbeelden geeft. Dan vraag ik mij af wie is daar dan verantwoordelijk voor, lijk mij niet dat de Chinezen of de rvc dat regelt. Lijk mij dat zij daar zelf verantwoordelijk voor zijn.

Aad schreef:

En dan? Er zullen hier wel een aantal staan te juichen maar laten die zich realiseren dat welke trainer dan ook zich zal moeten confirmeren aan een aantal leugenachtige clubleiders en een aandeelhouder die niet eens weet dat een bal rond is.
Als er al überhaupt een trainer te vinden is die in dit wespennest wil stappen.

Om met de laatste zin te beginnen, zou ik trainer zijn dan piekerde ik daar niet over. Het moge duidelijk zijn dat de leiding van ADO Den Haag -of het nu gaat om de Chinezen dan wel sommige hotemetoten op kantoor in het Cars and Jeans stadion- in de afgelopen jaren niet bepaald een optimaal werkklimaat hebben gecreëerd. Behoor niet tot de fanclub van Groenendijk, maar dan moet toch worden vastgesteld dat hij na de erfenis van Petrovic ADO Den Haag een paar keer naar een redelijk goede positie in de eredivisie heeft gewerkt.

Erik070 schreef:

Transfer periode is voorbij. Gaan we nu met z`n allen Alfons affikken?
Wat is er mis met zijn interview op West?

Niets... Gewoon weer gelul in de ruimte willen creëren zodat er wat gaat gebeuren... Als `t 1 ding is wat de club tegen houd van groeien zijn `t vaak de supporters zelf wel... Groenendijk is velen malen beter dan al die andere niet zeggende idioten die voorbij gekomen zijn... Stabiel... Niks mis mee fraser vond ik beter maar joh.. Lekker belangrijk... Een trainer`s wissel zou ik zeker niet aan beginnen het komende en volgende seizoen... Het geld... DAT is waar `t over moet gaan,al jaren geen geld... Moeilijk te begrijpen

''Haagse Tsaar'' schreef:

Toevoeging.

Daarmee zie je dus dat Steijn iets doet met zijn ervaring. Die is gegroeid, wat zegt dat over Fons als trainer?

Dat zegt ook dat hij bij VVV ander spelersmateriaal tot z`n beschikking had, meer creatievere spelers vooral. Ik noem Opiku, ik noem Mpla, ik noem Ralf Seuntjens en ik noem Patrick Joosten. Ik noem Vito van Crooij, ik noem ook Leemans. Dat die twee bij PEC Zwolle volledig zijn weggezakt, doet daar niets aan af. Wat ik ermee wil zeggen is dat een trainerscoach bovenal afhankelijk is van de kwaliteit van de selectie. Waarbij ik best wil geloven dat Steijn met de jaren het een en ander heeft bijgeleerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Hagenees, Bleek, MikeDH, Jap, GroenGeelHart070, Rob2002 en 281 gasten.

Bekijk de topshouts