Tag: jongen

Trending: spelers contract eredivisie scc kopen kaart

Toon alle shouts

Vak B schreef:

Cerny en henk veerman heb jij daar wat over gehoord patje ??

Cerny zou zeker wat toevoegen bij ons. Hoop dan wel op vaste basis en niet huur.

Ben ook erg benieuwd hoe Groenendijk over Marengo denkt. Die jongen wil denk ik niet weer een jaar op de bank zitten.

marcellino schreef:

Denk dat wij gewoon dit soort spelers een kans moeten geven hebben ook geen hoog verwachtingspatroon wordt je ook niet teleurgesteld. Havenaar.schalen en duplan in mindere maten hebben niet gebracht wat ze moesten brengen dus geef lekker de jeugd een kans met wat ervaren spelers er bij zo als immers

Een club als ons heeft een ervaren spits nodig, geen jongen van 17 met nauwelijks ervaring in het profvoetbal.

janfcdh schreef:

Ik hoorde wel dat het eenzelfde type spits was als Havenaar oude vriend

Ja alleen is dit wel een jongen die nog heel veel bij kan leren .en was Havenaar al op zijn top en kwam hij gewoon weg te kort althans voor het voetbal wat wij spelen dus laat die jongen naar komen kan nooit slechter zijn

Dappere dodo schreef:

Echt heftig zeg!
Ajacied of niet, dat gun je niemand

Daar kunnen we het toch niet eens over hebben die jongen is 19/20jaar dit zou echt een hele grote aderlating zijn voor het voetbal er werd zelfs gesproken over een van de grootste talenten van ajax ik hoop zo van harte dat hij het overleeft en er 100% bovenopkomt

Teeg070 schreef:

Nouri word gereanimeerd op ziggo sport

Nare beelden, ik zag het net op Twitter voorbij komen. Hopelijk loopt het goed af. Die jongen is nog maar 20....

Jordy schreef:

Prima artikel weer van Taco op VI..

Man. man, man...

Voor de mensen die het gebrabbel willen lezen...


Volgens de leiding staan de geleende miljoenen van Wang inmiddels op de rekening. Toch betekent dat allerminst dat ADO Den Haag plotseling de ene na de andere topper kan aantrekken. Integendeel. Na 1 september moet de club alweer tien procent bezuinigen op het budget.
Het kwam vrijdag kort achter elkaar naar buiten via verschillende media. Aan de ene kant was er de goednieuwsshow dat ADO Den Haag 3,9 miljoen euro op de rekening had staan via grootaandeelhouder United Vansen en de verklaring van bestuurder Ben Knüppe in De Telegraaf dat de Haagse club zich gelukkig mocht prijzen met een geldschieter die inmiddels al twintig miljoen euro had gepompt in ADO den Haag. Daarna kwam het persbericht van Omroep West waarin een woordvoerder van de club riep dat de mensen nu niet moeten verwachten dat er ineens `tien aankopen komen` of dat er plotseling hoge salarissen kunnen worden uitbetaald.

Zogenaamd miljoenen rijker, maar nog steeds geen geld om zich substantieel te versterken: hoe leg je dat uit aan de supporters? De afgelopen periode zag ADO Den Haag de volgende spelers vertrekken uit de selectie die vorig seizoen nog zo sterk finishte: Mike Havenaar, Gervane Kasteneer, Dione Malone, Nasser El Khayati, Ruben Schaken, Tom Trybull, Guyon Fernandez en Randy Wolters. Onzeker is nog steeds of Wilfried Kanon kan worden behouden. Daarvoor terug kwamen Nick Kuipers van Jupiler League-club MVV Maastricht, de bij Excelsior overbodige Bas Kuipers en icoon Lex Immers die gelukkig bereid is voor een appel en ei te gaan voetballen. Wat betekent dat voor de toekomst? Gaat ADO Den Haag die miljoenen van Wang helemaal niet aanspreken om bijvoorbeeld een goede vervanger van Mike Havenaar aan te trekken?


Wat zijn de ware intenties van Hui Wang met ADO Den Haag? Het ziet er niet goed uit voor de club.

Het vervelende voor de beleidsbepalers van ADO Den Haag is dat tot nu toe alles wordt bevestigd wat de gemeente Den Haag en commissarissen Wim Deetman en Martin Jol al weken geleden voorspelden. Volgens deze partijen is de lening van 3,9 miljoen een onderdeel van een nieuw Chinees businessplan dat voornamelijk een doel heeft: de volledige controle krijgen over de club. De 3,9 miljoen is slechts de vette worst die wordt voorgehouden om een statutenwijziging door te voeren. In het nieuwe businessplan is namelijk ook opgenomen dat na 1 september, dus na de wijziging van de statuten, weer een bezuiniging van tien procent op het budget moet worden doorgevoerd. Hoezo eerst geld lenen en twee maanden later weer een groot gedeelte van dat bedrag bezuinigen? Dat is al een signaal dat er alles aan wordt gedaan om nooit die lening aan te spreken. Dat leert ook een simpel rekensommetje. Volgens het businessplan is twee van de 3,9 miljoen bestemd voor het versterken van de selectie. Dan blijft er nog 1,9 miljoen over. Dat is precies de tien procent die Wang wil bezuinigen. De grootaandeelhouder heeft al aangekondigd dat hij op 2 september persoonlijk naar Den Haag komt om toe te zien op die bezuinigingen. Het roept allerlei vraagtekens op over de werkelijke intenties van die lening en of Wang eigenlijk wel bereid is om de selectie daadwerkelijk te versterken.

NEGEN COMMISSARISSEN

Die statutenwijziging zorgt er voor dat de club in handen van United Vansen komt. Wang heeft zijn lesje geleerd van de situatie van een jaar geleden toen hij als voorzitter van een RvC met Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma en Martin Toet verantwoording moest afleggen over elke afspraak die hij niet nakwam. Daarom is er nu de Chinese eis dat alle commissarissen moesten worden vervangen en een nieuwe RvC moet worden geformeerd. Sinds de komst van Wang zijn daardoor inmiddels negen commissarissen afgedankt. In die nieuwe RvC is plaats voor één commissaris van de gemeente (voordat de gemeente haar aandeel inleverde), één van de amateurclub HFC ADO en twee door UVS aangewezen Chinese commissarissen met een vetorecht. In het businessplan wordt vervolgens gesteld dat er een onafhankelijke commissaris moet worden gevonden die unaniem gedragen wordt door alle commissarissen. Dat lijkt een goede basis voor good governance, ware het niet dat er nog een ander regeltje is bedacht: wanneer er geen uniformiteit kan worden bereikt over een voorzitter dan schuift automatisch de door UVS aangewezen vice-voorzitter door als voorzitter.


Clubheld Lex Immers is terug bij ADO Den Haag, maar dat heeft weinig met de `injectie` van Wang te maken.

De gemeente begreep meteen dat in een dergelijke constructie hun afgevaardigde commissaris kansloos was om goed toezicht te houden en trok twee weken geleden haar conclusies. Dat toezicht was in die periode daarvoor sowieso al niet mogelijk. Commissarissen Wim Deetman en Martin Jol traden af omdat ze niet eens antwoord kregen op simpele vragen zoals: waarom is de begroting voor het komend seizoen plotseling de vijfde, zesde begroting van de Eredivisie? Waarom is er een lening van 3,9 miljoen nodig om die omhoog getrokken uitgaven te dekken? Waarom is er op 1 september een bezuiniging van tien procent? Waar komt het geld van de lening vandaan en wat zijn de eisen?

Die laatste vraag is overigens nog steeds niet beantwoord en waarschijnlijk hoeft dat ook niet meer. Alles wijst er op dat het geld nooit zal worden uitgegeven en dat het plan van UVS om de club in handen te krijgen is gelukt. Er waren zes, zeven verschillende conceptbegrotingen voor nodig om een lening op creatieve wijze aan te passen zodat hij paste in de KNVB-reglementen. Zo is er inmiddels sprake van uitgestelde rente-afdracht. De lening moet pas worden terugbetaald aan UVS wanneer Wang en ADO Den Haag uit elkaar gaan. De verplichting blijft dus wel degelijk boven de club hangen en kan een overname door een andere partij flink in de weg zitten.

CHAMPIONS LEAGUE

Uiteindelijk draait het nu om één essentiële vraag: is Hui Wang een goede eigenaar voor ADO Den Haag? Dat is uiteindelijk waar het voor de trouwe supporters om draait. Net na zijn komst had Wang het in een persconferentie over de Champions League. Net zoals Merab Jordania dat ooit deed bij Vitesse en Aleksei Korotaev bij Roda JC. Maar als we dat heel koel analyseren dan wijst niets erop dat Wang de club ook daadwerkelijk in die richting wil duwen. Het is mooi dat Knüppe het heeft over twintig miljoen aan investeringen en dat nu weer de vlag uitgaat vanwege een lening van 3,9 miljoen, maar wat zijn de ware intenties van Wang? Een half jaar geleden belandde de club nog in categorie 1 omdat diezelfde Wang niet in staat was om zijn financiële afspraken na te komen. En inmiddels verkeert de club al maanden in onzekerheid over de licentie vanwege de voorwaarden waarop hij een geldbedrag verstrekt. Is dat normaal gedrag voor een eigenaar die echt wat wil maken van een club? Stort die eerst een bedrag om dan twee maanden later weer een bezuiniging aan te kondigen zodat er nauwelijks ruimte is om de ploeg te versterken? Het grote probleem blijft dat Wang geen eigen middelen heeft en elk miljoen dat UVS in ADO Den Haag heeft gestopt afkomstig is van investeerders die geld willen verdienen.

Alle initiatieven (de handel in spelers, Nederlandse trainers naar China brengen) zijn op dat gebied op niks uitgelopen. UVS heeft tot nu toe alleen maar extra miljoenen moeten lenen van investeerders om een club overeind te houden die niet in staat was om op eigen kracht de broek omhoog te houden. Linksom of rechtsom: UVS wil geen geld meer uitgeven aan ADO Den Haag, maar geld verdienen. De wedstrijd die ADO Den Haag moet spelen in het verre China twee weken voordat de competitie begint in Nederland is er een mooi voorbeeld van. Het is nu wachten op de eerste Chinese versterking.

Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Het is dus niet merkwaardig dat er nauwelijks enige ambitie of lange termijn-visie valt te ontdekken in het beleid. In januari had technisch manager Jeffrey van As bijvoorbeeld een voltreffer met het huren van Nasser El Khayati, die een meerwaarde bleek met enkele schitterende treffers. Een eigenaar die vooruit wil met de club, legt die jongen vast omdat hij de ploeg beter maakt. Welke eigenaar laat Gervane Kastaneer gratis de deur uitlopen, terwijl er juist geld kan worden verdiend met zulke eigen talenten? Uit niets blijkt dat Wang ook maar enige intentie of middelen heeft om ADO Den Haag daadwerkelijk beter te maken.

De directe gevolgen daarvan zal vooral één man gaan voelen. Er wordt nu hard geroepen dat de miljoenen binnen zijn, maar wat heeft trainer Fons Groenendijk daar aan wanneer de selectie niet aanzienlijk wordt versterkt? Wanneer opnieuw blijkt dat de fans weer zijn blij gemaakt met een dode mus, dan zit Groenendijk met de problemen. De voortekenen zijn niet best. Veel spelers zijn vertrokken, de club is zelfs niet in staat om spelers als Kevin Jansen en Dion Malone te behouden. Bij zijn zoektocht naar vervangers vist technisch manager Jeffrey van As slechts in de vijver van huurlingen, afdankertjes en transfervrije spelers. Blijft dat zo? Groenendijk is niet te benijden, want ondanks al die zogenaamde miljoenen heeft hij op dit moment een selectie waar hij geen kant mee op kan. Dat is de keiharde realiteit. De komende transferperiode moet opnieuw blijken wat Wang nu eigenlijk wil met ADO Den Haag.

Dannyy schreef:

Gelijk weer die jonge talenten afzeiken.. Ladan is prima speler, gisteren ook gewoon weer gescoord. Gewoon heel goed bezig de laatste tijd.

Hoezo afzeiken? Die jongen heb geen balvast kunnen houden voorin! Dus omdat ik zeg dat die lekker moet gaan ballen in de U19 waar die thuis hoort zeik ik hem af?

Vind Kuipers een goede aankoop voor de breedte op de linksback positie om van daaruit te groeien naar een basisplaats. Groenendijk heeft jarenlang met die jongen gewerkt bij verschillende club en hij zal niet zo heel veel kosten. Dat in ogenschouw nemend vind ik 2 jaar alleen 1 te weinig.

Goed beleid relatief jonge spelers goedkoop transfervrij ophalen en dan voor 2 jaar of meer laten tekenen. Dan weet je in ieder geval dat je restwaarde hebt en je niet alleen geld kwijt bent aan salaris maar ook afschrijving zoals bij alle spelers boven de 30.

Hoop dat Meijers nog verkocht wordt. Niet vanwege zijn kwaliteiten maar hij verdiend gewoon veel maar zoals al gezegd na dit jaar geen restwaarde meer.

gillah schreef:

In één competitiehelft 4 goals in een verschrikkelijk slecht draaiend team, en ook nog eens allemaal zelf gecreëerd. Hij is gewoon een speler met veel mogelijkheden door zijn kracht en snelheid.

Hij scoorde volgens mij enkel op het moment dat we nog wonnen, maar ik snap je punt. Tweede goal tegen Vitesse was echt klasse, de eerste was wel gewoon een intikken na een goede actie van Kanon. De goal tegen Excelsior was goed afgerond maar ook een 100% kans, de goal tegen PEC kwam uit een corner en de andere goal kan ik mij niet heugen.

Vraag mij ook af of die jongen ooit een assist heeft gegeven.

Dannyy schreef:

Ik ben de enige die het jammer vindt dat Kastaneer weg is. Unieke speler die zijn kracht uitstekend weet te gebruiken in combinatie met zijn snelheid.

Zijn vertrek vind ik een beetje dubbel. Het is zeker een talentvolle jongen, maar aan de andere kant zijn er de verhalen dat het een lastige jongen is in de groep. Wat dat betreft jammer dat Groenendijk niet is gevraagd naar de situatie rondom Kastaneer. Dan zou misschien meer duidelijk worden over het hoe en wat.

Denk gezien de huidige situatie dat het beter is dat hij vertrekt en wij op zoek gaan naar een nieuwe spits. En zoals ik gisteren al aangaf wellicht dan van der Heijden erbij houden als reservespits.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, DenHaag070!, Ado Vakkie S, Aad, fcdh-denhaag, Rikkie1, slash070, Huge, ruudjuh070, BLEISWIJK-1, pvandelft19@gmail.com en 332 gasten.

Bekijk de topshouts