Trending: poe geld spelers strafschop einde verdienen

super fc denhaag schreef:

volgens mij weet niemand wie hij is. dus hoe weet je dan dat ie van de hcf is. je gaat toch geen onzin schrijven he

Dat is vervelend, steun jij Marcelino en dan is hij juist degene die jouw post onderuit haalt door juist wel te stellen dat Sjakie een harde kern lid van de HCF is!

Het wordt hier steeds grappiger

DaveDH schreef:

Daar post hij altijd zijn onzin, en bij mij is 1+1 nog altijd 2

bij marcelino ook volgens mij. maar kom dan met bewijs?? als iemand wat zegt hier moet ie gelijk met bewijs komen volgens jouw. dus ik zie je bewijs graag tegemoet. anders gewoon je mond tegen marcelino houden.

Prutser 070 schreef:

Reageer er gewoon niet op, ik lees ook alleen nog maar de shouts die ergens op slaan. Al die onzin kan je wel elke keer proberen te weerleggen maar het interesseert ze toch niet wat je zegt. Vd Kallen blijft een zakenman die alleen maar geld wilt verdienen aan ADO en zwart geld gebruikt om transfers rond te krijgen zonder dat er ook maar enige cijfers of bewijzen worden geleverd. Alle cijfers inkomsten en uitgaven staan namelijk gewoon op de site van ADO Den Haag maar is waarschijnlijk te moeilijk om te begrijpen voor de meeste.

Waar de waarheid precies ligt weet ik zelf ook niet, ik weet wel dat zelfs als hij nu verdient aan de reclame paal hij er de komende jaren nog flink verlies op heeft gedraaid om in ADO te stappen.

Hj heeft op het moment van in stappen al een bedrag van 8 ton betaald en even later moest hij weer inspringen om de salarisen te betalen. Voor zover ik weet heeft hij al rond de miljoen aan kosten en dat heeft hij met geen mogelijkheid verdient aan de reclame palen die hij zelf overigens ook heeft betaald. Verder kan je in de officiele cijfers zo terug zien of hij geld uit de omzet van ADO zelf in eigen zak zou steken dus dat zou zo erg opvallen dat het in de pers niet geheim blijft.


Ik ben ook niet met alles blij wat er bij ADO gebeurd maar ben wel blij dat VD Kallen is langs gekomen want zonder zijn geld waren we echt al lang dood geweest als club en het ergste is dat sommige dat zelfs nog durven ontkennen en zeggen dat er dan wel een ander was gekomen. Die hebben dan echt een heel slecht geheugen of willen het niet meer weten.

Nou heb ik het allemaal nog 1 keer gezegd wat ik er van vindt en dan reageer ik voorlopig niet meer op alle onzin die nergens op gefundeerd is.

het zelfde dat jouw onzin nergens op gefundeerd is,en lees de cijfers dan eens goed.

Max, het wordt nu echt tijd voor een shoutverbod van Marcelino. Met dat soort shouts maakt hij niet alleen zichzelf maar ook jouw box belachelijk.

Zuiderparker schreef:

NOG MAAR EEN KEER DAN;

Heb na jouw beriChtje ook nog ff gegoogled- bb, kortrijk- en ja hoor....
Zelfs een intervieuw met zijn trainer, Houwaart; " Heb BB gehaald van DH, werd topscorer met 16 doelpunten dat seizoen``
Wist gewoon dat ik gelijk had KOEKOEK

Ik schreef :
In een ver verleden hebben we ook geoefend tegen Kortrijk. Ik geloof ergens op het Scheveningenterrein of zo. Er was toen ook een oudspeler van ons betrokken bij Kortrijk. Mijn geheugen laat me verder in de steek. Was zo`n dertig jaar geleden.

Ik weet niet of Bert B in jouw artikel daar ook bij was tijdens die oefenwedstrijd maar hem bedoel ik echt niet. Overigens wel knap dat je nog wist dat BB ook bij Kortrijk heeft gespeeld.

Helaas kan ik adostats niet raadfplegen op het moment (ligt er uit mbt spelersoverzichten). We komen erop terug

Kees schreef:

je vergist je. 100 % zeker. Blije was met die iets minder fraaie neus. Voetbalde ook bij RVC naar ik meen.

Zelf weet ik de naam ook niet meer. En PMC laat me ook in de steek.

NOG MAAR EEN KEER DAN;

Heb na jouw beriChtje ook nog ff gegoogled- bb, kortrijk- en ja hoor....
Zelfs een intervieuw met zijn trainer, Houwaart; " Heb BB gehaald van DH, werd topscorer met 16 doelpunten dat seizoen``
Wist gewoon dat ik gelijk had KOEKOEK

Ooievaar,

In jouw lange post noem je diverse zaken bij onze club die sterk voor
verbetering vatbaar zijn.
Kan me daar wel in vinden.
Tot halverwege je shout in ieder geval.
Dan begin je weer over MvdK.....................

Jammer, jammer, maar je kunt `t niet laten kennelijk...........

DaveDH schreef:

Een ongemotiveerde Immers heb je helemaal niets meer aan bij Den Haag, Verhoek is ook nooit meer in vorm geweest bij Twente, Derijck is bij PSV er ook alleen maar slechter gaan spelen....

Wat moeten gefrustreerde figuren als jij nu doen straks als DH wel goed gaat presteren? hebben jullie dan een praat groep, komen jullie dan bij elkaar om zachtjes nog wat door te mopperen?

Want ik denk dat het een moeilijk seizoen voor mensen zoals jij gaat worden, niets meer te kkren, wat moet je dan?

Veel sterkte en wijsheid toegewenst.

Blijkbaar ben jij je eigen frustraties niet de baas door een ieder die jouw opgezwollen verwachtingspatroon niet deelt om deze op beledigende wijze weg te zetten.

De lijn omlaag wordt verder ingezet, dan kan jij hoog en laag springen. Immers is 2 klassen beter dan Holla, als ze die kreukelaar al binnen kunnen halen. En Kum is veel minder slecht dan houten klaas Wormoor.

Het stadion zal komend seizoen beduidend leger zijn dan het afgelopen seizoen en het seizoen daarvoor, dit doet ook zeker opgeld voor de business seats en sponsors die de wijk nemen.

Oorzaak wanbeleid door jouw held Mark van der Kallen. De mensen laten zich echt geen oor aannaaien.

Zelfs jij hebt kunnen lezen dat de gemeente de club met een miljoeneninjectie overeind heeft gehouden.

Komend seizoen zal in het teken staan om weg te blijven van de onderste drie plekken.

Dat is inderdaad nog eens stappen maken.

Gelukkig is die onbetrouwbare onbenul van een Steijn het eerste slachtoffer.

Vincent schreef:

Je had papegaai moeten worden met je doorpakken doorpakken..
Als we 10e waren geworden had je het waarschinlijk wel een goed seizoen gevonden? kijk voor de gein ff hiernaast
10e plaats scheelt 12 punten,, precies 3 wedstrijden meer winnen..

ook jij kan vast wel 4-5 wedstrijden opnoemen waar me meer verdiende dan we kregen et voila!

Miischien kun je aan de jongens die bij nec tekenen vragen waarom ze niet voor ado hebben gekozen?
elke dag in de file staan zou al 1 goede reden kunnen zijn

heb je jezelf wel eens afgevraagd waarom we die 4-5 wedstrijden niet hebben gewonnen ook al waren we opties misschien beter juist kwaliteit en het missen van een spits die kan scoren.

het leuke van jouw shout is dart je iemand anders een draai om zijn oren wil geven maar uiteindelijk jezelf een draai om de oren geeft

Beest schreef:

probleem is van de docter mag ik me arm niet belasten maar ik heb een lichamelijk zwaar beroep

en ik werk in een soort fam. bedrijf dus ik kan en wil ook niet zo makelijk de ziektewet in een omdat het mij geld kost wat weer ten nadele van me gezin is want je gaat naar 70% en mijn werk is niet zo makelijk op te vangen door anderen dus vindt het een streek om twee manden de ziektewet in te gaan dat kan ik niet maken maar verzekering technisch zal dat ook weer in me nadeel werken denk ik

en waar zou je aan moeten denken bij een vergoeding voor schouderklachten heb geen idee hoe ze dat willen gaan doen of wat ik moet verwachten betalen ze docterskosten of kopen ze het af hoe werkt dat

en andere vraag is ik betwijfel de rijvaardigheid van mevrouw omdat ze toch niet adeqaat reageerde heeft dat nog invloed moet ik dat nog aangeven had het wel op schadeformulier laten zetten

hierna hou ik er over op jongens

Je rechtsbijstandverzekeraar zal dit moeten oppakken indien je rechtsbijstandverzkering daarvoor dekking verleend.

In theorie krijg je al je kosten terug die niet op een andere manier worden vergoed, bijvoorbeeld door je ziektekostenverzekering. Maar wel weer uiteraard je eigen risico en alles wat niet gedekt is. Denk bijvoorbeeld aan fysio waarvan meestal 9 sessies per jaar worden vergoed, en jij zou bijvoorbeeld er wel 18 voorgeschreven krijgen.
Dus ook de 30% die je mist bij ziekte op je werk.

In jouw geval dus van dit alles 50% als dat het oordeel zou zijn.

Kortom, bij letsel wordt het wel wat gecompliceerder.

Dat niet adequaat reageren zal je dienen aan te tonen, dat zij dus niet reageert als een maatmens dat zij dus een aanrijding had kunnen en moeten voorkomen. Dat mooet je bewijzen door getuigenverklaringen en wellicht zelfs har eigen verklaring.

In een gerechtelijke procedure zou je veel meer naar boven kunnen halen zoals haar aanrijdingfrequentie enzo. Maar een rechtszaak is niet iets wat je moet willen denk ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, malle eppie, FC Den Haag!, Marcie, fcdh-middennoord en 319 gasten.

Bekijk de topshouts