Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: schuld

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 292
Volgende pagina

miq72

super fc denhaag schreef:

onzin, er zit zat kwaliteit in de ploeg

Op dit moment zit er inderdaad kwaliteit in de ploeg .In de 1e helft van het seizoen was dit echter absoluut niet het geval .Probleem nu is echter dat de ploeg totaal niet op elkaar is ingespeeld en jongens als Luicks ,Toornstra ,en Oper totaal nog niet op elkaar en op de ploeg is ingespeeld .Daarnaast kan iedereen heel negatief gaan  lopen doen en RA de schuld geven ,maar dat is natuurlijk ongelooflijke bull-shit , want zoveel kwaliteit als sommige hier denken dat we hebben hebben we helaas ook weer niet .Om achterin te beginnen :Zwinkels is geen topper ,ammi al helemaal niet ,Bosschaert is een hele matige laatste man en Kum is absoluut geen linksback .Derijck is de enige met kwaliteit achterin al laat hij dat dit jaar ook niet altijd zien  .Kortom de achterhoede is zeer matig

Het middenveld van ons aller ADO is het beste gedeelte van onze matige ploeg met Buijs -Luicks-Toornstra en v/d Bergh als ie geen rare dingen doet .Het middenveld is helaas ook het enige erediviesie waardige gedeelte van de ploeg

Voorin is het armoe troef met louter 1e divisie spelers .Verhoek is op een goede dag bruikbaar ,Milic is een 2e klasse amateurspeler die als enige pluspunt heeft dat ie groot is .Alleen jammer dat ie niet kan koppen .Soltani staat af en toe op de goede plek ,maar speelt ook een divisie te hoog .Hulst en Vicento komen nog veel te kort .Tot slot onze hoop in bange dagen .De allang uitgerangeerde en bij mede degradatiekandidaat weggestuurde Andres Oper .Misschien iets meer bruikbaar als onze reus ,maar meer ook niet .

Als je dan eerlijk kijkt naar bijv.de keeper van Rkc en de voorhoede van hun kan je toch moeilijk beweren dat Atteveld het slecht doet ,zeker niet als je kijkt naar de spelers die hij in de 1e seizoenshelft moest opstellen .En als mensen naar het stadion gaan en denken dat we met deze achterhoede ,maar vooral met deze ongelooflijke matige voorhoede vitesse ff oprollen kom je bedrogen .Deze mensen zullen straks ook wel weer met witte zakdoekjes staan te zwaaien als we nacompetitie spelen .Ik ben bang dat je dan alvast kan gaan zwaaien ,want met elftal zeker als daar straks nog wat schorsingen bijkomen is dit bijna onontkoombaar .Mocht Raymond Atteveld met dit materiaal en vooral met deze onevenwichtige selectie hieraan ontkomen heeft hij een wereldprestatie geleverd en is het te hopen dat er van een groot aantal spelers afscheid word genomen .

0
Maandag 8 maart 2010 om 20:01 uur

Ooievaar

Kees schreef:

Mooi, mijn shouts hebben een hoop tegenreacties opgeleverd.

 

Vele zaken gaan echt veel beter dan in het verleden en mondt zich uit in hogere toeschouwersaantallen, meer sponsorinkomsten, een veel beter imago, betere communicatie met de supporters en ga zo maar door.

 

Tsja, en dat wij eigenlijk als agglomeratie als Haaglanden structureel in het linkerrijtje moeten staan ben ik het volledig met iedereen eens. Echter zo gemakkelijk gaat het blijkbaar niet om die stap te maken. Laten we blij zijn met de goeie ontwikkelingen rondom de club want dat is toch echt de basis om verder te groeien.

Een beter imago Kees daar zijn wij als supporters voor verantwoordelijk.

 

Dus niet 'het licht' die zelfingenomen niets presterende ijdeltuit, die wegliep toen het spannend werd. Die kakineuze flapdrol komt zelfs bij Willem II wat nou ook niet bepaald lichten zijn binnen.

 

Ook niet die verzameling luchtfieters, ijdeltuiten, lulhanussen, sprookjesvertellers, baantjesjagers, cricketers en niets presterende RvC en hun vele geldverslindende en geen éne klote presterende hulptroepen. VFijf en veertig man/vrouw personeel. Wat voeren die in hemelsnaam allemaal uit. Vijf en veertig, en dat voor een veredelde dorpsclub. Ondanks alle pretenties.

 

Word wakker Kees. We staan zestiende!!!! Omdat het allemaal beter gaat. De jeugdopleiding ligt helemaal op z'n gat. A1 en B1 moeten ploeteren om er in te blijven. Ondanks de prachtoverwinning van de A1. Het gerucht doet al de ronde, ik hoop dat het bij een gerucht blijft dat er daar gesneden gaat worden.

 

We hebben een scoutingapparaat wat helemaal op z'n reet ligt. Ook daar valt geen enkele progressie te bespeuren. 

 

We lopen te pillen Kees met een veredeld 1e divisie team, aangegeven door Marcellino. Neem aan dat jij dat toch ook ziet. Je kan er inderdaad 15e mee worden, maar meer verwachten is volslagen bezopen. Of je bedriegt de mensen, dat kan natuurlijk ook. Maar dat gaat zich toch echt tegen je keren. 

 

E is geen stadionsponsor Kees en die zie ik er ook niet komen.

Deze niets presterende plucheplakkers die doorgaan onder de naam RvC zal dadelijk met maatregelen komen, één daarvan zal zijn om de prijs van de scc's drastisch te verhogen. Ze mogen van mij vergoorûh.

 

Met deze idioten aan het roer, maak je stappen naar links, naar rechts, en dan met een grote stap de juup in. De club wordt dramatisch geleid. We stevenen natuurlijk weer af op een miljoenentekort, en zal de RvC met die huisjemelker van een Jagersma voorop ach en wee roepen, en uiteindelijk de schuld leggen bij de supporters, want het stadion zat niet vol genoeg.

 

Maar dat we ondanks het stuitende mismanagement toch positief in het nieus komen Kees, dat ligt voor de volle 100 % aan de supporters. Ook ik sta mijn club zeer enthousiast aan te moedigen Kees, sta niet te zwaaien met zakdoeken of zwijgend het gepruts gade te slaan, maar laat niet onverlet dat ik m'n ogen niet sluit voor de werkelijkheid. We staan er in weerwil van alle kletsverhalen uit het grote sprookjesboek van Kallen en Jagersma gewoon slecht op. Zestiende Kees, met dat stadion en die begroting. Doe je toch iets fundamenteels verkeerd(...)

 

 

0
Zondag 7 maart 2010 om 11:52 uur

Haagse Roel

Jensen schreef:

Nee, met de opdracht om te gaan lopen waar je maar wilt, stuurt geen enkele je het veld op.

Jij zoekt weer een zondebok en dat vind jij Atteveld.

Lag toch echt aan de spelers vrijdag.

 

Ja ze hadden van Roda moeten winnen. Maar met wat de spelers op de mat brachten, lukt dat zelfs tegen hen niet.

 

Atteveld ontslaan? wel nee joh dat is de makkelijke weg die voorlopig nergens op slaat. De spelers moeten in de spiegel kijken!

En ja zaterdag winnen. En nog een paar en dan is er niks aan de hand.

Ik heb er vetrouwen in. Jij dus niet.

Prima reactie, lekker makkelijk om RA overal de schuld van te geven.......Wie heeft verwachtingen voor dit seizoen neergelegd : zonder zorgen 12e plaats.....juist "het licht". Ik heb geen zin om het na te zoeken maar RA was volgens yes yes en anderen vast de beste trainer die er was toen hij DH  de laatste wedstrijden bij de hand nam en ons velig speelde.

 

Je mag best kritiek hebben, ben het soms ook niet met hem eens ( Milic , te laat inbrengen Knopper ) maar oprotten slaat helemaal nergens op.....bovendien kunnen wij het geld wel beter gebruiken dan aan weer een afkoopsom.......

0
Woensdag 3 maart 2010 om 17:22 uur

<FCDH>

ado-kenner schreef:

liever de ooievaar aan de meer dan een kakkerlak die geplet word keer op keer

Wij geel en groen en geduld jullie 40 miljoen aan schuld

of deze

Na de val van het kabinet valt ook feyenoord

of deze

liever een kleine haagse club met echte die hards dan 45.000 homo,s die hand in hand lopen

0
Zaterdag 20 februari 2010 om 09:47 uur

<FCDH>

De snor heb echt gelijk het nederlandse voetbal is zo goed als bankroet?Het valt mij op dat je het tot nu toe alleen in nederland hoort ?in de ons omringede landen hoor dit veel minder...

 

veendam valt mogelijk binnen 2 weken om?

rkc nu weer meer dan 11 miljoen schuld?

feyenoord 40 miljoen schuld?

ado 2,5 miljoen schuld ?ok dat is nog vanuit het verleden dan?

 

kortom jupiler 15 clubs zwaar in de schulden

eredivisie 10 clubs met schulden

 

er moet echt wat veranderen anders houd het een keer op?

 

0
Woensdag 17 februari 2010 om 12:43 uur

<FCDH>

rkc heeft een schuld van meer dan 11 miljoen? staat op verschillende sites die zijn ten dode opgescheven die gaan dat nooit meer redden?wel gek eerst was het 2 miljoen en nu ineens meer dan 11 miljoen?

0
Woensdag 17 februari 2010 om 12:33 uur

Bert

Bij RKC is het nog erger dan bij ons:

 

AMSTERDAM - RKC Waalwijk zit nog dieper in de schulden dan voorheen. Dat blijkt uit het pas gepubliceerde jaarverslag over het seizoen 2008/2009. Het schuldbedrag is gestegen naar een bedrag van boven de elf miljoen euro.
© ANPDe huidige hekkensluiter in de eredivisie heeft een schuld van 11.158.243 euro, meldt het Brabants Dagblad.

De helft van dit bedrag bestaat uit kortlopende schulden van ongeveer 5,1 miljoen euro. De resterende zes miljoen zijn ontstaan uit langlopende schulden.



De vraag is hoe de club uit Waalwijk dit miljoenenbedrag gaat saneren.


Voortbestaan

Eerder dit seizoen was het voortbestaan van de club nog onzeker. RKC Waalwijk kampte met een schuld van bijna 2,5 miljoen euro.

Alleen door een reddingsplan van de gemeente en het clubbestuur werd een faillissement op het laatste moment afgewend.

 

0
Woensdag 17 februari 2010 om 11:31 uur

Advertentie

rien1

TVT schreef:

Het is niet zo dat je racistisch bent als je op de partij stemt. Het probleem ligt bij de partij zelf. Die maken gebruik van populistische stellingen om stemmen te krijgen. Vervolgens hebben ze genoeg stemmers om ook hun racistische ideeen door te voeren. Het is aan de nederlandse (in dit geval haagse) stemmers om hier doorheen te prikken. Ik hoop zeer zeker dat dit gebeurd.

Ook al ben ik nog jong ik zie gelijkenissen met ene Duitser. Dan hoef ik alleen het voorbeeld te noemen dat nog hoog scoorde in het ' tv moment van het jaar'. Een partij die de kamer uitloopt. Kan hij maar van 1 man hebben afgekeken. Die man heeft is dus blijkbaar een voorbeeld voor de partij.

 Dit vind ik toch iets te ver gaan, al mag je natuurlijk gewoon jou mening hebben. Ik vind het vooral de schuld van de zittende politiek die er echt een zootje van maken. Een linkse partij zal dan ook nooit meer mijn stem krijgen. Juist zij zetten mensen tegen elkaar op door veel problemen steeds vooruit te schuiven.

 

0
Zondag 14 februari 2010 om 16:38 uur

Bert

Kees schreef:

Dat wordt veel bier van Bert om dat goed te maken.

 

Ik ben volgende week in Zuid-Spanje. Is dat een geldig excuees om niet mee te gaan????

Zelfs al zou dat waar zijn dat ik niet ga wat niet waar is want ik ga wel. ik heb mijn bijdrage al aardig geleverd als uitsupporter. Met wedstijden tegen Roda en Sparta. Nu 010 dus. Nec moest ik buiten mijn schuld missen.

 

Verder ga ik zeker ook nog naar Heracles.

 

Utrecht en Twente lukken helaas niet. Twenthe is op vrijdag en dat gaat niet als die kleine moet trainen. Tegen Utrecht moet ik naar famile vanwege communie ga ik daar niet heen is het hommeles thuis.

 

Als het kan pak ik naast Heracles nog een wedstrijd mee.

0
Zaterdag 13 februari 2010 om 13:46 uur

JB

<FCDH> schreef:

Wetzel wil functie bij ADO Den Haag terug
André Wetzel eist zijn baan als technisch directeur bij ADO Den Haag terug. Dat liet hij weten bij de arbitragezaak tegen zijn voormalig werkgever. Mocht de commissie niet met die eis instemmen, dan wil Wetzel een ontbindingsvergoeding van 340.000 euro

Dat schrijft De Telegraaf woensdag. Wetzel werd eind vorig jaar door ADO Den Haag ontslagen na kritische uitspraken in De Volkskrant. De toenmalig technisch directeur liet zich negatief uit over de rol van de Raad van Commissarissen in de kwestie rond de terugkeer van Ricky van den Bergh in de A-selectie. Tegen de lijn van Wetzel in werd de tijdelijk verbannen middenvelder in genade aangenomen.

Volgens ADO was er destijds al langer onvrede over het functioneren van Wetzel. Daar kon de club echter geen schriftelijk bewijs voor overleggen. "In de notulen van de laatste vier commissarissenvergaderingen, waar Wetzel bij aanwezig is geweest, is geen woord van kritiek te vinden", zei de raadsman van Wetzel, Eric Vilé. Volgens de advocaat van ADO Fred Geulen werd die kritiek 'mondeling' gegeven.

Geulen speelde vervolgens hard op de man. "Wetzel had weinig ervaring op dit niveau in het betaald voetbal. Wetzel miste de vaardigheden voor zijn functie. Wetzel was een eilandje binnen de club. Wetzel sprak voortdurend slecht over collega's en commissarissen. Wetzel wist alles beter en alle overige betrokkenen snapten er volgens hem niks van. Als Wetzel zijn zin niet kreeg, gedroeg hij zich als een klein kind, dat stampvoetend zijn ongenoegen kenbaar maakte", citeerde De Telegraaf de raadsman van ADO Den Haag tijdens de arbitragezaak.



 

Even een paar opmerkingen om dit bericht wat te nuanceren:

 

Je kan in Nederland op verschillende manieren ontslagen worden en daar horen verschillende gevolgen bij.

In het geval van AW moet de rechter beoordelen over hier sprake is van "ontbinding vanwege gewichtige reden" of dat er sprake is van "ontslag met onredelijke gevolgen voor de werknemer".

Van het eerste is sprake als je er dingen als "onoverkomelijk verschil van inzicht bestaat" en andere dergelijke nette omschrijvingen van ruzie.

In het tweede geval moet een oud-werknemer bijv. dusdanige imagoschade oplopen dat hij in het zelfde beroep of dezelfde branche niet meer aan het werk komt.

 

Hoewel "imagoschade" en AW natuurlijk een grappige combinatie vormen, lijtk mij hier sprake van het eerste. Er zijn duidelijk onoverkomelijke verschillen van inzicht. En aangezien AW in verband wordt egracht met Sparta en eerder al met clubs in het MIdden Oosten, vervalt volgens mij de grond voor "onredelijk ontslag".
 

Bij "ontbinding wegens gewichtige reden" heeft een oud-medewerker recht op een utikering volgens de "Kantonrechtersformule":

leeftijdsfactor x jaren dienstverband x maandsalaris x schuldfactor.

 

Voor de uitkering bij "onredelijk ontslag" bestaat geen formule.

 

Voor AW is leeftijdsfactor 2, het aantal jaren dienstverband 2 het maandsalaris ?.

De schuldfactor ligt tussen 0 (schuld volledig bij de werknemer) en 2 (schuld ligt volledig bij de werkgever). Tenzij er heel duidelijk en gedocumenteerd vastligt waar VERWIJTBARE schuld ligt, gaat de rechter vrijwel altijd voor een schuldfactor 1.

De onderhandelingen gaan dan ook vaak over deze schuldfactor en komen vaak uit op 1,5.

 

De rechter zou dus uitkomen op 2 x 2 x 1,5 = 6 maandsalarissen.

 

Er vanuit gaande dat AW op grond van "onredelijk ontslag" een uitkering wil hebben die gelijk is aan zijn salaris over de resterende 1,5 jaar van zijn contract, zou zijn maandsalaris dus ongeveer 19.000 euro zijn en de afkoopsom ongeveer 114.000 euro.

Krijgt ADO de schuldfactor op 1, dan is de afkoopsom ineens "maar" 76.000 euro.

Is in ieder geval allebei heel wat anders dan 340.000 euro.

 

Dat AW zijn baan terug eist is niet zo heel bijzonder.

Wettelijk ben je dat namelijk verplicht om in aanmerking te komen voor een WW-uitkering na ontslag via dit traject.

Maar ja, van een journalist kan je dat soort nuances natuurlijk niet verwachten.

Ik vind het overigens raar dat een Telegraaf journalist kan citeren uit een hoorzitting, die normaal gesproken achter gesloten deuren plaast vindt.

 

Kortom, de zoveelste storm in het ADO-glas met water.

0
Vrijdag 12 februari 2010 om 16:00 uur

Nu online

Lellow, ps070, buurmanBrutus, S.upporter, Marko1969, Wahter, JP en 313 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 292
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4