Tag: sowieso

Trending: miljoen euro draaien gek jaarrekening opbrengsten

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

We kennen het geld beter besteden aan verdedigers!

lijkt erop dat Meijers officieel gezien wordt als LB, waardoor je op het middenveld dun bezaaid is, met alleen van Haaren, Holla, Jansen en Merencia.

óf we verliezen nog een middenvelder, waardoor we sowieso een versterking nodig hebben?

schreef:

CV ramsteijn,jordens peters,lima
LB tamata,burnet,achenteh

Allemaal goede opties lijkt mij!

Wat lijken jullie de beste opties?

Peters en Tamata lijken mij sowieso niet goed genoeg, Burnet een vervelend ventje. En Ramsteijn en Lima moeten eens een keer ècht een goed seizoen draaien. Achenteh is goed, maar heeft een sterk staand contract in Zwolle.

<FCDH> schreef:

Ado moet echt Mike ze contract openbreken die gaat echt veel opbrengen

Waarom precies dan? Hij heeft nog 3 jaar te gaan bij ADO, waarom zou de club elke keer als een speler een paar maanden goed speelt gelijk een nieuw (verbetert) contract aanbieden.

Als die gasten een seizoen kut spelen (zoals Poepon) dan komen ze toch ook niet dat ze een verschraald contract willen vanwege hun prestaties.

Van Duinen gaat sowieso veel geld opleveren, maar om nu elke keer a;ls een speler goed speelt gelijk maar met verbeterde contracten aan moeten komen zetten vind ik persoonlijk onzin.

Laten we ook niet vergeten dat Mike met zijn volle verstand heeft getekend.

DHFC070 schreef:

Welke commerciële activiteiten? Die irritante pop up op de website waar Steijn met een rare foto op staat?

Het valt gewoon niet uit te leggen dat je na RKC de minste SCC verkocht hebt en je voor het tweede jaar op rij meer dan 10% achteruit gaat. Kun je wel leuk gaan analyseren en redenen verzinnen maar doe er gvd eens wat aan.

Blijkbaar zijn we ook gewoon nog te duur, waarom niet, zolang het toch niet uitverkocht raak, iedere wedstrijd weer actie(prijzen)?

Behalve wellicht de top duels, waar al genoeg vraag naar is (al is het stadion ook dan niet uitverkocht).

Voorbeeld:

ADO Den Haag - Go Ahead Eagles
SCC houders gratis extra kaartje en 2e kaartje goedkoper of kiezen voor een aantal consumpties
(keus aan de SCC Houder!)

CC Houders krijgen kaartje tegen 40% korting of betalen

Voor Hoeken sowieso lagere prijzen en dan zodanig dat men niet naar het midden en/of andere vakken heen kan.

Famillie tribune met altijd famillie kaartencombi (1/2 volwassenen met 1 t/m 3 kinderen voor hele schappelijke prijzen), hierin meteen gratis consumptie voor de kids, zoals 2x fristi en een zakje snoep en stickers spelers?

Groepen korting in de sfeervakken?
10 kaarten halen X betalen
10 SCC halen en X% korting

Meer kraampjes rondom stadion (vergunning was er toch inmiddels?).
Voorprogamma met in ieder geval voor de kids iets leuks, zelfde in de rust en eventueel zelfs na de wedstrijd (zo kan je ook nog consumpties na de wedstrijd verkopen!).
Probeer 1 of zelfs 2 (MC Donald`s en Kentucky?) fast food restaurants in het stadion te krijgen, met verkoop punt onder de tribunes.

Genoeg lege m2`s , probeer in Den Haag, Zoetermeer, Delft, Leiden, Leidschendam-Voorburg etc etc minimale ruimtes met tijdelijke contracten te krijgen en verkoop daar merchandising, kaartjes en wellicht zelfs CC aanvraag afhandelen?

Supusepa vind ik best een goeie om erbij te hebben. Het is geen top, maar jongen hoor je nooit en als bij speelt doet hij altijd degelijk zijn ding. Komt weliswaar snelheid te kort als back en lengte te kort als centrale, maar is idd een ideale 12e man waarvan je ook weet dat je hem rustig kan inbrengen bij schorsingen etc. Meijers heeft idd vaak aangegeven liever middenveld te lopen maar kan me ook interview herinneren van begin vd voorbereiding dat hij zei dat hij zich toch maar op de plek van back gaat focussen omdat daar weinig goeie van zijn in nl en dat er mogelijkheden liggen op die plek. Wat gezegd wordt over Koppers ben ik het ook wel mee eens. Denk dat het toch een zelfde soort is als Meijers. Meijers is geen back maar probeert zijn verdedigende taken uit te voeren. Koppers is wel een back maar zo aanvallend opgegroeid in dat 020 dat ik hem puur verdedigend als back ook geen top vond, al helemaal niet met de vraagprijs van die pijpenkrullen. Piqué was ook verdedigend misschien niet de allerbeste maar die hadden ze nooit zo makkelijk moeten laten gaan, die was nog best nuttig op die plek. Ze kozen toen voor Luksik en daar ben je sowieso zwakker van geworden

Kees schreef:

Ik vind de verwachtingen wel hooggespannen. Plaats zeven wordt vaak genoemd en zelfs plaats zes.

Een plaats tussen negen en veertien ligt meer in mijn verwachting. De verschillen zijn zo klein.

Clubs als PSV, AZ, Twente, Ajax, Feijenoord, Vitesse, Groningen en Heerenveen schat ik (nog) hoger in. Daarnaast is er traditioneel altijd één club die beter presteert dan normaal.

De transfermarkt is nog ruim een maand open. Daarom vind ik het nu sowieso nog te vroeg om een inschatting te maken. Eerst maar is afwachten wie er bij ons en de andere clubs nog bij gaan komen en of er nog speler(s) vertrekken.

GroenGeleGroninger schreef:

Gegroet,

Het was een lob vanaf de rand van het strafschopgebied. Was de beste speler aan Groningen-kant de eerste helft.

Groetjes, Triple G

Geweldig team dat Groningen, zal `n mooi resultaat zijn 1-1 tegen dat ongelooflijke Getafe.. Chery ga ik sowieso niet missen.

DHFC070 schreef:

Echt ongelooflijk al jarenlang zijn er problemen op de linksback en ook al jarenlang wordt dit niet goed opgelost. De tandem Meijers met zijn vervanger Supusepa was vorig jaar geen gelukkige... weet je wat dan proberen we het toch gewoon nog een keer?

Wat zou je anders wanneer je degenen die je wilt niet kan betalen en degenen die je kan betalen niet willen?
Bovendien is het aantal echte linksbacks al sowieso niet erg groot. Niet alleen wij maar ook andere clubs moeten het doen met een rechtsbenige LB.
Op zich niet zo`n groot probleem omdat er ook nauwelijks rechtsbuitens zijn die buitenom passeren. De meesten knijpen naar binnen.

oodh schreef:

En zoals ik het lees snap ik nog steeds niet echt wat nou het voordeel voor ons is. Krijgen we nu een soort ` Emmen effect` ?

En ik ook niet. ADO wil sowieso van de resterende schuld af. Belasting hoeven we ook (bijna) niet af te dragen volgens Aad. Welke soort van belasting is me even onduidelijk.

Misschien het Emmense kwartaalblad maar eens er op na gaan slaan voor inside info.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, het heeft met cat. 1 te maken. Transferopbrengsten mogen niet 1 op 1 geinvesteerd worden.

Het heeft niks met die 25% te maken. Over een jaar moet dat ook betaald worden. Daar kom je niet onderuit.

Lijkt mij ook de meest logische uitleg. Maar wat maakt het uit of je die ongeveer 8 ton nu krijgt of over één jaar? Dat vraag ik me af. Krijg je het nu dan parkeer je het en een gedeelte voor, mogelijk, de exploitatie. En over één jaar zijn we sowieso uit die categorie één.

Ik begrijp het wel maar snap het niet ..........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, slash070, Franky en 54 gasten.

Bekijk de topshouts