Tag: utrecht

Trending: spelers kalezic supporters trainer wedstrijd gisteren

Toon alle shouts

Marengo laten gaan naar een concurrent onderin is hoe dan ook een domme zet.

Ik ken Randy Wolters persoonlijk uit de tijd dat van Hanegem nog trainer was in Utrecht en ik mijn winkel in Leiden nog had.
Het is een fantastische kerel, met de hart op de juiste plek, bikkel en bang voor niemand.

Maar of hij beter is dan Marengo durf ik niet te zeggen, ik denk dat Marengo sneller is en Wolters technischer.

Vakkie-G schreef:

Iedereen al uitgelachen na het zien van van het bericht over die ruildeal?

Ellende ellende......neem het al jaren niet meer serieus , al onder Kallen was het een bende en ben ik afgehaakt in 2012, de ene directeur naar de andere werd ontslagen door die dictator. En ja , hij heeft de club gered maar..Van enig beleid dat ADO beter zou maken was toen ook al geen sprake ,Gezond maken van de club , jazeker , maar niet uit liefde voor ADO , zoals die van Seumeren bij Utrecht , maar uit eigen belang. Alles wat kwaliteit had werd verkocht om zwarte cijfers te draaien en de club te verkopen.

Dat recht heeft ie als zakenman , niets mis mee , maar niet gaan doen alsof je zo betrokken bent bij de club , want dat is hij helemaal niet , nooit geweest ook. Dat er geen NL investeerder kwam ook waar, maar onze Mark wist zeker dat ADO baat had bij de nieuwe eigenaar

Kan ie een keer een skybox vooruit betaald hebben en wat salarissen hebben betaald.........mag het met die 2 miljoen boeteclausule die ie in z`n zak gestoken heeft. Geen cent naar ADO !!!

Dus H@@g en Kallen for President , waarom heb je je naam veranderd ? Je Kan wel tot het eeuwige blijven zeiken over Wang, terecht , maar jullie Godfather is gewoon mede verantwoordelijk voor de ellende waar de club al tientallen jaren in verkeerd.

Red schreef:

Reken maar uit. Havenaar verdient rond de 500.000 EUR....
Meijers heeft met Vitesse gesproken, maar gaat naar ADO.
Duplan heeft een aanbieding van FC Utrecht gekregen, maar gaat naar ADO.
Beugelsdijk zat op zich bij FSV Frankfurt, wilde vast wel graag terugkomen maar dat zal ook niet voor een appel en een ei zijn geweest.

Jaaaa jongen mensen waren aan het strooien !!!!
Ik weet nog dat ze bij Utrecht zeiden " ja daar kunnen we niet tegen op bieden " dan weet je genoeg .

Leidse ADO-fan schreef:

Simpel rekensommetje.

Als nu, vlak voor het einde van de transferwindow, blijkt dat er van die 2,5 miljoen euro toch geen geld over is voor nieuwe aankopen, dan betekent dat sommige spelers (denk een stuk of 6) met langdurige contracten bij ADO salarissen hebben die je in Nederland, buiten de top 3, nergens kan verdienen. De rest van de selectie verdient waarschijnlijk wel een `normaal` salaris.

Het zijn de meerderjarige contracten die afgesloten zijn of opgewaardeerd voor het seizoen 2015/2016.

Zou op zich nog geen probleem hoeven te zijn, als je voor de 4e plaats en Europees voetbal zou spelen en niet tegen degradatie vecht......

Reken maar uit. Havenaar verdient rond de 500.000 EUR....
Meijers heeft met Vitesse gesproken, maar gaat naar ADO.
Duplan heeft een aanbieding van FC Utrecht gekregen, maar gaat naar ADO.
Beugelsdijk zat op zich bij FSV Frankfurt, wilde vast wel graag terugkomen maar dat zal ook niet voor een appel en een ei zijn geweest.

john 147 schreef:

Wolters heeft toch al gespeeld bij ons in de jeugd?
Was toen niet goed genoeg wat ik me kan herinneren.

Wolters begon in 1994 op vijfjarige leeftijd te voetballen bij amateurclub LVV Lugdunum uit zijn woonplaats Leiden. Van 2002 tot 2003 speelde hij een jaar in de D1 van ADO Den Haag, maar wist daar niet door te breken. Hij keerde terug naar Leiden, waar hij in de C1 van UVS terechtkwam.

De aanvaller maakte in 2006 een goed seizoen door en werd gevolgd door FC Volendam en zijn vroegere werkgever ADO. Bij laatstgenoemde club legde hij in maart 2007 een stage af, maar kreeg geen contract aangeboden. Na twee wedstrijden voor FC Utrecht, tegen een districtselftal van de KNVB en het Japanse Shutoku Tokyo (waarin de Leidenaar scoorde), werd hem bij de club uit de Domstad wel een aanbod gedaan, dat hij op 10 april accepteerde.[1] De linksbuiten begon in de B1, maar speelde het daaropvolgende seizoen een niveau hoger.

Wolters maakte zijn debuut in de hoofdmacht in de thuiswedstrijd tegen het Limburgse VVV-Venlo. Vanwege blessures en schorsingen van een groot aantal spelers van het eerste elftal viel hij in de 46e minuut in. In de 89e minuut scoorde hij de enige treffer voor Utrecht: het werd 1-4.[2]

Op 31 januari 2011 liet FC Utrecht hem transfervrij vertrekken naar FC Emmen.[3] De aanvaller ontwikkelde zich bij de Drentse club tot een vaste waarde en werd een jaar later vastgelegd door FC Den Bosch.[4]

Voor het seizoen 2013-2014 tekende Wolters een driejarig contract bij VVV-Venlo.[5] Daarvan maakte hij twee jaar vol. Op 19 juni 2015 tekende hij vervolgens tot medio 2017 bij het dan net uit de Eredivisie gedegradeerde Go Ahead Eagles.[6]

Bert schreef:

Er is natuurlijk wel het een en ander voor gevallen in het verleden.

Voor je het weet lig je weer onder het vergrootglas bij Studio Voetbal met die Jack van Gelder als aanklager voorop. Dat kunnen er nou niet even erbij hebben.

Jij en ik zullen ons waarschijnlijk wel gedragen omdat we voor het voetbal komen.

Helaas trekt de wedstrijd ook van beide kanten andere figuren aan die rotzooi willen trappen.

Zou eerst maar een maximaal 250 supporters in het bezit van een (s) CC over en weer willen toestaan. Als dat goed gaat kun je de wedstrijd weer wat toegankelijker maken.

Die jack is al een tijdje weg bert bij studio voetbal. Maar dat zijn wedstrijden zoals utrecht ofzo ook. Die risico kan er altijd zijn en is bij meerdere clubs zo. Utrecht ajax is ook zn wedstrijd maar toch zijn beide suporters groepen er. Er gebeurd tegenwoordig niks meer in een stadion op misschien spreekoren na, maar om daar nou supporters voor te were. Denk dat we nu wel lang genoeg gestraft zijn er gebeurd meer bij ajax feyenoord zowel eredivisie en europees als wij bij ons.

Ik snap best dat de Wang-out-discussie nog even door zal gaan en natuurlijk is die Wang een vreemde snuiter, maar de kern van het probleem ligt volgens mij toch ergens anders.

Sinds ADO in 1999 een NV is geworden hebben we te maken met een Directie, RvC en aandeelhouders.

Het probleem is dat de (belangrijkste)aandeelhouders (toen van der Kallen, nu UVS/Wang) ook de voorzitters van de RvC waren en dat zij zich direct met het dagelijks bestuur bemoeiden.

Misschien alweer vergeten maar Manders (in zijn eerste periode) en Driebergen zijn als directeur vertrokken omdat van der Kallen zich met zaken bemoeide die bij de Directie op het bordje lag. Dezelfde problemen in feite als nu,want Wang was toen nog lang niet in beeld.

Dan heb ik het nog niet eens over de zakelijke belangen die van der Kallen in de horeca en andere takken van ADO had, waardoor sommige sponsors dachten dat zij ADO sponsorden maar in feite de zak van van der Kallen spekten.

Omdat velen van der Kallen als de `redder` van ADO zien, wordt dit met de mantel der liefde bedekt. Van der Kallen is gewoon een zakenman die zijn eigenbelang niet vergeten is. Mag best natuurlijk maar laten we stoppen om te doen als of hij een weldoener was, zoals van Seumeren bij FC Utrecht wél is. Die man ziet FC Utrecht echt als zijn hobby waar hij al tientallen miljoenen in heeft gestoken, zonder tegenprestaties van de club. Dat is toch effe een ander verhaal.

Het is in feite dus helemaal niet zo interessant wie de grootaandeelhouder bij ADO is (van der Kallen, Wang/UVS, de gemeente of een stel vrije Haagse jongens) het gaat erom dat er nu duidelijk wordt vastgelegd wat de bevoegdheden zijn van de Directie, RvC en de aandeelhouders.

Als dit duidelijk zwart op wit komt , en daar hebben Knuppe en van der Have nu een belangrijke taak in, wie welke bevoegdheden heeft (`gebalanceerde gouvernance` heet dat met een duur woord) dan kan de directie zijn werk doen zonder te vrezen dat ze elke dag geconfronteerd kunnen worden met dagelijkse bemoeienis (of nog erger idiote ideeën) van een voorzitter van de RvC of grootaandeelhouder.

Pas als dit goed geregeld is kan de Directie worden beoordeeld op hun functioneren.

Zo lang dit niet geval is het voor elke directeur (of dit nu Fontein, Wigt, Manders of iemand anders is) bij ADO dweilen met de kraan open.

ADODENHAAG schreef:

Lekker maffuh om 0:20, engerd

Als ik 10 minuten later was gegaan was ik zeker Utrecht supporter

Jammer om te zien dat "onze sponsor" Kumho tyres naar FC Utrecht is overgestapt.

Waht schreef:

Ach onze trainer zal wel weer voor een 1-5-3-2 opstelling kiezen omdat wij meerdere systemen kunnen spelen. Hoop dat het onder de 7 blijft zondag.

Pfff... we vallen weer over elkaar van negativiteit. Zoo vermoeiend! De trainer heeft het weer gedaan, net als zijn voorganger fraser, daarvoor zijn voorganger haagse steijn, brom is een judas en die gast uit utrecht bakte er ook niets van en werd uit het stadion gejaagd.

Nu vallen we onze eigen spelers af en worden onze haagse jongens, zelfs beugelsdijk neergesabeld. Bakker, een haagse jonge uit eigen kweek die zich - zij het ongelukkig - uit de naad werkt. Zij balen er net zo van als wij. Met uitzondering dan van Becker, die maakt een luie en ongeinteresseerde indruk, daar kan ik nog wel in meegaan.

Manders, in zijn positie, ga daar maar aanstaan. Ik kan daar nog wel bewondering voor opbrengen. Wat doet hij nu fout? Kennen wij wel alle feiten en wat er achter de schermen speelt?

Wat ik wil zeggen: dit is onze club, oms materiaal, onze trainer, onze spelers, hier moeten we het mee doen. Al dat gezeik, geouwehoer, lullen vanaf de bank: daar wordt echt geen speler of trainer beter van. Ook wijzelf niet..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Langebach2, Superjantje, Ano-Niem, Swaber en 275 gasten.

Bekijk de topshouts