Tag: verhaal

Trending: excelsior ideho helmond overwinning winnen kilo

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

China-expert: `Media opzoeken domste om te doen`
De clubleiding van ADO worstelt met het zakendoen met een Chinees.
Lees het nieuwsbericht

Je kan dit verhaal ook omdraaien waar zijn de beloftes ?

haagse-Dick schreef:

Vertel mij dan maar wie de andere hoop is?

Er is en was niemand anders die ADO wou overnemen, en geloof me ook ik vindt dat kut. Had liever een groep Haagse ondernemers gezien die erin waren gestapt! Feit is dat Wang nu de baas is, voor of tegenstander zijn maakt geen hol meer uit, zolang hij er is maakt hij de dienst uit.

Van Zweden had dan lekker zelf zijn poot moeten uitsteken richting ADO. Had lekker zijn aandelen moeten verkopen en in ADO moeten stappen. Hij gaat soms te ver met zijn mening en zet ado daardoor nog meer voorschut. Hij is vanaf dag 1 zo tegen Wang maar heeft zelf niks ondernomen, alleen maar schreeuwen langs de zijlijn.

Geef je toch lekker John van Zweden de schuld.

Chung Lee kennen we hem nog zou daar verhaal gaan halen. Heeft zijn kantoor in Den Haag. Bron van alle ellende.

pajam schreef:



En juist daarom is het zo jammer dat we overgenomen zijn door zo`n Onkundige Dictator.
Ik snap best dat MvdK er op een gegeven moment (minimaal een deel) van z`n geld eruit wilde halen, maar in theorie hadden we het beste door kunnen gaan met hem ; zat keurig bovenop de begroting en we groeiden langzaam naar een veilige grijze muis in de eredivisie, wat meer dan prima is!

We moeten niet vergeten dat we decennia in de krochten van de eerste divisie doorgebracht hebben én accepteren dat we gewoonweg nooit een subtopper worden zonder gekke risico`s te nemen.

we groeiden huuu

op het moment dat de overnamen in het nieuws was stonden we onder in de eredivisie.als van der kallen had gebleven had je toen al spelers moeten verkopen om zwarte cijfers te blijven schrijven(hij had gewoon weg het geld niet meer om te investeren)dus daar loopt je verhaal al aardig mank.nu waren er twee spelers bijgehaald die het nodige teweeg brachten zodat degradatie was afgewend.Kan jij mij vertellen als van der kallen had gebleven en we hadden dus deze twee spelers niet kunnen halen en we waren gedegradeerd waar we nu hadden gestaan en wat voor schuld we dan hadden gehad?
ik ben ook niet blij met hoe het nu gaat en of wang had nou had overgenomen of een ander op dat moment was het het beste voor ADO.Je kan van der kallen ook niks kwalijk nemen want langer wachten had betekend dat hij zijn 8 miljoen die hij wou hebben wel eens zou slinken naar 4 miljoen.daarom handelde hij ook met wang en bleef hij daar op wachten omdat er ook totaal maar dan ook totaal niemand geintreseerd is en was in ADO.ja en dat hij het dan aan een chinees verkoopt waar ook hij niets van weet intreseerd hem geen bal en je kan het hem ook niet kwalijk nemen.van der kallen heeft uit eigen belang gehandeld niet in het belang van ADO want als hij dat had gedaan had hij gewacht op een betrouwbare koper maar had hij wel geweten dat het hem minder had opgeleverd.
de overnamen is zeker goed voor ADO Geweest alleen is het jammer dat wang nu niet door pakt en de tijd zal het leren of hij dat wel gaat doen.wat kees al zegt het gaat niet zo slecht met ADO maar het kan beter en daar hebben we een suikeroom voor nodig en ik hoop dat Wang dat is zo niet ga ik lekker leuke dingen doen met mijn kinderen want ik weiger na 42 jaar supporters schap nog langer degradatie voetbal te kijken.

Het is natuurlijk een lul verhaal van die behangpooier
Het zit zo hui wang is een klein zetbaasje en het kleine zetbaasje heeft gedwongen en gedwongen om een voetbalclub te kopen

Maar de echte baas mr wang van de Wanda groep zag er niet zoveel in dus het kleine zetbaasje ging zeuren en zeuren en wat bleek hij had mr wang om 8 miljoen te investeren in een middelmatig clubje in Holland

Mr wang wou dit eigenlijk niet maar hij was met het zetbaasje ze zus getrouwd en zuster zetbaas ging dus ook zeuren dus ging ie toch maar overstag

Maar wat blijkt nu de prijs van mr zetbaasje is door boetes 2 mil duurder geworden toen had de echte mr wang er echt geen zin in maar ging toch overstag

Het kleine zetbaasje was blij ging trainen met supporters op de foto maar het kleine zetbaasje heeft mensen aangesteld die geen verstand hebben van een club runnen

En mr wang had al teveel betaald ze buik ervan vol en is het kleine zetbaasje een beetje zat omdat alles wat het zetbaasje doet niet goed gaat


En nu zijn we dus hier

langnek schreef:

hij heeft dit eerder mee gemaakt in engeland,en heeft zich toen bewezen bij swansea,en o.a. hij heeft die club toen gered!!
als hij nu de helft van zijn aandeel daar kon opnemen,weet ik zeker dat hij ook ado zou redden,maar dat mag en kan niet.
hoop dat die wang nog over de brug komt,maar heb ernstige twijfel!!!
maar laat john maar vaker van zich laten horen,liefst bij de 1 e uitzending van voetbal inside live in de studio bij die snor.
miljoenen mensen kijken daarna,kan alleen maar beter uitpakken voor denhaag.
hij is een man van die zegt waar het op staat!!!!!

mooi filmpje ferdy ps er word genoeg over ado geschreven en gepraat,maar niemand is zo duidelijk als john van zweden.

HEEL GRAAG JOHN LIVE IN DE STUDIO!!!!! BIJ DE EERSTE UITZENDING VAN VOETBAL INSIDE AUB!!!

Ja en hij is de mannen samen meting een paar andere malloten die er misschien voor zorgen dat wang echt geen geld meer gaat stoppen in ado.er zal heus wel een teken van waarheid in het verhaal van van Zweden zitten maar wat kopen we ervoor helemaal niks. Wou iemand ado overnemen van van der knallen nee toch dus het gaat niet beter en niet slechter dan onder van der kalken komt wang tot op dit moment zijn worden waar zeker niet en daar mag je hem op aan pakken. Maar voor de rest draait het toch.

Dus wat ik hier op de box lees is:
dat ado den haag maar failliet moet gaan, iets of iemand een licentie van een topklasser of een jupiler club moet overnemen en dat moet verhuizen naar den haag om een doorstart te maken onder een andere naam(rkc den haag of vvsb den haag), Wang heeft blijkbaar geen geld omdat de chinese beurs in een crisis zit en wang heeft daar zijn geld inzitten, v zweden roept dat wang het merendeel van het geld voor vd kallen moest lenen, en o ja, wang schijnt alleen nog onder politie bewaking naar het stadion te kunnen. Als de media hier op de box meeleest en wat kopie en plakwerk gaat plaatsen op hun eigen site worden we een vaste rubriek in de new york times, wat een ouwe wijven roddellende fantasten die hun eigen verhaal er van maken hier op de box

Olitano schreef:

Volgens mij wordt Wigt onderschat. En dat komt omdat wij niet alles weten. Als Wigt een persconferentie geeft om Wang duidelijke te maken dat hij zijn verplichtingen niet nakomt dan heeft hij daar een goeie reden voor.

Hij weet ook wel dat hij de verhouding tussen werkgever en werknemer op scherp zet. Hij is intelligent genoeg.

Natuurlijk dacht ik eerst ook "welke directeur gaat (grote) financiële verplichtingen aan zonder dat het geld er is. Hij is verplichtingen aangegaan i.v.m. de nieuwbouw in het Zuiderpark en meerjarige arbeidsovereenkomst met drie voor Den Haag dure spelers. Dat is niet slim en zelfs onverantwoord. Iedereen weet dat Wang er goed in is om deadlines te overschrijden = onberekenbaar".

Via via heb ik vernomen dat Wang Wigt onder druk heeft gezet om die financiële verplichtingen aan te gaan. Toen zou Wigt geëist hebben dat de door Wang toegezegde investeringen op papier werden gezet. Het vervolg daarop kennen we.

Iedereen mag van alles zeggen over Wigt. Maar we kunnen allemaal zien dat hij voor de club staat. Zijn eigen belang komt op de tweede plaats. Mijn zegen heeft ie.

en zo is het, dit verhaal (met iets andere nuances) is mij ook ten gehore gekomen.

Wigt is een prima vent die niet voor niets financieel onafhankelijk is, mensen doen alsof het een groenteboer geweest is

Chinasoap haalt de New York Times
Geplaatst door: EdDatum: 04 januari 2016in: NieuwsGeen reactie`s

FC Den Haag gaat dan misschien niet Europa in, maar onze Haagse voetbalclub haalde wél de New York Times. Het verhaal rondom eigenaar Hui Wang is namelijk ook in ‘The Big Apple’ niet onopgemerkt gebleven. ‘De club bemoeit zich met de baas zijn beslissingen’, tekent de krant op uit de mond van Wang.

De krant vertelt het verhaal van de overname van begin tot eind. Ze bezochten Wang daarvoor zelfs op zijn hoofdkantoor in Beijing met als gevolg enkele interessante quotes:

Wang zei dat het geld ‘geen belofte was, omdat ik geen belofte hoef te doen aan iemand als het gaat om geld investeren in mijn eigen club.’ Hij voegde toe: ‘Maar zo lang als je het beter wilt doen dan nu, en er daarvoor niet genoeg geld is, wil ik uiteraard graag helpen.’

‘De club denkt erg gemakkelijk: ‘Je zei dat je wilde investeren, dus je moet investeren,’ aldus Wang. ‘Maar ze bemoeien zich met mijn beslissingen. Je kunt suggesties doen. Maar nu zijn de omstandigheden anders en ik moet mijn strategie aanpassen.’

“Ik hoop dat FCDH bij de top-5 in de Eredivisie kan komen binnen drie jaar. Dat is mijn doel’, zegt Wang. ‘Om dat te bereiken kunnen we meer investeren en doen wat nodig

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO verwacht dinsdag geld van Wang
ADO Den Haag rekent erop dat de miljoenen van Wang Hui komende dinsdag op de rekening staan.
Lees het nieuwsbericht

Volgens mij klopt dit verhaal niet helemaal. Er staat dat als de 2.1 mln. binnen is er gesproken gaat worden over de overige toegezegde bedragen die nodig zouden zijn om nog versterkingen te halen. Het lidiquiteitstekort voor het seizoen 2015/2016 is echter 1.3 mln. Dat betekent dat er na de storting van die 2.1 mln. gewoon 8 ton over is die je kunt gebruiken voor versterkingen toch? Natuurlijk is het met nog 1.6 mln. erbij leuker om versterkingen te zoeken, maar met 8 ton kun je best een leuke speler halen. Maar eerst maar even wachten of dat geld er op tijd is. Nog 4 weken voor het transferwindow weer sluit.

JB schreef:

Nog even voor de duidelijkheid dan:

in het internationale bedrijfsleven is het heel gebruikelijk dat een moedermaatschappij een "Parent declaration" afgeeft.
Dat is een verklaring waarin de moedermaatschappij de aansprakelijkheid accepteert voor de verplichtingen die door de dochter zijn aangegaan.

In het Nederlands recht heet zoiets een artikel 403-verklaring.

Als het afgeven van zo`n verklaring door Vansen hetgeen is, dat door de club begin deze maand als "doorbraak" is gemeld, dan is er helemaal niets aan de hand ook als het geld nog niet gestort is, kan de club gewoon binnen de afgesproken kaders investeren, dreigt er helemaal geen categorie 1 indeling door de KNVB enz.

En neem van mij aan dat de heren Wigt, Segaar en Rutgerink heel goed weten hoe een artikel 403 verklaring werkt, waar die aan moet voldoen en hoe gebruikelijk zoiets is in internationale bedrijven.

Vergelijk dat ook maar met de situatie bij Utrecht, dat als club zo`n 40 miljoen schuld heeft, maar niet in categorie 1 zit, omdat er stuk papier ligt dat ene Van Seumeren persoonlijk garant staat voor de tekorten.

Mooi verhaal maar het gaat in jouw betoog om dat ene woordje.. ALS

Wie zegt dat er een 403 verklaring is? En waarom zou Wigt en cs dat niet willen delen met de supporters (het is toch immers goed nieuws wat de burger weer moed geeft). Ik denk derhalve dat dat er helemaal geen 403 verklaring is maar alleen een (vage?) toezegging uit China. Want waarom nu opeens weer die mediastilte en hoeveel druk wordt er nu weer op het bestuur uitgeoefend?

Voorlopig is het 30-12-2015 en is er geen geld....... nog maar 1 dag en dan is er weer een beloofde datum om zeep geholpen... #geenvertrouwenmeer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, derput, Lellow, pajam en 374 gasten.

Bekijk de topshouts