Tag: zaken

Trending: eredivisie spelers promoveren contract kopen kaart

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Zo, dat was het weer......

We hebben het weer gehad Rien. Je kan er een boom over
Opzetten maar we verliezen wederom.

Die tweede hands auto verkoper met vd Kallen doen de
Tranfers. Enige kennis van zaken ontbreekt volledig bij beide heren. Wie geeft een trainer nou een 4jarig contract.

Maar goed de smerige spelletjes richting Emmen komt ze vroeg of laat duur te staan. Je komt elkaar toch weer tegen. Kunnen ze stof gaan bijten.

marcellino schreef:

je wil het gewoon niet begrijpen geef gewoon antwoord op mijn vragen.
moet ik het nog simpeler zeggen.
krijgt van der kallen nog minstens 8 miljoen als hij weg gaat of niet.
is ado van ado zelf of van der kallen.
kijk op google en je ziet de waarde van het elftal van toen en nu.
kijk ook even naar de omzet wat toeschouwers,merchandising en sponsors betreft en kom dan terug om mij proberen mijn oren te wassen.
stukken vrij gegeven joh ik heb ook een zaak en kan veel weg moffelen of grijs weg schrijven maar wat ik ook als ik een aandeelhouder van 90% heb en hij trekt zich terug an zal ik toch mijn zaak moeten verkopen ,zo een vaard zal het bij den haag niet lopen maar er moet wel een koper komen of van der kallen moet zich terug trekken en het geld laten zitten en dat doet hij nooit dan laat hij liever ado faillet gaan en de club een doorstart maken.

Ga je nu werkelijk zeggen dat het 11tal van 5 jaar geleden meer waarde had dan het 11tal van nu?

Ik zie je hier steeds maar doen alsof je verstand van zaken heb, en als ik je dan vraag om cijfers dan krijg ik het antwoord "google het maar" of ja dat schrijven ze "grijs"weg.

Ik kan niet anders dan concluderen dat jij helemaal niet weet waar je het over het hebt en allemaal zeikt om het zeiken aangezien je NIETS maar dan ook werkelijk helemaal NIETS met feiten kunt onderbouwen. Dat probleem heb jij wel vaker, je roept wat, er wordt gevraagd om het dan is te onderbouwen met cijfers en bronnen, en dan ga je van alles schreeuwen zoals het grijs wegschrijven van zaken.

Ik heb geen zin om zo te disscuseren, ik wil best met jou een boom opzetten over MvdK en zijn manier van zaken dioe n bij ADO maar dan wel gebaseerd op feiten en niet op wat jij denkt of vind.

Ik wens je een prettige avond verders.

Franky schreef:

Zou me niets verbazen als het een soort natrappen is na de problemen rondt Chery.

Dat was ook een smerige constructie. Wat dat aangaat
Mocht je blij zijn dat Emmen nog zaken wilde doen.

Hele spelletje zal wel door die tweedehands autoverkoper
Verzonnen zijn.

Aad schreef:

Dom, dom, dom .............. elke euro is er een. Nu geen inkomsten en alleen maar aftikken. Zelfs als zakenlui ga ik aan de leiding twijfelen.

Inderdaad erg dom van Ado. De volgende keer dat wij
Zaken willen doen denken ze bij Emmen ook ze
Kunnen de tering krijgen.

Supusepa gaat nou een half jaar de bank warm houden.
Vroeger dacht ik altijd met een Scc steun je je club.

Maar als ze zo makkelijk geld verbrassen aan een speler waar je niks aan hebt roept dat de nodige twijfels op.

janjazz37 schreef:

Het punt Steijn is hier allang gemaakt. Op deze box valt niet meer te beluisteren dat Steijn een goede trainer zou zijn voor ADO. Er is hooguit een nuancering te lezen in de diverse meningen.
Gelukkig maar, zou ik zeggen. Er zitten hier niet alleen maar klonen van elkaar.
Jij blijft echter maar doorgaan. Wat wil je daarmee bereiken, vraag ik me af.
Nu weer over Steijn`s al dan niet aanwezig people-managementkwaliteiten
Voorbeelden die je kiest zijn om dit te onderstrepen zijn daarvoor niet echt doeltreffend.
Visser (maatje Steijn) en Rado (over de top) werd hier volledig (ook door jou) afgebrand en de beslissing om afscheid van ze te nemen, breed ondersteunt. Supu zit gewoon bij de 1e selectie; wil meer spelen en dat zit er bij ADO niet in. Bij Leeuwin speelde het negatieve medisch advies een rol. Of dacht je soms dat Steijn dit zou overrulen?
Lees verder maar ADO-fans o.a. de mening van Zuiverloon.
Tenslotte: Jij stelt, beter geen 12 nieuwelingen, maar minder en dan kwalitatief betere spelers. Op zich een juist standpunt.
Helaas, anders dan jij denkt te weten, was daarvoor geen geld. Met het aantrekken van Gourieh en nog wat kleinere vergoedingen was de koek op.
Meesten van die 12 kwamen transfervrij over, zoals je weet.

Ja en dan wel of geen TD? Piet Visser`s voorgangers wilde daar iig niet aan mede om financiele redenen. Ook ik acht het onverstandig van Steijn om die job er toch bij te doen. Maar met de hete adem van VDK en Beijersbergen in zijn nek, kan ik me er wel iets bij voorstellen. En jij en ik weten maar al te goed dat je in je leven niet alles kunt regelen zoals je zelf wilt....
Laten we voor de rest van het seizoen met zijn allen nu de club steunen en zien te overleven. Mede-shouter WDR heeft dit treffend eerder gesteld.

Ja, Visser was in het eerste jaar `vriendje` van Steijn, maar net zo snel ook totaal out of the picture bij Steijn.
Schijnbaar is de manier waarop dat allemaal gegaan is `normaal` , Visser denkt er vast anders over.

Rado door mij afgebrand?? Ben je lekker leugens aan het rondbazuinen????
Rado heeft het bij een slecht VVV nog behoorlijk gedaan en was bij een jeugdig ADO Den Haag nog van waarde geweest in dat seizoen.
Supusepa heeft duidelijk kenbaar gemaakt wat hij van de `streekjes` van de trainer vind, maar dat soort nieuws lees jij niet.

Het bericht van zuiverloon doet daar niets aan af, lees dan ook (of bekijk) het stukje van Bosschaart?
Geen losse, loze kreten gebruiken om je gelijk te halen, jij weet heel goed dat er in de voetballerij iedereen elkaar ophemelt wanneer ze elkaar nog nodig hebben. zuiverloon staat nog lang onder contract bij ons en voorlopig is Steijn zijn trainer....

Anders dan ik denk te weten? ha aha ha!! google oude media berichten er maar op na man, hij kreeg een redelijke budget mee om spelers te halen!!
Bovendien zitten we middenin een crisis, er zijn zat transfervrije spelers te halen die interessant(er) zijn, bovendien kosten alle gehaalde spelers hoe dan ook een salaris en een teken fee.
Overigens doe je nu alsof jij aan tafel heb gezeten bij het vaststellen van de transferbudgetten, wat gewoonweg niet zo is.
Breng zaken niet als feiten om je verhaal te onderbouwen terwijl het suggesties zijn die mooi in jou betoog passen.

kortom, sommige hier, waaronder jij, komen zodra we 1 wedstrijd winnen op de shoutbox om pro-steijn betogen te houden, maar wanneer anderen met feiten en keiharde cijfers laten zien dat steijn het slecht doet is dat ongenuanceerd, een hetze en kinderachtig.

hou a.u.b., zoals vaker gezegd, ik heb hier een duidelijke mening in en die blijf ik ook shouten.
last van? lees er dan overheen, maar dat wil je dan weer niet.

kortom, kom maar op, ik ga de discussie niet uit de weg ; )

H@@GenEES schreef:

Pajam maakt de claim dat Steijn de club "veel geld" heeft gekost dus hij weet dat rekensommetje dan schijnbaar wel, wie weet is hij wel een hele goede boekhouder.

En welke spelers zijn opgebloeid na een slecht seizoen onder Steijn? ik kan alleen op de naam Leeuwin komen en die moest weg omdat die zwaar geblesseerd was geweest en gelukkig voor die jongen is dat helemaal goed gekomen.

Maar Toornstra is niet beter gaan spelen bij Utrecht, Cherry ios niet beter gaan spelen bij Groningen, Immers i niet beter gaan spelen bij Feyenoord, dus dan ben ik wel benieuwd welke fantastische spelers die de laatste jaren zijn verkocht bij een andere club helemaal zijn opgebloeid?

ik heb je netjes beantwoord, Toornstra niet beter geworden?

ha ha ha, echt niet? Kan je Toornstra onder Steijn vorig seizoen nog voor de geest halen?
Kan je Toornstra daarna bij FC Utrecht voor de geest halen?
Nu, in zijn eerste volledige seizoen in Utrecht, is hij meteen één van de belangrijkste spelers daar, terwijl hij onder Steijn aan het wegkwijnen was.

selectieve kijk op zaken?

frans swa schreef:

hij bedoelt (volgens mij) dat het misschien `op` is tussen het team en de trainer. dat t team misschien beter presteert onder n nieuwe trainer en andersom

Ja, dat is vrij aardig weergegeven. Slechts een heel enkele trainer heeft een "houdbaarheidsdatum" van meer dan twee a drie seizoenen.

Vroeger lag dat beduidend anders. Echter tijden zijn veranderd en de "jeugdigen" onder ons hebben steeds weer nieuwe impulsen nodig.
Dat geldt niet enkel voor de voetballerij maar in de gehele maatschappij. Alles gaat steeds sneller en men is beduidend eerder uitgekeken op traditionele zaken. Kijk maar naar de vele product-wijzigingen.

Sound schreef:

nou voor mijn gevoel echt verspreid over de gehele tribune (en ook bij heel wat skyboxen, maar ja dat is vrij logisch ook misschien) Ik ken de vakindeling van de eretribune niet, maar ik zat zelf op de bovenste verdieping bijna in de hoek aan de kant van Vak D enzo en ik zag onder mij en meer naar het midden toe echt extreem veel opspringende en juichende mensen, was een vreemde gewaarwording. Zag vervolgens het merendeel gewoon een beetje geinen met de Den Haag supporters en toen wij de 3-2 maakten gingen uiteraard alle Hagenezen op een half jolige en brave manier een dansje doen voor de Feyenoorders en een beetje de tong uitsteken haha. Op 1tje na dan die er duidelijk niet zo goed mee om kon gaan dat hij omringd was door Feyenoorders en kakkers Kortom, het wordt echt verschrikkelijk opgeblazen allemaal, je moet alleen niet als supporter van de tegenpartij in het verkeerde vak gaan staan juichen. Persoonlijk zou ik zelf ook wat minder uitbundig zijn en dan meer in mezelf juichen denk ik.

zit er zelf ook, en ik ben geen kakker, maar er zitten nu eenmaal veel mensen met zaken relaties en die kunnen wel eens uit 010 komen.

janjazz37 schreef:

Bij de door jou genoemde clubs, Kees, staat een totaal andere organisatie.
Hier EEN eigenaar en bepaler; bij Directie en RvC ontbreekt elke voetbal-achtergrond. Je kan dan wel op het Technisch vlak een blik oud-spelers opentrekken, maar zolang structuur en beleid niet wezenlijk veranderen zal het zeker niet de richting opgaan die jij bedoelt.
Er lopen inmiddels ook wel oud-spelers op "kantoor", maar ik denk niet mannen zoals J.P., Knopper en Hogendorp echt iets kunnen bijdragen aan een omslag.
Maar mogelijk is het een begin.......

Beste Jan,

Ik bedoel juist wat jij schrijft. Bij Ajax zijn Overmars en Van der Sar steeds meer nadrukkelijk aanwezig. Zo`n model is in mijn beleving ideaal. Vandaar dat ik Bayern ook aanhaal.

Eerst helemaal bovenin beginnen en dan langzaam naar beneden toewerken. Een twintig jaar geleden waren met name CIOS trainers nog aantrekkelijk voor het betaalde voetbal. Nu is er bij de trainers ook een omslag naar praktijktrainers met Betaald Voetbal ervaring.

Zorg dat je "boven" de kennis van een accountant, jurist, econoom en marketeer voorhanden hebt en laat het operationele over aan praktijkmensen.

Dat stuk van Jansen en cs is "gratis informatie" voor de club. Haal de plussen eruit en richt je daarop. De overige zaken zoals dat zij in het verleden leven, betweters zijn etc. is totaal niet relevant.

En ja hoor, n kinderhand is gauw gevuld door spindoctor Piet J. Korte tekend bij, lijkt me vrij normaal dat ie niet voor de Graafschap kiest hoor. Ga nou eens echt zaken doen ADO, haal die jongen (zal niet kunnen denk ik momenteel) direct hierheen of ga gvd eens zaken doen met spelers halen of liever nog n trainer regelen die het allemaal wel kan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 305 gasten.

Bekijk de topshouts