Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Ronaldo schreef:
Gemeente Den Haag zal de club echt niet failliet laten gaan, daar er domweg teveel geld in Ado is gestopt. Je moet niet vergeten hoe belangrijk de stg Ado in de maatschappij is. Je hebt gelijk wie wil er investeren in de zak van de chinees, niemand maar de gemeente zal wel moeten. Over de chinese overname, waar ik een voorstander was, heb je achteraf je gelijk gekregen. Maar net als aandelen hoe ik van een gokje, soms zit het mee en een andere keer tegen. Helaas zijn wij tegen een onbetrouwbare chinees aangelopen.
Gemeente Den Haag zal de club echt niet failliet laten gaan, daar er domweg teveel geld in Ado is gestopt. Je moet niet vergeten hoe belangrijk de stg Ado in de maatschappij is. Je hebt gelijk wie wil er investeren in de zak van de chinees, niemand maar de gemeente zal wel moeten. Over de chinese overname, waar ik een voorstander was, heb je achteraf je gelijk gekregen. Maar net als aandelen hoe ik van een gokje, soms zit het mee en een andere keer tegen. Helaas zijn wij tegen een onbetrouwbare chinees aangelopen.
Er is er volgens mij maar 1 die de boel nu nog zou kunnen redden (al weet ik niet of dat uiteindelijk haalbaar is).
Van der Kallen heeft volgens mij een sterk punt wanneer hij Wang juridisch aanpakt vanwege het feit dat deze onder valse voorwendselen de aandelen heeft overgenomen. Van der Kallen zou kunnen aanvoeren dat hij, was hij op de hoogte geweest van de waarheid, de aandelen nooit aan Wang zou hebben verkocht en derhalve ontbinding van de overeenkomst eist.
Wang zou dan zijn geld terugkrijgen van van der Kallen. Maar die zou dan inmiddels investeerders moeten hebben die dat bedrag (samen) ophoesten.
Overigens is dit maar het idee van iemand die niet juridisch onderlegd is, namelijk ik (zei de gek). Meer geboren uit hoop zeg maar.
Van der Kallen heeft volgens mij een sterk punt wanneer hij Wang juridisch aanpakt vanwege het feit dat deze onder valse voorwendselen de aandelen heeft overgenomen. Van der Kallen zou kunnen aanvoeren dat hij, was hij op de hoogte geweest van de waarheid, de aandelen nooit aan Wang zou hebben verkocht en derhalve ontbinding van de overeenkomst eist.
Wang zou dan zijn geld terugkrijgen van van der Kallen. Maar die zou dan inmiddels investeerders moeten hebben die dat bedrag (samen) ophoesten.
Overigens is dit maar het idee van iemand die niet juridisch onderlegd is, namelijk ik (zei de gek). Meer geboren uit hoop zeg maar.
0
|
Zaterdag 30 januari 2016 om 10:28 uur |
Ron001
grijze gek schreef:
HIJ WEL
John de Mol: megadeal met Chinezen
Amsterdam -
Tv-producent John de Mol slaat een flinke slag in China. De Chinese versie van The voice, waarvan al vier seizoenen met succes zijn uitgezonden, gaat naar een andere partner die ook meteen een aantal andere succesvolle Talpa-formats naar het land wil halen.
Met de deal is een bedrag van circa 110 miljoen dollar gemoeid over een periode van drie jaar. ,,China is straks na Amerika onze grootste afnemer, dat geeft een enorme kickâ€, zegt John de Mol. ,,We worden een speler van belang in een markt met ruim 1,3 miljard inwoners."
HIJ WEL
John de Mol: megadeal met Chinezen
Amsterdam -
Tv-producent John de Mol slaat een flinke slag in China. De Chinese versie van The voice, waarvan al vier seizoenen met succes zijn uitgezonden, gaat naar een andere partner die ook meteen een aantal andere succesvolle Talpa-formats naar het land wil halen.
Met de deal is een bedrag van circa 110 miljoen dollar gemoeid over een periode van drie jaar. ,,China is straks na Amerika onze grootste afnemer, dat geeft een enorme kickâ€, zegt John de Mol. ,,We worden een speler van belang in een markt met ruim 1,3 miljard inwoners."
Nou, dan moeten we ado playback show introduceren in China!! Zijn ze dol op dus iedere gek kan dit , dus als de spelers /technische staf niet kwijt kunnen dan kunnen ze toch nog geld opleveren voor ons..
0
|
Vrijdag 29 januari 2016 om 10:16 uur |
Jordy
marcellino schreef:
nee ik leer mijn kinderen dat ze er voor moeten gaan maar niet iets moeten nastreven wat niet in hun vermogen zit is zonde van je tijd.
blij wezen wat je hebt en wat in jouw vermogen zit.
en plezier hebben in wat je doet leven is al zo kort.
nee ik leer mijn kinderen dat ze er voor moeten gaan maar niet iets moeten nastreven wat niet in hun vermogen zit is zonde van je tijd.
blij wezen wat je hebt en wat in jouw vermogen zit.
en plezier hebben in wat je doet leven is al zo kort.
Respect dat je het zolang volhoudt. Als je geen plezier in hebt moet je er gewoon mee kappen en er ff afstand van nemen, dat zal wel helpen. Laat je niet zo gek maken door wat de mensen hier zeggen.
0
|
Donderdag 28 januari 2016 om 23:58 uur |
marcellino
Ferdy schreef:
"Er komt nu toenadering en hij praat weer over geld storten."
Heb je nou serieus door wat je schrijft?
Je grote leider stuurt zn zoon met een bericht dat de intentie er is om geld te storten.
Ik schat jou echt hoger in qua intelligentie. (grapje)
"Er komt nu toenadering en hij praat weer over geld storten."
Heb je nou serieus door wat je schrijft?
Je grote leider stuurt zn zoon met een bericht dat de intentie er is om geld te storten.
Ik schat jou echt hoger in qua intelligentie. (grapje)
nou ferdy dan gaan we lekker hem weg kan...
en dan hopen dat er een andere gek komt om ado te kopen.
en ook nog eens het hoofd boven water kan houden.
iets van geen oude schoenen weg gooien voordat je nieuwe hebt.
kan je mij even vertellen waarom van der kallen ado verkocht heeft aan een onbekende chinees waarom hij dat gedaan heeft.was de chinees de beste optie van de 10 opties die van der kallen had???????
en dan hopen dat er een andere gek komt om ado te kopen.
en ook nog eens het hoofd boven water kan houden.
iets van geen oude schoenen weg gooien voordat je nieuwe hebt.
kan je mij even vertellen waarom van der kallen ado verkocht heeft aan een onbekende chinees waarom hij dat gedaan heeft.was de chinees de beste optie van de 10 opties die van der kallen had???????
0
|
Donderdag 28 januari 2016 om 23:16 uur |
Eagle187
Ferdy
<FCDH> schreef:
Ze moeten niet beloven maar geven we kunnen nieuwe spelers wel vergeten lekker he zo Chinees
Ze moeten niet beloven maar geven we kunnen nieuwe spelers wel vergeten lekker he zo Chinees
Die belofte is niks meer als dat Wang de centen gewoon niet heeft en zich gek zoekt naar investeerders. En laten die investeerders nou snugger genoeg zijn om geen zak meer te investeren in zn klote-project.
Als je gvd een grote vent bent dan kom jezelf met je blabla-gezwets. Nee ik stuur mn zoon pfff.. Het toont eens te meer aan dat hij er geen moeite meer voor doet.
Serieus he, ben al aan t sparen voor het onafhankelijkheidsfeest!
Als je gvd een grote vent bent dan kom jezelf met je blabla-gezwets. Nee ik stuur mn zoon pfff.. Het toont eens te meer aan dat hij er geen moeite meer voor doet.
Serieus he, ben al aan t sparen voor het onafhankelijkheidsfeest!
0
|
Donderdag 28 januari 2016 om 17:12 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Wat was dat slecht gister. Heeft geen ene ruk met arrogantie te maken.
Wel met een verkeerde opstelling. Zo zonde van die drie punten.
Daar word ik nou depri van.
Wat was dat slecht gister. Heeft geen ene ruk met arrogantie te maken.
Wel met een verkeerde opstelling. Zo zonde van die drie punten.
Daar word ik nou depri van.
Opstelling was inderdaad niet goed. Bovendien kon je vlak voor de 1-1 viel al zien dat Malone aangeslagen was. Hij was ook al niet fit aan de wedstrijd begonnen. Wat later toch echt een inschattingsfout van Fraser was.
Maar los van de opstelling. Er was ook geen intentie om voorruit te dekken en aanvallender te spelen. De laatste 10 minuten (3 grote kansen) lieten zien dat daarmee zeker wel wat te halen viel.
In eerste instantie doen de spelers dit zelf. Het inzakken. Maar ik heb Fraser ook niet zien bijsturen. Hij vond het dan ook prima. En daarmee werd er door iedereen misgegokt.
Met de instelling was niet zoveel mis. Zelfs niet bij bijvoorbeeld een Zuiverloon of Schaken. Maar er speelde er wel heel veel een slechte wedstrijd. En dan verlies je gewoon van de Graafschap.
Hoe gek het ook klinkt. We verliezen van de nummer laatst, maar zie ons tegen Feyenoord wel gelijkspelen of winnen.
Maar los van de opstelling. Er was ook geen intentie om voorruit te dekken en aanvallender te spelen. De laatste 10 minuten (3 grote kansen) lieten zien dat daarmee zeker wel wat te halen viel.
In eerste instantie doen de spelers dit zelf. Het inzakken. Maar ik heb Fraser ook niet zien bijsturen. Hij vond het dan ook prima. En daarmee werd er door iedereen misgegokt.
Met de instelling was niet zoveel mis. Zelfs niet bij bijvoorbeeld een Zuiverloon of Schaken. Maar er speelde er wel heel veel een slechte wedstrijd. En dan verlies je gewoon van de Graafschap.
Hoe gek het ook klinkt. We verliezen van de nummer laatst, maar zie ons tegen Feyenoord wel gelijkspelen of winnen.
0
|
Donderdag 28 januari 2016 om 15:56 uur |
tanker070
JP
langnek schreef:
middenveld veels te licht,jansen en bakker,ach ach ach.
spelers als cor lems en aadje kila,die mentiliteit behoor je op het middenveld te hebben!!
en waarom heeft frazer meijers er niet ingegooid op het middenveld,zo begon hij ook bij ons.
fraser zondag weer lekker opstellen jansen en bakker en geef die 3 punten maar aan je cluppie cadeau uit 010.
BEDANKT FRASER VOLLEDIG GEFAALD met het middenveld!!!!!!
middenveld veels te licht,jansen en bakker,ach ach ach.
spelers als cor lems en aadje kila,die mentiliteit behoor je op het middenveld te hebben!!
en waarom heeft frazer meijers er niet ingegooid op het middenveld,zo begon hij ook bij ons.
fraser zondag weer lekker opstellen jansen en bakker en geef die 3 punten maar aan je cluppie cadeau uit 010.
BEDANKT FRASER VOLLEDIG GEFAALD met het middenveld!!!!!!
Duidelijke taal geen speld tussen te krijgen ... Ben jij en ik nou zo gek en ome Henk zo slim?
0
|
Woensdag 27 januari 2016 om 22:17 uur |
H@@GenEES
jajoh schreef:
Schaken ook stoned. We stonden goed georganiseerd en tot de 1-1 was er niets aan de hand. Zijn nu echt alle spelers waus geworden. Ook hij zegt dat ze geen kansen weggaven.
Schaken ook stoned. We stonden goed georganiseerd en tot de 1-1 was er niets aan de hand. Zijn nu echt alle spelers waus geworden. Ook hij zegt dat ze geen kansen weggaven.
Die gasten zijn gek joh, op de pingels die ze hadden moeten hebben na waren er 2/3 80% kansen in de eerste helft, vraag me af of zij wel weten waar ze mee bezig zijn als ze in dat veld staan.
0
|
Woensdag 27 januari 2016 om 21:59 uur |
Nu online
Jurriën en 163 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |