Tag: geld

Trending: oud romeo miljoen az witwassen euro

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Aad....soms denk ik wel eens. Wat is er mis met Pinas verkopen. Met een contract van een half jaar? Als je vervolgens Mohktar voor meer dan een half jaar kan vastleggen? Stel!!

Pinas verkopen is geen probleem. Als je van dat geld (zowel het salaris wat vrij komt als de transfersom) vervolgens Mokhtar vast legt maar geen investering doet in het verder opbouwen van de club dan weet ik niet of dat de juiste keuze is. Die investering haal je er niet direct weer uit. hooguit indirect wanneer je hiermee je eredivisieschap veilig stelt.

Als je dit filmpje ook kijk van 2 jaar terug geeft hij ook aan dat wanneer hij verhuurd zal worden Nederland altijd op 1 staat en dat geld niet belangrijk is en hij gewoon wil spelen.

https://www.youtube.com/watch?v=3pu6JkIy2xA&ab_channel=VoetbalInternational

Lellow schreef:

Je wordt nu gewoon afgerekend op een wanbeleid wat al is ingezet met het vastleggen van gasten zoals Duplan , Schaken en Havenaar .
De jarenlange contracten van 30ers die over the hill zijn.

Kunnen we gelijk onze Chinese vrienden op waarde schatten en of doorpakken of afscheid nemen .

Failliet gaan we niet de gemeente heeft 60 miljoen inzitten , staat heus wel iemand op ala vd Kallen scenario.

Aan het vastleggen van Duplan, Schaken en Havenaar lag precies hetzelfde beleidsplan ten grondslag als het hedendaagse Evangelie van Hamdi & Jol:

- een ervaren as neerzetten voor de korte termijn zodat je niet degradeert door gebrek aan ervaring
&
- investeren in de jeugdopleiding zodat de selectie met eigen jeugd opgevuld kan gaan worden

Destijds betekende de investering in de jeugdopleiding:
- de grootscheepse renovatie van De Aftrap
- het binnenhalen van jeugdtrainers van naam (Knopper, Reuser, Bodde, De Goey enz)
- het aanstellen van Rob Meppelink als Hoofd Jeugdopleiding

Dit alles op basis van een beleidsplan met een begroting waar de handtekening van ene Hui Wang onderstond.

Hoe dat met het door Wang toegezegde geld gelopen is, weten we allemaal.

Vervolgens kwam luchtfietser Manders Wang pleasen door alles wat nog in opbouw was in sneltreinvaart weer af te breken.
De trainers en Meppelink verdwenen

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zou mooi zijn. Van zulke spelers moeten we het toch hebben.

Zonder optie?
Weer lekker voor 4 maanden een speler binnenhalen. Voordat die goed en wel aan de nieuwe omgeving gewend is en de medespelers aan hem zijn we al een half jaar verder. Enige voordeel is nu dat het een Nederlander is en dus niet aan de cultuur en taal hoeft te wennen. Ga verder maar niet mijn langspeelplaat over geld uitgeven wat er niet is afspelen.

Het heeft niks met beleid te maken dit maar gezien de situatie waar men zichzelf in heeft gebracht schaar ik het maar onder paniek.

Ben helemaal klaar met al die spelers die in het verleden of in hun jeugd topclubs op hun CV hebben gehad en even een aantal maanden salaris komen ontvangen en niet geheel onbelangrijk de zaakwaarnemers weer wat binnen hengelen.

Maargoed het is nooit goed genoeg en ik zal wel een zuurpruim zijn.

Tommy schreef:

https://mobile.twitter.com/SecondSCH/status/1349384544340869122

De transfersom van Rami Kaib is bekend. Heerenveen maakt € 500.000,- over aan IF Elfsborg voor de linksback. Dit is exclusief bonussen.

Ok das niet verkeerd. Hopelijk hebben ze nog wat geld voor van Ewijk over.

DHFC070 schreef:

Uit het jaarverslag van het seizoen 2019 - 2020:
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief
Hier wordt uitgegaan van beperkt publiek, wat zal het zijn als het om geen publiek gaat?

Dat er weinig aan de hand is zolang UVS de langlopende leningen blijft omzetten in een agio storting kan ik voor een gedeelte in mee gaan. Toch blijft het je ieder seizoen achter elkaar maar weer achtervolgen, wordt het gat achteraf met vertraging gedicht dus loop je telkens eigenlijk een seizoen achter of beter gezegd de problemen worden een seizoen voor je uitschoven.
Tevens speelt in de achterhoofden van de bestuurders en directeuren bewust en onbewust altijd het zinnetje "puntje bij paaltje lapt UVS het toch wel bij dus waarom niet nog wat geld uitgeven".

Blijft gewoon een ongezonde situatie stelselmatig boven je stand leven en geld uitgeven wat er (nog) niet is zorgt ervoor dat je in de positie zit waar je nu bent.

Gewoon die begroting ieder seizoen met een paar ton omlaag totdat je nagenoeg even veel uitgeeft dan dat er binnen komt, alle transferinkomsten als bonus zien en het aantal FTE`s afbouwen. Alle clubs om ons heen doen het bijna met de helft minder aan begroting en met een stuk minder FTE`s in dienst dus kort door de bocht gezegd doen we echt iets niet goed al jarenlang.

Blijft gewoon een ongezonde situatie stelselmatig boven je stand leven en geld uitgeven wat er (nog) niet is zorgt ervoor dat je in de positie zit waar je nu bent.


Helemaal mee eens. Maar denk ook dat dit de opzet is van jol en hamdi. Maar dat de verkeerde spelers zijn gehaald voor se winterstop.

Tommy schreef:

Ik weet niet hoe jij aan die 5 miljoen komt.
Maar vitesse had dit jaar 16 miljoen tekort en dat was al een stuk minder dan daar voor.
Dus zolang uvs het afdekt is er weinig aan de hand. Wordt pas vervelend als je het terug moet betalen.

Uit het jaarverslag van het seizoen 2019 - 2020:
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief
Hier wordt uitgegaan van beperkt publiek, wat zal het zijn als het om geen publiek gaat?

Dat er weinig aan de hand is zolang UVS de langlopende leningen blijft omzetten in een agio storting kan ik voor een gedeelte in mee gaan. Toch blijft het je ieder seizoen achter elkaar maar weer achtervolgen, wordt het gat achteraf met vertraging gedicht dus loop je telkens eigenlijk een seizoen achter of beter gezegd de problemen worden een seizoen voor je uitschoven.
Tevens speelt in de achterhoofden van de bestuurders en directeuren bewust en onbewust altijd het zinnetje "puntje bij paaltje lapt UVS het toch wel bij dus waarom niet nog wat geld uitgeven".

Blijft gewoon een ongezonde situatie stelselmatig boven je stand leven en geld uitgeven wat er (nog) niet is zorgt ervoor dat je in de positie zit waar je nu bent.

Gewoon die begroting ieder seizoen met een paar ton omlaag totdat je nagenoeg even veel uitgeeft dan dat er binnen komt, alle transferinkomsten als bonus zien en het aantal FTE`s afbouwen. Alle clubs om ons heen doen het bijna met de helft minder aan begroting en met een stuk minder FTE`s in dienst dus kort door de bocht gezegd doen we echt iets niet goed al jarenlang.

Bolskie schreef:

Is prima dat je het er over wilt hebben. Maar waarom gelijk de “experts” alleen omdat sommige wel of niet anders denken. Je zegt het goed iedereen hier is supporter alleen de een ziet het nog positiever in als een ander.

Maar als antw op je vraag. Ik denk als er niets meer gebeurd je gewoon rechtstreeks degradeert. Ik zie ze met deze ploeg zoals die nu is nog geen 3 wedstrijden winnen.

Maar mocht er wel iets gebeuren zie ik het nog steeds niet positief bedoel alles wat je aantrekt heeft een achterstand qua fitheid. Spelers die behoren tot de beste 11 of regelmatig invallen komen niet naar ons die laten clubs gewoon niet gaan. Of je moet in de buidel gaan tassen maar daar is weer geen geld voor tis gewoon ellende als je alles naast elkaar legt lijkt het wel of ze gewoon willen degraderen.

pajam schreef:

"laf als je na 18 wedstrijden al denkt dat je degradeert" aldus de kenners

Tussenstand ADO Den Haag, Eredivisie seizoen 2020/2021;

18 gespeeld
02 gewonnen (VVV, RKC)
05 gelijk (AZ,Her,Utr,Emmen 2x)
11 verloren (Her,Gro,Fey,Vit,PSV,Twe,Spa,Aja,PEC,VVV,AZ)

Gescoord 16 (Alleen RKC lager; 15)
Geincasseerd 41 (Alleen Emmen en VV meer; beide 45)
Doelsaldo -25 (Alleen Emmen negatiever -2

Nog te spelen:

Gro uit / Spa / Wil uit / PSV /For uit /RKC /Hee uit /Her /Aja uit/ Utr/
Vit uit/ For/ Fey/ PEC uit/ Wil / Twe uit

Dik bedrukte kunnen we punten pakken, overig heb ik hard hoofd in.
We hebben 34 punten nodig voor directe handhaving en waarschijnlijk rond de 30 voor playoffs degr/prom.
We moeten dus zeker 6 keer winnen.

Nu ben ik als nitwit benieuwd waar we -volgens de experts die nog altijd licht aan het einde van de tunnel zien- die 6 3punters gaan halen?

Als men dit wist. Hadden zij de club zelf wel gekocht met al dat gewonnen geld van de toto en Lotto.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor die jongen wel fijn. Maar daar zal ADO nagenoeg niks van terug zien. Dordt heeft helemaal geen spelersbudget.

Je leest ook dat Feyenoord bij Dordt allemaal spelers van onder 21 aangeboden heeft. Ik denk dan ook dat weinig met geld verdienen te maken heeft.

Logische dat ado daar niks van ziet. Is ook geen speler van ado. Maar scheelt ado wel op de loonlijst dat geld wat nu werd betaald aan huur hou je dan over. Dus in dat opzicht heeft ado er wel wat aan als die een andere club vind.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, Eeuwig Den Haag en 76 gasten.

Bekijk de topshouts