Trending: poe einde zorgen spelers strafschop geld

Beest schreef:

ik laat je wel weten hoe het afloopt maar dat ken nog wel ff duren

Volgens mijn (werk)ervaring op dit gebied is 50% minimaal voor je.
Voor je andere 50% gaat het erom
1. of je kan aantonen dat die dame echt alleen die andere kant heeft opgekeken en 2. dat zij wel degelijk verkeer kan verwachten van jouw kant van het fietspad. Als dat namelijk aan de orde van de dag is, mag en moet zij dat verwachten c.q. rekening mee houden. Zeker als zij daar regelmatig tankt en / of in de buurt woont.

Daarnaast kan je verzekeraar bellen en (kosteloos) vragen om vaststelling van je schade door een schade-expert.
Als zij gaan betalen dienen zij ook de wettelijke rente te betalen vanaf de schadedatum

Succes.

DaveDH schreef:

Ik ga niet weer dit dansje dansen, jij vind dat v/d Kallen en dus ADO nog meer had moeten bieden voor een 32 jaar oude spits (want vergeet niet de riante aanbieding is afgewezen door bully) met alle risico`s van dien, en ik niet.

En om nu weer bij elk argument die palen er bij te halen vind ik vermoeiend worden (blijkbaar hebben de tegenstanders van v/d kallen geen andere argumenten) Het feit is dat als v/d Kallen er niet was geweest jij en ik een andere hobby hadden kunnen zoeken en ik vind dat de dankbaarheid daarvoor erg ver te zoeken is bij de HCF aanhangers, maar goed die hebben ook andere belangen zoals hun vriendje Braaksma binnenloodsen door middel van laffe Sjakie.

Maar wel willen (mee) willen bepalen waar v/d kallen zijn geld aan moet uitgeven...

Vermoeiend allemaal....

Dave je moet beter geïnformeerd zijn
Die palen ja je hebt gelijk waarom telkens er op terug komen
Het is toch ongelooflijk dat je dat zegt maar goede

En ADO had er nog steeds geweest alleen hadden andere mensen de club geleid ja en of zij het beter hadden gedaan is moeilijk te zeggen wel was duidelijk dat deze mensen het beste voor ADO over hadden
Jouw ontgaat totaal de manier hoe v/d kallen aan ADO is gekomen ga je eerst daar in verdiepen voordat je weer dingen uit je mouw schud zonder informatie te hebben ingewonnen een tip
V/d kallen is het geworden omdat hijdingen bezitte waar de gemeente op zat te loeren in het hele handje klap gebeuren zijn toen afspraken gemaakt ga dat is allemaal goed doorlezen te vinden op Google en kom dan terug en zeg dat v/d kallen het goed voor heeft met ADO of dat het puur eigen belang is.

DaveDH schreef:

ja en terecht, anders leg jij toch ff wat knaken neer, jij weet altijd zo goed te vertellen wat een ander met zijn geld moet doen. Dit betalen daar in investeren.... makkelijk lullen vanaf de zijkant over de portemonnee van een ander. ...

Dave kan je gewoon weg niet normaal reageren of hoe zit het ga gewoon een dialoog met me aan sla me om me oren met jouw mening, maar stop eens een keer met die dooddoeners als dan leg jij toch geld neer etc.

Even een uitleg voor dave omdat hij waarschijnlijk mijn shouts nooit leest en informatie geeft die niet klopt.

Ik zeg nergens dat v/d kallen zijn eigen geld erin moet steken , maar volgens mij was bulykin voor het eerste jaar betaald het ging om het tweede jaar met de verkoop van immers verhoek, dereijck, v/d brom en een sanering van de duurdere spelers in het team moet er meer dan genoeg geld over zijn om hem te halen dat geld is een investering want dat krijg je het eerste seizoen al terug door uitverkocht huis, mersandising wat om hoog gaat en sponsors die warm lopen( en dave nog steeds heeft v/d kallen zijn geld er niet in hoeven steken)
Nu even wat v/d kallen terug heeft gehaald Nasr zijn vermogen
Twee palen( ja als hij er niet was hadden ze er niet gestaan en hadden we geen 6000 per maand gekregen , ja dank je de koekoek de palen hadden 10 x zoveel opgeleverd in eigen beheer gaat v/d kallen deze palen terug geven aan ADO als het bedrag wordt betaald waar v/d kallen ze voor gekocht heeft nee dave die houdt hij in beheer dus wat nou hart voor ADO
V/d kallen heeft zijn geld er lang en breed weer uit en als hij er uit stapt verdiend hij over de rug van ADO nog zijn geld maar wat een ADO man

Van Zweden gaat zeker een groot gedeelte investeren en wil er zeker ook aan verdienen maar laat wel een club achter die wat betekend in de Eredivisie die mee telt en waarde heeft nu is de waarde op het veld nul komma nul en waar is die waarde gebleven voor een groot gedeelte in de zakken van v/d kallen maar jullie komen er nog wel achter hoe het werkelijk allemaal zit

DaveDH schreef:

Ach gossie..... heb ik je op je pikkie getrapt?

Rado was de tweede seizoenshelft gewoon zwaar kut, ki raad je aan om die wedstrijden nog eens terug kijken ipv van de prestaties van rado te romantiseren en je aan de feiten te houden....

Ik zou als ik jou was me eigen advies maar opvolgen en idd eens verder kijken dan je neus lang is, Rado in de vorm van afgelopen seizoen is waardeloos, punt.

gaan we deze discusie weer opstarten rado is verpest door steijn aangezien hij na zijn blesurre niet het volledige vertrouwen van jouw vriend maurice heeft gehad maar de heer visser voor trok

daar zijn een paar dingen voor te zeggen visser is de toekomst jonge knul moet zich ontwikkelen dat kan niet op de bank dus hij moet spelen wil ie uitgroeien tot vaste waarde rado bulkt van de ervaring is als ie het vertrouwen krijgt mischien wel een van de besten van ado jammer dat ie gebleseerd is geweest

en visser wordt steeds beter kan het niet anders zeggen dat hij zich ontwikkeld maar als ik dan terug denk aan de gespeelde wedstrijden en hij moet bijvoorbeeld sno afstoppen was ik verbaasd hoe goed hij dat voor elkaar kreeg want als sno een duwtje uitdeelt lig kevin in het zuiderpark tis gewoon een niet al te grote speler en das gelijk zijn tekortkoming

rado is beter het komt er alleen niet uit en dat is te wijten aan steijn

Frans schreef:


Beste shouters,

Ik lees nogmaals die nep account van frans......
Tis echt te triest voor woorden...wegens prive-omstandigheden...
Alles gaat top en deze fantast frans. is hopelijk nu uitgekotst door jullie
na zijn zgn. inside-informatie.
Ik adviseer Max dan ook dit account van nep frans. te blocken.
Wens iedereen een fijne vakantie en het beste met ons A.D.O. !!

groeten Frans

Beste frans,
Het is zielig om te lezen dat mensen jouw naam gebruiken.
Maar de reaktie van veel shouters moeten jouw goeddoen.
Misschien dat je je besluit wil herzien ???

zo weekje weggeweest heb je dit

Er zijn 1008 nieuwe shouts sinds jouw laatste bezoek

met maar weinig niuws

max is zeker op vakantie

rien1 schreef:

Met Poepon was geen concurrentie. Nurnberg is nooit serieus geweest heb ik al een paar keer gelezen. Hoe het contract er qua " jaren" uitziet bij Poepon is ook pas sinds een week bekend. Dat geldt ook voor Jansen. Die zou komen als de deal met Feijnoord/Immers rond was.

Bij Holla is er "harde" strijd met VVV (en eerder afgehaakt NAC) en daarom komt dat via Groningen en de media niet naar buiten.
Ik zie Holla echt wel komen. De club ADO heeft echt wel een betere naam gekregen, vooral sinds het nieuwe grotere stadion en het succesjaar van een seizoen terug.

VVV kan eigenlijk weinig met dat kleine 6.000 zielen tellende stadionnetje en is toch over het algemeen gewoon minder. Het scheelde voor het 2e achtereenvolgende jaar weinig of ze speelden weer Jupiler.

Inzake Holla;
Wij hebben een betere naam gekregen in NL dat is waar maar je doet VVV in jouw shout tekort vind ik. Het scheelde maar een haar of wij hadden die verdomde NC moeten spelen. Sportief zijn we dus niet echt een constante hoogvlieger.

Over de in mijn ogen wat kleineerende opmerking over hun stadion wil ik zeggen dat wanneer wij komend seizoen in het begin een paar duels verliezen wij ook maar met 6000 man zullen zitten. Veel afhakers met een SCC en houders van een CC en dagkaarthouders zullen verstek laten gaan. In potentie zijn we in staat om uit te groeien tot een stabiele middenmoter met kans op Europees voetbal maar dit proces staat er niet in in de komende 2 jaar. Met de tot op heden behaalde nieuwkomers is plaats 13/14 realistisch...... niet echt veel meer dan VVV lijkt me. Kans dat Holla komt is reeel maar hij is er nog niet........

marcellino schreef:

vincet hou nou eens op dat je dochter ernstig ziek is.
dat zijn prive zaken hoe erg het ook is.

het is hier een voetbal shout en geen hij is het thuis shout,als je dat niet kan schijden zou je toch bij je zelf te raden moeten gaan.

ik ben 44 ongeveer jou leeftijd en ik denk dat iedereen op die leeftijd dingen heeft mee gemaakt die hij liever niet wou meemaken.

je hebt het vaak over niet achterom kijken doe dat dan zelf ook niet maak er wat van met je dochter hoe lang zo ook nog heeft.
vind het eigenlijk zeer ernsitg dat je dit soort prive zaken hier gaat bepraten maar dat is mijn mening

Marcellino,

Sommige zaken lopen weleens in elkaar over. Velen delen hier al jaren al lief en leed met elkaar in voor- en tegenspoed en kennen elkaar al jaren. Zo ken ik ook jouw ellende die je hebt meegemaakt.

In 98 % van de gevallen gaat het hier over ADO en regelmatig zelfs lekker negatief. Andere noemen het realistisch en daar is misschien ook wat over te zeggen.

En ach die 2% dat het niet over ADO gaat neem ik voor lief aangezien ik daar ook aan meedoe. Overigens is er ook met een persoonlijke noot niets mis mee.

Kom op, we hebben de komende twee maanden geen verliespartij van ADO waar we ons dadelijk weer groen en geel aan ergeren. Dat is ook wat waard.

Vincent schreef:

En wanneer is het een drama voor je? alles verliezen? 10 pt uit 10?

Mijn dochter is 21, ernstig ziek.. heb ik het hier vaak genoeg over gehad, Ergo je hebt er zelfs enkele malen op gereageerd.

Als je dan nu nog mijn leeftijd moet vragen omdat mij shouts niet helemaal in je straatje passen geeft wel aan hoe gemeend je belangstelling destijds was..

ik noem het altijd een gevalletje van ëne oor in ander uit, zonder iets te raken . fijne dag. of is dat te puberaal gerageerd voor je?

nou hoe lullig het ook is haal je zelf ook de essentie uit het verhaal of bericht.

jij snapt toch zelf ook wel dat het niet om je leeftijd gaat maar op de manier hoe je reageerd.
zet er toch ook duidelijk bij dat dave daar ook een handje van heeft.
weet je wat helemaal het toppunt vind dat je mij beticht dat ik stukken uit jouw shouts haal en gebruik terwijl jij en dave daar toppers in zijn.

nooit een oplossing altijd de slachtoffer,het zal toch heel raar zijn als jouw shouts altijd in mijn straatje passen wat doen we dan hier,dit is een shout waar je discusseerd met elkaar je hebt mede standers en tegenstanders dat maakt deze shout ook zo leuk en populair.

misschien moeten we aan max vragen of hij een shout voor mensen wil maken die de dialoog aan gaan en een shout waar je over koetjes en kalfjes praat en wat je gisteren heb gegeten en vooral positief moet blijven.

echt ik snap er helemaal niks meer van

Kees schreef:

immers weg grote strik er om heen en de volgende is toornstra.
kum lekker weg laten gaan wil toch niet tekenen dus wegwezen.

Marcellino,

Wat kraam jij nou voor een ongelooflijke onzin uit m.b.t. Immers. Jij bent zelf manager en je gaat toch ook niet zo met je personeel om. Eerst op zoek naar de oorzaak en proberen de werkomstandigheden te verbeteren.

de oorzaak is alang bekend hij wou weg en kon zich niet meer motiveren.
dat immers in jouw ogen nog een van de betere was zegt genoeg over de rest van het elftal.

toornstra,immers,vicento,verhoek en dereijck zagen het niet meer zitten toen bulykin weg ging ook zij vonden dat ado had door moeten pakken.

nu zit je en zat jemet ongemotiveerde spelers wat je bijna degradatie heeft gekost.

nu roepen ze in koor bij ado we moeten doorpakken ja jammer genoeg is dat een jaar te laat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, malle eppie, pajam, kojak1, J001 en 307 gasten.

Bekijk de topshouts