Tag: kort

Trending: vlak helmond overwinning sport kalezic kilo

Toon alle shouts

Wat een ouwe wijven site is dit aan`t worden zeg.
al weken en weken dat gezeik over Andre Wetzel.

Wetzel doet het prima, Buijs, Derreijk, vd. Bergh. Prima spelers, gaan we nou ineens lopen huilen dat we Carriciolo verhuurd hebben. jezus zeg, die jongen komt gewoon nog ff wat te kort. Vandaar ook niet verkocht maar verhuurd.

anti td schreef:

En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?

Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.

Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.

Waarom telkens Wetzel als trainer er bij te halen? hij is nu TD en geen trainer meer., type oude koeien uit de sloot halen.

Trouwens jij laat duidelijk merken echt iets tegen Wetzel te hebben of hij het nou goed of slecht doet en je naam zeg al voldoende.

Even algemeen:

De meeste mensen vergeten waar we vandaan komen.
Wetzel kan je op dit moment totaal niet afrekenen op zijn werk als TD, net zoals zeggen dat het 100% geslaagd is met zijn aanpak.
Daarvoor is hij te kort 100% op deze positie.

Ik heb op dit moment vertrouwen in het beleid van, v.d Kallen,Wetzel en trainer Atteveld.

anti td schreef:

En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?

Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.

Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.

Atteveld had eveneens dat probleem.

Interview met Atteveld:
‘Toch even naar die ‘ terechte ‘ 0-0 ruststand. Daar ben ik het niet mee eens, want die afgekeurde goal vlak voor rust was een zuivere en dat heeft de assistent na afloop ook toegegeven.

Maar inderdaad, je verspeelt binnen een heel kort tijdsbestek een voorsprong en daar is ook geen woord van gelogen. Dat is een patroon dat steeds terugkeert bij ons. Ik heb het zelf al eerder meegemaakt hier, toen ik als analist aanwezig was bij de wedstrijd tegen Sparta. Toen werden ook binnen een heel korte tijd doelpunten weggegeven en afspraken niet meer nagekomen. Dan klopt de organisatie niet meer en dat is vandaag wederom gebeurd!’

Dat moet toch heel frustrerend zijn, dat je dat vanaf de zijlijn ziet gebeuren?

‘Dat klopt en dat heeft te maken met kwaliteit. Wij praten altijd over kwaliteit, voetballend gezien, maar mentaliteit en met druk om kunnen gaan is ook een kwaliteit. En dat is absoluut iets dat er op die momenten bijkomt en daar zijn wij niet goed mee omgegaan.’

Dan zie je het met name in het rechterverdedigingsblok bij de 1-2 en de 2-3 fout gaan. Heeft dat dan inderdaad te maken met een stukje volwassenheid?

‘Laten wij voorop stellen, dat wij daar vooraf over gesproken hebben en ook in de rust. Dat het gevaar vooral van de kant van Biseswar kwam. Wij hadden afgesproken dat de rugdekking er moest zijn bij Joel Tillema en die laten wij dan te veel stikken, want zo is het eigenlijk. Hij staat daardoor te veel in een 1 tegen 1 situatie en je weet dat Joel op geel stond en hij kon dus ook niet meer aan de noodrem trekken.

Dus dat zijn de afspraken die wij maken en die worden dan helaas niet uitgevoerd, zoals je het wel zou willen als coach.’

Johan schreef:

Ik begrijp nog steeds niet waarom Atteveld heeft gekozen voor Pique op rechtsback. Tegen Valencia viel ie al zwaar door de mand. Waarom dan toch opstellen? Iedere willekeurige speler doet het beter op die positie. Zonder scrupulus de bal in de voeten van de tegenstander spelen, beetje in de lucht naar de bal kijken terwijl Lurling fluitend uit zn rug wegloopt en een tegengoal veroorzaken pfff... Van Hese vond ik vandaag beter spelen dan gebruikelijk, daar zit volgens mij nog wat progressie in.

Ik begrijp wel meer dingen niet van Atteveld. Ammi die fit op de bank zit en pas in de 2e heldt invalt, vind ik geen handige en bovendien risicovolle zet. Daar hoor je in dat geval mee te beginnen. L. Pique is de persoonlijke ontdekking van Maurice Steijn. Van zo\`n ontdekking word ik niet vrolijk. Die komt echt nog veel te veel te kort. Ik verwijt Atteveld deze inschattingsfout. Hij werd net zo zoek gelopen als tegen Valencia. Moraal: we hebben geen goede achtervang voor Ammi, dus versterken op die plek. Je eindpositie op de ranglijst wordt immers bepaald door wat er op de bank zit.
Soltani mist de kracht voor een hele wedstrijd. Na een goed uur is de pijp leeg. Toch laat Atteveld hem tegen beter weten in staan. Hij mist daardoor de energie voor een zorvuldige actie. Ik zou Vincento langzaam brengen en hem voor die tijd een 5-jarig contract laten tekenen. Hij is ons grootste talent. Verhoek laat tot dusverre meer zien dan vorig seizoen, maar loopt nog te vaak als een kip zonder kop rond. Op die plek hebben we echt versterking nodig. Dat hebben we ook op het middenveld nodig als Derijck naar achter verhuist. Het hoeft van mij geen Luijcks te zijn, maar wel zo\`n type. Iedereen heeft het over een spits, maar ik denk dus aan drie andere prioriteiten; rechtsback, type Luijcks op middenveld en rechtsvoor.  
Overigens het lijkt of ik mij ernstig zorgen maak, maar dat is niet zo. Het zal er vanmiddag hoopvol uit. Maar we willen toch niet weer tot de slotdag in een degradatiestrijd zijn verwikkeld. Kortom, de poeplap moet getrokken worden!  

Uitgavenpatroon FC Groningen

"Het tekort van afgelopen jaar en komend seizoen is afgedekt door de winst die wij hebben weten te realiseren met de transfer van Marcus Berg. Maar het is natuurlijk noodzakelijk dat wij zoals tot voor kort weer toe gaan naar een structureel gezonde bedrijfsvoering en een bedrijfsresultaat boeken waarbij de reguliere inkomsten en uitgaven weer in balans zijn. Kortom: zwarte cijfers schrijven. Dit betekent dat wij heel kritisch zullen gaan kijken naar ons uitgavenpatroon. Naar onze volle overtuiging zullen de salarissen de komende jaren dan ook onder druk komen te staan."

"Ook in de wereld die betaald voetbal heet. Uiteraard respecteren wij lopende contracten, maar bij nieuwe besprekingen en het aangaan van nieuwe overeenkomsten zullen andere normen en uitgangspunten worden gehanteerd. Het uitgavenpatroon kan namelijk niet ongestraft blijven groeien. Wij vrezen dat clubs komend seizoen in de problemen zullen komen. En daar willen en zullen wij met Groningen niet bij horen. Wij trappen dus op de rem en maken een pas op de plaats. Ook wij moeten de tering naar de nering zetten. Wij zijn realistisch en onderkennen de economische situatie." 

En daar is de volgende club..... Volgens mij is ADO gewoon goed bezig en speelt er meer bij de clubs dat wij weten... Laten we ophouden met zeiken over het beleid en vol achter de club gaan staan!

Van Beukering stuurt aan op breuk met NEC
Jhon van Beukering lijkt uit te zijn op een vertrek bij NEC. De spits ziet de concurrentie met nieuwkomer Björn Vleminckx als een ongelijke strijd. Maandagmiddag liet hij openlijk blijken dat hij het heeft gehad met de Nijmegenaren.


Van Beukering (25) speelde maandag een oefenduel met de beloften van NEC tegen Jong De Graafschap. Volgens De Gelderlander liep hij, toen hij kort voor het eindsignaal werd gewisseld, briesend van het veld en liet hij langs de lijn aan zijn vader en broer weten dat hij het heeft gehad met de Nijmeegse eredivisionist.

Dwight Lodeweges, die het incident vanaf de kant aanschouwde, zei tegenover het dagblad dat hij eerst met Wim Rip wilde praten. De coach van Jong NEC zegt zich vooralsnog niet druk te maken. "Jhon is een beetje gefrustreerd omdat hij nu niet speelt. Daar moet je niet te veel achter zoeken."


Nu moet Wetzel hem echt halen..

Leidschenveen schreef:

Jij bent zeker fan van Albert Verlinde en z`n Shownieuws? Wat wil je nou bereiken met zo`n stompzinnig bericht over dat Atteveld niet goed in de groep ligt, roddelnicht.
Ik heb ook iets uit betrouwbare bron gehoord: dat een heleboel mensen jou, na Peter Hoek, de grootste lul vinden. Ik weet natuurlijk niet of het waar is, maar ik denk ik gooi het ook maar gewoon op

lekker kort en fel.zo ken ik je weer.en gelijk heb je.het zal toch niet dezelfde zijn he.

sukkel? schreef:

jij bent de sukkel hier nooit is wat goed altijd wel wat om over te bakkeleien

Het is toch zo simpel: als het goed is is het goed,  als het niet goed is is het niet goed. Daarvoor heeft iedereen zijn oordeel. Ikzelf erger me al jaren aan dat alles maar goedpraten terwijl we bij de laatste 4 van de eredivisie staan en [pas op de laatste dag veilig.] waarmee we tot nu toe alleen maar verder mee de vernieling zijn ingegaan. We doen echt niet mee hoor! Dat verhaal van die rvc over de begroting (9e, "dus".....) en een 2e ring (!)wordt binnen een week doorgeprikt door Wetzel met zijn besparingen op premies. Let op he: vanaf dat moment is er geen bal meer goed geschopt....Lekker slim zo kort voor de competitie, aan iemand zijn brood komen. Dat noem ik nou sukkelgedrag.

DeHaagseHyena schreef:

Vanuit daar is het een hele andere situatie....en een andere beleving en let je vanaf daar veel meer op wat de andere delen van het stadion doen en vang je meer op dan normaal....

Ik durf te zweren dat er op zuid meer fanatieklingen zitten dan daar..

Vooral de jongens waarvan jij de youtube filmpjes kijkt..

En nog wat ouderen die zelfs tot kort voor kort nog een box hadden..

Ben je dan per definitie geen harde kern meer..

Moet je om dat te zijn schelden en stoer doen ?
Of moet je je ding doen op het juiste moment.????

OE OE OE??? schreef:

Volgens mij ben jij een beetje doof.Er werd niet oe oe oe geroepen maar KUM KUM KUM

Was dat maar zo.... Voor de waarschuwing was het de ene keer KUM, KUM, maar als nr 23 aan de bal kwam waren de oerwoudgeluiden weer kort terug (niet aanhoudend maar wel iedere keer). Na de waarschuwing waren ze vervangen door andere geluiden (jammer, dat er weer een waarschwuing voor nodig was. Als Bossen de wedstrijd staakt staan we direct weer op de voorpagina en kunnen we alle vooruitgang van vorige seizoen weer dubbel overdoen)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Fido en 369 gasten.

Bekijk de topshouts