ruud ik snap dat je droomt dat den haag ooit een rol van betekenis gaat spelen en dat je hangt aan de worden van mensen die nu den haag ook naar de rand van de afgrond brengen.

Ik blijf echter realistisch en dan zijn de feiten dat den haag al 30 jaar roept dat we de derde stad zijn en dat we ooit weer inhet linker rijtje staan.

en ruud als je het nog niet wist den haag moest niet weg uit het zuiderpark omdat ze het zo goed voor hadden met den haag maar omdat een beruchte voetbal club  A Niet meer paste in de wijk en

B er eigenlijk koop huizen en flats zouden komen  toen de groote geld schieter afhaakte hebben ze een ander plan bedacht en dat is dat er sport bedreven moest worrden door middel van atletiek,sporthal etcc..

Ik wil niet dramatisch doen en zal mijn club altijd trouw blijven

maar ik heb geen glazen bol om vooruit te kijken en zo lang niemand dat kan.

moeten we vast stellen dat den haag eerder sterven op dood is dan dat ze ooit in het linker rijtje voetballen.

nogmaals ruud noem dingen op waarom jij dat denkt

sponsors??

spelers??

toeschouwers??

Marcellino,

tussen m'n 20e en 30e jaar heb ik me nauwelijks om voetbal bekommerd.

Pas toen m'n zoons gingen voetballen is het virus weer aangewakkerd en ben ik ook ADO weer gaan volgen.

Stanly Brard had net het toneel verlaten.

Het was in dezelfde tijd dat TV West op vrijdagavond de thuiswedstrijden live ging uitzenden. (heeft volgens mij heel veel invloed op de ontwikkeling gehad)

In het begin nog "troosteloze" beelden met hooguit 500 man op de tribunes.

Toch is toen in mijn idee de stijgende lijn begonnen.

Israel kwam, promotie, nieuw stadion, stijgende bezoekersaantallen en niet geheel onbelangrijk een bredere belangstelling.

Voor die tijd waren veel Hagenaars ook voor of Ajax of Feyenoord.

Hoeveel geelgroene dassen zie je vandaag de dag niet als je gewoon op een willekeurige dag over straat loopt.

De KIDs-club werd opgericht.

Als je tien jaar met nu vergelijkt zal je verbaast hoeveel verder we nu zijn.

En ondanks alle toestanden rolt de sneeuwbal nog steeds verder en zal het steeds sneller gaan.

De factoren "spelers", sponsors en toeschouwers zullen in wisselwerking elkaar gaan versterken.

Waarbij wij het voordeel ten opzichte van een groot aantal andere clubs is dat we een behoorlijk groot "achterland" hebben.

Ik kan me ook heel moeilijk voorstellen dat je supporter blijft als je niet ergens in je achterhoofd hebt (heel diep misschien) dat het uiteindelijk goed komt !!!

zoveelste stinkgeluk vd joden gadverdamme, vieze ajakkusknvb

alles krijgen ze voor me kaar, als ze de dubbel maar winnen..

die stinkerds dreigen niet te voetballen terwijl dat vieze publiek van hun dit zelf hebben gveroorzaakt en die 2 wedstrijden worden gelijk gerealiseerd.. als ik feijenooit was zou ik oook dreigen niet te voetballen, pfff bekervervalsing!!

bekerfinale toch over 2 wedstrijden gespeeld.

UPDATE ROTTERDAM - Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam en de KNVB hebben een nieuw besluit over de bekerfinale genomen. De strijd tussen Feyenoord en Ajax zal toch over twee duels - één in Rotterdam, één in Amsterdam - moeten worden uitgevochten. Om 14:00 uur volgt er een persconferentie bij de voetbalbond in Zeist.

Het eerste duel vindt op 25 april, dezelfde dag waarop de oorspronkelijke finale gespeeld zou worden, in de Amsterdam Arena plaats. De return volgt op 6 mei in de Rotterdamse Kuip.

De veiligheidsrisico's zijn te groot zijn om de finale in één wedstrijd af te werken, met zowel supporters van Ajax als Feyenoord.

Ook vanuit commercieel oogpunt is het aantrekkelijker om twee wedstrijden te spelen. Dit houdt in dat er maar liefst honderdduizend kaarten verkocht kunnen worden. Bij één wedstrijd kwam de KNVB door de veiligheidsproblemen niet verder dan 25.000.

De laatste keer dat een bekerfinale in twee wedstrijden werd afgewerkt was in 1983. Toen namen Ajax en NEC het tegen elkaar op.
 

De twintigjarige talenten Roderick Gielisse en Serhat Koksal haalden nog niet de hoofdmacht, maar kunnen allebei een aanbieding tegemoet zien en hun aflopende contracten verlengen. Kort geleden bracht ADO Den Haag nog naar buiten dat de club alle onderhandelingen met spelers bevroor vanwege de financiële problemen.

'André Wetzel (de technisch directeur die in december zijn ontslag kreeg, red.) heeft dat naar buiten gebracht, maar dat is onzin', zegt Van der Kallen. 'Voor jongens in wie wij geloven en potentie zien, is altijd geld beschikbaar geweest. Wij laten talenten echt niet zomaar de deur uit lopen.'

 

# Naam Score

1 Max 15

2 Bert 14

3 Aad 13

3 krm 13

5 Ooievaar 12

5 ADODENHAAG 12
 

Ik denk dat we met deze tussenstand van de voorspellingen op de site toch te maken hebben met een nieuw "Watergate" schandaal. Of niet Max?

ps Overigens bezit ik een knappe gedeelde 42 ste plaats. Ik kom eraan!

Na goed overleg met de technische staf staat Buijs de aanvoerdersband aan Pascal Bosschaart af.

Van de officiële site. Ach, ik ben al tig jaar fan van Pascal. Wie volgt?

Ik ben nooit fan geweest; vond hem behoorlijk overschat en te traag. De laatste wedstrijden echter (en niet alleen Ajax en Utrecht)... overtuigt hij enorm. Ik ben om: een nieuw contract voor Bossie mag nu ook van de Doper.

Wat een negatief gelul over Atteveld, denk dat we blij mogen zijn met hem als TD! Zit nu werkelijk niemand met enige voetbal know how aan het roer, dus wees blij dat hij het op zich neemt! 

Hij krijgt een heleboel strond over zich heen, maar houdt zich wel netjes richting supporters en ADO, zouden jullie eens een voorbeeld aan kunnen nemen!

Mee eens ! Iedereen die Atteveld niet ziet zitten, is straks toch (transfervrij) weg, tel daarbij op een stuk of 12 aflopende contracten en je hebt volgend seizoen toch weer een compleet nieuw elftal. Waarschijnlijk met spelers die hem wel zien zitten als TD. Laat hem maar eens alle spelers op een rijtje zetten die beschikbaar zijn en voor ons een verstering zouden kunnen zijn.

Kasteeltjes afbreken voor de clubmissie

Bij Den Haag houdt het gevoerde beleid de gemoederen al het hele seizoen bezig. Eigenlijk al jaren, maar ik wil me beperken tot dit seizoen, omdat de huidig zittende mensen hier verantwoordelijk voor zijn. Zitten de juiste mensen op de juiste plek?
Persoonlijk ben ik van mening, dat voetbalkennis bij de bestuurders geen must is. Het gaat er namelijk niet om wat je kent, maar wie je kent. Voorbeeldje: al zou D. Vierling voorheen een succesvol kantklos bedrijf hebben geleid, dan interesseert me dat geen moer. Als hij daarmee dikke winsten gemaakt heeft, kan hij wel iets op bedrijfstechnisch en commercieel gebied. Affiniteit met je koopwaar is dan het enige vereiste, anders ontbreekt het enthousiasme.

Geen enkel bestuur van een miljoenen organisatie kent alle ins en outs binnen haar bedrijf. Zij zorgt er echter wel voor dat zij voldoende mensen om zich heen verzamelt, die die kennis wel dragen. Vertaald naar Den Haag: mensen met een Haags voetbalverleden. En dat is nu net het struikelblok bij de club.

Vierling's voornaamste taak: het verkopen van het voetbalproduct Den Haag aan sponsoren en toeschouwers. En met een kantklos achtergrond uit mijn voorbeeld lukt dat niet. Het steevast niet binnen willen halen van mensen met een Haagse voetbalachtergrond, is dus een misvatting in het voor ogen staande beleid. Mensen die kennis hebben van de clubcultuur, hebben een netwerk binnen de regio waar je goed gebruik van kunt maken. Deze personen kunnen met een adviserende rol informatie verzamelen om te helpen bij de koers die gevaren moet worden.

Daarnaast kunnen ze de sponsors behagen en er informatie weghalen. Sponsoren hebben echt wel kijk op bedrijfsvoering, anders zijn ze geen sponsor. Hiermee wordt het bestaande “kapitaal” gekoesterd en zal de club met samenwerking vooruit komen. De grootste private sponsor, M. vd Kallen, moet dit kunnen beamen. Des te vreemder is het dus dat dit onvoldoende zichtbaar is.

Zittende sponsoren hebben zich bij het laatste akkefietje geroerd en zijn blijkbaar ook al langer ontevreden over de gang van zaken bij de club. De geldschieters hebben zich achter de spelers en supporters geschaard, waarna er pas overstag gegaan is. Het bestuur doet dus niets met aanbevelingen en kritieken, totdat de geldkraan zich serieus meldt. Arrogantie ten top, wat niet bij de Haagse cultuur past.

Er zijn 101 smoezen aan te voeren waarom er onvoldoende vooruitgang geboekt wordt, recessie, muitende spelers, supporters, noem het maar op. De recessie is echter niet uit de lucht komen vallen en de fatale opstand tegen het technisch beleid is een product van het gevoerde beleid. De taken waarvoor men aangesteld is, zijn dus niet goed uitgevoerd. De enige schuldigen hieraan zijn dus de beleidsbepalers zelf.

Er is dus nog zat werk aan de winkel. Kasteeltjes moeten worden afgebroken en een langere termijnvisie worden geformuleerd en uitgedragen, liefst met andere mensen. Mensen die bewezen hebben een succesvol bedrijf te kunnen runnen en open staan voor andermans ideeën. Mensen die geen in de weg zittende ego hebben en bereid zijn om zich te laten adviseren door mensen met voetbalkennis. Mensen die dus alles doen in clubbelang en ten dienste staan van de inwoners uit de regio Haaglanden. Dit is letterlijk zo benoemd in de organisatiestructuur op de officiële website. Want als we erin blijven, waar ik nog steeds in geloof, dan moeten we nu echt een keer vooruit met de club. En met de huidige insteek lukt dat niet. Wederom niet.

Met drastische beleidsveranderingen kan de beschreven missie van de club een keer echt verwezenlijkt worden: “ADO Den Haag gaat voor winst! De club biedt supporters topvoetbal en vermaak voor de regio Haaglanden in een sportieve en veilige ambiance. ADO Den Haag levert een belangrijke bijdrage aan het verwezenlijken van een jeugddroom, biedt inwoners in de regio de gelegenheid tot maatschappelijke betrokkenheid en bevordert integratie.”

Dat het anders moet, staat als een paal boven water, alleen niet nu. Nu moet er rust in de tent komen totdat we uitgevoetbald zijn. De hele korte termijnvisie staat, met Steijn en Kootwijk aan het roer, ondersteunt door Schoenmaker. Er moet een ieder nu maar één doel voor ogen staan: handhaving in de eredivisie. Hebben we daarna een hele zomer de tijd om orde op zaken te krijgen binnen de club.

Rust voor de komende weken, want als we degraderen, ziet de wereld er heel anders uit en is de club wederom op sterven na dood. Belangrijkste zaken dus eerst, al kunnen de voorbereidingen van het doorlichten van de club op de achtergrond al wel vast opgestart worden. Wie neemt hierin het initiatief.

Eus

op HCF

Prima verwoord. Moraal van dit verhaal: weg met de ego's maar mensen aan de knoppen laten draaien met verstand van zaken.

Leg je oor te luister bij mensen die een ADO hart hebben, en die niet aan de club willen verdienen. Zou dat doen bij jongens als  John van Zweden, Henk van Leeuwen, Kees Jansma, Dick Advocaat, sponsoren. En last but not least: de supporters. Vraag eens naar hun mening op een z'on breed mogelijk vlak, hou eens in de zoveel tijd een enquete op dat je weet wat er leeft en doe daar dan wat mee. Een eerste aanzet is er gegeven door Lex bij het technische beleid te betrekken.

ADO is zeer zeker levensvatbaar, kijk naar de toeschouwersaantallen ondanks het zoveelste waardeloze seizoen wat we weer krijgen voorgeschoteld, maar dan dient er drastisch te worden ingegrepen in de top. Die conclusie is toch niet zo moeilijk te trekken?

Wat dat aangaande kunnen we moeiteloos de paralel trekken met Sparta. Ook daar zitten figuren in de top die pluche plakken als hoogste doel hebben verheven en niet gehinderd worden door enige kennis van zaken.

Wij hebben voor op Sparta dat we een nieuw stadion hebben, met mogelijkheid tot uitbouw, maar we worden in onze groei ernstig belemmerd doordat er bij ons mensen aan de knoppen draaien die er louter en alleen voor hun eigen eer en glorie zitten en daardoor de zaak blokkeren voor mensen die wel verstand van zaken hebben. Deze figuren dienen zo snel mogelijk te worden afgevoerd, dan bedoel ik ook ik na dit seizoen. Nog meer onrust is nu niet gewenst.

Nu moeten we ons zien te handhaven, en is rust in de tent het toverwoord. Maar regeren is vooruitzien, dus na de handhaving dient er drastisch te worden ingegrepen. Onder druk wordt alles vloeibaar!!

zo 04 apr 2010, 17:16 bron: Telegraaf


Looyen: Komende twee jaar overleven
DOETINCHEM - Voor De Graafschap staan de komende twee jaar in het teken van overleven. Dat zei technisch directeur Leen Looyen zondag, nadat de Doetinchemmers de titel in de Jupiler League veroverden door Go Ahead Eagles met 3-2 te verslaan.

Half april hoopt de club dat het sein om een nieuw stadion te mogen bouwen aan de rand van de stad eindelijk op groen springt. „Voor ons is dat van levensbelang”, aldus Looyen. „De Vijverberg is een geweldig stadion, maar we kunnen hier commercieel, dus financieel, geen kant meer op. De komende twee jaar is het een kwestie van overleven. Pas als het stadion er staat kunnen we uitgroeien tot een structurele en stabiele eredivisieclub. De begroting kunnen we dan omhoog tillen naar 15, 16 miljoen euro.”

Totdat het nieuwe stadion er staat, is De Graafschap er alles aan gelegen om niet weer direct te degraderen. „We moeten als club nu zo snel mogelijk een selectie samenstellen die eredivisiewaardig is. Dat is best een klus, want de crisis is ook aan Doetinchem niet voorbij gegaan. We hopen de begroting van 7 naar 9 miljoen te kunnen opschroeven en met dat extra geld zullen we de spelersgroep moeten versterken.”

----------------------------------------------------------------------------------

Bij deze De Graafschap alvast gefeliciteerd met het behalen van het kampioenschap eerste divisie!

Maar waar hebben we eerder deze stukjes mogen lezen.... precies bij FC/ADO DEN HAAG kleine stapjes maken met een amateuristisch geleide bestuur van onze club!

horvath ,bosschaert ,knopper ,l.pique ,vicento,hulst ,verhoek,soltani, tillema,cornelisse ,shwiebbe en gielisse.

Klopt en verder gaan of zijn al weg : Waterman, Coutinho, de Geer, Miliç, Buys.

Ook een compleet nieuwe technische staf.....  Wordt idd een compleet nieuw IX-tal en das broodnodig ook. Spelers zijn het ook zat om elk jaar degradatievoetbal te spelen.

Hebben wij ook weer de hele zomer wat te shouten middels het maken van lijstjes. Hahaha heb er zin in. Nu nog ff erin blijven.

horvath ,bosschaert ,knopper ,l.pique ,vicento,hulst ,verhoek,soltani, tillema,cornelisse ,shwiebbe en gielisse.

Wie heeft dit eigenlijk bepaald? Of zijn ze dit allemaal met een aflopend contract? Het is natuurlijk ook mogelijk dat er toch een nieuw contract wordt aangeboden wanneer meer duidelijk is en is dit alleen maar pro forma.