Tag: salaris

Trending: sparta ideho voetbal weg eredivisie bv

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Ik heb zo`n gevoel dat we vandaag mooi nieuws krijgen

Spits van hbs 4 tekent contract bij ado. Kost geen geld en laag salaris

Marijn schreef:

Voor degene die Dijks wilden, die is naar de neuzen.
die zijn toch best wel wat aan het kopen daar...

Hij zal 7 ton aan salaris verdienen. Dan zal ADO nooit betalen

dewa schreef:

Als dat toch eens waar mocht zijn. Volgens mij is het heel eenvoudig. Als Advocaat komt ga je gelijk 5 stappen omhoog en gaan er deuren open die je niet voor mogelijk houdt. Spelers zullen veel eerder voor ADO kiezen als Dick er trainer is. Komt Dick niet dan krijgen we wederom een moeizaam jaar. Laten we hopen dat we eindelijk weer komen waar we horen.

Dick advocaat gaat niet komen. Salaris onbetaalbaar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Laat iedereen dat nou in zijn oren knopen!!!

Fraser heb je mee van doen. Niet mee eens je kan je SCC opzeggen als je het er niet mee eens bent.

Bolluhboeah schreef:

Maar wat ik begrepen heb is dat Wang ook wil dat er grote sponsors aangetrokken moet worden. Althans dat stond ergens in die 16 punten plan, nou weet ik niet of dat een methode van Wang was om een breuk met Fontein te forceren na zijn looneis. Maar punt 5 was:

5. De algemeen directeur zorgt ervoor dat de inkomsten uit sponsoring en commercie met 50 procent stijgen in het huidige seizoen 2014/15 ten opzichte van vorig seizoen, waarbij de inkomsten vervolgens elk seizoen met 50 procent zullen blijven stijgen.

En dat zie ik Wigt niet voor elkaar krijgen. Hij komt bij grote ondernemingen vast niet verder dan de onderdirecteur. En dan moet ie vast nog 2 uur moeten wachten in de ontvangstruimte voordat ie het groene licht krijgt van de receptioniste dat hij/zij klaar is om Wigt te ontvangen. Helaas.

Wat Fontein als zijn 16 punten lijstje naar voren heeft gebracht is neits anders als wat ze in het bedrijfsleven een "Balance Score Card" noemen.

Oftewel een lijst met doelstellingen waarmee je punten kunt scoren, die opgeteld bepalen hoeveel bonus je krijgt.

Fontein ging van een vast salaris uit, Wang vanwege de hoogte van het gevraagde bedrag waarschijnlijk iets in de orde van grote van 50% vast, 50% variabel.
En als je dan precies al je doelstellingen haalt, heb je 100% van het gewenste salaris.
Met meer punten ga je boven de 100% uit, met minder punten kom je ergens tussen de 50% en 100% uit.

Fontein heeft de fout gemaakt met een vaag beleidsplan naar China te vleigen waarop gevraadg is getallen en datums in te vullen achter zijn doelstellingen. En toen hij dat niet (snel of realistisch genoeg) deed, heeft Wang het voor hem ingevuld.
Is echt niet bijzonder, gebeurt voortdurend bij soortgelijke functies in het bedrijfsleven.

tanker070 schreef:

Ik snap niet dat mensen hier tevreden zijn met Wigt als AD. Als je serieuze stappen wilt maken als club dan zoek je toch iemand met kennis en ervaring in de voetballerij? Dat mensen roepen dat Woerts teveel noten op zijn zijn zang heeft is helemaal lachwekkend. Als bestuurder wil je vooraf weten wat de kaders zijn waar binnen je dient te werken en het lijkt mij niet meer dan normaal om als bestuurder inspraak te eisen. Als je geen inspraak hebt op het beleid dan ben je niets meer dan een trekpop/buikspreekpop van de almachtige Wang. Ik kan mij tot op heden niet aan de indruk onttrekken dat dit ook precies is wat die Wang wil. Anders had Fontein er nu nog steeds gezeten en hadden we wellicht al een stuk verder geweest. Ik pleit voor een zwaargewicht met bestuurlijke kennis in de voetballerij. Wigt kan weer plaatsnemen in de RVC wat mij betreft. Tevens dient er een goede technisch directeur/manaeger aangetrokken te worden!!!

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Ik vond Fontijn ook een zwaargewicht. Die was goed bezig. Hoewel hij natuurlijk ook wel aparte trekjes had. In zijn salaris eis is hij wat te hoog in de boom gaan zitten. En naar eigen zeggen had hij het voor 12 ruggen ook wel gedaan. Maar al had hij wat lager in de boom gaan zitten dan had Wang hem toch weggestuurd. Wang wil namelijk helemaal niemand met visie of een mening. Wang heeft zijn eigen visie en zal die hoe dan ook doorvoeren. Vandaar dat hij het zo goed kan vinden met Wigt. Wigt is de perfecte loopjongen. Brengt zelf niet veel in maar doet precies wat de baas vraagt.
Vandaar ook, dat Wang moeite heeft met Woerts. Nou is Woerts in mijn ogen ook geen topper. Hij heeft bij FN vooral zijn stoel warm gehouden en kruimels binnen gebracht. De situatie bij FN is in zijn tijd helemaal uit de klauw gelopen. Andere hebben na hem de pestzooi opgeruimd. Ik denk dat je er ook voor moet waken dat het geen FN clan wordt. Fraser doet een goed woordje voor Woerts en Woerts houdt dadelijk Fraser weer in het zadel. Ondertussen halen ze nog een paar vriendjes binnen en houden ze elkaar lekker de hand boven het hoofd. Ik zie Woerts Fraser niet ontslaan mocht komend seizoen weer zo een debacle worden. Dat is waar ik een beetje bang voor ben. ADO heeft een directeur nodig die ballen heeft en de juiste mensen op de juiste plaatste zet. Ik weet niet of Woerts de juiste man is. Ik vind het al vreemd dat je een 3e gesprek aangaat terwijl je in de 1e 2 gesprekken geen antwoord krijgt op je vragen. Een topper had volgens mij na het 1e of hooguit 2e gesprek al gezegd bekijk het maar. Bovendien vraag ik me af wat Woerts dan moet gaan verdienen. Dat zal toch ook wel rond de 15 ruggen liggen. Daar had Fontijn het ook wel voor gedaan. We wachten het maar weer af. Ik hoop dat ik het mis heb en dat Woerts een uitstekende directeur blijkt te zijn. We gaan het meemaken.

tanker070 schreef:

Ik snap niet dat mensen hier tevreden zijn met Wigt als AD. Als je serieuze stappen wilt maken als club dan zoek je toch iemand met kennis en ervaring in de voetballerij? Dat mensen roepen dat Woerts teveel noten op zijn zijn zang heeft is helemaal lachwekkend. Als bestuurder wil je vooraf weten wat de kaders zijn waar binnen je dient te werken en het lijkt mij niet meer dan normaal om als bestuurder inspraak te eisen. Als je geen inspraak hebt op het beleid dan ben je niets meer dan een trekpop/buikspreekpop van de almachtige Wang. Ik kan mij tot op heden niet aan de indruk onttrekken dat dit ook precies is wat die Wang wil. Anders had Fontein er nu nog steeds gezeten en hadden we wellicht al een stuk verder geweest. Ik pleit voor een zwaargewicht met bestuurlijke kennis in de voetballerij. Wigt kan weer plaatsnemen in de RVC wat mij betreft. Tevens dient er een goede technisch directeur/manaeger aangetrokken te worden!!!

Petah en Aad hebben al een goede reactie gegeven op jouw shout. Daarnaast zit ik persoonlijk niet te wachten op een overbetaalde directeur (die gaan meestal binnen een jaar weer weg met en zak geld). Ik wil het kapitaal op het veld hebben, de AD een enigszins normaal salaris met bijvoorbeeld een bonus bij behaalde doelen. Kost het ook minder als ze opstappen.

Daarnaast is de man commercieel ingesteld terwijl en AD toch echt veel meer moet kunnen. Nee, dan liever Wigt voor een wat lager salaris voor de dagelijkse gang van zaken met een TD ernaast voor de lange termijn m.b.t. de voetbalvisie.

Wigt heeft betrokkenheid getoond en kent de club door en door (wat ik persoonlijk de grootste pre vind). Momenteel staat hij aan het roer en volgens mij gaat dit best goed. Er is rust in de tent ondanks alle druk van buitenaf. Ik zie niet in waarom hij niet geschikt zou zijn.

<FCDH> schreef:

Ik denk omdat hij 10 miljoen heeft binnen gehaald voor Feyenoord? Was succesvol bij Heineken en coca cola en heeft ie gedaan bij eredivisie live geloof ik ?

Ik persoonlijk vind het nog steeds jammer dat fontein weg is een gemiste kans

Overal dus alleen in commerciële functies.

En nu wil hij overal zeggenschap over hebben?

Het lijkt mij dat als hij wordt binnen gehaald, dat vooral voor de commerciële kant is.
Financien en vooral Technisch beleid zullen niet op zijn bordje komen, die heeft hij beiden niet op zijn CV.

Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Fontein hoog spel heeft gespeeld door met een halfwas plan en een gewenst mega-salaris naar China te vliegen.
Om vervolgens zelf weg te lopen toen dat mega-salaris in een 16 bonusbrokken werd verdeeld door Wang.

Ik krijg ook steeds meer de indruk dat Wigt, die wel allround management ervaring heeft en al een poosje bij onze club rondloopt beter geaccepteerd zal worden door alle geledingen in en rondom de club.
Voorlopig doet hij in ieder geval goed werk, al wordt het niet door media van de daken geschreeuwd.

R.E. schreef:

Dit klinkt misschien sympathiek, maar dit is natuurlijk louter onderhandelingsstrategie. Natuurlijk wil Kramer heel graag weg om zijn uitstekende seizoen te verzilveren en hiermee oefent hij druk uit op ADO om niet te veel voor hem te vragen. Als Kramer hier nog een jaar zou spelen, mag hij volgend jaar namelijk gratis weg, en dat wil ADO natuurlijk niet. Als ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou gewoon voor 2 miljoen had verkocht aan Groningen of AZ (ja echt, dat was het bod, ook al vonden velen hier dat zelfs nog niet hoog genoeg) en Kramer tijdig een contractverlenging had aangeboden, had ADO er zowel sportief als financieel én qua mogelijkheden om Kramer te behouden, veel sterker voor gestaan.

Als je alles van te voren wist. Denk dat iedereen het er wel mee eens was om vduinen never nooit te verkopen. Nu achteraf is het makkelijk praten. Ik geloof nog steeds in mikey. Er is hem door chun li een verdubbeling van ze salaris beloofd daarom is hij niet weggegaan bij onze club. Waarschijnlijk was die anders gewoon verkocht. Nu dat helemaal niet het geval blijkt te zijn is hij dus teleurgesteld en speelt die zwaar ondermaats.. wat begrijpelijk is. Ik denk dat mikey wel weer opleeft en we hem zeker niet moeten afschrijven. Ik vind dat hij volgend seizoen een kans verdient in de spits en dan moet die het echt gaan waarmaken anders is het einde oefening voor hem. Maar ik weet wel zeker dat hij het waarmaakt. Kramer gewoon lekker verkopen voor een mooi bedrag en 2 hele goede buitenspelers gaan halen die ook een goaltje kunnen maken. Korte en kastaneer als invallers, die 2 komen er wel vooral kastaneer.

jamesjones schreef:

Hij mag inderdaad weg maar alleen voor een hoofdprijs die anderen nooit gaan betalen behalve een idioot engels team ofzo.want die kopen in principe toch alles wat los en vast zit.

Ik vermoed alleen dat Kramer gewoon gaat blijven. De interviews van Fraser en hem op rtvwest wijzen meer in die richting.

Fraser kan van alles zeggen. Als kramer niet wil bijtekenen moet je verkopen. Anders laat je gewoon 2 miljoen lopen.

En waarom zou Kramer bijtekenen? Terwijl hij in Engeland 5x zoveel kan verdienen. Er is echt maar een rede waarom hij dat zou doen. En dat is als hij een gelimiteerde transfersom in zijn contract kan krijgen. Maar dat moet je als club nooit willen. Want als hij op 31 augustus alsnog gaat dan heb je geen spits meer.

En Wang gaat nooit een salaris betalen gelijk aan dat in Engeland.

JB schreef:

Zou zomaar kunnen dat Slimani uit een ander vaatje tapt nu zijn klant Fraser mag blijven, en dat daarom ook zijn klanten Meijers en Kramer niet perse meer weg hoeven.....

Iedere betrokkene begrijpt dat er nu geld verdiend kan worden aan Kramer. Gaat hij nog zo`n seizoen draaien? IJzer smeden als het heet is... ADO een transferrecord, zaakwaarnemer een percentage, Kramer een fors salaris elders... Een transfer is heel waarschijnlijk. Maar: netjes dat er uit het andere vaatje getapt is. Ik geloof geen moment dat hij blijft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, FC Jeff, Erba1, bimboembam, den haag en 165 gasten.

Bekijk de topshouts