Stewards en getuigen gezocht (M/V)

Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.

Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.

De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.

Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.

En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.

Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.

Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.

In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.

De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?

De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.

Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.

Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?

Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl

Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.

Bron: www.haguecityfirm.nl
 

wetzel komt echt niet terug hoor dat weet ie zelf ook wel het spel is begonnen het zal wel een schikking worden?

340.000 is de vraagprijs. Het zal wel ergens tussen de helft en 250.000 uitkomen. Afhankelijk van de "schuld" van Wetzel.

Helemaal niets is mijns inziens ondenkbaar.

Als Wetzel inderdaad kandidaat voor Sparta is zal deze zaak geregeld moeten zijn alvorens hij toestemming krijgt om voor Sparta te gaan werken.

Dat zou de hoogte van de vergoeding, voor ons, positief kunnen beïnvloeden.

Volgens de AD/HC begint het vanavond.

nou, ben best benieuwd wat hier uitkomt. en wat het de club zal gaan kosten. volgens mij kan een schuld van een paar ton dodelijke uitwerking hebben.

De snor onderstreepte dat verhaal dat Atteveld zijn spelers tot 6 uur s'ochtends heeft vastgehouden.

Lekkere trainer hebben wij lijkt wel een dictator.

Ik had mooi geweest als ik speler was geweest. Laat mij echt niet tot 6 uur s'ochtends vasthouden.

Tja schijnbaar hebben de spelers het toch genomen?Maar wat ik net tegen ooievaar zei over 4 wedstrijden weten we meer?tegen psv waren we van te voren al kansloos dat mag je nooit atteveld de schuld van geven

Weet je waarom we nou al die tijd steeds zo laag staan?omdat ze het gewoon verdommen is een goede voorhoede te halen.Dit is niet van dit jaar het is al jaren zo.Steeds halen ze middevelders terwijl we spitsen nodig hebben ik snap dat echt niet?

Precies, dat zijn de beleidsbepalers die hebben zitten te snurken. Is dus niet de schuld van Attteveld die haalt Oper. Wel is waar veel te laat, maar beter laat dan nooit. Ja, is geblesseerd maar hopelijk speelt hij tegen Willem II. Wetzel vond de selectie prima in balans.

De RvC heeft ook zitten snurken en louter en alleen op het kompas van Wetzel gevaren, je ziet wat er van gekomen is. Nu weer het zoveelste jaar dat je achter de feiten aanloopt, dus noodverbanden aanleggen in de winterstop, dus wederom achter de feiten aanlopen.

Hoe zal het van de zomer gaan? Nu al de dooddoener: we weten niet welk nivo we spelen dus doen we niets? Alweer? What's new(...)

Het probleem zit hem niet bij de trainer, al was Adelaar inderdaad brandhout en ook Wetzel absoluut ongeschikt, voetbal bij hem was lange halen gauw thuis, en ook thuis ingraven.

Vind het voetbal onder deze trainer acceptabel, dat we geen spitsen hebben kan ik hem niet kwalijk nemen. Wel diegene(n) die het had(den) over linkerrijtje enz. enz.

Probleem zit niet bij deze trainer, maar bij diegenen die de touwtjes in handen hebben bij de club.  Hoe wil met dat van de zomer aanpakken. Atteveld de spelers laten halen, ljkt me ook geen goed idee. Zijn contract loopt nog één jaar door, met het risico dat hij inderdaad op een zijspoor wordt gezet, en dan?

Dit jaar is hoe dan ook een teleurstellend seizoen, waar we blij moeten zijn dat we ons handhaven. Deel de kritiek goeddeels, en ook Atteveld zal zonder twijfel fouten maken, maar het probleem zit hem hoger en dieper. Mooie intervieuws afgeven Kallen, Jagersma is wat anders dan een visie ontplooien, en hem ook uitvoeren.

Zou toch eens gaan luisteren naar de adviezen van b.v. De Mos, Advocaat of noem maar op.

Nee, dat hij niet.

Maar zoals je wat shouts naar achterren heb kunnen lezen heb ik een paar jaar geleden gesollicitered naar een baan als "stropdas".

Neem van mij dat in vergelijking met de baan die ik toen had, eer en clubliefde een aardig deel van de arbeidsvoorwaarden bij ADO uitmaken.

Van 1 gemiddelde speler uit de A-selectie haal je wel 4 stropdassen.

Van sommige spelers in de A-selectie haal je wel 10 stropdassen.

En natuurlijk, er zijn tijden geweest dat er teveel mensen in "de organissatie" en op kantoor zaten, maar dat is al even geleden.

Maar dat hoeft de "echte" supporters natuurlijk niet te hinderen in hun oordeel.

Gewoon lekker in het verleden blijven hangen.

Stel je verwachting over het prestatieniveau van ADO gelijk ook bij naar de eindklassering in 1942 en 1943.

@JB

Laat je toch niet gek maken door een stelletje nono's.

Je shouts zijn meestal prima onderbouwd en voor iemand met een beetje verstand heel begrijpelijk.

By the way: Ik zat in dezelfde solicitatie-procedure als jij voor de functie als financieel manager bij onze club.

3 gesprekken gevoerd. Bij het 2e met de accountant heb ik mij verbaasd over het feit dat daar iemand zat die dacht een idioot voor zich te hebben. Per einde seizoen had ADO een enorme kortlopende schuld op de balans. Volgens de accountant vooruitbetaalde seizoenkaarten en sponsorgelden. Toen ik vroeg waarom de liquide middelen dan niet meer daan zo'n 17.000 waren lulde hij er een punt aan.

Over Arzbach kan ik kort zijn: In een gesprek van 1,5 uur was hij 90 % van de tijd bezig te vertellen waat hij in zijn carriere allemaal goed had gedaan. Na dat gesprek ben ik afgehaakt: Met ADO zou het nooit wat worden.

Gelukkig zitten er nu wat verstandiger mensen.

Jaa laten we de trainer de laan uit sturen, want dat is een ontzettende oetlul. Halen we Ernie Brands, mag na verloop van tijd terug naar Sesamstraat, ja hoe kan je nou een goede trainer zijn als je Ernie heet. Of toch maar Jan Everse? mmmhh Everse. Ach, na verloop van tijd schelden we hem uit voor bitterbal. Want van dat soort ballen heeft hij blijkbaar meer verstand. Gezien z'n zwolse reputatie.

Afgelopen zaterdag gewonnen van Heerenveen, ondanks Atteveld. Ach weet je wat, die tellen we gewoon niet mee. We hebben het over de dertien wedstrijden er voor die niet werden gewonnen. Dat ADO won is voor een aantal blijkbaar een streep door de rekening. Gelukkig werd er bij Groningen weer verloren en kunnen we de pennen weer in het azijn dopen omdat de volgende nederlaag tegen PSV aanstaande is.

Ja absoluut dat is allemaal de schuld van Atteveld, Jo de Heijne, wat een klootzak is dat toch zeg. Weg met die vent, en snel. Wat een flapdrol.

Ik denk er toch wat genuanceerde over. We hebben het niet over de selectie die de kwaliteiten van Heerenveen herbergt. Dan had ook ik moord en brand geschreeuwd. Onze selectie kan weinig beter, domweg omdat ze nodige kwaliteit ontbeert. Keepers ronduit matig, verdediging zo zo, Piqué wordt node gemist, middenveld momenteel ruim voldoende voor eredivisie nivo en voorin krachteloos. Ligt niet aan het systeem dat we zo schotloos zijn maar we missen gewoon k w a l i t e i t.

Wat verwacht iedereen hiervan dan, dat we hiermee wel eventjes rond plek tien gaan spelen? Mag een ieder vinden, maar die illusie heb ik nooit gehad.

Ook ik stond af te niften tegen Heerenveen, maar ging toch met een warm gevoel het stadion uit. Omdat m'n cluppie weer eens had gewonnen. Eindelijk ja.

Nogmaals al lijkt het er wel op. Ik heb geen aandelen in Atteveld, de RvC moet eens bij zich zelft te rade gaan om een onrealistisch verwachtingspatroon de wereld in te slingeren, waardoor er nu een hoop onvrede is onstaan, wat dus onrust oplevert. Kunnen we wat mij betreft absoluut niet gebruiken. We moeten roeien met de roeien met de riemen die we hebben, en die zijn een stuk korter als dat we denken.

Nieuwe trainer van de zomer, ik vind het gescheten. Maar ik zou er niet te veel van verwachten zolang deze machthebbers niet veel verder komen dan mooie verhalen, zoals afgelopen zomer. Anders wordt het weer een moeizaam verhaal en wordt het hoofd van de volgende trainer geëist.

Negende begroting, selectie bij aanvang van het seizoen die met een hoop moeite er in kan blijven. Sleutelspelers langdurig geblesseerd en op Ricky na nul aankopen(...)

Hopelijk zijn de vooruitzichen voor een eventuele nieuwe trainer wat zonniger, anders.

bij rkc hebben ze een stichting steun rkc in het leven geroepen iedereen kan sms sturen kost 1,50

dat is iets voor den haag man kunnen ze dat bij onze club ook niet doen?bv om er een speler van te halen of de schuld te halveren????

Driekwart van je Shout gaat over Milic.......het licht Wetzel heeft deze gast voor een topsalaris binnengehaald......... Waarom denk je dat Oper is gehaald........precies omdat RA er net zo over denkt als jij. Oper is blijkbaar niet wedstrijdfit, verbaasd me niets als je een half jaar in China hebt lopen klooien.......wordt gewoon de vervanger van Milic. Dan Kum, idd leuk centrum met Derijck , maar wil je dan Hese op linksback ??? dacht het niet. Bosschaart  op links is geen optie tegen snelle buitenspelers, zelfs ik , 48 en bierbuikje, doe het nog beter. Vandaar Bosschaart in het centrum en kum op links, logische keus. Overigens deed Bosschaart , in tegenstelling tot Rene op GGH, het helemaal niet slecht in het centrum.

Je opmerking over 443 deel ik ............nog twee zaken te regelen :  Wielaert halen en Ammi ( die gozer straalt echt uit dat ie er geen zin meer in heeft en naar  Roda wil )  ruilen met JP.

Nu ik het terug lees ging het ook meer over Milic dan over de trainer. Wat ik er meer mee bedoel te zeggen is, is dat Milic dit al maanden doet en de trainer onbegrijpelijke keuzes maakt zoals bijvoorbeeld Powell en Carriciolo te verhuren. Dit is niet alleen de schuld van AW ook RA is hier schuldig aan.

verder deel ik je mening dat hese ook geen optie is dus daar geef ik je gelijk in om Kum daar neer te zetten. Het enige wat ik dan opmerkelijk vind is dat je dan alleen op rechts wilt investeren. Ik zou dan zeggen geen wielaert maar een redelijke linksback er bij en dan ammi als nog ruilen. Ik bedoel daar mee we hebben geen geld dus dan slim er mee omgaan.

Ik geef dus ook de voorkeur de komende weken aan deze opstelling:

Zwinkels
Ammi Bosschaart Derijck Kum
Buijs Luijcks knopper Toonstra(beviel mij goed moet nu meer gaan opeisen)

Oper v.d bergh( gebasseerd op het feit dat hij zelf zegt dat hij niet kan verdedigen laat het dan maar voorin eens zien. Lukt het niet helaas missie niet geslaagd.
 

Heeft natuurlijk alles te maken met de bezittingen van een club. De kuip is meer waard dan het stadion van Haarlem. Kijk eens naar real madrid, iets van 60 miljoen schuld ? maar daar staat dan ook wat.

Tuurlijk is de Kuip meer waard, maar Real Madrid heeft geen 60 miljoen euro schuld. Die lopen tussen de 300 en 400 miljoen, maar dat is een lening bij de stad van Madrid, welke is beetje bij beetje terug betalen via fanshop/winkel verkoop van spelers waar meer als 60 miljoen voor is betaald !!!!!