Welkom in de shoutbox, gast
den haag
Sprinkhaan070
Jacco
Van een collega (familie van Kum) begrijp ik dat Kum sowieso weggaat bij Heereveen, maar je raadt het al.....Utrecht heeft ook belangstelling.
Chris zou ook graag naar Utrecht gaan omdat Jens en Timothy daar spelen (op dit moment).
Die collega zou namelijk in september gaan logeren bij ze in Heereveen maar heeft een smsje gehad dat ze met die afspraak nog maar even moeten wachten.
Voor de critici, lees mijn shout van een tijd geleden maar terug over de ernst van zijn hamstring blessure voordat het bekend werd in de media. Vernam ik via die zelfde collega.
Chris zou ook graag naar Utrecht gaan omdat Jens en Timothy daar spelen (op dit moment).
Die collega zou namelijk in september gaan logeren bij ze in Heereveen maar heeft een smsje gehad dat ze met die afspraak nog maar even moeten wachten.
Voor de critici, lees mijn shout van een tijd geleden maar terug over de ernst van zijn hamstring blessure voordat het bekend werd in de media. Vernam ik via die zelfde collega.
0
|
Vrijdag 19 juli 2013 om 08:49 uur |
pajam
Het is geen ADO Den Haag nieuws, maar toch wel lekkere leedvermaak;
Marokkaan bezorgt FC Utrecht beschamende nederlaag in Luxemburg
Reageren
Marokkaan bezorgt FC Utrecht beschamende nederlaag in Luxemburg
Auteur: Robert Kuijpers
18 Juli 2013 om 21:22
FC Utrecht heeft zich een enorm slechte dienst bewezen in de tweede voorronde van de Europa League. De Domstedelingen gaven in Luxemburg een snelle voorsprong uit handen en verloren uiteindelijk met 2-1 van FC Differdange 03. Omar Er Rafik was met twee goals de grote man bij de thuisploeg. Jacob Mulenga had de score namens Utrecht geopend.
Utrecht, dat startte met een zeer jonge achterhoede met debutant Kenny Teijsse als linksback, centrale verdedigers Gevero Markiet en Kai Heerings en aanvoerder Mark van der Maarel als meest ervaren man in de defensie als rechtsback, begon zeer voortvarend. Een voorzet van oud-FC Oss-huurling Teijsse werd binnen de minuut binnengekopt door Jacob Mulenga, 0-1.
Mulenga miste daarna nog twee kansen, waaronder een spectaculaire omhaal. In de 27ste minuut werd het 1-1, door Omar Er Rafik, die de Luxemburgers in de vorige ronde al persoonlijk al naar deze ronde had geschoten. Vlak voor rust miste Yoshiaki Takagi een uitgespeelde kans door over te schieten, even daarvoor claimde heel Differdange nog ten onrechte een strafschop. Ondanks alles was de ruststand 1-1.
In de tweede helft, waarin Utrecht ongewijzigd van start ging, was de ploeg van Jan Wouters opnieuw gevaarlijk. Mulenga schoot op de paal en Takagi miste de rebound. Het was een andere bekende naam uit de eerste helft die echter de score uitbreidde, namens de Luxemburgers. Er Rafik scoorde in de 57ste minuut zijn tweede goal.
Met inmiddels debutant Cedric van der Gun, debutant Mark Diemers en Bob Schepers in de ploeg probeerde Utrecht de achterstand om te buigen. Onder andere Jens Toornsta kreeg een grote kans, maar hij miste nadat hij de keeper omspeeld had. Aan de andere kant moest Markiet ingrijpen om ternauwernood de 3-1 te voorkomen. Diemers scoorde vervolgens nog bijna een eigen goal, maar Van der Maarel voorkwam dat.
Omdat aan beide zijden niet meer gescoord werd, moet Utrecht volgende week flink aan de bak. Op 25 juli staat de return in De Galgenwaard gepland. De Utrechters zullen sowieso met één doelpunt verschil moeten winnen om zich te plaatsen voor de volgende ronde.
Scoreverloop:
0-1 (1’) Jacob Mulenga
1-1 (27’) Omar Er Rafik
2-1 (57’) Omar Er Rafik
Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/202720/Marokkaan_bezorgt_FC_Utrecht_beschamende_nederlaag_in_Luxemburg#ixzz2ZQXAP8Bs
Marokkaan bezorgt FC Utrecht beschamende nederlaag in Luxemburg
Reageren
Marokkaan bezorgt FC Utrecht beschamende nederlaag in Luxemburg
Auteur: Robert Kuijpers
18 Juli 2013 om 21:22
FC Utrecht heeft zich een enorm slechte dienst bewezen in de tweede voorronde van de Europa League. De Domstedelingen gaven in Luxemburg een snelle voorsprong uit handen en verloren uiteindelijk met 2-1 van FC Differdange 03. Omar Er Rafik was met twee goals de grote man bij de thuisploeg. Jacob Mulenga had de score namens Utrecht geopend.
Utrecht, dat startte met een zeer jonge achterhoede met debutant Kenny Teijsse als linksback, centrale verdedigers Gevero Markiet en Kai Heerings en aanvoerder Mark van der Maarel als meest ervaren man in de defensie als rechtsback, begon zeer voortvarend. Een voorzet van oud-FC Oss-huurling Teijsse werd binnen de minuut binnengekopt door Jacob Mulenga, 0-1.
Mulenga miste daarna nog twee kansen, waaronder een spectaculaire omhaal. In de 27ste minuut werd het 1-1, door Omar Er Rafik, die de Luxemburgers in de vorige ronde al persoonlijk al naar deze ronde had geschoten. Vlak voor rust miste Yoshiaki Takagi een uitgespeelde kans door over te schieten, even daarvoor claimde heel Differdange nog ten onrechte een strafschop. Ondanks alles was de ruststand 1-1.
In de tweede helft, waarin Utrecht ongewijzigd van start ging, was de ploeg van Jan Wouters opnieuw gevaarlijk. Mulenga schoot op de paal en Takagi miste de rebound. Het was een andere bekende naam uit de eerste helft die echter de score uitbreidde, namens de Luxemburgers. Er Rafik scoorde in de 57ste minuut zijn tweede goal.
Met inmiddels debutant Cedric van der Gun, debutant Mark Diemers en Bob Schepers in de ploeg probeerde Utrecht de achterstand om te buigen. Onder andere Jens Toornsta kreeg een grote kans, maar hij miste nadat hij de keeper omspeeld had. Aan de andere kant moest Markiet ingrijpen om ternauwernood de 3-1 te voorkomen. Diemers scoorde vervolgens nog bijna een eigen goal, maar Van der Maarel voorkwam dat.
Omdat aan beide zijden niet meer gescoord werd, moet Utrecht volgende week flink aan de bak. Op 25 juli staat de return in De Galgenwaard gepland. De Utrechters zullen sowieso met één doelpunt verschil moeten winnen om zich te plaatsen voor de volgende ronde.
Scoreverloop:
0-1 (1’) Jacob Mulenga
1-1 (27’) Omar Er Rafik
2-1 (57’) Omar Er Rafik
Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/202720/Marokkaan_bezorgt_FC_Utrecht_beschamende_nederlaag_in_Luxemburg#ixzz2ZQXAP8Bs
0
|
Donderdag 18 juli 2013 om 21:27 uur |
Jacco
marcellino schreef:
jens had nooit transfervrij de deur uit gelopen.
die had echt wel getekend om de prijs hoger te maken.
weer iets recht praten wat krom is, toornstra is verkocht omdat ado het geld nodig had en het is achter af lullen van mij en zeer makkelijk maar je hebt er gewoon te weinig voor gehad.en over de procenten heeft iemand zwart op wit dat we dat krijgen nee toch iemand is begonnen om dat te roepen en iedereen roept het na
jens had nooit transfervrij de deur uit gelopen.
die had echt wel getekend om de prijs hoger te maken.
weer iets recht praten wat krom is, toornstra is verkocht omdat ado het geld nodig had en het is achter af lullen van mij en zeer makkelijk maar je hebt er gewoon te weinig voor gehad.en over de procenten heeft iemand zwart op wit dat we dat krijgen nee toch iemand is begonnen om dat te roepen en iedereen roept het na
Ik merk dat wij het nooit eens worden in een discussie......maar ik wil dan nog een ding van je weten....
Waarom zou Toornstra wel hebben bijgetekend en hoe zou jij dat dan weten.
Wat zit er voor hem in, hij had al een keer eerder zijn contract verlengd en gaf toch echt aan toe te zijn aan iets anders dus sowieso niet te gaan bijtekenen. Zou hij dat puur uit "clubliefde" gedaan hebben, denk het niet.
Waarom zou Toornstra wel hebben bijgetekend en hoe zou jij dat dan weten.
Wat zit er voor hem in, hij had al een keer eerder zijn contract verlengd en gaf toch echt aan toe te zijn aan iets anders dus sowieso niet te gaan bijtekenen. Zou hij dat puur uit "clubliefde" gedaan hebben, denk het niet.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 23:24 uur |
BLEISWIJK-1
Maar waar hebben we over. Denken jullie echt dat Utrecht 6 ton betaald? Ik geloof er niks van. Die betalen max 3,5 ton.
En dat zet het toch in een ander perspectief. Derijck verdient op zich bij ADO een maximaal salaris. Dit zou rond de 2 ton zijn.
Als je dan naar het verschil kijkt tussen 3,5 ton en 2 ton. Dan vind ik het die 1,5 ton extra investering wel waard. Los van sportieve prestaties denk ik dat de aanwezigheid van Derijck sowieso geld genereerd. Daarom zou ik toch voor hem gaan.
En dat zet het toch in een ander perspectief. Derijck verdient op zich bij ADO een maximaal salaris. Dit zou rond de 2 ton zijn.
Als je dan naar het verschil kijkt tussen 3,5 ton en 2 ton. Dan vind ik het die 1,5 ton extra investering wel waard. Los van sportieve prestaties denk ik dat de aanwezigheid van Derijck sowieso geld genereerd. Daarom zou ik toch voor hem gaan.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 21:58 uur |
Advertentie
Gast
K.B schreef:
Ook zoiets belachelijks. AZ weet wat Mike kan, wat ie kost en welke ambities hij heeft ze hebben hem 34 wedstrijden kunnen bekijken en sturen een scout van AZ tegen godverdonne dordrecht om ff te laten zien dat ze interesse hebben.
Ook zoiets belachelijks. AZ weet wat Mike kan, wat ie kost en welke ambities hij heeft ze hebben hem 34 wedstrijden kunnen bekijken en sturen een scout van AZ tegen godverdonne dordrecht om ff te laten zien dat ze interesse hebben.
Gisteren persoonlijk aan Numan gevraagd.
Zei alleen in t algemeen dat AZ een spits nodig heeft maar kjjken sowieso naar alle spelers onder de 24 jaar.
Had al ver terug getipt om Toornstra te kopen is nu te laat.
Maak mij meer zorgen om Rob Meppelink en nog een scout die specifiek kwamen voor Kevin Jansen !!!!!
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 14:30 uur |
MikeDH
kevm81 schreef:
Dit zijn wel extreme verschillen, sowieso mag ik nergens voor 1000 bruto gaan werken omdat dat onder het minimumloon is, maar dat laat ik maar even buiten beschouwing.
Hij zegt toch zelf dat zijn hart hier ligt? Dat zie ik gewoon niet terug, zeg gewoon waar het op staat en kom niet met smoesjes aan, als hij zo graag naar ons wil dan regel je gewoon iets met zowel Derijck als PSV(delen van de kosten) en doe je alle3 water bij de wijn, dan kom je er echt wel uit.
PS: Ik had het over huren, kopen lijkt me sowieso niet mogelijk ivm Cat 1.
Dit zijn wel extreme verschillen, sowieso mag ik nergens voor 1000 bruto gaan werken omdat dat onder het minimumloon is, maar dat laat ik maar even buiten beschouwing.
Hij zegt toch zelf dat zijn hart hier ligt? Dat zie ik gewoon niet terug, zeg gewoon waar het op staat en kom niet met smoesjes aan, als hij zo graag naar ons wil dan regel je gewoon iets met zowel Derijck als PSV(delen van de kosten) en doe je alle3 water bij de wijn, dan kom je er echt wel uit.
PS: Ik had het over huren, kopen lijkt me sowieso niet mogelijk ivm Cat 1.
Dat eerste slaat op het verschil wat DH kan bieden(rond de 2 ton) en salaris de Derijck ongever 6 ton. Maar in mijn uitleg 1000 en 3000 duizend.
Derijck verdient dus 3x het dubbelen wat wij kunnen bieden, niemand gaat zoveel inleveren, ook niet uit clubliefde.
En het is allemaal mooi, regel dan iets. Hiervoor zijn er 3 partijen nodig.
1. DH, moet dan hoger gaan zitten dan het salarisplafond.Maar dit is niet mogelijk door dat wij in cat 1. zitten en er nog andere spelers bij moeten komen.
2. Derijck moet sowieso inleveren, dat doet hij ook wel.
3. PSV heeft al aangegeven dat een andere club geheel zijn salaris moet overnemen.
Enige optie is een externe geldschieter, of extra inkomsten uit een verkoop.
Derijck verdient dus 3x het dubbelen wat wij kunnen bieden, niemand gaat zoveel inleveren, ook niet uit clubliefde.
En het is allemaal mooi, regel dan iets. Hiervoor zijn er 3 partijen nodig.
1. DH, moet dan hoger gaan zitten dan het salarisplafond.Maar dit is niet mogelijk door dat wij in cat 1. zitten en er nog andere spelers bij moeten komen.
2. Derijck moet sowieso inleveren, dat doet hij ook wel.
3. PSV heeft al aangegeven dat een andere club geheel zijn salaris moet overnemen.
Enige optie is een externe geldschieter, of extra inkomsten uit een verkoop.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 08:47 uur |
kevm81
MikeDH schreef:
gelul? jij gaat toch ook niet voor een 1000 bruto ergens werken als je 3000 kan krijgen?
En niet weer met clubliefde aankomen, geloof jij ook nog in spookjes?
gelul? jij gaat toch ook niet voor een 1000 bruto ergens werken als je 3000 kan krijgen?
En niet weer met clubliefde aankomen, geloof jij ook nog in spookjes?
Dit zijn wel extreme verschillen, sowieso mag ik nergens voor 1000 bruto gaan werken omdat dat onder het minimumloon is, maar dat laat ik maar even buiten beschouwing.
Hij zegt toch zelf dat zijn hart hier ligt? Dat zie ik gewoon niet terug, zeg gewoon waar het op staat en kom niet met smoesjes aan, als hij zo graag naar ons wil dan regel je gewoon iets met zowel Derijck als PSV(delen van de kosten) en doe je alle3 water bij de wijn, dan kom je er echt wel uit.
PS: Ik had het over huren, kopen lijkt me sowieso niet mogelijk ivm Cat 1.
Hij zegt toch zelf dat zijn hart hier ligt? Dat zie ik gewoon niet terug, zeg gewoon waar het op staat en kom niet met smoesjes aan, als hij zo graag naar ons wil dan regel je gewoon iets met zowel Derijck als PSV(delen van de kosten) en doe je alle3 water bij de wijn, dan kom je er echt wel uit.
PS: Ik had het over huren, kopen lijkt me sowieso niet mogelijk ivm Cat 1.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 08:15 uur |
ruudjuh070
Nu online
den haag, Fido, ton, Rob2002 en 54 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |