Tag: toekomst

Trending: miljoen bolt kalezic clubs vanuit vraag

Toon alle shouts

Ik denk dat Danny Hoesen inmiddels onhaalbaar geworden is. Speelt sinds de winterstop wel erg goed. Ook vanavond weer. En gezien de onzekere toekomst waar wij inzitten zal er volgens mij nu niet geïnvesteerd worden in nieuwe spelers. Jammer want hij laat zien dat hij ook als centrumspits goed kan voetballen.

ADODENHAAG schreef:

Met elk seizoen is uniek maak je een belangrijke opmerking en inderdaad een hoop shouts onnodig. Elke keer zie ik ook zelfde shouts terugkomen en dat is zonde voor de sfeer en de leesbaarheid van het forum.. we kunnen het beter over heden en toekomst hebben dan over verleden, dat kennen we allemaal nu wel.

Juist!

Elke keer die zelfde shout(er)s die terugkomen met hun terechte zorgen (=negatief gezeik) , dat is alleen maar zonde van de sfeer. En oja, de leesbaarheid komt inderdaad niet ten goede....Dus!

We kunnen het beter over de toekomst hebben , en zeker niet terugkijken naar het verleden. En al helemaal niet naar het gedeelte tussen het succes van eind vorig seizoen en nu met onze plek 15, die nu (nog geen 10 maanden later) maar mooi netjes boven de degradatiestreep is.

Wasgetekend FC Pyongyang.

K.B schreef:

Haha geweldig die reacties, mensen zitten huilend een heel verhaal te schrijven.....
Elke shout weer zie ik een heel verhaal waar mensen of een wedstrijd/moment/tijdperk terughalen van de jaren 70/80....hou toch op man.
Elk seizoen moet je opnieuw bouwen, elke seizoen is uniek.
Lopen zeiken op dingen die gebeurd zijn of nog moeten gebeuren heeft geen zin.
Gewoon lekker wedstrijd voor wedstrijd kijken.
Punt tegen Heerenveen, uitstekend naar omstandigheden.
Nummers 8 tm 16 staan 7 punten van elkaar af.....zelfs VVV kan nog 8e worden als ze hun vorm doorzetten.
Stop gewoon met dat vooruit kijken en bekijk dat je momenteel niet de enige ben die naar plek 16 moeten kijken.

Met elk seizoen is uniek maak je een belangrijke opmerking en inderdaad een hoop shouts onnodig. Elke keer zie ik ook zelfde shouts terugkomen en dat is zonde voor de sfeer en de leesbaarheid van het forum.. we kunnen het beter over heden en toekomst hebben dan over verleden, dat kennen we allemaal nu wel.

rien1 schreef:

Maar ook ik zet mijn vraagtekens tussen het toevalsseizoen (want dat was het) waar je juist een houvast had om verder te op te bouwen en nu. Ik vraag me ook af waarom hij niet meer mensen bij de club betrekt met verstand van (voetbal)zaken. Want die zijn er gewoon niet.
Wat me ook (weer) opvalt is dat er hier shouters zijn die zonder moeite zitting kunnen nemen in de positivo-""regering"" van Kim Yong Un.

Ooievaar zegt rake dingen. Ben het zeker wat betreft een aantal punten met hem eens. Waar ik het niet mee eens bent is dat er niks bereikt is. Kijk als we degraderen zijn we terug bij af dat is duidelijk.

Wordt af en toe ook gek van Steijn met zijn gegoochel (wisselbeleid) en daar zegt Ooievaar dan weer weinig over.

Dat we de catering in eigen hand hebben vind ik bv zeer positief ook al mankeerde er gisteren van alles aan. Ik neem ze niks kwalijk het gaat in de toekomst echt wel verbeterd worden en bij Mirado was het ook 3x niks.

Het mooie is wel dat Ado nu munten gaat verdienen aan de consumpties. Een van de wat negatievere shouters Haagse Roel was hier ook groot voorstanders van.

Is alles klote nee, Zijn er dingen te verbeteren ja heel veel vooral op het gebied van samenstelling selectie en wisselbeleid.

Ik zou Harm van Veldhoven boven Steijn aanstellen. Aankopen Julian Jenner , Kristof Nemeth en Theo Jansen proberen te halen.

marcellino schreef:

dit verhaal blijft eenzijdig omdat het nooit naar buiten had mogen komen.

en het is nog niet het einde er komen nog veel meer lijken uit de kast.
hou rot het ook is,betekend dit igewoon het einde voor v/d kallen en co.

den haag staat op de rand van de afgrond.
gisteren las ik hier dat het sportief niet goed gaat maar dat we stappen maken financieel.

ongelooflijk dat mensen dat werkelijk geloven.
kapitaal op veld schrikbaarend gedaald
en ja dit hoort ook bij het vermogen van ado.
bij mij is 1+1 =2

en als ze zeggen dat we zwarte cijfers schrijven vind ik dat werkelijk heel knap.
je succes wordt toch bepaald met de spelers op het veld.
en hoe minder kapitaal op het veld hoe slechter het elftal.

Hey Marcellino,

Nee dit verhaal had nooit in de publiciteit mogen komen. Veel wat er op de hcf beweerd wordt was deels al bekend. Een aantal mensen zijn nu op deze manier bezig een hetze te ontketenen in de hoop op deze manier mensen achter zich te scharen. Zodat de publieke opinie bepalend gaat worden voor de toekomst voor ado of beter gezegd mvdk. Dit terwijl het gebaseerd is op een persoonlijke vete die over de rug van een forum wordt uitgespeeld.
Helaas is dit voor de club niet de best. Sterker nog. Als deze opzet slaagt wordt er een puinhoop en chaos gecreeerd. Iets wat we nu niet kunnen gebruiken. Dus ik hoop dat een ieder zich hier niet in laat meeslepen.
LAAT ZE HET OP BESTUURLIJK NIVEAU MAAR UITVECHTEN!!!
Als er chaos ontstaat kunnen we sponsors in de toekomst helemaal wel vergeten. Situaties, zoals in het verleden in het zuiderpark, maken kapot wat er reeds in een aantal jaar weer is opgebouwd. Dat zou zonde zijn en misschien wel onomkeerbaar!!
Zolang er ,op niveau, aan gewerkt wordt moeten de sup zich hiervan afzijdig houden. Hoe moeilijk dit soms ook zal zijn. Laat je niet meeslepen!!
Over de kwestie zelf: Ook een aantal, zichzelf sponsors noemende, hebben boter op hun hoofden en proberen op deze manier hun handen in onschuld te wassen. Maar daar weet jij denk ik ook wel meer over als ik lees over welke info jij beschikt. Dat eea niet chique (lees amateuristisch) is aangepakt doet daar mijn inziens niets aan af!!! Waar rook is is vuur!!! Laten we het daar maar op houden. Op naar de wedstrijd van zaterdag. Support our team.

rien1 schreef:

Valt wel mee "Casper"Als VdK er niet geweest was, had de gemeente ADO echt niet failliet laten gaan met een gloednieuw stadion van (alles icl) 35 miljoen Euries. Dan hadden ze echt eieren voor hun geld gekozen en met Braaksma/Lammerts in zee gegaan. In 1e instantie zouden zij met VdK er proberen uit te komen. Maar dat ging niet door want VdK wilde niet. Overigens wilde 1e partij M.Jol meenemen naar ADO maar volgens geruchten (let wel geruchten) wilde kallen jol er niet in. Toen is Kallen ingestapt en haalde Wetzel naar de club. maar geloof me , de gemeente had ADO nooit kapot laten gaan.

Hoe kan je dit hard maken?
EN er is nog altijd een groot gat tussen `niet kapot laten gaan` en bijvoorbeeld opbouwend helpen richting een sportieve toekomst.

Jou `theorie` zou kunnen natuurlijk, mijn theorie is eerder dat Gemeente Den Haag onze club wel failliet had laten verklaren en dan FC Haaglanden via topklasse ervoor in de plaats zou laten komen, ook in de gemeentelijke stadion.
Of ze maakten er een hockey/tennis-dome van....

we zullen het nooit weten, mijn inziens kan je niet keihard zeggen wat jij zegt, we zullen het eerlijk gezegd nooit weten

Dat de club uit de rode cijfers wil komen is een nobel streven en had ook niet zo catostrafaal hoeven te zijn als het nu is .Natuurlijk kan je pas echt gaan bouwen aan je club als die schuldenvrij is .Zoals ik hier al vaker heb gezegd moet je dan wel zuinig zijn met de centjes heb die je nog wel kan of wil besteden .Met andere woorden moeten de aankopen wel dusdanig zijn dat je elftal er beter van word .Daar wringt nu juist de schoen en daarom gaan we straks een zenuwslopende nacompetie tegemoet .Morec,Horvath ,Luksik ,Mulders ,Boussaboun ,De Vogel .Tano ,Hocher ,John Verhoek en dan zal ik er hier en daar nog wel eentje missen .Allemaal weggegooid geld op misschien een enkele na die in de toekomst zijn geld nog waard blijkt te zijn .Miljoenen euros over de balk gesmeten aan op zijn hoogst Jupiler spelers .Enkelen zouden zelfs dat niveau nauwelijks aankunnen .V/d Kallen dacht dit voetbalbedrijfje wel ff te runnen maar komt van een koude kermis thuis .Natuurlijk is Steijn ook niet de juiste man op de juiste plek maar je kan hem nauwelijks kwalijk nemen dat hij zijn ambities achterna loopt .Ook dit is een inschattingsfout van Kallen en Kornuiten .Ik ben Kallen dankbaar dat hij mede onze club heeft gered .Maar helaas gaat dezelfde man voor onze ondergang zorgen .

pajam schreef:

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

conclusie laatste alinea om en nabij correct!
Dus moet je de omzet verhogen en meer geld genereren.
Sponsors en reclamegelden. Aan en verkoopbeleid. Het laatste is al genoeg besproken. Wie daar verantwoordelijk voor is ook!
Maar zeker niet de duimschroeven bij sponsors aandraaien en om ,direct, meer geld voor hetzelfde gaan vragen!
Hiermee doe je afbreuk aan de gedane lange investering van je sponsors.
Eindelijk gaat de investering renderen, komen er aanvullende eisen. Dat kan op termijn ook en werkt veel beter. Epansie op volume en daarna aan inhoud.
Als een sc op noord 100 kost en ze vragen het seizoen erna voor hetzelfde met 1? 2? 3? europees in vooruitzicht 175 verklaar je ze toch ook voor oplichters?? Dus bij slecht resultaat heb je genoegdoening ten aanzien van de nietgedane investering! Zo werkt het zonder echt een diehard ado hart. En zo zien sponsors dat. Puur zakelijk!!
Ja dat zet een negatieve spiraal met het oogpunt op de uit te voeren schuldensanering en het te voeren beleid.
lees marcelino/ooievaar. klopt allemaal.
En of het doorpakken heet of te maken heeft met visie, het is inherrent aan je product (spelersmateriaal en staf).
Waarom dan een luksik binnenhalen met zo`n salaris en bulykin uitonderhandelen. Derijck had in den beginnen niet zulke hoge eisen. Alleen speelde men blufpoker en zou hij met behoorlijk minder blij mogen zijn om bij ado te voetballen. En kum speelt er nu op in om dezelfde truc uit te spelen.
Mijn inziens volledig eens met marcelino...voor een dubbeltje....etc
Maar kom eens met een visie! Hoe zie jij dit beleid voor de toekomst uitpakken? Als we zo de kelder van de eredivisie naderen. Degradatie misschien. Jupilerlegue. 4 a 5000 man op vrijdag avond. Minder inkomsten maar dezelfde uitgave. Stadion en personeel wordt niet goedkoper. Stroom en gas idemdito. tv gelden dalen tot minimum.
Overtuig ons!

marcellino schreef:

je geeft zelf het anrwoord al
ja bulykin en dereijck waren en zijn van een hoger niveau als immers en toornstra.om over leiderschap maar niet te praten.

er zijn 10 spelers gesaneerd bij ado en drie spelers die veel geld verdiende(boscchaard.buijs,rankovic)
dus jouw verhaal gaat totaal niet op.

inkomsten en uitgaven
je kan niet meer uitgeven wat er binnen komt en geloof mij dat is 30 tot 40 % minder als vorig jaar.
en wat denk je daar had je drie bulykins voor kunnen halen.
dit jaar is het amusement waarde van de competitie top,maar tegelijkertijd voor onze klote,met het elftal van vorig jaar had je gewoon op plek 6 t/m 8 gestaan en geloof mij dan was je als club aan het groeien
het is toch een wereld van verschil hoog in de eredivisie met kans op europees of laag in de eredivisie en kans op degradatie.is dat de visie die je als club moet hebben ik dacht het niet.

als jij een eigen zaak begint moet je toch ook lenen bij de bank als je dan goed loopt en je kan een gedeelte terug betalen en daardoor weer investeren(lees groter worden)doe je dat toch ook of zeg je dan ,nee we halen de mensen die succes hebben gebracht weg zetten daar minder capabele mensen neer en dan gaan we dezelfde stappen of grotere stappen naken.

Als je een nieuwe zaak begint wel, maar ADO Den Haag is geen startende onderneming, hooguit eentje die een DOORSTART aan het maken is.

Nogmaals, alle onderbouwingen om (inderdaad voor onze begrippen) toppers te behouden om door te groeien vallen in het niet, als je miljoenen schuld moet wegwerken, in een tijd van Internationale Geld crisis en (dus ook) voetbalbonden - zwoel nationaal als internationaal - de regels aanscherpen omtrent diezelfde tekorten ("investeringen die zich in de toekomst terugbetalen" )

Ik zag laatst een geweldige POS optie waarmee ik de sales van een bevriende ondernemer kan vergroten, maar hij zit nu in een BBZ traject en mag nog geen euro investeren.
Zo moet je ADO Den Haag ook zien.

gillah schreef:

Of de directie van een voetbalclub het goed doet valt of staat met de prestaties van het eerste team. Dat maakt het erg lastig voor bestuurders. De financien kun je goed in de hand houden, maar een balletje binnenkant paal kan het verschil tussen 3 of geen punten betekenen. Als bij wijze van spreken John Verhoek al die ballen die hij van 5 meter naast of over schoot erin had gekregen stonden we nu 11e.

Korte lijnen, mensen die alles bepalen hoeft niet per se slecht te zijn, kijk maar naar Twente waar Munsterman en Van Der Laan (ook geen voetbalmannen) alle transfers doen. Bij ons gaat er flink wat mis maar dat los je niet zomaar op door meerdere een stem te krijgen.

Ik zou het liefste een goede scouting zien, een ervaren td zonder trainers ambities (Zoals die van PSV en Feyenoord) en een hoofd jeugdopleidingen die weet waar hij het over heeft. Dit kost echter geld, geld dat je niet op het veld kan hebben staan en dus (op korte termijn) ten koste van de prestaties van je eerste team gaan.

dat balletje tegen de paal of net over heeft met kwaliteit
te maken het is nog al wat als je een doelpunten machine als bulyikin laat gaan en je haalt daar een hard werkende maar tottaal inzichtloze spits voor terug.

dit wat er nu gebeurd is puur de schuld van de hoge heren bij ado
steijn de schuld geven is belachelijk ook v/d brom had op deze plek gestaan je mist gewoon kwaliteit.
kijk jonge spelers opleiden is top zeker als je een elftal hebt die op elkaar is ingespeeld en ook draait.
jongens als hocher en de vogel kunnen echt wel voetballen maar missen op dit moment het degradatie voetbal mentaliteit en dat was vorig jaar anders.
als je jonge spelers wil opleiden heb je ook een team nodig die deze spelers op kan vangen en begeleiden,tsja en moeten we dat verwachten van (ik ben weg immers) en ik ben weg toornstra.

dezelfde spelers die het nu niet reden hadden in het elftal van vorig jaar grote stappen gemaakt.
het is toch raar dat bijna iedereen van de spelers die weg zijn wel ineens kan voetballen.

voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en je capitaal gebruiken om je schulden mee af te lossenhoe slecht kan je het doen.maar alles in het teken van de gemeente want die bepaald.

mochten we overhoopt degraderen is er niet aan de hand.hier hebben ze namelijk ook rekening mee gehouden bij ado(hoe toekomst gericht ben je dan)

waar ik wel bang voor ben is dat vele supporters afhaken werk zelf in een branch waar veel ado supporters komen en het eenige wat je hoort is dat ze stoppen met een seizoenkaart.

ga je weer terug van 5200 naar 2400 en met 9000 man op de tribune nou dan kan de begroting weer met twee miljoen naar beneden en begroten we op plek 15 wat eigenlijk nu al zo is.
heb toch een sterke vermoeden dat we aan het einde van het voetbal jaar 2 miljoen te kort komen(althans op de begroting)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, fcdh-denhaag, Marcelvld, Eeuwig Den Haag, superfcdenhaag2, FC Den Haag!, tjapi01, Haago, Alexander, Haraldberg1, Bleek, Kees, haagse chick en 270 gasten.

Bekijk de topshouts