Tag: beleid

Trending: espn kalezic spelers oss weken play

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Kramer kost 2 tot 3 miljoen’
‘Als Feyenoord of een andere club een mooi bedrag biedt, is Michiel Kramer weg bij ADO’.
Lees het nieuwsbericht

Mag ik even weten wat de status is van ene Freek Jansen, een of andere Brabo die als gevolg van een redactioneel misverstand zich namens VI ADO-watcher mag noemen? Sinds wanneer bepaalt hij het beleid? Of doet Freek met wat opgeblazen kretologie een doorzichtige poging om vooral in R`dam en omgeving de verkoopcijfers van het in oplage achteruithollende voetbalblad een -tijdelijke- boost te geven?

Haagse Roel schreef:

Misschien een stuk of veertig microfoons van Fox voor MN en G zetten en bij die bij het uitvak weghalen.....lijkt het tenminste nog wat. Leek wel of Willem II thuis speelde , met name de 2e helft.

Zal wel weer een hoop stront over me heen krijgen maar wat hier vanmiddag werd geshout is gewoon realiteit . Ziet er leuk uit hoor op TV , die bijna volle tribunes , maar mensen die via kortingsbonnen ,weggeefprijzen via een veiling of scholen op de tribune zitten zorgen nu eenmaal niet voor sfeer.....

En ik zal jullie voor zijn , dit is een van de redenen dat ik al eerder ben afgehaakt, afgezien van een nog belangrijkere reden : het beleid .

Het beleid verbetert nog te langzaam, dat ben ik wel met je eens. Maar de oorzaak weten we allemaal: vd Kallen investeert niet meer en dus is het hopen op iemand die er wel een klap op kan geven. We zullen zien of hij er binnenkort is.
Maar dan kan je in de huidige situatie 2 dingen doen: 1) Niets en dan zitten er 9000 diehards. 2) veel goedkope kaarten weg doen en dan mn aan kinderen. Ik vind de gekozen optie 2 prima en denk dat veruit de meesten zich prima hebben vermaakt. Met ook nog 2 doelpunten vlak voor dat bomvolle kidsvak. Ado heeft het vaak moeilijk tegen Willem II (ik schrik nog weleens wakker van Demouge in blessuretijd) en Willem II heeft gewoon een goed team met zelfs heel goede aanvallers. Dus een prima overwinning in een wedstrijd waar veel druk op stond. Wat mij betreft is het glas dan ook half vol. Tijd om weer eens een teug te nemen btw, fijn weekend allen!

Max schreef:

Gelukkig waren op Zuid alle stoeltje bezet...

Misschien een stuk of veertig microfoons van Fox voor MN en G zetten en bij die bij het uitvak weghalen.....lijkt het tenminste nog wat. Leek wel of Willem II thuis speelde , met name de 2e helft.

Zal wel weer een hoop stront over me heen krijgen maar wat hier vanmiddag werd geshout is gewoon realiteit . Ziet er leuk uit hoor op TV , die bijna volle tribunes , maar mensen die via kortingsbonnen ,weggeefprijzen via een veiling of scholen op de tribune zitten zorgen nu eenmaal niet voor sfeer.....

En ik zal jullie voor zijn , dit is een van de redenen dat ik al eerder ben afgehaakt, afgezien van een nog belangrijkere reden : het beleid .

D.H.zuid-west schreef:

Veel te veel kaarten voor een lage prijs op de markt gegooid / weggegeven. Intimiderend sfeertje zoals er hoort te zijn bij een degradatieduel is uitgesloten met zo`n horde dagjesmensen.... jammer.

Dat is bewust beleid van de club aangestuurd door de gemeente ze willen een totaal ander publiek in het stadion

Aad schreef:

Aan zijn stutten trekken betekent dat hij weggaat en dan zit je nog met maar 1 goede spits. Het is niet allemaal zo gemakkelijk als jij denkt.

Of durf te wedden dat dat ADO echt niet gaat luisteren naar spelers die stippelen gewoon hun beleid uit en gaan gewoon hun gang

Bolluhboeah schreef:

"Welke spelers heeft Den Haag de afgelopen 10 jaar opgeleid die met de middenmoot van de grote competities mee kan doen (want daar is waar het grote geld zich bevind)."

Tim Krul, Kishna (heeft potentie) Nathan Aké (Goed, nog niet zoveel speelminuten, maar hij heeft nogal wat concurrentie en hij is 19). Je vergeet één ding, en dat is dat talentvolle jeugdspelertjes al zeer vroeg weggehaald worden bij Nederlandse clubs. wat er over blijft zijn de net niet spelers.

"Dus blijft voor mij nog steeds de vraag staan die maar niet beantwoord wordt, hoe gaat Wang zijn geld er weer uithalen, want hij doet dit om er aan te verdienen, niet omdat hij ADO een mooie club vind, hoe dan?"

Ik heb al paar keer een poging gedaan, maar als je het niet wil onthouden, kan ik daar niets aan doen. Ik kan niet in Kallen z`n hoofd kijken, nog in die van Wang. Maar wellicht speelt status mee, en zijn clubs uit de grote competities te duur en hebben vaak ook torenhoge schulden. Er komen gewoon goede spelers uit Nederland (zoals Marcellino ook meldde; oranje dat 2e en 3e werd op de recente W.K. `s). Ik vermoed danook dat hij (Wang) know how wil, en wij geld.

En als geld straks geen rol meer gaat spelen, dan graag versterkingen, en dat kunstgras eruit, ik ik me graag als vrijwilleger aanmelden om het persoonlijk eruit te slopen.

In zekere zin kan je Janmaat meetellen, A international.

Maar dat terzijde.

Ik denk dat Wang verschillende motieven heeft: een voetbalclub geeft status; het geeft nog meer status als je de club laat groeien/succesvol maakt.
Daarbij is het een veilige investering want bij normaal beleid worden die aandelen nooit minder waard. Winst maken zal hij niet snel doen, dus dat is vast zijn doel ook niet. Als je nu kennis en knowhow koopt, met de hele organisatie die daarbij hoort en een eerste elftal dat wellicht weer tot de verbeelding spreekt, dan heb je iets moois in handen om de Chinese markt op te gaan. Niet met ADO shirts, maar door zo`n soort organisatie in China neer te zetten. ADO is peanuts vergeleken met een succesvolle club in China met zijn 1 miljard inwoners.
Het geld om te investeren komt - denk ik - ik het plan van Wang van Chinese sponsoren, dus niet uit zijn eigen zak. Als het waar is dat hij Huawei kan interesseren om in te stappen, heb je het over miljoenen via een sponsordeal. Miljoenen die Wang zelf niet hoeft op te hoesten...
Het veilige van de constructie is dat Wang die aandelen bezit en dat de boel verkloten/leegzuigen betekent dat zijn eigen aandelen steeds minder waand zullen zijn. Daar hebben wij als fans het zelfde belang als Hui Wang.

haagse-Dick schreef:

Wanbeleid "niks nieuws toch"

Is ook een beleid

Ooievaar schreef:

Spelersbudget naar andere afdelingen verdwenen. Logisch toch Dave/Johannes?
Mark weet wat goed is voor de club. Toch maar mooi 15e. Chapeau
Benieuwd naar jullie reactie...

Groet,

Gooz , dat je nog reageert hier op al die onzin.......Kallen lovers , Fraser afbranders........geld naar andere afdelingen weet je hoe die afdeling heet ??? Afdeling ontslagvergoedingen directeuren. Wat een wanbeleid zeg van Peppie & Kokkie.............Denk je nou dat al die directeuren debiel zijn.....Met die man valt geen beleid te voeren , waarom niet ?? Omdat niet het clubbelang bovenaan staat maar eigen belang.

Dat ie de club heeft gered weten we nu wel , de rest van z`n mooie verhalen zijn gebakken lucht gebleken... financieel gezond , jazeker , door iedere keer je beste spelers ( vaak te goedkoop) te verpatsen en prut terug te halen.....Ja zo kan de eerste de beste boerenlul het ook ........

Prima , laat ze het lekker uitzoeken hier , ga maar lekker met een bord zo dik als beton naar dat gezellige stadion , ik ben 2,5 jaar geleden al afgehaakt en heb er geen moment spijt van gehad. Zolang die kale hond de scepter zwaait zie je mij niet terug.

Dat Chinese gedoe begint ook mij de keel uit te hangen, al hoop ik nog steeds dat het rondkomt, hoe dan ook ...ook hier is Kallen verantwoordelijk voor.

<FCDH> schreef:

Ik denk dat als we de komende 3 wedstrijden verliezen wat ik niet hoop denk ik dat het het einde is voor fraser

Welnee. Zou ook weer een lekker kortzichtig beleid betekenen.
Was al een schande dat Steijn eruit vloog door een ex-kaartjesknipper.

Het ADO bestuur moet heel snel het beleid omgooien en goeie versterkingen halen want een leegloop bij je club is al erg maar een leegloop bij je achterban is velen malen erger

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Bolluhboeah en 374 gasten.

Bekijk de topshouts