Welkom in de shoutbox, gast
supporter-noord
ADODENHAAG schreef:
Op 1 of andere manier maken tegenstanders ook weinig indruk in dat Kyocera stadion. Ons team is gewoon typerend voor Eredivisie voetbal. Bepaalde spanning, weinig niveau, veel amateurisme.
Op 1 of andere manier maken tegenstanders ook weinig indruk in dat Kyocera stadion. Ons team is gewoon typerend voor Eredivisie voetbal. Bepaalde spanning, weinig niveau, veel amateurisme.
Ach, als je maar blijft spelen met amateurs als Jansen en Bakker , dat schiet niet op.Anderhalve kans weer gecreëerd. Maar we hebben de wedstrijd van het jaar weer gehad, ook zoiets doms, want de wedstrijd van het jaar is volgens mij de volgende. Jammer van die 1 celligen op de tribune, stadionverbod en het is ook weer opgelost. Wormgoor ziet wel wat in een kontrakt verlenging....nou..Ik niet.
0
|
Zondag 17 januari 2016 om 18:07 uur |
marcellino
jajoh schreef:
Als je de huidige tijd vergelijkt met de jaren 80`en 90 en daarmee de oerwoudgeluiden goedkeurt spoor je niet. Ik was ook bij die periodes en niets is vergelijkbaar. Toen was het overal een zooitje. Bij elke club. Bij den haag is er een groep blijven hangen in die tijd en hebben geen enkel benul wat de impact is van die simpele zielen. Het is gewoon `uit de tijd` om die geluiden te maken. In landen als Polen komt het nog wel wekelijks voor maar daar heb je ook nog rellen zoals wij die meegemaakt hebben. En laat nou net die Polen bevriend zijn met ons... Helaas. We staan simpelweg voor lul, ook al hadden we gewonnen of gelijkgespeeld, dan nog was het alleen over die geluiden gegaan.
Bedankt kneuzen, hoop dat je je ego weer lekker hebt opgekrikt en met een stijf plassertje naar bed gaat.
Als je de huidige tijd vergelijkt met de jaren 80`en 90 en daarmee de oerwoudgeluiden goedkeurt spoor je niet. Ik was ook bij die periodes en niets is vergelijkbaar. Toen was het overal een zooitje. Bij elke club. Bij den haag is er een groep blijven hangen in die tijd en hebben geen enkel benul wat de impact is van die simpele zielen. Het is gewoon `uit de tijd` om die geluiden te maken. In landen als Polen komt het nog wel wekelijks voor maar daar heb je ook nog rellen zoals wij die meegemaakt hebben. En laat nou net die Polen bevriend zijn met ons... Helaas. We staan simpelweg voor lul, ook al hadden we gewonnen of gelijkgespeeld, dan nog was het alleen over die geluiden gegaan.
Bedankt kneuzen, hoop dat je je ego weer lekker hebt opgekrikt en met een stijf plassertje naar bed gaat.
Maar nu de vraag wat wil je als club er aan doen je had dus heel M.n.q moeten leeg halen jammer voor de goede supporters. En tegen deze personen zeggen je hebt een stadionverbod voor een jaar.
0
|
Zondag 17 januari 2016 om 17:06 uur |
marcellino
KR96
Wizard
Kees
Eagle187 schreef:
Dat van die documenten in dat artikel van de NY Times is uitgezocht en blijkt dat wat de woordvoerder van ADO (wie dat dan ook mag zijn geweest) `documenten die bewijzen dat het geld onderweg is` noemde helemaal niks bewijst, maar documenten van de Chinese overheid waren waarin toestemming wordt gegeven om het geld over te maken. Niet zo handig van die woordvoerder want dat is wel een behoorlijk verschil. Hij heeft dus begin januari die documenten onder ogen gekregen wat niets anders betekent dat UV op dat moment toestemming had om het bedrag van 2,1 miljoen over te boeken. Of dat gebeurt is weten we dus gewoon niet, daar zijn GEEN bewijzen van. Afwachten maar weer dus.
Dat van die documenten in dat artikel van de NY Times is uitgezocht en blijkt dat wat de woordvoerder van ADO (wie dat dan ook mag zijn geweest) `documenten die bewijzen dat het geld onderweg is` noemde helemaal niks bewijst, maar documenten van de Chinese overheid waren waarin toestemming wordt gegeven om het geld over te maken. Niet zo handig van die woordvoerder want dat is wel een behoorlijk verschil. Hij heeft dus begin januari die documenten onder ogen gekregen wat niets anders betekent dat UV op dat moment toestemming had om het bedrag van 2,1 miljoen over te boeken. Of dat gebeurt is weten we dus gewoon niet, daar zijn GEEN bewijzen van. Afwachten maar weer dus.
Bedankt voor de info. Was mij, en ik veronderstel iedereen hier, nog onbekend. Wel jammer. Ik had liever iets anders gelezen.
0
|
Maandag 11 januari 2016 om 09:32 uur |
marcellino
pajam schreef:
En juist daarom is het zo jammer dat we overgenomen zijn door zo`n Onkundige Dictator.
Ik snap best dat MvdK er op een gegeven moment (minimaal een deel) van z`n geld eruit wilde halen, maar in theorie hadden we het beste door kunnen gaan met hem ; zat keurig bovenop de begroting en we groeiden langzaam naar een veilige grijze muis in de eredivisie, wat meer dan prima is!
We moeten niet vergeten dat we decennia in de krochten van de eerste divisie doorgebracht hebben én accepteren dat we gewoonweg nooit een subtopper worden zonder gekke risico`s te nemen.
En juist daarom is het zo jammer dat we overgenomen zijn door zo`n Onkundige Dictator.
Ik snap best dat MvdK er op een gegeven moment (minimaal een deel) van z`n geld eruit wilde halen, maar in theorie hadden we het beste door kunnen gaan met hem ; zat keurig bovenop de begroting en we groeiden langzaam naar een veilige grijze muis in de eredivisie, wat meer dan prima is!
We moeten niet vergeten dat we decennia in de krochten van de eerste divisie doorgebracht hebben én accepteren dat we gewoonweg nooit een subtopper worden zonder gekke risico`s te nemen.
we groeiden huuu
op het moment dat de overnamen in het nieuws was stonden we onder in de eredivisie.als van der kallen had gebleven had je toen al spelers moeten verkopen om zwarte cijfers te blijven schrijven(hij had gewoon weg het geld niet meer om te investeren)dus daar loopt je verhaal al aardig mank.nu waren er twee spelers bijgehaald die het nodige teweeg brachten zodat degradatie was afgewend.Kan jij mij vertellen als van der kallen had gebleven en we hadden dus deze twee spelers niet kunnen halen en we waren gedegradeerd waar we nu hadden gestaan en wat voor schuld we dan hadden gehad?
ik ben ook niet blij met hoe het nu gaat en of wang had nou had overgenomen of een ander op dat moment was het het beste voor ADO.Je kan van der kallen ook niks kwalijk nemen want langer wachten had betekend dat hij zijn 8 miljoen die hij wou hebben wel eens zou slinken naar 4 miljoen.daarom handelde hij ook met wang en bleef hij daar op wachten omdat er ook totaal maar dan ook totaal niemand geintreseerd is en was in ADO.ja en dat hij het dan aan een chinees verkoopt waar ook hij niets van weet intreseerd hem geen bal en je kan het hem ook niet kwalijk nemen.van der kallen heeft uit eigen belang gehandeld niet in het belang van ADO want als hij dat had gedaan had hij gewacht op een betrouwbare koper maar had hij wel geweten dat het hem minder had opgeleverd.
de overnamen is zeker goed voor ADO Geweest alleen is het jammer dat wang nu niet door pakt en de tijd zal het leren of hij dat wel gaat doen.wat kees al zegt het gaat niet zo slecht met ADO maar het kan beter en daar hebben we een suikeroom voor nodig en ik hoop dat Wang dat is zo niet ga ik lekker leuke dingen doen met mijn kinderen want ik weiger na 42 jaar supporters schap nog langer degradatie voetbal te kijken.
op het moment dat de overnamen in het nieuws was stonden we onder in de eredivisie.als van der kallen had gebleven had je toen al spelers moeten verkopen om zwarte cijfers te blijven schrijven(hij had gewoon weg het geld niet meer om te investeren)dus daar loopt je verhaal al aardig mank.nu waren er twee spelers bijgehaald die het nodige teweeg brachten zodat degradatie was afgewend.Kan jij mij vertellen als van der kallen had gebleven en we hadden dus deze twee spelers niet kunnen halen en we waren gedegradeerd waar we nu hadden gestaan en wat voor schuld we dan hadden gehad?
ik ben ook niet blij met hoe het nu gaat en of wang had nou had overgenomen of een ander op dat moment was het het beste voor ADO.Je kan van der kallen ook niks kwalijk nemen want langer wachten had betekend dat hij zijn 8 miljoen die hij wou hebben wel eens zou slinken naar 4 miljoen.daarom handelde hij ook met wang en bleef hij daar op wachten omdat er ook totaal maar dan ook totaal niemand geintreseerd is en was in ADO.ja en dat hij het dan aan een chinees verkoopt waar ook hij niets van weet intreseerd hem geen bal en je kan het hem ook niet kwalijk nemen.van der kallen heeft uit eigen belang gehandeld niet in het belang van ADO want als hij dat had gedaan had hij gewacht op een betrouwbare koper maar had hij wel geweten dat het hem minder had opgeleverd.
de overnamen is zeker goed voor ADO Geweest alleen is het jammer dat wang nu niet door pakt en de tijd zal het leren of hij dat wel gaat doen.wat kees al zegt het gaat niet zo slecht met ADO maar het kan beter en daar hebben we een suikeroom voor nodig en ik hoop dat Wang dat is zo niet ga ik lekker leuke dingen doen met mijn kinderen want ik weiger na 42 jaar supporters schap nog langer degradatie voetbal te kijken.
0
|
Zaterdag 9 januari 2016 om 13:34 uur |
pajam
Kees schreef:
Buiten het gezeik met de betalingen van Wang en daardoor een mogelijk begrotingstekort gaat het eigenlijk helemaal niet slecht met de club. Er zijn genoeg positieve zaken en als dat geld komt zelfs prima.
Ondanks heel veel gelijke spelen een tiende plaats waar zeker nog rek naar plek 8 in zit, een prima selectie, een bijzonder goede reeks de laatste tien wedstrijden, videowalls, schitterend jeugdcomplex, uitbreiding met een technisch manager, volgende week een uitverkocht huis en afgelopen seizoen afgesloten zelfs met een stevige winst van zo`n zeven ton.
Kortom, met de club zelf gaat het prima echter wordt alles helaas overschaduwd door de ellende met de betalingen van Wang. Maar ook dat komt goed. Blijf ik van overtuigd.
Wie had twee seizoenen geleden kunnen dromen van een voorhoede met Schaken, Havenaar en Duplan?
Buiten het gezeik met de betalingen van Wang en daardoor een mogelijk begrotingstekort gaat het eigenlijk helemaal niet slecht met de club. Er zijn genoeg positieve zaken en als dat geld komt zelfs prima.
Ondanks heel veel gelijke spelen een tiende plaats waar zeker nog rek naar plek 8 in zit, een prima selectie, een bijzonder goede reeks de laatste tien wedstrijden, videowalls, schitterend jeugdcomplex, uitbreiding met een technisch manager, volgende week een uitverkocht huis en afgelopen seizoen afgesloten zelfs met een stevige winst van zo`n zeven ton.
Kortom, met de club zelf gaat het prima echter wordt alles helaas overschaduwd door de ellende met de betalingen van Wang. Maar ook dat komt goed. Blijf ik van overtuigd.
Wie had twee seizoenen geleden kunnen dromen van een voorhoede met Schaken, Havenaar en Duplan?
En juist daarom is het zo jammer dat we overgenomen zijn door zo`n Onkundige Dictator.
Ik snap best dat MvdK er op een gegeven moment (minimaal een deel) van z`n geld eruit wilde halen, maar in theorie hadden we het beste door kunnen gaan met hem ; zat keurig bovenop de begroting en we groeiden langzaam naar een veilige grijze muis in de eredivisie, wat meer dan prima is!
We moeten niet vergeten dat we decennia in de krochten van de eerste divisie doorgebracht hebben én accepteren dat we gewoonweg nooit een subtopper worden zonder gekke risico`s te nemen.
0
|
Zaterdag 9 januari 2016 om 12:06 uur |
Advertentie
Bert
Kees schreef:
Buiten het gezeik met de betalingen van Wang en daardoor een mogelijk begrotingstekort gaat het eigenlijk helemaal niet slecht met de club. Er zijn genoeg positieve zaken en als dat geld komt zelfs prima.
Ondanks heel veel gelijke spelen een tiende plaats waar zeker nog rek naar plek 8 in zit, een prima selectie, een bijzonder goede reeks de laatste tien wedstrijden, videowalls, schitterend jeugdcomplex, uitbreiding met een technisch manager, volgende week een uitverkocht huis en afgelopen seizoen afgesloten zelfs met een stevige winst van zo`n zeven ton.
Kortom, met de club zelf gaat het prima echter wordt alles helaas overschaduwd door de ellende met de betalingen van Wang. Maar ook dat komt goed. Blijf ik van overtuigd.
Wie had twee seizoenen geleden kunnen dromen van een voorhoede met Schaken, Havenaar en Duplan?
Buiten het gezeik met de betalingen van Wang en daardoor een mogelijk begrotingstekort gaat het eigenlijk helemaal niet slecht met de club. Er zijn genoeg positieve zaken en als dat geld komt zelfs prima.
Ondanks heel veel gelijke spelen een tiende plaats waar zeker nog rek naar plek 8 in zit, een prima selectie, een bijzonder goede reeks de laatste tien wedstrijden, videowalls, schitterend jeugdcomplex, uitbreiding met een technisch manager, volgende week een uitverkocht huis en afgelopen seizoen afgesloten zelfs met een stevige winst van zo`n zeven ton.
Kortom, met de club zelf gaat het prima echter wordt alles helaas overschaduwd door de ellende met de betalingen van Wang. Maar ook dat komt goed. Blijf ik van overtuigd.
Wie had twee seizoenen geleden kunnen dromen van een voorhoede met Schaken, Havenaar en Duplan?
Het is alleen jammer dat categorie 1 van de KNVB nu weer op de loer ligt.
Freek Jansen en John van Zweden hebben de situatie duidelijk genoeg verwoord.
Wigt en Jol voeren wel intensief overleg met de gemeente positief is dat ze niet bij de pakken gaan neer zitten.
Afwachten hoe dit af gaat lopen. De leiding binnen Ado heeft geen enkel vertrouwen meer in Wang. Zoveel is wel duidelijk.
Freek Jansen en John van Zweden hebben de situatie duidelijk genoeg verwoord.
Wigt en Jol voeren wel intensief overleg met de gemeente positief is dat ze niet bij de pakken gaan neer zitten.
Afwachten hoe dit af gaat lopen. De leiding binnen Ado heeft geen enkel vertrouwen meer in Wang. Zoveel is wel duidelijk.
0
|
Zaterdag 9 januari 2016 om 11:21 uur |
H@@GenEES
marcellino schreef:
Ohh maar is de club nu niet gezond dan.
Hij communiceert gewoon niet goed want als je havelaar verkoopt is het probleem opgelost.en wie deed het ook zo door onze beste spelers te verkopen drie keer raden
Zijn er mensen vergeten dat er twee spelers bij moesten komen tijdens de winterstop anders we regelrecht naar de jubiler hadden gegaan maar niks aan de hand hoor.
Ohh maar is de club nu niet gezond dan.
Hij communiceert gewoon niet goed want als je havelaar verkoopt is het probleem opgelost.en wie deed het ook zo door onze beste spelers te verkopen drie keer raden
Zijn er mensen vergeten dat er twee spelers bij moesten komen tijdens de winterstop anders we regelrecht naar de jubiler hadden gegaan maar niks aan de hand hoor.
De club is gezond DANKZIJ v/d Kallen, dat heeft de man gedaan in een periode dat er een wereldwijde financiële crisis aan de gang was, dat is iets wat jij maar niet wil begrijpen, sportief is het dan geen pretje geweest maar dat is niet zijn schuld, het uitblijven van sponsoren, de financiële crisis, alle lijken die uit de kast kwamen.
Zonder Kallen had jij geen helemaal club meer gehad, dus ja Kallen is idd een held voor het instappen, jammer dat die het verpruts door de club aan die cholera chinees te verkopen. Want iedereen met drie centen verstand kon zien dat dit niet het beste voor de club was, en kijk nu eens bijna twee jaar later en we staan weer aan de rand van de afgrond.
Zonder Kallen had jij geen helemaal club meer gehad, dus ja Kallen is idd een held voor het instappen, jammer dat die het verpruts door de club aan die cholera chinees te verkopen. Want iedereen met drie centen verstand kon zien dat dit niet het beste voor de club was, en kijk nu eens bijna twee jaar later en we staan weer aan de rand van de afgrond.
0
|
Vrijdag 8 januari 2016 om 08:36 uur |
Nu online
MichelAdamsMatje, Franky, Ado Vakkie S, Law, Fido en 61 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |