Tag: men

Trending: scheidsrechter schuld assante veld makkelie verantwoordelijk

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Laten we dan maar hopen van niet en dat meneer wang hele andere plannen heeft met de rechtsbuiten positie

Ik denk dat er deze zomer nog niet in gekke spelers wordt geïnvesteerd. We zijn ook niet voor niets in onderhandeling met Derijck. Als men wist dat er na het tekenen van het overnamecontract, in hele goede spelers werd geïnvesteerd, dan waren we nu niet bezig geweest met Derijck. Want dan hadden we ook een betere verdediger kunnen halen. Maar als het goed is, is Castelen transfervrij, want hij heeft zijn contract laten ontbinden geloof ik. Laat die gozer maar komen. Kan makkelijk nog twee jaar, als ie natuurlijk niet geblesseerd is. Maar met die fitheid als bij RKC is hij gewoon een meerwaarde voor ons. Derijck erbij en je hebt al een behoorlijk elftal staan, waar je toch de negende plaats mee moet halen.

<FCDH> schreef:

Vitesse heb begroting van 30 miljoen dat moet ons streven zijn en die zitten bij de eerste 5

Ja maar, er moet wel een gezonde financiele huishouding tegen over staan (inkomsten uitgaves etc. -ben alles behalve een financieel specialist). Vitesse voldeed daar maar net aan. http://www.soccernews.nl/news/238719/Vitesse_vreest_niet_voor_sancties_UEFA:_Voldoen_net_aan_de_eisen

Verder denk ik dat de club expres een lager bedrag noemt, waar men voorheen het over 10 tallen miljoenen, is het nu een handvol miljoenen. Ook goed, en zeer welkom. Maar klop maar eens aan bij een club waarvan je een speler wilt kopen, die ruiken inmiddels ook geld en zullen meer vragen.

Ik denk dat ze wat zand in de ogen willen strooien.

Petah schreef:

Ik moet zeggen ik wordt toch iets meer pessimistisch als ik nu kijk naar de snelheid van handelen voor de club

Met oog op de concurrentie zie ik toch wel dat daar een hoop gebeurd en we hebben toch echt nog minimaal nog wel 2 à 3 spelers nodig

De handelssnelheid van de club is momenteel altijd afhankelijk geweest van de gemeente (gaan ze akkoord?) En nu van de KNVB (verzoek voor de nieuwe eigenaar).

In het geval dat de koop helemaal rondt is zal er gekeken worden of er budget voor spelers vrij komt en daar zal men dan op inspelen. De wens van Fraser om nog 2 spelers te halen is bekend en daarom zal hier vast hard aan gewerkt worden achter de schermen. Derijck zou een optie kunnen zijn en de andere eerder genoemde, Castelen, is naar Australië. Dus moet er weer geschakeld worden naar een alternatief.

JeffreyP schreef:

Dat de gemeente Den Haag zijn gouden aandeel behoud die het heeft ontvangen bij het afwenden van het faillissement.
Dat betekend dat indien de Chinesen er een zooitje van maken de gemeente kan ingrijpen. Toch lekker zo`n zekerheidje.

zo ging het bij vitesse staat geen tijdsduur bij maar voor het idee

Vitesse heeft de KNVB onlangs geïnformeerd over de voorgenomen aandelenoverdracht", laat de KNVB weten. "Daarmee heeft Vitesse voldaan aan de meldingsplicht die voor dit soort situaties reglementair bestaat. De club heeft vervolgens de overeenkomst met betrekking tot deze aandelenoverdracht aan de KNVB overhandigd. De bond heeft de overeenkomst bekeken en ten aanzien hiervan enkele opmerkingen gemaakt. Nadat de KNVB een aangepaste overeenkomst had ontvangen, is aangegeven dat indien men op deze voet verder gaat, de bond aanvankelijk geen bezwaren ziet."

"Een uitvloeisel van deze overeenkomst is het wijzigen van de statuten. Hiervoor wordt de normale procedure gevolgd. Dit betekent dat de statuten worden getoetst aan de hand van de KNVB-reglementen. Hierbij wordt onder andere gekeken of de aandeelhouder geen aandelen houdt of betrokken is bij een andere betaaldvoetbalorganisatie."

Aad schreef:

Wanneer de chinezen het onroerend goed kopen doen ze dat echt niet onder de naam ADO maar gebruiken ze een onroerend goed maatschappij, waarschijnlijk hun eigen United Vansen Europe of zoiets.
Die gaan dan ADO gewoon huur in rekening brengen, geloof mij maar. Misschien iets minder maar toch.
Het WK hockey heeft laten zien dat ADO het stadion nodig heeft maar het stadion kon prima buiten ADO. Dus wanneer ADO niet presteert ...... vul zelf maar in.

Eerst maar afwachten wat de chinezen zelf te zeggen hebben maar als het zo blijft dat we eerst moeten verkopen (van Duinen ??) voor we weer kunnen investeren in bij voorbeeld een CV moet je geen grote prestatieverbeteringen verwachten.

hmm, niet zo naar gekeken Aad; je heb wederom groot gelijk!

als dat de intentie is, wat voor een investeringsmaatschappij natuurlijk geen gekke gedachte is, hebben we er niks aan.
zeker als dit i.c.m. gaat met de geruchten dat men ook de gemeentelijke prioriteitsaandeel willen.

zie ik het somber in...

Aad schreef:

Na winterstop eventuele, investeringen, nu niet.

Ik zal het wel weer negatief benaderen maar dit, in combinatie met de eerste alinea die voornamelijk gaat over de aankoop van het onroerend goed, geeft mij het idee dat het voetbalen en de club voor de chinezen een bijzaak zijn zo niet een noodzakelijk kwaad is.
De door velen hier gedachte en verwachte miljoenen voor spelers komen er dus echt niet.

Zoals ik al weken geleden voorspelde gaat het voornamelijk om het onroerend goed. En met de aankoop van stadion en de terreinen rond het stadion gaan met heel wat miljoenen gepaard. Benieuwd of er dan überhaupt nog in spelers wordt geïnvesteerd.

Als de organisatie staat en ADO sportief presteert kan 2015-2016 uitgebreid worden.

Wat is voor de chinezen hier de graadmeter? Betere prestaties met de huidige selectie? Lijkt mij geen reëele optie. De 10e plek zoals Fraser die aangeeft of een plekje hoger of lager komt meer met de werkelijkheid overeen. En dan? Dan toch maar geen investeringen?

Ik weet het: Zuid tribune heeft natuurlijk ook nog niet het complete verhaal gehoord dus het is afwachten totdat de investeerder zelf heeft gesproken maar of die chinezen nu echt het lot uit de loterij zijn? Er zijn ook loten waarop geen prijzen vallen. Hou dat in gedachte.

Ben ik grotendeels met je oneens Aad. Zuid Tribune shout nooit onzin echter weet ik niet of zijn shout een wens is of informatie van binnen. Ik denk het laatste.

Je kunt het ook benaderen dat men met de basis start van de club en langzaam gaat uitbouwen. Waarom deze transferperiode met geld "smijten" als de selectie al bijna rond is en plek 9 t/m 12 zeker haalbaar moet zijn?

H@@GenEES schreef:

Dat is niet te hopen want dan hebben die Chinezen vrij spel, en daar zitten niemand op te wachten, er moet een stok achter de deur blijven lijkt mij.

Genoeg Chinese eetstokjes daar hoor.

Dat onderwerp is in De Raad allang besproken. Men begon rond 17.00 uur. Na afloop de kroeg in en dan wordt er letterlijk en figuurlijk gelekt. Morgen is er genoeg terug te lezen en woensdag de "officiële" bevestiging van het genomen besluit.

ADODENHAAG schreef:

Vind jij het AD zo`n anti-Den Haag blad dan? Ik vind het wel wat anders dan bv de Telegraaf...

Ik heb iets tegen alle media tegenwoordig of ze nou ad, telegraaf of sbs6 shownieuws heten. Dit omdat ik nog steeds vindt dat men het nieuws moet verslaan en niet zelf nieuws moet maken om maar zoveel mogelijk lezers te trekken.

Zit dus niet te wachten op een reactie van Jan uit amsterdam die vindt dat `het nooit wat was en nooit wat zal worden met die aso club, al steken ze er 50 miljoen in`.
Of een reactie van Marieke uit leiden die stelt `22 volwassen mannen die achter een bal aan rennen, beter steken ze dat geld in de gezondheidszorg`.
Of om een positieve reactie te qouten; henk uit voorburg is blij met de overname, `er zat namelijk nog geen goede chinees in het forepark, hopelijk komt er ook een goede afhaallocatie in het stadion`.

We gaan het zien...

vrolijk schreef:

Gemeente heeft nog geen alternatief bod binnen voor overname ADO, zegt wethouder De Bruijn in raadsvergadering.Termijn loopt dinsdag af.
7:46pm - 10 jul 14

Bedankt voor de info. Gistermiddag was er een besloten vergadering omtrent de overname. Men werd toen geïnformeerd.

Beest schreef:

ado heeft een persbericht naar buiten gebracht dat er niet wordt gezocht naar andere invsteerders wordt gezocht

er is naar buiten gebracht dat men niet werkt aan een concreet alternatief plan. en niet concreet is toch wel wat genuanceerder dan niet......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Wahter, zuiderwijk, FC Jeff, Aad, wiegah070 en 164 gasten.

Bekijk de topshouts