Tag: optie

Trending: eredivisie spelers scc kopen clubs contract

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Coutinho geeft aan ado te verlaten!!! Wel balen dat door mede een domme fout van de club dit moet gebeuren.

Lees artikel

Ik zit op een mobiel dus heb niet alle gegevens bij de hand, maar als me niet heel erg vergis is een tijdje geleden al het `nieuws` naar buiten gebracht dat de club de optie niet zou lichten, omdat Coutinho graag nog ergens anders (topclub, buitenlands avontuur) aan de slag zou willen. Misschien wil de club simpelweg niet het risico lopen om (weer) en ongemotiveerde speler in de gelederen te hebben -zoals destijds met bijvoorbeeld Immers het geval was. Die heeft ons ook heel wat punten gekost in zijn laatste jaar hier.

gillah schreef:

Hij scoort normaal gesproken wel maar voetballend brengt hij niks extra, ook niet nu bij nac. En als hij niet scoort zoals vorig jaar is het echt een waardeloze speler. Maar goed, als hij volgend seizoen een herkansing krijgt hoop ik dat hij het waar maakt. Wel had ik liever gezien dat ze zijn salaris vrij hadden gemaakt om een balvaste spits te zoeken want die missen we in de selectie.

ik denk dat men gokt op verkoop, ook geloof ik niet dat men Holla laat lopen omdat Danny Holla om zich heen wilt kijken. We zijn geen sociale werkplaats!
Waarschijnlijk komt het met name doordat Holla inderdaad al als grootverdiener binnengehaald is en bij het lichten van de optie nóg meer zou gaan verdienen.

Overigens geldt hetzelfde ook voor Coutinho, ook daar zou hij meer gaan verdienen.

haagse-Dick schreef:

Die had je vorig jaar moeten verkopen, had je er nog iets aan over gehouden!
Dit is weer het den haag die je vroeger zag toen de spelers gratis de deur uit liepen. Nu ben je meer kwijt bij het aantrekken van nieuwe spelers. Als je coutinho en holla nou gewoon had verkocht samen had je misschien een klein miljoen gehad!

Prima shout, basisspelers gratis weg laten lopen is oliedom.. je moet nieuwe spelers kopen en hopen dat ze dan ook nog eens minimaal gelijkwaardig (of beter) zijn dan de vertrokken spelers... Wij hebben geen beste ervaring met het scouten van talent / goedkope spelers helaas. Ik vind het dan ook een rare zet die minimaal net zo vreemd is als de gelichte optie van Poepon.

Het kan ook zijn dat ADO de optie van poepon gelicht heb omdat misschien v duinen verkocht gaat worden voor het nieuwe seizoen?

Ik ken holla niet volgen hij zegt dat de club ze optie niet heb geligt en aan de andere kant zegt ie ik weet nog niet of ik wegga of blijft eerst zondag winnen zegt ie

Kijk ik net het ADO journaal.

Zegt Danny Holla gewoon alleen een brief te hebben gehad van ADO, dat zijn optie niet wordt gelicht? Zonder verdere uitleg, dat is toch vreemd?

Tommy schreef:

komend eens 4-4-2 gaan spelen met poepon en van duinen. Dan hebben ze eindelijk eens de ruimte die ze allebei nodig hebben met aansluiting van iemand kort achter de spits

Zou ook nog een leuke optie kunnen zijn. Ik vind vanduinen ook echt een spits voor een 4-4-2. Een echte centrumspits is het i.i.g niet

Haagse Kelt schreef:

Holla zou de grootverdiener binnen de selectie worden. Dan heeft hij nog weleens een blessure en ben je hem minimaal 5 wedstrijden per jaar kwijt door schorsingen. Bovendien lost hij niet helemaal zijn belofte meer in. Dan is 1 + 1 toch 2?!
Lekker laten gaan en spelers als Bakker en Beugelsdijk een fatsoenlijk contract geven.
De meerderheid denkt hier dat we wel even gaan vangen voor Holla. Maar dat gaat niet gebeuren, want middenmoot eredivisie heeft geen geld voor transfers en Holla hoeft niet zo nodig weg als hij een grootverdiener zou worden. Dus prima beleid zo. Snap alleen niet waarom ze Poepon dan wel weer verlengen, daar geldt hetzelfde voor. Kost je veel geld en een club als NAC gaat geen transfersom betalen.

Als je wat wil gaan presteren zou je toch een redelijke spits achter de hand moeten hebben. Poepon presteerd overal alleen gek genoeg bij ons heeft die een dramatisch seizoen achter de rug. Kramer valt zwaar tegen. Dus eigenlijk is het niet eens zo;n slechte gedachte om Poepon achter de hand te hebben. Weer een nieuwe spits aantrekken kost veel meer en dan is het ook nog maar de vraag of die gaat presteren. En aan de andere kant waarom zou je een concurrent van ons (NAC) lekker laten profiteren van hem. Als ze hem willen dan betalen ze maar en zo niet dan kopen ze lekker een andere spits.

Holla vind ik ook eerlijk gezegd wel begrijpelijk. Hij speelt al een heel seizoen dramatisch en krijg ook de indruk dat die weg wilt. Je kan dan die optie wel lichten maar wat heb je aan een ontevreden speler die het niet meer naar ze zin heeft. En met Malone/Bakker heb je 2 goede vervangers die en jonger zijn en die veel meer op gaan brengen als een holla. Niemand van de eredivisie heeft meer geld en als ze het hadden dan zouden ze het niet aan Holla uitgeven. Dus uiteindelijk zal Holla volgend seizoen dan toch wel transfervrij vertrekken als ze optie werd gelicht.

Tommy schreef:

nee dat denk ik juist niet. denk dat holla gewoon weg wil en dat ze daarom hun medewerking verlenen omdat ze geen ongemotiveerde spelers willen hebben die ook nog eens een van de groot verdieners is in den haag.

helaas heb ik gelijk.

http://www.adofans.nl/article/11744/ADO_Den_Haag_licht_optie_contract_Holla_nog_niet.htm

menselijk goed maar zakelijk gewoon weer heel slecht

Ik vind Holla een uiterst nuttige speler voor ons. Bikkelaar 1e klas en positioneel sterk. Bakker heeft meer potentie maar moet nog groeien.
Als lichten van optie bij Holla inhoudt een hoger salaris, dan kan ik vrede hebben met zijn vertrek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Marinus, Dannyy, ps070, Swaber, ruudjuh070, ADO079, Ruudje P en 229 gasten.

Bekijk de topshouts