Tag: utrecht

Trending: overwinning vanavond stadion ideho partij verwacht

Toon alle shouts

Ik snap best dat de Wang-out-discussie nog even door zal gaan en natuurlijk is die Wang een vreemde snuiter, maar de kern van het probleem ligt volgens mij toch ergens anders.

Sinds ADO in 1999 een NV is geworden hebben we te maken met een Directie, RvC en aandeelhouders.

Het probleem is dat de (belangrijkste)aandeelhouders (toen van der Kallen, nu UVS/Wang) ook de voorzitters van de RvC waren en dat zij zich direct met het dagelijks bestuur bemoeiden.

Misschien alweer vergeten maar Manders (in zijn eerste periode) en Driebergen zijn als directeur vertrokken omdat van der Kallen zich met zaken bemoeide die bij de Directie op het bordje lag. Dezelfde problemen in feite als nu,want Wang was toen nog lang niet in beeld.

Dan heb ik het nog niet eens over de zakelijke belangen die van der Kallen in de horeca en andere takken van ADO had, waardoor sommige sponsors dachten dat zij ADO sponsorden maar in feite de zak van van der Kallen spekten.

Omdat velen van der Kallen als de `redder` van ADO zien, wordt dit met de mantel der liefde bedekt. Van der Kallen is gewoon een zakenman die zijn eigenbelang niet vergeten is. Mag best natuurlijk maar laten we stoppen om te doen als of hij een weldoener was, zoals van Seumeren bij FC Utrecht wél is. Die man ziet FC Utrecht echt als zijn hobby waar hij al tientallen miljoenen in heeft gestoken, zonder tegenprestaties van de club. Dat is toch effe een ander verhaal.

Het is in feite dus helemaal niet zo interessant wie de grootaandeelhouder bij ADO is (van der Kallen, Wang/UVS, de gemeente of een stel vrije Haagse jongens) het gaat erom dat er nu duidelijk wordt vastgelegd wat de bevoegdheden zijn van de Directie, RvC en de aandeelhouders.

Als dit duidelijk zwart op wit komt , en daar hebben Knuppe en van der Have nu een belangrijke taak in, wie welke bevoegdheden heeft (`gebalanceerde gouvernance` heet dat met een duur woord) dan kan de directie zijn werk doen zonder te vrezen dat ze elke dag geconfronteerd kunnen worden met dagelijkse bemoeienis (of nog erger idiote ideeën) van een voorzitter van de RvC of grootaandeelhouder.

Pas als dit goed geregeld is kan de Directie worden beoordeeld op hun functioneren.

Zo lang dit niet geval is het voor elke directeur (of dit nu Fontein, Wigt, Manders of iemand anders is) bij ADO dweilen met de kraan open.

ADODENHAAG schreef:

Lekker maffuh om 0:20, engerd

Als ik 10 minuten later was gegaan was ik zeker Utrecht supporter

Jammer om te zien dat "onze sponsor" Kumho tyres naar FC Utrecht is overgestapt.

Waht schreef:

Ach onze trainer zal wel weer voor een 1-5-3-2 opstelling kiezen omdat wij meerdere systemen kunnen spelen. Hoop dat het onder de 7 blijft zondag.

Pfff... we vallen weer over elkaar van negativiteit. Zoo vermoeiend! De trainer heeft het weer gedaan, net als zijn voorganger fraser, daarvoor zijn voorganger haagse steijn, brom is een judas en die gast uit utrecht bakte er ook niets van en werd uit het stadion gejaagd.

Nu vallen we onze eigen spelers af en worden onze haagse jongens, zelfs beugelsdijk neergesabeld. Bakker, een haagse jonge uit eigen kweek die zich - zij het ongelukkig - uit de naad werkt. Zij balen er net zo van als wij. Met uitzondering dan van Becker, die maakt een luie en ongeinteresseerde indruk, daar kan ik nog wel in meegaan.

Manders, in zijn positie, ga daar maar aanstaan. Ik kan daar nog wel bewondering voor opbrengen. Wat doet hij nu fout? Kennen wij wel alle feiten en wat er achter de schermen speelt?

Wat ik wil zeggen: dit is onze club, oms materiaal, onze trainer, onze spelers, hier moeten we het mee doen. Al dat gezeik, geouwehoer, lullen vanaf de bank: daar wordt echt geen speler of trainer beter van. Ook wijzelf niet..

gillah schreef:

Volgens mij is er bijna niemand die tevreden is met het voetbaltechnische beleid bij de club. Dat beleid is op dit moment niet bestaand. Maar ik, en velen met mij, vinden dat jij daarbij te weinig kijkt naar het gebagger van Wang.

-Het eerste is natuurlijk de achtergebleven betalingen. Met 2.3 miljoen erbij kan je op ons niveau 4 topspelers aantrekken en sta je nu 7e, 8e.

-We hadden een technisch directeur, maar die moest vertrekken door een gebrek aan budget.

-Het was laat bekend wie de club ging leiden. Er kwam een nieuwe directeur, een nieuwe trainer en het was heel vaag wat het budget zou worden. Daardoor konden de eerste spelers pas in juli worden aangetrokken, terwijl de beste transfervrije spelers al in maart-april worden aangetrokken.

-de transfer van Becker is natuurlijk erg ongelukkig geweest. De trainer wilde die speler erg graag, had op dat moment 10 punten uit 4 wedstrijden en iedereen ging er toen van uit dat Petrovic wist wat hij deed, Manders vast ook. Bovendien wist Manders toen nog niet dat Wang helemaal nooit ging betalen. In een alternatief scenario had Wang in september een gedeelte betaald en had Kastaneer een prachtig contract kunnen tekenen. Dat is niet gebeurt dus achteraf kan je stellen dat het de verkeerde keuze was. Wat als Manders de komst van Becker had tegen gehouden, Wang in september 2 miljoen had betaald en Becker bij een concurrent de sterren van de hemel zou spelen? Dan zouden we Manders allemaal een l*l hebben gevonden.

Je zegt ergens anders dat jij het beter zou hebben gedaan. Dat betwijfel ik ten zeerste door je gebrek aan reflectie op je eigen standpunten.

Die technisch directeur presteerde ook niet na behoren maar goed je heb een punt

Dat met becker ben ik het oneens ook ik vind becker geen slechte aankoop op papier alleen vind ik wel dat eigen jeugd wie goed presteert en dat deed ie al veel eerder een contract verlenging moet krijgen
Feit is we hadden al een dubbele bezetting op de positie van becker (\schaken en duplan deed dut bij Utrecht prima en is ook prima op links
Dan trek je trybull aan Wn dat is best een goede voetballer maar ook die positie was redelijk bezet
Waarom niet een creatieve 10 ?

Daarbij komt dat we nu al veel eerder hadden moeten ingrijpen op petrovich
Onze ad roept dat ie spelers alleen wilt die er gelijk staan maar last fernandes en Tamata op proef komen het is gewoon haaks op wat ie zegt

Voor volgend seizoen gratis op te halen

Jurgen Matheij (Excelsior)
Mark van den Maarel (FC Utrecht)
Dico Koppers (Willem II)
Bryan Smeets (De Graafschap)
Nigel Hasselbaink (Excelsior)

Madmax schreef:

Heb om 12.30 nog een LB zien spelen in de galgewaard.....ene Robin v/d Meer nog jong groot sterk en snel.

Komt uit Voorburg en de ADO jeugd, maar laten gaan en zich in de kijker gespeeld bij Go Ahead en nu gewoon oke bij FC Utrecht.

Kijk nu naar Utrecht - Ajax.
Wat een verschil op elk gebied met de wedstrijd van gisteren.
Beleving, tempo, techniek, positie, amusement, dat alles onvergelijkbaar.
Bij zowel Utrecht als Ajax. Dat verschil compenseer je niet met 2 spelers en
een andere trainer. Het gat is te groot.

Leuke wedstrijd, Utrecht - 020. Lelijk, maar spannend.

en die Van der Meer had gewoon bij ons moeten spelen.

Zit te genieten van Utrecht. Inzet,beleving en eenheid. Wat komen wij als supporters van ADO veel tekort.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, GroenGeelHart070, rien1, ADO079, Langebach2, hagenees abroad, Robbie, supporter-noord, pitbull, yesyes, Haagse Haas, RickZ, Dang3r, zuiderwijk, ADOZoetermeer, LemonHaze, Max, Bollie74, Bleek, lernst, twaalfdespeler en 213 gasten.

Bekijk de topshouts