Tag: veld

Toon alle shouts

Het is zaterdag weer pijnlijk duidelijk geworden dat er totaal geen voetbalcommunicatie is in het veld. Iedereen doet zijn eigen dingetje en ik zie totaal geen onderlinge coaching. Het lijkt elke wedstrijd wel of ik zit te kijken naar het team van werkeloze VVCS-profs, die elkaar vlak voor de wedstrijd voor het eerst hebben ontmoet.

Ook het ontbreken van een natuurlijke leider breekt je nu op. Tommie wil graag het voortouw nemen maar mist de voetbaltechnische kwaliteiten daarvoor, Duplan heeft wel die kwaliteiten maar heeft weer de persoonlijkheid daar niet voor.

Tel daarbij op dat je een onzekere keeper hebt die geen flauw idee heeft wat voor hem in het veld gebeurt, jonge nieuwelingen met weinig ervaring, langdurige blessuregevallen, wat opgeblazen ego`s (Schaken en Becker) en een trainer die ook niet uitblonk op het gebied van teambuilding en communicatie en plaats 18 is snel verklaard.

De enige die wel de rol van leider zou kunnen oppakken is Meijers. Hij speelt nu al wat jaartjes voor de club en moet nu de kar trekken. Tot nu heeft ook hij zich onvoldoende als leider gemanifesteerd maar de tijd is er nu rijp voor.

GO AARON!

Het belangrijkste aspect in een goed draaiend voetbalelftal is loopvermogen op het middenveld. Kijk nou naar Leicester voordat Kanté wegviel ten opzichte van daarna. Hetzelfde zie je bij El Ahmadi, Toornstra, van Ginkel, Pröpper, Klaassen ect. Vergelijk dit nu eens met Trybull en Duplan. Wanneer Meijers weer fit is komt het helemaal goed. Helaas hebben de beleidsbepalers er niet voor gekozen om een loper als Immers of Serero binnen te halen, laat staan een fatsoenlijke verdediger die kan opbouwen. Eigenlijk ongelofelijk, maar goed. Overleven en volgend jaar opnieuw bouwen, beginnend met het as van het veld.

Bert schreef:

Ik heb ook regelmatig uitwedstrijden bezocht die het aanzien niet waard waren.

Heb er ook nooit geld van terug gezien. Je kan beter thuis blijven als het niveau zo blijft.

Ik ga thuis tegen Feyenoord wel tegen beter weten in.

Mochten we de nacompetitie nog halen als nr 16 of 17 ga ik wel alle wedstrijden uit en thuis. Maar zover is het voorlopig niet.

Bert, het niveau van gisteren was beneden alle peil, zo slecht hebben we ze nog niet gezien hoor. Zeker met wat er op het spel stond, ik miste inzet en overtuiging en dat kan gewoon echt niet in een cruciaal duel als die van gisteren! ik zag maar 1 club voetballen en alles geven........... en wij waren het niet.

We zijn nu 22 duels onderweg en dit is wat ze hebben bereikt:
,,Er is niet genoeg duidelijkheid over wat we onderling van elkaar kunnen verwachten. We moeten gaan afspreken met welk idee we op het veld willen staan``,

Mijn god wat zijn ze dan al die weken op de training aan het doen?

Kees schreef:

Stel de club degradeert onverhoopt. Dan:

- verknip ik mijn scc en kom (de eerste jaren) niet meer

- ik verknip mijn scc en koop af en toe losse kaarten

- ik word supporter van een andere club

- ik blijf zoals gebruikelijk enkel op mijn (zolder)kamer Fox kijken

- ik blijf komen en zoals gebruikelijk losse kaarten kopen

- ik behoud mijn scc

- anders, namelijk ................

Na 22 wedstrijden profvoetbal in de eredivisie zegt Duplan dit:
,,Er is niet genoeg duidelijkheid over wat we onderling van elkaar kunnen verwachten. We moeten gaan afspreken met welk idee we op het veld willen staan``.

Op deze manier maakt het ook niet veel uit welke poppetjes op welke positie staan. Zonder een concept en alle ruimtes wat je daardoor weggeeft leg je zelf alle tekortkomingen van je eigen spelers bloot. Hoe kan dit, hoe heeft het zover kunnen komen, en waarom is er niet eerder ingegrepen? Zelfs een Beugelsdijk krijgt het niet meer voor mekaar om een bal blind naar voren te rammen zonder de bal eerst tegen zijn andere been te laten stuiteren. Er is werkelijk van alle nederlagen geen enkele wedstrijd geweest dat je kan zeggen: “Nou, we hadden toch op zijn minst een puntje verdiend”.

Echt, het is werkelijk om te janken, maar ook in de juup behoud ik mijn scc. Het is mijn cluppie en dat zal altijd zo blijven ondanks de vele passanten die er op alle fronten een klere bende van hebben gemaakt.

fcdh-denhaag schreef:

En die instelling zag je ook terug in de duelkracht van de thuisclub, Fernandes is wel 5x naar de grond gegaan in een duel waarbij eagles de grens op zocht, de absolute wil hadden wij veel te weinig.
als door voor feij niet verbeterd ga je er met 4 a 5 goals verschil af.

Instelling en vertrouwen, het is beide ver te zoeken.

Vandaar mijn opstelling, ik denk dat we met die 11 moeten starten, volgens mij zijn dit de 11 die nog wel willen vechten voor onze kleuren, de rest heeft de moed opgegeven.

Spelers moeten zich DIEP schamen en 1e manier is om iets (financieel) terug te doen naar de supporters, de ander is om je dood te vechten op het veld. Kou, sneeuw en een bout wedstrijd..... en toch staan er weer 300 man en krijgen niets ervoor terug. Geen respect van de spelers naar de supporters (en de club) toe, bah zum kotsen

Petah schreef:

Dan ben he dus eens dat Manders en wigt allebij niet deugen onze scouting ook niet deug want niet alleen de eigenaar heeft geen visie de mensen wie de club runnen dus ook niet

Ik heb in de zomer van 2015 al gezegd dat Wigt de club volledig afhankelijk van Wang maakte door te investeren in oude spelers. Als er toen jonge spelers waren gehaald had je die later kunnen verkopen en was er niks aan de hand geweest, had je zelfs winst kunnen maken op het geld van Wang. In die zomer is het mis gegaan.

Over Manders kan ik niet goed oordelen. Hij heeft veel geld binnen gehaald, geld dat Wang vrijwillig nooit meer had betaald maar dat wel broodnodig was. Maar tegelijk staat er een ontzettend slechte selectie. Hoeveel geld was er deze zomer om de selectie aan te vullen? Hoeveel heeft de club gedaan om de dure spelers te lozen? Dat weten we niet.

Maar je moet een stap verder denken. Hoe komt het dat deze mensen het voor het zeggen kregen? Wigt kreeg de opdracht om een opvolger van Fontein te zoeken. Dat lukte niet dus is hij het maar zelf gaan doen. Manders is het geworden nadat hij in Peking kwam klagen over Wigt. Op zijn zachtst gezegd zijn dat geen procedures om de optimale kandidaat te vinden en dat is waar alle ellende begint.

Als je een huis koopt laat je een taxatierapport en een bouwkundig rapport opstellen. Wang heeft een club gekocht op basis van de mooie praatjes van De Bruin alleen. Heeft nooit geweten waar hij aan is begonnen en heeft dat ook nooit meer ingehaald. Wang is een prutser eerste klas en dat is funest bij een voetbalclub. Voetbalclubs zijn geen brede organisaties met veel kennis bij het personeel. Het kapitaal staat op het veld. Daarmee staat of valt alles bij goede mensen in de top van de organisatie. Dat is zo bij alle clubs, niet alleen die van ons.

Kees schreef:

Zullen we professionele hulp voor Maxxie gaan regelen? Zelfs hij is de weg kwijt.

Of je nu voor of tegen Wang bent: door Wang is wel zo`n 4 a 5 miljoen extra in de club geïnvesteerd. Dit heeft als gevolg gehad de komst van Lavlenko en Wilson, videoschermen, een extra investering in De Aftrap en wat extra financiële middelen om spelers te halen.

Deze 4 a 5 miljoen had Kallen nooit willen of kunnen investeren. De komst van Wang heeft enorm veel onrust gebracht waardoor het beleidsmatig dramatisch is verlopen. Dat is een feit.

Echter gaat het mij veels te ver om de huidige malaise enkel aan Wang te verwijten. Zeker nu duidelijk is dat zijn laatste bijdrage van 2.5 miljoen hardnodig is om een faillissement te voorkomen.

mooie voorzet Kees, maar wat mij betreft gaat die "professional" eens met Becker rond de tafel zitten, gezien zijn contractduur geen overbodige luxe.
Die is met van alles bezig behalve zich nuttig maken voor het team.
met als trieste dieptepunt die vrije trap, dat zie je op geen enkel ander veld

Achteraf praten is makkelijk realiseer ik me ,maar als we ipv 5 nieuwe spelers een persoonlijkheid als Holla hadden gehaald .
Iemand die in het veld ook leidingeeft , waren we niet zo in de problemen gekomen.
Holla is elke wk speler van de wedstrijd

Sinds de overname is er bestuurlijk, en van buitenaf, over elkaar heen gerold. Ja, ze wisten het allemaal beter hoe er wel goed gecommuniceerd moest worden met de chinese laaielichters om de club een boost te geven. Een paar jaar later, en een paar directeuren en rechtzaken verder, is de chaos dit seizoen ook eindelijk op het veld goed te zien. Er lopen spelers in met het salaris van een subtopper, en er lopen er een aantal bij met het inkomen van een scholier die vakken vult die hetzelfde kunnen, als je de financiële verhalen in de media tenminste kan geloven. Er klopt geen reet van het voetbal-balans en verhoudingen onderling in de selectie. Een jeugdspeler van 16 die eindelijk wel een contract tekent wordt groot uitgelicht van hoe fantastisch we het wel niet doen, we maken stappen. “Groot nieuws vanuit de club!” (niks ten nadele van die jongen uiteraard)

Vanavond was niks nieuws te zien. Al sinds de voorbereiding staan er elf in het veld wat geen team is. Er rennen een paar vooruit en de rest loopt achteruit,en er lopen er een paar verdwaald rond in het midden,een feest voor elke tegenstander. Iedereen doet maar wat, kijken waar de bal toevallig gaat stuiteren.. Alle basisvaardigheden en bereidwilligheid om als team eredivisie voetbal te spelen zijn compleet weg. Misschien had de organisatie het te druk met zichzelf en de rechtzaken dat men Petrovic en zijn assistenten waren vergeten die 7 maanden keihard aan het verzuipen waren, wie zal het zeggen. Nog een wedstrijd of 12, en de nieuwe trainer Groenendijk moet effe 17 punten halen om het tij nog te keren. Tsja, het tij voor de “beleidsvoerders” waarschijnlijk om het nog te doen laten lijken dat het daar niet aan heeft gelegen.

janjazz37 schreef:

Ik hoop toch echt dat deze "oude tijden" definitief dood en begraven blijven...

Sarcasme DH is dood zowel op als buiten het veld.

Maar we blijven ze steunen de boys in het geel/groen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, guru, hagenees abroad, Peter87, Lellow, poemba, tjapi01 en 133 gasten.

Bekijk de topshouts