Tag: vervolgens

Trending: ploegen selectie ideho roda spelers winterstop

Toon alle shouts

KNVB-baas gaat voor Ajax Gepubliceerd op: 26 juli 2009 13:25

In de Amerikaanse NBA of NFL zou het onbestaanbaar zijn als de `commissionar` voor het seizoen een voorspelling van de eindstand zou geven. En in Engeland zou de baas van de Football league nog liever z`n tong afbijten dan dat hij iets zou zeggen over de kansen van Manchester United, Chelsea of Arsenal. Maar in Nederland kan het allemaal wel. op de KNVB-website geeft directeur Henk Kesler een voorspelling voor het nieuwe seizoen.
- advertentie -Het was nog niet eerder opgevallen - misschien doordat het land nog in `vakantiemode` lijkt te zijn - maar de voorspelling van de eind dit jaar vertrekkende KNVB-directeur blijkt zelfs traditioneel te zijn.

Henk Kesler zit dit jaar zijn kaarten op Ajax. Volgens de prognose (die - hij schrijft het zelf - overigens niet vaak uitkomt): eindigt de ploeg van Martin Jol voor PSV. Landskampioen AZ wordt derde, nog voor Keslers `eigen` FC Twente. FC Utrecht wordt - volgens de KNVB-directeur vervolgens 5de en sc Heerenveen 6de in een voorspelling die hier ophoudt. Wel, zo schrijft Kesler op de KNVB-site kunnen we "kleine krachtsverschillen, met spannende en boeiende duels tot gevolg" verwachten op de Nederlandse velden. 

Reageer op dit nieuwsberichtVoorwaarden
Reacties
fc-eindhoven26/07/2009 14:06 uur

die kesler praat veel te veel zijn mond voorbij. hebben we dat al niet gezien bij al zijn ongelukkige uitspraken in het verleden, hij gaat er gewoon weer mee door. alles om zichzelf maar te profileren in de media, gewoon walgelijk en ondertussen zakt het niveau van de nederlandse competitie elk seizoen weer. waarom wordt deze man niet op zijn vingers getikt voor zulke uitspraken. en op de site van de knvb nog wel. 0 SCORE +0 Reageer
bergkampfan26/07/2009 14:18 uur

Heel goed dat die man weggaat. Kesler doet altijd net of het voetbal van hem is. na die Fortuna-blunder had hij eigenlijk al moeten opstappen 0 SCORE +0 Reageer
Alexander26/07/2009 14:27 uur

Erg suf. De voorzitter van de voetbalbond hoort er voor iedereen te zijn. Het is het staatshoofd van de voetbalwereld en die hoort geen voorkeur of ranglijst aan te geven. Dat leidt alleen maar tot verongelijkte gevoelens bij andere clubs

leonardo (de moura)

01/02 07.2001 ADO Den Haag Botafogo de Futebol e Regatas ablösefrei
00/01 07.2000 Germinal Beerschot Antwerpen ADO Den Haag 4.500.000 € 

ik heb een geheugen als een zeef, maar ik kan me niet voorstellen dat wij hem destijds voor 4.5 miljoen hebben overgenomen van beerschot..
en vervolgens een jaar later gratis weggelopen?
foutje van transfermarkt.de?

Gister klikte het goed tussen Powel en vd Bergh. Ook Soltani en Verhoek deden het bij vlagen goed.
Soltani ging vaak diep maar kreeg de bal zelden mee.

Buijs speelde naast Derijck en dat ging ook goed.
Ranko was wat slordig in de passing maar doet wel de opbouw goed.
De opstelling blijft dus deze 4-2-3-1 formatie.

 

Maar wie hier verkondigt dat v. Hese wel redelijk speelt moet er is een keer op letten hoe verschrikelijk slecht de jongen speelt. Graag verhuren aan Fortuna ofzo en lekker elke dag de gewichten in.

Rampzalig gewoon, hij loopt vol tegen iemand op, maar ligt vervolgens zelf in de boarding.

Pakt geen ballen af, speelt te zacht in en is nog aardig traag.

 

Maarja bij gebrek aan beter.. 
Kum speelde vroeger bij Jong DH ook weleens linksback dus als Pique weer eens geblesseerd graag hij naar links.

hopen dat het niet gaat onweren... woensdag avond.. zou ik niet echt fijn vinden.. vorig jaar ook gehad met de beker wedstrijd tegen FC twente.. helemaal vanuit Tilburg naar Den Haag gereden om vervolgens weer meteen terug te gaan..

Jensen schreef:

Ik ben het met je eens Bleek

Op wie hoop jij?

Op hoop naast Luyks op Lens. Nog steeds.
Of wellicht Denneboom

Dat laatste zou best eens kunnen.

Twente is inmiddels het Elia-geld flink aan het uitgeven. Misschien hebben ze zelfs wat extra poen nodig en vervolgens een speler teveel.
Wat is er dan logisch? Juist ADO wat minder Elia-geld maar een speler in de plaats.

De allergrootste voorwaarde is dan nog wel dat Denneboom moet willen En dan nog of zijn salaris binnen de begroting past en of dat verantwoord is ten opzichte van andere spelerssalarissen van zgn dragende spelers als Buijs en Ranko.

Henky schreef:

Is ook een hele goede optie ja! Maar spelers terug halen als v/d gun en el akchaoui moet toch geen probleem zijn>? Beiden waren geliefd en hebben alles gegeven bij ons. Het probleem is dat wij het op dit moment moeten hebben van oud spelers omdat zij eigenlijk de enige kwaliteit spelers zijn waar we nog een beetje kans bij hebben. Ik zie bijvoorbeeld een Zonneveld echt niet zo snel tekenen bij ons en een el akachoui juist wel daarom lijkt mij dat de meest logische optie

Er is afgelopen winterstop op verzoek van Zonneveld zelf al contact geweest met Den Haag. Maar hij mocht ineens niet weg en speelde vervolgens niets meer hij kon toen ook daarna nog naar Griekenland maar mocht ie ook niet.

Aangezien ie nu al te horen heeft gekregen dat ie weg mag zou ik een vsije uitgooien. Jongen komt uit Noordwijk regio jongen die een pass in de poten heeft die we nog missen in de achterhoede!

Shouf shouf mag niet weg bij NEC en kost dus erg veel geld. Gun mag altijd komen mits ie een iets normaler salaris gaat vangen als waar ie nu aan denkt...

Jacco schreef:

misschien moet jij eens in de Dikke Van Dale het verschil tussen mening en feit opzoeken..

FEIT is dat we 1e stonden onder Wetzel (geluk of geen geluk), FEIT is dat we niet lager hebben gestaan dan 15e (hoger moeten is geen feit, das een mening cq wens) FEIT is dat er op de balans uiteindelijk €600000,00 meer is uitgegeven aan spelers dan er aan (verkoop) van spelers is binnen gekomen, FEIT is dat Wetzel wel degelijk heeft bijgedragen aan een beter imago, ik zeg niet dat hij daar alleen verantwoordelijk voor is geweest maar wel mede, FEIT is dat Van der Kallen Wetzel wilde en niemand anders (sterker nog Van der Kallen en consorten wilden ook liever dat hij het seizoen af zou maken). Dat jij zegt dat niemand anders dat kan weten dan VD Kallen zelf slaat natuurlijk nergens op....

VALT MIJ OP DAT DE TOON DIE TEGEN WETZEL GEHANTEERD WORDT STEEDS BIZARDERE WENDINGEN KRIJGEN, IPV DAT MENSEN BLIJ ZIJN OM WAAR WE NU STAAN ZOEKEN ZE LIEVER ELKE KEER EEN NIEUWE STOK OM WETZEL MEE TE SLAAN.

Jij komt met een opsomming van volgens jou feiten waarom wetzel wel voldoet maar vervolgens kom je met voorbeelden waar hij hooguit deels verantwoordelijk voor is of met indirecte argumenten. Beetje magertjes vind je niet.. Grappig dat de meeste shouters die wetzel geweldig vindeo, het oude o zo geweldige bestuur tot de laatste snik hebben verdedigd. Realiteitszin is hier ver te zoeken

MikeDH schreef:

Gewoon hopen dat Luijcks afvalt bij AZ en proberen v.d Gun binnen te halen.

Allebij haalbaar, alleen Luijcks moet afvallen en v.d Gun moet zelf op dit moment naar DH willen en dat is het probleem.
Hij wil het liefst naar een buitenlandse club of top 6 club Nederland.

Ik denk dat dat nu precies de reële situatie is:

voor dergelijke spelers (Koevermans, vd Gun enz) zijn wij plan B.
Een vangnet in het geval hun eerste voorkeur niet rondkomt.
Vervolgens moet er over en weer dan water bij de wijn worden gedaan (daar is die weer ;-))
De speler levert salaris in in ruil voor een gunstige afkoopsom als hij bijv. tussentijds naar het buitenland kan.

Reken maar dat een Koevermans dan gemotiveerd is om er voor de Kerst zoveel in te schoppen dat wij dan al veilig zijn en hij naar bijv. Spanje kan .
Dus geen speler die eigenlijk niet wil, maar 1 die verder wil.

Bert schreef:

Zullen we Dé Stoop in ere laten. Dat was onze suikeroom. Past ook niet in het rijtje thuis.

Was een fantastische man!!!!!!!!

Zonder overigens de rest vd genoemde namen tekort te doen.

Zullen we dan ook van Ringelenstein in ere houden?

Als die er destijds niet met zijn eigen geld in was gestapt was er vorig jaar helemaal niets te redden geweest voor vd Kallen.

Hij heeft zeker ook fouten gemaakt. Absoluut. Van ADO een NV maken en toen toch weer niet enz.
Maar over tegenwerking van de gemeente (en ook onze eigen supporters) heeft hij niet te klagen gehad.

Toch heeft hij het nieuwe stadion uit het vuur gesleept toen er bij de gemeente iemand op het waanidee kwam om langs de rand van Zuiderpark een bungalowwijk te bouwen waar een voetbalstadion natuurlijk niet bij hoorde.

Dat vervolgens Deetman een bobo uit zijn eigen netwerk (R de Boer) aan het roer wilde hebben kan je van Ringelenstein niet kwalijk nemen.

Tel daarbij op dat zijn middelen (en zakelijk inzicht, hij is/was een beurstijger, geen zakenman) minder ver reikten dan die van vd Kallen en ik vind nog steeds dat die man zijn eigen plekje op ons Haagse Heldenplein verdient.

pfff schreef:

Sukkel lever je seizoenskaart dan in en haal een seizoenskaart bij Ajax waar je duidelijk fan van bent.

Wederom een niet al te sterk argument. Leg mij eens uit wat er goed aan Wetzel. Als trainer bijna gedegradeert, hij beledigt het publiek, hij zet publiekelijk z`n spelers voor schut. Texeira, Bosschaart. Reeg naderlaag na nederlaag aan elkaar met wanvoetbal en vervolgens het hazenpad te kiezen. Kortom heeft helemaal niets laten zien, en presteert ook als TD helemaal niets. 

Had het graag anders gezien. Maar het zijn feiten en niets anders dan dat. 

p.s.
Indien je niet de kunst verstaat om een gezonde discussie te voeren dan moet je dat dan maar laten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, Langebach2, malle eppie, Edwin Post, wiegah070, FC Den Haag!, Erik070 en 131 gasten.

Bekijk de topshouts