Welkom in de shoutbox, gast
Bolskie
Petah schreef:
Hij is financieel verantwoorderlijk voor de club hij kijkt in de boeken en ziet dit is de inkomsten dit zijn de uitgaven
Als dat betekent dat je moet saneren het zei zo het is een bedrijf dst gewoon zwarte cijfers zou moeten schrijven dat snapte kallen als geen ander
Als straks de club financieel tenonder gaat wat best goedzou kunnen word hij daar mede op aangekeken sterker nog hij is de hoofdschuldige
En dan kan iedereeb naar die chinees gaan wijzdn en roepen dat het zijn schuld is maar feit is onze eigenaar kan je niet van op aan en dst had hij als geen ander moeten weten sterker nog zo is wigt eruit gewerkt
Hij is financieel verantwoorderlijk voor de club hij kijkt in de boeken en ziet dit is de inkomsten dit zijn de uitgaven
Als dat betekent dat je moet saneren het zei zo het is een bedrijf dst gewoon zwarte cijfers zou moeten schrijven dat snapte kallen als geen ander
Als straks de club financieel tenonder gaat wat best goedzou kunnen word hij daar mede op aangekeken sterker nog hij is de hoofdschuldige
En dan kan iedereeb naar die chinees gaan wijzdn en roepen dat het zijn schuld is maar feit is onze eigenaar kan je niet van op aan en dst had hij als geen ander moeten weten sterker nog zo is wigt eruit gewerkt
Ja maar hij zit er net, je.moet mensen toch ook de tijd geven je ken toch niet ieder half jaar je trainer directeur enz eruit gooien. Je noemt dr kallen maar die heeft het verlies van de club niet in een half jaar weggewerkt. Maar men verwacht dat wel van Manders, hoe dan? Je zit toch met contracten peet, hij kan er toch niks aan doen dat die contracten zijn afgesloten?
![]() |
Zondag 30 oktober 2016 om 22:13 uur |
KR96
GreenYellowTheHague schreef:
Dat de selectie matig is, is toch zeker niet de schuld van een trainer? Dat hij meer met zichzelf bezig is is voor mij al een poos duidelijk. Hij kent iedereen, is een vriend van iedereen... Geef mij maar een vent met lef voor die groep. Laat wat jonkies erin , breng die van der Heijden eens een hele wedstrijd, Admodikoro.. Man of the match, toch weer Setkus
Dat de selectie matig is, is toch zeker niet de schuld van een trainer? Dat hij meer met zichzelf bezig is is voor mij al een poos duidelijk. Hij kent iedereen, is een vriend van iedereen... Geef mij maar een vent met lef voor die groep. Laat wat jonkies erin , breng die van der Heijden eens een hele wedstrijd, Admodikoro.. Man of the match, toch weer Setkus
Ben ik het mee eens inderdaad.
Over dat laatste ben ik het ook roerend eens, speelde uitstekend en had meer klem dan ik had verwacht.
JB, kom er maar in!
Over dat laatste ben ik het ook roerend eens, speelde uitstekend en had meer klem dan ik had verwacht.
JB, kom er maar in!
![]() |
Zondag 30 oktober 2016 om 19:03 uur |
haagse jr
ADODENHAAG
Petah schreef:
Dik 2 ton voor tommie meisjes duplan
En Havenaar en schaken zitten boven de 3
Wat ik walgelijk vind is dat manders faalt en dan ff na wilt gaat wijzen hij is er toch in de huidige situatie ingestapt
Ik ben blij dat wist weg is maar manders doet het niet veel beter ik werd misselijk van wilt die de club in de financiële afgrond hielp en nu doet manders het zelfde
Dus hij mag ook oprotten dit issue geen enkele zin meer wang ze schuld iedereeen weet nou wel dat hij niet betaald als jij je budget dan daar nog op afstemt heb je zwaar gefaald
Dik 2 ton voor tommie meisjes duplan
En Havenaar en schaken zitten boven de 3
Wat ik walgelijk vind is dat manders faalt en dan ff na wilt gaat wijzen hij is er toch in de huidige situatie ingestapt
Ik ben blij dat wist weg is maar manders doet het niet veel beter ik werd misselijk van wilt die de club in de financiële afgrond hielp en nu doet manders het zelfde
Dus hij mag ook oprotten dit issue geen enkele zin meer wang ze schuld iedereeen weet nou wel dat hij niet betaald als jij je budget dan daar nog op afstemt heb je zwaar gefaald
Als je er echt over nadenkt is het toch te gek voor woorden als Tom echt 200.000 per jaar zal verdienen?? Duplan had ik nog wel verwacht en dat is ook echt een zeer goede voetballer. Voor Schaken is elke euro te veel betaald, die had maar een éénjarig contract mogen krijgen.
![]() |
Woensdag 26 oktober 2016 om 09:57 uur |
barney070
Vakkie-G
pajam schreef:
Als we tegen een Jupiler club ook al niet kunnen winnen, gaan we vervelende tijden tegemoet.
ik zeg 2-0
Als we tegen een Jupiler club ook al niet kunnen winnen, gaan we vervelende tijden tegemoet.
ik zeg 2-0
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7a73/e7a7351f5893d3ded8d67da0f3fc36a4e7b266b1" alt=""
het gaat moeilijk worden vanavond want
telstar doet het niet slecht en is niet veel slechter als roda
maar aangezien we thuis spelen verwacht ik toch wel een nipte overwinning
telstar doet het niet slecht en is niet veel slechter als roda
maar aangezien we thuis spelen verwacht ik toch wel een nipte overwinning
![]() |
Dinsdag 25 oktober 2016 om 18:39 uur |
Advertentie
Aad
janjazz37 schreef:
Allereerst ik ben geen Wang-fan!
Maar, Aad, je draait hier de zaak een beetje om.
Vanaf Fontijn heeft Wang gehamerd op een bedrijfsplan van ADO. Ook Manders heeft dat bij zijn aantreden beaamt.
Of dit er nu wel of niet is, weten we niet.
Zo`n plan kan natuurlijk alleen serieus zijn als er een gedegen financiéle onderbouw is. En dat hangt van Wang af.
Het lijkt me dat Manders een aantal opties aan Wang heeft voorgelegd. Ik kan me niet voorstellen dat hij (Manders) zoiets niet gedaan heeft.
Vraag is dus, wil en kan Wang EEN van die plannen financieel ondersteunen.
Zelf denk ik dat Wang c.s. een enorme inschattingsfout hebben gemaakt m.b.t. de mogelijkheden die een aankoop van ADO zou hebben voor zijn business in China. Ik denk ook dat Wang daar nu wel achter is en je hoeft dan ook weinig of niets van hem te verwachten.
Hoop dat ik `t mis heb..........
Allereerst ik ben geen Wang-fan!
Maar, Aad, je draait hier de zaak een beetje om.
Vanaf Fontijn heeft Wang gehamerd op een bedrijfsplan van ADO. Ook Manders heeft dat bij zijn aantreden beaamt.
Of dit er nu wel of niet is, weten we niet.
Zo`n plan kan natuurlijk alleen serieus zijn als er een gedegen financiéle onderbouw is. En dat hangt van Wang af.
Het lijkt me dat Manders een aantal opties aan Wang heeft voorgelegd. Ik kan me niet voorstellen dat hij (Manders) zoiets niet gedaan heeft.
Vraag is dus, wil en kan Wang EEN van die plannen financieel ondersteunen.
Zelf denk ik dat Wang c.s. een enorme inschattingsfout hebben gemaakt m.b.t. de mogelijkheden die een aankoop van ADO zou hebben voor zijn business in China. Ik denk ook dat Wang daar nu wel achter is en je hoeft dan ook weinig of niets van hem te verwachten.
Hoop dat ik `t mis heb..........
Wat je in de laatste alinea schrijft is iets wat ik al bijna vanaf het begin naar voren heb gebracht.
Ik weet niet eens of je dat Wang kwalijk mag nemen. Ik meen dat Jan-Hermen de Bruyn (in al zijn enthousiasme ?) Wang een veel rooskleuriger beeld heeft voorgeschoteld dan de realiteit van (ik zeg het nogmaals) een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie dat al jaren financieel aan het infuus lag.
Dat rooskleurige beeld is door van der Kallen nog wat versterkt en zo zit Wang nu opgescheept met een blok aan zijn been.
Dat neemt niet weg dat Wang degene is die moet aangeven wat hij van de BV ADO verwacht. En dan geen luchtfietserij. Pas als dat duidelijk is gemaakt kan je plannen maken.
Wanneer Wang ADO Europees voetbal wil zien spelen gaat dat niet met de huidige begroting. Je kan dan wel een prachtig plan opstellen met een begroting van 20 miljoen maar dan heb je een gat van pakweg 5 mio. Dan kan je natuurlijk in je plan zetten dat je meer toeschouwers wil en beter betalende sponsoren maar wij weten allemaal (en dat zou Wang inmiddels ook moeten weten) dat dat heel moeilijk zal gaan.
Ergo: dan zal Wang met de middelen moeten komen. En daarom zal hij op de eerste plaats moeten aangeven of hij dat wil.
In mijn ogen ligt de bal dus in eerste instantie bij Wang en bij niemand anders.
Ik weet niet eens of je dat Wang kwalijk mag nemen. Ik meen dat Jan-Hermen de Bruyn (in al zijn enthousiasme ?) Wang een veel rooskleuriger beeld heeft voorgeschoteld dan de realiteit van (ik zeg het nogmaals) een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie dat al jaren financieel aan het infuus lag.
Dat rooskleurige beeld is door van der Kallen nog wat versterkt en zo zit Wang nu opgescheept met een blok aan zijn been.
Dat neemt niet weg dat Wang degene is die moet aangeven wat hij van de BV ADO verwacht. En dan geen luchtfietserij. Pas als dat duidelijk is gemaakt kan je plannen maken.
Wanneer Wang ADO Europees voetbal wil zien spelen gaat dat niet met de huidige begroting. Je kan dan wel een prachtig plan opstellen met een begroting van 20 miljoen maar dan heb je een gat van pakweg 5 mio. Dan kan je natuurlijk in je plan zetten dat je meer toeschouwers wil en beter betalende sponsoren maar wij weten allemaal (en dat zou Wang inmiddels ook moeten weten) dat dat heel moeilijk zal gaan.
Ergo: dan zal Wang met de middelen moeten komen. En daarom zal hij op de eerste plaats moeten aangeven of hij dat wil.
In mijn ogen ligt de bal dus in eerste instantie bij Wang en bij niemand anders.
![]() |
Dinsdag 25 oktober 2016 om 16:22 uur |
gillah
janjazz37 schreef:
Allereerst ik ben geen Wang-fan!
Maar, Aad, je draait hier de zaak een beetje om.
Vanaf Fontijn heeft Wang gehamerd op een bedrijfsplan van ADO. Ook Manders heeft dat bij zijn aantreden beaamt.
Of dit er nu wel of niet is, weten we niet.
Zo`n plan kan natuurlijk alleen serieus zijn als er een gedegen financiéle onderbouw is. En dat hangt van Wang af.
Het lijkt me dat Manders een aantal opties aan Wang heeft voorgelegd. Ik kan me niet voorstellen dat hij (Manders) zoiets niet gedaan heeft.
Vraag is dus, wil en kan Wang EEN van die plannen financieel ondersteunen.
Zelf denk ik dat Wang c.s. een enorme inschattingsfout hebben gemaakt m.b.t. de mogelijkheden die een aankoop van ADO zou hebben voor zijn business in China. Ik denk ook dat Wang daar nu wel achter is en je hoeft dan ook weinig of niets van hem te verwachten.
Hoop dat ik `t mis heb..........
Allereerst ik ben geen Wang-fan!
Maar, Aad, je draait hier de zaak een beetje om.
Vanaf Fontijn heeft Wang gehamerd op een bedrijfsplan van ADO. Ook Manders heeft dat bij zijn aantreden beaamt.
Of dit er nu wel of niet is, weten we niet.
Zo`n plan kan natuurlijk alleen serieus zijn als er een gedegen financiéle onderbouw is. En dat hangt van Wang af.
Het lijkt me dat Manders een aantal opties aan Wang heeft voorgelegd. Ik kan me niet voorstellen dat hij (Manders) zoiets niet gedaan heeft.
Vraag is dus, wil en kan Wang EEN van die plannen financieel ondersteunen.
Zelf denk ik dat Wang c.s. een enorme inschattingsfout hebben gemaakt m.b.t. de mogelijkheden die een aankoop van ADO zou hebben voor zijn business in China. Ik denk ook dat Wang daar nu wel achter is en je hoeft dan ook weinig of niets van hem te verwachten.
Hoop dat ik `t mis heb..........
Akkoord dat je verwacht dat de leiding van de club met een beleidsplan komt. Maar je verwacht ook dat er achter de overname door UVS een plan zat maar dat lijkt er ook niet te zijn. Dus zitten er nu twee partijen met elkaar aan tafel die van de ander de oplossing willen horen.
![]() |
Dinsdag 25 oktober 2016 om 16:09 uur |
Kees
Jurriën
Nu online
Aad, Alle ballen op Jort, Michiel, Joost70 en 123 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |