Tag: niemand

Toon alle shouts

Kees schreef:

In de relatie met rtvwest heeft deze rigoureuze stap ook geholpen.

Ben blij dat de club eens stevig van haar afbijt.

Blijft de vraag hoe Max aan de info komt. Mocht het inside zijn mooi. Bron niet weergeven. Heb nergens anders de communicatie stop gepubliceerd zien staan.

Wie zoet is (lees: met de club meepraat) krijgt lekkers, wie stout (kritisch) is de roe.

Als je maar met de club meepraat krijg je medewerking en nieuwtjes. Dat is het geval met West en het AD.

Naar wat ik gehoord heb is VI ook een tijd niet welkom geweest na het gevalletje `kennisoverdracht`. Maar ja dan konden ze bijna niemand meer toelaten. Want die flater werd algemeen in de media uitgemeten.

H@@GenEES schreef:

hahahaha touche

Nee maar kom op man, dit is de man die onze club naar buiten toe vertegenwoordigt en die werkelijk denkt dat we allemaal gestoord zijn en deze onzin geloven.

Iedereen schrijft er weer over en weer zijn we voor de zoveelste keer het lachertje, ik ben wel een beetje klaar met altijd maar het lachertje te zijn, zeker als het vermijdbaar is, zoals deze nonsens

Ben het met je eens hoor, soms is zwijgen goud.

Manders probeert weer zijn ego op te poetsen en zet de club voor schut. Dat niemand de man even vertelt dat hij onzin uitbraakt is ook opmerkelijk.

jajoh schreef:

Misscien moet je morgen nog een keer shouten hoeveel hij verdient. En vergeet dan voor het gemak nog maar weer de rest van het verhaal zoals van As heeft uitgelegd.

Maar lekker blijven zeiken he!

Morgen heb ik geen tijd.
Geloof jij maar lekker dhr van As en Manders. Waarom niet, we lenen pas 4 miljoen om overeind te blijven met ADO.
Gemakshalve vergeet jij even dat deze beperkte voetballer (zelfs een van de betere verdedigers van ADO) een hartafwijking heeft.
Zou zomaar (en dat hoop ik absoluut niet) kunnen zijn dat hij er volgende week last van krijgt.
Waarom denk je dat hij nog geen club heeft? Hij kost niets. Niemand durft het risico aan.
Hij gaat nooit en te nimmer (veel) geld opbrengen want clubs zijn hier heel huiverig voor.

Onze Verantwoordelijken nemen het risico wel en het kost nog 1,5 jaar veel te veel.
Maar loop maar lekker de polonaise. Ik vind het onverantwoord.

carbayon schreef:

Ben bang dat fraser binnenkort ba?ker oppikt

Denk eerder AZ. En nog maar de vraag of er niemand voor Meijers en Meisner komt. Lijkt mij ook sterk dat Kanon alleen in de wachtkamer zit voor ons.

slash070 schreef:

En we gaan even naar ADO – De Graafschap:

Ja, spannend en Sfeervol hier, en de ene supporter op Vak D zet zowaar een wave in! (kees).
Bakker naar Gorter, Gorter nu op Bakker, Bakker speelt diep richting Becker op rechts maar in de voeten van een tegenstander. Gorter weet te herstellen en speelt Becker opnieuw aan, nu goed. Een geweldige dubbele schaar van Hooi nu op links, jammer dat de bal nog op rechts bij Becker is. Vd Heijden helemaal vrij en zwaait naar Becker, Becker zwaait vriendelijk terug, ja, de onderlinge sfeer is prima onder Groenendijk.

Hij fluit voor rust, 0-0. Nu even adem halen en tijd voor muziek, zo weer bij u terug:

http://tinyurl.com/yc83w3hk

Niemand doet er mee

Filosoof schreef:

Eens Aad; transfergeld opbrengen. Daar gaat het - helaas - bij onze club vooral om. Dus talenten tegen een zo hoog mogelijke vergoeding wegzetten. Ik heb het al eerder geschreven, en blijf het herhalen, talentvolle jeugd inpassen is geen optie maar een must! Het is uiteindelijk de enige manier om je huishoudboekje op orde te krijgen. Ik zie nml niet hoe we anders de begroting in de toekomst zonder allerlei dotaties sluitend gaan krijgen. Het Chinese geldstroom(pje) droogt op hoor. We moeten ons overig niet meteen rijk rekenen met transfers van talentvolle jeugd. Want de triple-A talenten uit onze regio zijn allang weggekaapt door de opleidingen van Ajax en Feyenoord (en soms ook merkwaardigerwijs door Sparta) en komen vaak pas als afvallers bij ons in beeld. Of het moet zo zijn dat de grote clubs hebben zitten slapen. En daarmee een pareltje gemist hebben die we toch al in de gelederen hebben. Voor wat betreft Hooi, hij is relatief jong en kan in theorie in ieder geval nog geld opbrengen. Dus misschien zien Van As cs mogelijkheden die anderen niet zien?

Het lijkt wel alsof iedere bestuur die hier in Den haag op het pluche terechtkomt de kortst mogelijke weg naar succes probeert te vinden. Die route moet ooo in ulling aan de ambities van de 3e stad van Nederland in uling geven.

Die werkwijze stremt nu al jaren enige vorm van structurele groei. Liever gokken op een gehaalde spelesgroep (waarbij gehoopt wordt op snelle succes), dan jeugd inpassen.

Keer op keer stoten we onze hoofd aan dezelfde steen!

Het gaat alleen goedkomen als er ooit een bewind komt waarbij men duidelijk formuleert dat we ingeklemd tussen Amsterdam, Rotterdam en Utrecht (met zijn suikeroom), voor ons geen subtop weggelegd is. Daarvandaan de ambities uitspreken om na Feyenoord dé volksclub van Nederland te willen worden, herkenbaar aan regionale talenten en alleen aangevuld met transfer(spelers) die daadwerkelijk wat toevoegen.

Alleen niemand heeft tot op heden de "ballen" om dit zo uit te spreken én uit te voeren....

Petah schreef:

Gast wou graag naar den haag geef hem maar een kans

Hij word hier door de zogenaamde kenners al afgebrand voordat ie een bal heeft aangeraakt

Echt hè ,Hoe Haags wil je t hebben... zeikwijfen hier. Niemand is goed genoeg voor ADO schijnbaar....

Schijnbaar volgde niemand Curaçao tijdens Concacaf Gold Cup! Niks boeiends gezien van Hooi. Curaçao was natuurlijk geen favoriet, maar je mocht wel wat meer verwachten tegen El Salvador en Jamaica, eigenlijk tegen B-Garnituur van Mexico hadden ze ook beter moeten kunnen.

Aad schreef:

Tankovic verdient bij AZ meer dan ADO ooit zou willen en kunnen betalen?
Iets reëlere suggesties zijn welkom.

Zolang niet definitief bekend is met welk bedrag van As mag shoppen, is elke suggestie hier vooral voor de lol bedoeld.

Niemand hier van ons weet hoe dik de portemonnee van van As straks is en zolang er geen groen licht is van de KNVB weet ADO het zelf ook niet.

Maar laten we vooral voorstellen van mogelijke aanwinsten blijven doen, leuk spelletje voor in de zomervakantie toch?

Aad schreef:

En waarom denk jij dat hij met ADO in gesprek is? Bij Feyenoord maakt hij weinig kans op speelminuten zolang Vilhena daar nog loopt en die heeft net verlengd tot en met 2020.
En bovendien, waarom neem je nu serieus wat de media schrijven?

En ging Immers inclusief ooievaar-tatoo niet bliksemsnel naar Rotterdam. Juist ja omdat hij als Haagse jongen ook graag in de Kuip wilde ballen. Zou een Rotterdammer dat niet mogen?

volgens mij hoor je mij nergens zeggen dat hij dat niet mag.ik zeg alleen dat het ook een sportieve uitdaging is om bij ado je in de kijker te spelen.toen hij kwam waren ze eerste drie wedstrijden nou niet bepaald om naar huis te schrijven(waarschijnlijk had dat ook met gewenning te maken)de laatste wedstrijden vond ik hem bij de beste horen.maar ook dat geeft geen zekerheid of hij een daadwerkelijke versterking is daarvoor hebben we hem te kort bij ado gezien.ja ik weet het de laatste wedstrijden zie je dat hij kan voetballen alleen zegt dat nog niet zo veel .van mij mag hij komen maar om eerlijk te zijn mogen we toch hopen dat we het stadium voorbij zijn dat spelers alleen komen als echt niemand anders ze wil hebben.dan lopen ze er bij of ze zo iets hebben wat doe ik hier ,schaken is daar het grootste voorbeeld van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, haguhnees87, Rooie91, Michiel en 359 gasten.

Bekijk de topshouts