Welkom in de shoutbox, gast
FC Den Haag!
Petah schreef:
Ik weet gewoon 1000 procent zeker dat advocaat expres de boel heeft laten klappen dat het al bekend was dat dit zou gaan gebeuren
Want je gaat niet zo je eigenaar voorschut zetten met een persconferentie en dan schaapachtig met ze drieën lachen dat ze een RVC lid nog nooit hebben gezien
Jullie vinden wigt een man van de club een manvan de club had al maanden eerder aan de bel getrokken die gaat niet lachen als het zo gesteld is met de club
Wang is ook misschien niet de man dat roep ik al anderhalf jaar maar ik heb wel t idee dat al anderhalf jaar de verkeerde mensen om hem heen lopen
En het zou me helemaal niks verbazen als straks blijkt dat wang op advies van wigt fontein eruit heeft gewerkt
Want woerts werd t niet fontein werdt t niet maar wigt wel ik heb t idee dat de man maar al te graag op het pluche wou gaan zitten
Ik weet gewoon 1000 procent zeker dat advocaat expres de boel heeft laten klappen dat het al bekend was dat dit zou gaan gebeuren
Want je gaat niet zo je eigenaar voorschut zetten met een persconferentie en dan schaapachtig met ze drieën lachen dat ze een RVC lid nog nooit hebben gezien
Jullie vinden wigt een man van de club een manvan de club had al maanden eerder aan de bel getrokken die gaat niet lachen als het zo gesteld is met de club
Wang is ook misschien niet de man dat roep ik al anderhalf jaar maar ik heb wel t idee dat al anderhalf jaar de verkeerde mensen om hem heen lopen
En het zou me helemaal niks verbazen als straks blijkt dat wang op advies van wigt fontein eruit heeft gewerkt
Want woerts werd t niet fontein werdt t niet maar wigt wel ik heb t idee dat de man maar al te graag op het pluche wou gaan zitten
Als dat het verhaal blijkt te zijn komt Wang binnenkort vast met een nadere verklaring erover en is het exit Wigt.
0
|
Donderdag 10 december 2015 om 09:29 uur |
Moi
Teeg070 schreef:
gewoon wegzwezen met die spleetoog
gewoon wegzwezen met die spleetoog
mooi verhaal
Trouwens, we lopen jaren mee en weten wat ADO voor Hagenezen betekent. de vraag is, wie zal de club overnemen?
Advocaat, Jansen, het bedrijfsleven, de gemeente, Jol, Jansma nee.... een gekke Chinees was bereid om zijn geld in te zetten.
Geloof me, niemand staat te trappelen om ADO over te nemen. Zelf Allah zal zijn 72 maagden voor ADO niet aanbieden )
ps: Waar is onze behang-koning gebleven?
Trouwens, we lopen jaren mee en weten wat ADO voor Hagenezen betekent. de vraag is, wie zal de club overnemen?
Advocaat, Jansen, het bedrijfsleven, de gemeente, Jol, Jansma nee.... een gekke Chinees was bereid om zijn geld in te zetten.
Geloof me, niemand staat te trappelen om ADO over te nemen. Zelf Allah zal zijn 72 maagden voor ADO niet aanbieden )
ps: Waar is onze behang-koning gebleven?
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 22:35 uur |
Kees
Lellow
Onzin verhaal , dit alles om de huisvriend van de Telegraaf ene Johan C /020 naar voren te schuiven.
Wang investeert 10 miljoen Euro enkel en alleen vanwege subsidies voor een x aantal trainers.
Voor 100.000 Euro heb je een recruiter die deze mensen selecteerd en een werkvergunning regelt
Niemand weet de echte intenties van Wang
Wang investeert 10 miljoen Euro enkel en alleen vanwege subsidies voor een x aantal trainers.
Voor 100.000 Euro heb je een recruiter die deze mensen selecteerd en een werkvergunning regelt
Niemand weet de echte intenties van Wang
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 09:41 uur |
ADOnieuwegein
pajam schreef:
Volgens De Telegraaf kost Haagsche Amateurisme Wang geld, i.p.v. andersom...
http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/adodenhaag/24850203/__Amateurisme_ADO_kost_Wang_fortuin__.html#voetbal/227/fixtures/
Volgens De Telegraaf kost Haagsche Amateurisme Wang geld, i.p.v. andersom...
http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/adodenhaag/24850203/__Amateurisme_ADO_kost_Wang_fortuin__.html#voetbal/227/fixtures/
Leuk hoor dat verhaal van de Televaag, maar ze komen weer met een anonieme bron en bij die krant verdenk ik ze meer van stemmingmakerij ipv een correct verhaal
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 08:31 uur |
Advertentie
Kees
Het gehele verhaal dat vandaag in de telegraaf staat zal ongetwijfeld aangedikt zijn door die megakwal van een driessen. Echter is het wel een logische verklaring en zeker wanneer er met subsidies wordt gesmeten.
Nu heeft men opeens een anonieme bron. Pfff, daar heb ik het nooit zo op.
Nu heeft men opeens een anonieme bron. Pfff, daar heb ik het nooit zo op.
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 08:21 uur |
pajam
Voetbalprimeur : http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/623424/-oorzaak-uitblijven-betaling-bekend-wang-woedend-op-ado-leiding-.html
nieuws.be: http://www.nieuws.be/nieuws/Wang_is_helemaal_klaar_met_ADO_Den_Haag_reden_lekt_uit_0934a510.aspx
sportnieuws.nl : http://sportnieuws.nl/voetbal/voetbal-betaald/stadsbestuur-haag-moet-naar-china-om-verhaal-gaan-halen-wang/
nieuws.be: http://www.nieuws.be/nieuws/Wang_is_helemaal_klaar_met_ADO_Den_Haag_reden_lekt_uit_0934a510.aspx
sportnieuws.nl : http://sportnieuws.nl/voetbal/voetbal-betaald/stadsbestuur-haag-moet-naar-china-om-verhaal-gaan-halen-wang/
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 07:36 uur |
pajam
het verhaal op zichzelf uit De Telegraaf geeft inderdaad eindelijk een motief aan de overname en verklaart ook de (over)verhitte reactie uit China i.c.m. (te) korte tijdslijnen om trainers te regelen voor de jeugdprojecten in China.
(wat een zin ! ).
MAAR, ik vindt dat geen Haagsche amateurisme, des temeer onkunde uit China!
UV had toch zelf ook kunnen inschatten dat je niet binnen 2 maanden genoeg trainers kan vinden die voldoen aan het plaatje en akkoord gaan met de (minimale) voorwaardes, plus dat er ook nog een visum nodig is.
Als laatste interesseert ADO Den Haag ze helemaal niks, dat toont dit artikel ook weer aan!
alle focus ligt op het binnenhalen van geld via allerlei slimme constructies waarbij ADO Den Haag alleen als bok dient voor de sprong naar boven.
afschuwelijker kan het niet worden of er moet inderdaad ook nog een goksyndicaat achter zitten, pfff!
(wat een zin ! ).
MAAR, ik vindt dat geen Haagsche amateurisme, des temeer onkunde uit China!
UV had toch zelf ook kunnen inschatten dat je niet binnen 2 maanden genoeg trainers kan vinden die voldoen aan het plaatje en akkoord gaan met de (minimale) voorwaardes, plus dat er ook nog een visum nodig is.
Als laatste interesseert ADO Den Haag ze helemaal niks, dat toont dit artikel ook weer aan!
alle focus ligt op het binnenhalen van geld via allerlei slimme constructies waarbij ADO Den Haag alleen als bok dient voor de sprong naar boven.
afschuwelijker kan het niet worden of er moet inderdaad ook nog een goksyndicaat achter zitten, pfff!
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 07:31 uur |
Ronaldo
pajam schreef:
Volgens De Telegraaf kost Haagsche Amateurisme Wang geld, i.p.v. andersom...
http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/adodenhaag/24850203/__Amateurisme_ADO_kost_Wang_fortuin__.html#voetbal/227/fixtures/
Volgens De Telegraaf kost Haagsche Amateurisme Wang geld, i.p.v. andersom...
http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/adodenhaag/24850203/__Amateurisme_ADO_kost_Wang_fortuin__.html#voetbal/227/fixtures/
Op zich geen onlogisch verhaal. De organisatie van Ado heeft de laatste jaren niet uitgeblonken in professionaliteit. Maar dit heeft ook weer te maken met budget en deze moet weer uit de zak van Wang komen. Voor een dubbeltje op de 1e rang willen zitten?
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 07:21 uur |
grijze gek
Nu online
Kees, Don Leo, rh_vakm, M1905, Marcie, Rob2002, FC Den Haag!, Ftuur en 285 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |