Tag: beleid

Trending: espn kalezic spelers oss weken play

Toon alle shouts

K.B schreef:

Ik heb het opgegeven om elke week honderden shouts waarvan een aantal van mijzelf te besteden en te lezen over het wel of niet doorgaan of binnenkomen van het geld. Ik geloof dat het goed komt, maar dat het zolang duurt om 8 miljoen over te maken vind ik een lulverhaal. Zo`n transactie en overname moet in het hedendaagse bedrijfsleven binnen maand kunnen gerealiseerd. Dat gelul dat het normaal 2 tot 3 jaar in beslag neemt. We hebben het over een voetbalclub van 8 miljoen en niet over een miljardendeal.

Daarom snap ik het hele beleid niet.

Bijv. Fontein met ervaring in de Chinese zakenwereld zegt dat zulke transacties (geld China uit, maar niet direct er wat voor terug) wel eens meer dan een jaar duren, maar dan wordt hij wel voor 4 maanden interim directeur om de overname goed te begeleiden. Dat is dus verspilling van geld om zo`n `zwaargewicht` aan te stellen terwijl ik hem tot nu toe niet echt daadkrachtig aan het werk heb gezien. Op een flutartikeltje na, met een inhoud die iedereen al weet.

Fontein die bewust ff minstens een aantal maanden directeur wordt, terwijl hij zelf wist en weet dat die overname veel later plaats zal gaan plaatsvinden als de onwetenden over de Chinese handel wisten.

Snap er geen laars van.

ADODENHAAG schreef:

En wat moet die club met dit armoedige ADO?

Niente. Ga zelf opleiden en scouten. Grote clubs hebben vaak tientallen spelers onder contract staan, puur als handelswaar.

Wat hiernaartoe komt is waarschijnlijk 4e garnituur. Lijkt me ook heel moeilijk werken voor Fraser. Die heeft al genoeg aan zijn hoofd met de aanstaande deal met de chinezen. Dat laatste had nooit zo vroeg de publiciteit mogen halen. Hoezeer ik de deal ook toejuich.

Is ook veel beter om een middellange termijn visie te ontvouwen als dat hap-snap beleid van kansloze tribuneklanten van een grote club. Geeft alleen maar nog meer onrust.

Laat de club eerst eens een goede td aanstellen, opdat hij Fraser uit de wind kan houden. Laat Juventus dit soort spelers maar stallen bij serie C clubs in eigen land.

Er kan heel misschien wel eens een voltreffer tussen zitten. Zelf opleiden en of scouten is veel beter en lucratiever.

KAllen en ADO zouden er goed aan doen die Chinees de deur te wijzen!
Er zijn tonnen bespaard door grote aantallen spelers weg te doen. ADO is financieel gezond en er is buiten die Chinezen om ruimte voor wat aankopen tijdens de winterstop. ADO blijft in 070-handen. Het beleid van de afgelopen jaren kan voortgezet worden en de opgaande lijn..hoe vlak ook, kan voortgezet worden. ADO moet Haags blijven! Jammer voor Kallen maar die kan best nog even wachten op zn centen!
Buiten Kallen om is er genoeg geld om te groeien!

Bolluhboeah schreef:

Het gaat er mij om dat ie over zijn uiterste houbaarheidsdatum is. En dat weet ie zelf ook. Ik hoop voor iedereeen dat de overname doorgaat, want Kallen verslijt meer directieleden dan een junk injectienaalden. Na dat gedoe met Jansen en de overname zou men wel twee keer nadenken als je gevraagd wordt om directeur te worden. Fonteijn is namelijk geen blijvertje als China niet met geld over de brug komt.

Ik had je wijzer ingeschat, zo kritisch als je bent over Wang, zo lyrisch ben je over Kallen. Terwijl de overname van Kallen bijna identiek was aan de huidige situatie. Twee zakenmannen duo`s Kallen en Beijersbergen, Li en Wang. Bij Kallen hing een luchtje vanwege Thiemen en ook bij Li. Wang en Kallen hadden niets met de club toen ze erin stapte.

En for the record; ik haat die man niet! Ben alleen geen fan meer van hem (niet dat jij dat beweerde). Voor mijn part noemen ze een deel van het stadion naar hem, maar het bestuur en Kallen zijn geen twee handen op eén buik. Het is buigen of barsten.

Goed stuk.

Natuurlijk gaat rasbestuurder Fontein zich niet als een loopjongen van die bedrijvensloper laten behandelen. Daarom is het zeer te wensen dat de deal doorgaat. Daar heb ik nog steeds alle vertrouwen in.

Alleen dan kan de club gaan groeien.
Zo niet dan is het wachten op de volgende degradatie. Één keer raden wie het dan weer mag opknappen.

Ook ik haat - de persoon - Van der Kallen geenszins. Zoals gezegd een hele sluwe baas, die menig wethouder een rad voor de ogen heeft gedraaid.
De waarheid zal vanzelf wel eens boven water komen wat de `zegeningen` van zijn verblijf hebben opgeleverd. Trouwens niet meer dan logisch wat Marcellino opmerkt dat een nieuw stadion meer revenuen oplevert.

Het matige spel en dito resultaten worden ingegeven door het gehannes met de overname. Onrust is altijd de dood in de pot.

Hopelijk is de deal snel rond. Komen er echte bestuurders, wordt er echt beleid gemaakt, en zit er geen schimmige zakenman met een heel slecht trackrecord die de club in zijn wurggreep houdt. Dit gadegeslagen door een apatische gemeente. En dan redden wat er te redden valt. Het seizoen is reeds naar de vaantjes.

Ik blijf het zeggen dit jaar zijn we rijp voor degradatie en het ligt puur en alleen aan het beleid van de aandeelhouders en technische staff

Het begon al met het makkelijk weg doen van Tommie holla en Gino er gaan drie vaste jongens weg en er komen Denen voor terug wie ik kwaliteit niet minder vind maar met oog op taal inpassen hadden die jongens meer tijd nodig

Dan van der kallen dat hij ze aandelen weg doet prima maar de timing manier erop is heel knullig te noemen op ze minst en dat geklungel duurt nog steeds voort

Dan de keuze van fraser om alberg aanvoerder te maken als er een geen aanvoerder is is het alberg het gaat ten koste van zijn prestaties als speler

Dan een fraser die ze halve team weg doet met hoop op Chinese versterkingen waar ik altijd heb geleerd je gooit pas oude schoenen weg als je nieuwe heb

Dan krijg je een van duinen die niet weg mag terwijl hij is mijn ogen dit seizoen al niks doet en vorig seizoen was het ook niks met oog dat je kramer heb en veel geld wat je nooit meer krijg plus een zeurende van duinen wanbeleid

Een chun li die premies belooft en niet na komt

En dan een derijck die aangetrokken word waarvan de spelers weten dat hij meer verdiend al jaren niet presteerd en nu zelfs een van je slechtste spelers is op t veld zeg t maar

lasoog1 schreef:

Pardon, Ooievaar start de discussie met zn eeuwige kruistocht tegen Kallen, Hagenees en ik geven daar antwoord op dus moet je niet de boel omdraaien.

Maar goed, het is gewoon een teringbende. links of rechtsom en daar maken wij als supporter geen verschil in. Dat naieve achter je club blijven staan is prachtig hoor maar het werkt gewoonweg niet.
Terug naar t ouwerwetese vechtvoetbal, desnoods 10-0 verliezen maar wel strijden, en strijden is gewoon eens n rotknal uitdelen. Jij en ik deden toch niet anders vroeger, de eerste minuut vol er op klappen? Tegenwooridg zijn ze meer bezig dat dr kapsel niet in de war raakt.

Spijt me, maar dat Kallen de club heeft gered weten we nou wel, dat was mijn punt...voor de rest heeft ie niets waargemaakt ....de club gezond, zeker, door je beste spelers te verpatsen., niet door innovatief beleid, een grote teringzooi op bestuurlijk nivo, tig directeuren verder en we staan nog steeds bijna onder de streep.De rest van je verhaal klopt wel....

Max schreef:

Maar denk je echt dat aandeelhouders die geen reet om de club geven, het ook maar iets interesseert hoe onze toekomst eruit ziet en wie de club overneemt? Die zijn al blij met elk kwartje dat ze kunnen pakken. Volgens die redenatie moeten we dus vrezen voor Wang.

Dat kan , al heeft , of had ? , Wang wel een realiistisch verhaal in mijn ogen.
Feit is dat Kallen verantwoordelijk is voor het beleid tot op heden.

marcellino schreef:

Ach het is dus duidelijk dat het rommelt in de spelersgroep.en dat is ook terug te zien op het veld.en daar kan de beste trainer niets aan veranderen.
als het echt zo is dat van duinen daarom er niet was lekker wegwezen dan en neem gelijk de spelers mee die er ook zo over denken

Het is onvoorstelbaar dat, met alle respect, modale provincieclubs met een klein achterland onze club nu al weer voorbij racen. Waar dat aan ligt?

Ik denk aan een combinatie van factoren zoals vervreemding van het publiek met de club, steeds maar weer niet capabele bestuurders, korte termijn beleid en het uitblijven van een heel stevige investeerder.

Ik hoop nog steeds op Wang en als dat niet doorgaat op een andere grote investeerder. De kleinere clubs gaan ons in begroting alweer benaderen.

Wel is het zo dat successen de club direct in een opwaartse lijn brengt. Er zijn duizenden en duizenden supporters/toeschouwers die pas weer komen bij succes. Zij allen kwamen vroeger ook maar zijn afgehaakt door alle ellende.
Wat mij betreft zijn dat geen successupporters maar juist mensen die van harte welkom zijn.

Snap niet dat er voortdurend spelers dienen te worden afgebrand. Derijck, Schet en noem maar op. Denk dat de trainer ook liever een kwalitatief betere selectie heeft gehad. Het is een kwestie van beleid. Iets wat ze bij Pec of Cambuur wel begrijpen. Bij ADO wordt al jaren wanbeleid gevoerd, er is gewoon niemand die de bevoegheid heeft om de lijnen uit te zetten. Aan het budget kan het niet liggen.

Zolang die Van der Kallen er zit, is het stilstaand water. Wat overduidelijk gaat stinken. Ook nu lijkt het weer nergens op. Een dorpsclub in de grote stad.

Ik had even niet meegekregen dat hij er tientallen miljoenen heeft ingestopt en ook het stadion heeft neergezet. Sorry ...

Voor mij een pak van mijn hart wanneer deze `wilde weldoener `definitief is opgesodemieterd, en er echt een frisse wind gaat waaien. Dat die wellicht uit het oosten komt vind ik prima. Alles beter dan dit.

Met deze zakenman ben je weer op weg naar de juup.

Gegroet,

H@@GenEES schreef:

jullie gaan van het negatieve uit ik van het positieve.

Ja als je al 100X in de zeik ben genomen met mooie grote vergezichten en talloze 5 jaren plannen, dan is het niet vreemd dat men een beetje cynisch wordt, toch?

Precies , je spreekt jezelf tegen kerel : mede je laatste alinea : veroorzaakt door jou grote vriend v.d. Kallen.......vergeet dat niet he...nog steeds verantwoordelijk voor het beleid wat tot op heden gevoerd , incl de deal met Wang en de smalle selectie.

Je kan wel lekker afgeven op die Chinezen , achtergronden waarom de deal nog niet rond is ken je niet maar wel bleren dat het niets wordt en tegelijkertijd Kallen veren in z`n reet stoppen.

Mocht de deal niet doorgaan, dan is er maar 1 persoon verantwoordelijk, zo ligt het nu eenmaal , en dat is je maatje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Bolluhboeah en 372 gasten.

Bekijk de topshouts