Tag: beleid

Trending: maasland ideho weg cambuur ligt voelen

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Wat heeft een Chinese bedrijf te winnen met het sponsoren van ADO?
Zou alleen iets kunnen betekenen voor een Chinees bedrijf dat zich al richt op export naar NL en EU, en ik denk dat die wel andere (betere) opties hebben.
Dan zie ik ook een levensgroot verschil tussen een Sponsor en een Investeerder. Bij dat laatste zet ik grote vraagtekens als het ADO betreft.
Investeerders zullen via ADO winst willen genereren. Met het begrip Sponsor kun je nog denken aan een ideele doelstelling, danwel produkt- of dienst bekendheid promoten.
Blijf bij mijn motto: "Eerst zien dan geloven".

Gedeelte van een artikel van maart 2014 via de n.o.s..

Wat doet China in Nederland?


Door redacteur en China-specialist Floris Harm

"Nederland is voor China de toegangspoort tot Europa." Zo verklaarde een Chinese regeringswoordvoerder vorige week dat president Xi Jinpings eerste Europese bezoek in Nederland begint.

Die verklaring wordt ondersteund door de handelsdelegatie van 250 bedrijven die vandaag in het kielzog van Xi op Schiphol aankomt. Ze zijn op zoek naar kansen op de Nederlandse markt.

Hoe groot is de handel tussen Nederland en China?

Al sinds de eerste VOC-schepen (uit onze tijd Jan!) voor de Chinese kust opdoemden, is handel het centrale thema geweest in de relatie tussen Nederland en China. Binnen de Europese Unie is Nederland al tien jaar lang China`s tweede handelspartner.

Van oudsher reisden Nederlandse ondernemers naar China, maar de laatste jaren is er ook beweging in omgekeerde richting. Voor de duidelijkheid: nog altijd importeert Nederland meer uit China dan andersom. Dat geldt ook voor investeringen. Maar de Nederlandse invoer en investeringen blijven al jaren steken op ongeveer 35 miljard en 6 miljard per jaar.

De export naar China en de investeringen vanuit China in Nederland groeien daarentegen explosief: de export is de afgelopen tien jaar vervijfvoudigd, tot 7,8 miljard euro in 2013. En China`s investeringen in Nederland zijn sinds 2006 vertienvoudigd ? tot ruim 700 miljoen.

Wat drijft de Chinezen naar Nederland?

Allereerst de omstandigheden in China zelf. Om de moordende concurrentie voor te blijven, steken bedrijven de grens over. Ze worden daarbij geholpen door het `go out`-beleid van de Chinese overheid.

Nederland wordt, vanwege de ligging, de goede infrastructuur en vanwege het belastingstelsel, gezien als een goede springplank voor Noordwest-Europa. Verder spreken de meeste mensen Engels, wat ook wordt gezien als een voordeel.

Hoeveel Chinese bedrijven zitten er nu in Nederland?

Dat hangt van de definitie af. Tellen alleen de bedrijven met een moedermaatschappij in China? Dan komen we op zo`n 350 bedrijven. Tellen Hongkong en Macao mee? Dan zijn het er al zo`n 450. Of nemen we ook alle etnisch Chinezen mee? Dan zijn er duizenden ondernemers hier aan de slag.

GroenGeleGroninger schreef:

Met alle respect maar ADO is de laatste jaren toch geëindigd op de plek waar ze met dit stadion horen? Ik weet niet wat jij verwacht, maar dat lijkt me niet helemaal realistisch bij jou.

Is wel geinig dat jij dit roept maar wij zijn naar een nieuw stadion verhuist en gelijkertijd weer gedegradeerd naar de Jupiler. Hopla gelijk 7 miljoen in de min. Ben het met Ooievaar eens en denk 90 procent van de oudere supporters het zat zijn onderin de eredivisie te bivakkeren.
De organisatie van ADO is altijd slecht geweest en van (spelers)beleid maken heeft nog nooit iemand in Den Haag gehoord. Kallen is misschien de beste ooit. In de afgelopen 40 jaar zijn we nog nooit gezond geweest. Gemeente en Kallen zijn hiervoor verantwoordelijk.
Met geluk hebben we een topjaar meegemaakt om vervolgens weer 5 stappen achteruit te doen. Nu zijn we gezond en stort het zooitje weer in elkaar omdat de eigenaar met een overname bezig is. De overige bestuursleden Lieten het toe dat een sponsor hier de macht pakte. Gewoon ondenkbaar wat er bij ADO mogelijk is.
Het blijft armoe troef en de oudere supporters, ik dus ook, schamen ons kapot na weer een miskleun. We winnen van Dordt en W2 maar waren gewoon de veel mindere ploeg.
We spelen laf voetbal zelfs thuis. mijn hoop is gevestigd op Wang maar dat kan zomaar de zoveelste luchtbel worden. We zijn op vele terreinen echt een amateurclub.
Fontein heb ik hoog zitten maar ik denk dat hij er niet lang zit want hij wil de boel omgooien. Kortom hij gaat heilige huisjes omver schoppen.

jajoh schreef:

Wat een gejammer over vd Kallen.

Geloof mij nou, er zal NOOIT een eigenaar zijn waar iedereen tevreden mee is. En doelen die zo`n man uitspreekt worden altijd tegen je gebruikt als deze niet gehaald worden, ook niet als er 1 doel niet gehaald wordt maar de overige 9 wel behaald zijn!

Ik word een beetje onpasselijk van Ooievaar die maar blijft zeiken en zagen over vd Kallen. Als je zo`n pesthekel aan de man hebt, zoek m op en slap m op z`n bek, misschien lucht dat je op. Maar dat eeuwige herhalen is echt te triest voor woorden.

Onze club zal eens meedraaien in de top, maar wanneer dat is weet niemand. Doorgaan met vd Kallen zou niet veel meer opgebracht hebben tot wat er nu bereikt is. Met onze chinese vrienden is het nog maar bezien wat voor goeds daaruit komt. Dit is HELAAS het huidige voetbal. Einegaren die geen ruk gevoel met een club of de sport zelf hebben. Leg je erbij neer, het is nu eenmaal zo.

Waarom zo`n Sjakie het nodig vond om vd Kallen tot op het bot af te zagen en niet onderbouwde maar zeer ook beschadigend voor de club verhalen de lucht in te gooien blijft mij een raadsel. ben benieuwd wat een nieuwe Sjakie allemaal eruit gaat gooien over Wang. Om daarna te janken dat de club geen steek verder is en Wang een eikel is waar het allemaal aan ligt.

Wacht gewoon af, heb respect voor ALLE mensen die iets voor de club doen want zonder die mensen, hoe goed of slecht ze het gedaan hebben, was onze club allang overleden.

Ben het met je eens dat er nooit een eigenaar zal zijn waar iedereen tevreden over is. Ik vind ook dat vd Kallen dat Sjakie gedoe niet verdiend heeft. Vind het sowieso laf iemand anoniem aan te vallen en dingen te roepen die grotendeels niet bewezen waren.
Tegelijkertijd heeft vd Kallen wel degelijk uitlatingen gedaan in de trant van linkerrijtje, Europees etc. Alleen al in dat artikel in de VI samen met Wetzel toen. Een paar maanden later gingen ze rollebollend over straat overigens.
Maar het beleid v vd Kallen was wel dat hij bepaalde hoe de club werd gerund en dat daardoor geen grote jongens met kennis en autoriteit werden aangetrokken, alleen mensen die naar de pijpen naar vd Kallen en Beyersbergen moesten dansen. Dat samen met het feit dat hij niet door wilde cq kon investeren zorgt ervoor dat de club wel financieel zijn zaakjes voor elkaar heeft, maar nog geen voetbal speelt waar Den Haag echt warm voor loopt.
Het is jammer dat er nooit eens een aantal Hagenezen met kennis en geld opstaan om er echt iets van te maken, zelfs niet na het succesvolle vd Brom/Bulykinjaar.
Daarom ben ik er van overtuigd dat we in tegenstelling tot wat jij zegt nooit gaan meedraaien in de top. Ik hoop dat de komst van Vansen er voor zorgt dat er wat meer mogelijk is, in eerste instantie vooral qua technische organisatie. En dat dit katalyserend werkt. Maar een topclub zal ADO niet worden, het gat met de top is daar te groot voor. Maar af en toe Europees en wat verder komen in de beker zou voor mij al geweldig zijn.
Van de Kallen blijft voor mij de man die er in stapte toen niemand dat deed en ik geloof ook nog wel dat hij er oprecht in geloofde een linkerrij club neer te zetten. Maar we moeten ook niet vergeten dat sportief de zaak stagneerde en we 2x geluk hebben gehad en uiteindelijk met mazzel in het linkerrijtje zijn geeindigd, voor hetzelfde geld waten we gedegradeerd en dan was de ramp niet te overzien geweest.
Dus zeg ik Mark bedankt en Wang kom er maar in!

marcellino schreef:

volgens mij vraag ik gewoon een
ja
nee
of gezond en niet gegroeid

maar als je toch meer wil.

dus je vind wel dat hij zijn doelstelling wat hij gezegd heeft stelselmatig linker rijtje en Europees en tweede ring heeft waar gemaakt?

He Gooz , snap niet dat jij , en ook Ooievaar nog de moeite nemen dit soort lieden te overtuigen. Die H@@g heb ik al tig keer verwezen naar een artikel in de VI , waar Kallen als een "Messias" in een stoel zat en idd deze beloftes heeft gedaan. Als die dat graag wil lezen cq bewezen wil hebben gaat ie het maar lekker opzoeken via google. Hoe dan ook nog even en we van hun geweldige v.d Kallen af , bedankt Kallen . Lasoog , 1 roos ( voor de redding) en als decoratie brandnetels ( voor het overige beleid ) al geregeld

Kees schreef:

Geloof jij het allemaal? Zijn zaakwaarnemer heeft enkel een telex?

Zozo,meneer Kees wordt ineens kritisch? Is dat om popie te doen of om aandacht. Een Fernandez neemt niet op..wellicht wil Fernandez niet eens en neemt niet op, jij bent toch altijd degene die achter elke beleidsstap staat en eieren voor zn geld kiest als t anders uitvalt? Wat is je doel in deze? Fraser voor lul zetten? De man die t 300.000 keer beter doet dan die gemankeerde trainer waar jij t liefst over shout? Get a life man! Alles en alles slik je voor zoete koek en hebt vertrouwen in de een of andere halve gare chinees die nog geen ene malle moer voor de club gedaan heeft behalve een hoop onrust veroorzaken en dus nu ff je pijlen richt op n Fraser?
Richt je pijlen op die Chinees, jij shout toch altijd dat t beleid klote is, dat er geen kennis is en dat er geen ECHTE Hagenezen bij de club zitten?
Kom op man....
Maar heb lekker alle vertrouwen joh, brand Fraser af en bel de afhaalchinees, voor 3 tientjes heb je 5 bakken bami...jammer dat de kwaliteit kut is maar ja..wel n volle maag

Daily Shorts schreef:

Man, eerst Korte weg en dan deze gek halen, gelukkig komt ie niet

Na dit artikel in het AD denk ik dat ie juist wel komt.

Wat een voortreffelijk technisch beleid hebben we toch. Waar blijft die TD voor beleid op de lange termijn?

Vraag me niet waarom maar ik heb het idee dat de deal met Wang deze week rondkomt. Kan er eindelijk een beleid worden gevoerd waarbij er geen onzekerheden meer zijn.

wdr schreef:

Je kan het Kramer ook niet kwalijk nemen als hij voor Feyenoord wil gaan spelen, hij is een Rotterdammer. Uiteindelijk is Kramer niet te behouden in deze vorm, zo zijn de wetten van het voetbal. Het is alleen onwenselijk dat Kramer in de winterstop al weggaat en dat gaat denk ik niet gebeuren. Als er in de winterstop een bod komt en dat wordt afgeslagen, dan hoop ik dat Kramer professioneel genoeg is om alles voor ADO te blijven geven en niet gaat mokken zoals Immers en Verhoek dat deden in hun laatste periode voor ADO.

Fernandez zou op de vleugels overigens een verbetering zijn t.o.v. Schet en Houtkoop. Als hij zich gedraagt tenminste. Hij heeft vorig jaar goed gepresteerd bij PEC.

Ben er van overtuigd dat Kramer zonder mokken nog een half jaar bij ADO blijft als Feyenoord niet met een megabod komt wat natuurlijk te verwachten is. Probleem zit ook meer bij ADO denk ik. Want die Freek Jansen zou weleens gelijk kunnen hebben dat bepaalde mensen binnen ADO hem wel willen verkopen. Bij van Duinen hebben ze dat niet gedaan en ik zou me zo maar eens kunnen voorstellen dat `men` daar spijt van heeft. Als Kramer blijft en zijn kruisband scheurt in de 2e seizoenshelft (ik klop t meteen af) heb je helemaal niks he?!
Eens te meer blijkt de noodzaak van een TD die het technisch beleid eens goed vorm geeft. Ik ben bang dat dat Cock Jol gaat worden (als Wang betaald heeft) en alhoewel prima trainers vind ik de Jolletjes nou niet echt overtuigen wb het aankopen van spelers...

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Kramer kost 2 tot 3 miljoen’
‘Als Feyenoord of een andere club een mooi bedrag biedt, is Michiel Kramer weg bij ADO’.
Lees het nieuwsbericht

Mag ik even weten wat de status is van ene Freek Jansen, een of andere Brabo die als gevolg van een redactioneel misverstand zich namens VI ADO-watcher mag noemen? Sinds wanneer bepaalt hij het beleid? Of doet Freek met wat opgeblazen kretologie een doorzichtige poging om vooral in R`dam en omgeving de verkoopcijfers van het in oplage achteruithollende voetbalblad een -tijdelijke- boost te geven?

Haagse Roel schreef:

Misschien een stuk of veertig microfoons van Fox voor MN en G zetten en bij die bij het uitvak weghalen.....lijkt het tenminste nog wat. Leek wel of Willem II thuis speelde , met name de 2e helft.

Zal wel weer een hoop stront over me heen krijgen maar wat hier vanmiddag werd geshout is gewoon realiteit . Ziet er leuk uit hoor op TV , die bijna volle tribunes , maar mensen die via kortingsbonnen ,weggeefprijzen via een veiling of scholen op de tribune zitten zorgen nu eenmaal niet voor sfeer.....

En ik zal jullie voor zijn , dit is een van de redenen dat ik al eerder ben afgehaakt, afgezien van een nog belangrijkere reden : het beleid .

Het beleid verbetert nog te langzaam, dat ben ik wel met je eens. Maar de oorzaak weten we allemaal: vd Kallen investeert niet meer en dus is het hopen op iemand die er wel een klap op kan geven. We zullen zien of hij er binnenkort is.
Maar dan kan je in de huidige situatie 2 dingen doen: 1) Niets en dan zitten er 9000 diehards. 2) veel goedkope kaarten weg doen en dan mn aan kinderen. Ik vind de gekozen optie 2 prima en denk dat veruit de meesten zich prima hebben vermaakt. Met ook nog 2 doelpunten vlak voor dat bomvolle kidsvak. Ado heeft het vaak moeilijk tegen Willem II (ik schrik nog weleens wakker van Demouge in blessuretijd) en Willem II heeft gewoon een goed team met zelfs heel goede aanvallers. Dus een prima overwinning in een wedstrijd waar veel druk op stond. Wat mij betreft is het glas dan ook half vol. Tijd om weer eens een teug te nemen btw, fijn weekend allen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Alle ballen op Jort, Marcie, Kees, ADOZoetermeer, pvandelft19@gmail.com, ADO079, Bollie74 en 303 gasten.

Bekijk de topshouts