Welkom in de shoutbox, gast
hg
BLEISWIJK-1
Aad
pajam schreef:
Overigens opvallen dat in de seizoen artikelen per BVO (VI), Heracles op 26 miljoen (!!) begroting wordt gezet?!?
Bij ADO Den Haag staat 17 tot 19 miljoen benoemd?!
Overigens opvallen dat in de seizoen artikelen per BVO (VI), Heracles op 26 miljoen (!!) begroting wordt gezet?!?
Bij ADO Den Haag staat 17 tot 19 miljoen benoemd?!
Beide bedragen lijken mij aan de te hoge kant. Bij Heracles zou je bijna denken aan een tikfout. 16 mio is meer in de lijn van het verleden.
Bij ADO is steeds gesproken over 15 mio (wat al niet reëel is). Ik denk dat bij die 15 mio voor het gemak die lening van 2 x 2 mio is geteld.
Bij ADO is steeds gesproken over 15 mio (wat al niet reëel is). Ik denk dat bij die 15 mio voor het gemak die lening van 2 x 2 mio is geteld.
0
|
Dinsdag 8 augustus 2017 om 09:25 uur |
DHFC070
4 jaar contract voor El Kayati?
Hmz dan moet ik met een aantal meegaan dat dat wel een groot risico is want is al 28 jaar en wil echt wel meer dan 2 ton verdienen. Laat dat dan maar geen Schaken, Duplan verhaal worden.
Verder lees ik hier een aantal die verwachten dat we gelijkwaardig zijn aan Utrecht en bijna aan ons stand verplicht zijn om te winnen thuis van ze.
Werkelijk 0,0 realiteitszin en als je met dit soort opportunistische verwachtingspatronen gaat komen weet ik wel waarom het altijd tegenvalt en je hier je gal komt spuwen. We mogen blij zijn met een puntje want Utrecht is een paar klasse beter dan ons ookal zijn ze wat spelers kwijtgeraakt.
Hmz dan moet ik met een aantal meegaan dat dat wel een groot risico is want is al 28 jaar en wil echt wel meer dan 2 ton verdienen. Laat dat dan maar geen Schaken, Duplan verhaal worden.
Verder lees ik hier een aantal die verwachten dat we gelijkwaardig zijn aan Utrecht en bijna aan ons stand verplicht zijn om te winnen thuis van ze.
Werkelijk 0,0 realiteitszin en als je met dit soort opportunistische verwachtingspatronen gaat komen weet ik wel waarom het altijd tegenvalt en je hier je gal komt spuwen. We mogen blij zijn met een puntje want Utrecht is een paar klasse beter dan ons ookal zijn ze wat spelers kwijtgeraakt.
0
|
Dinsdag 8 augustus 2017 om 07:31 uur |
Thijs
Advertentie
Een oudere supporter
Thijs schreef:
Wat een prima open dag!
Die kleine jongen lekker steppen, boogschieten, balletje trappen en klimmen en klauteren.
Mooi weer met een biertje een beetje langs de kramen struinen.
Mensen kijken, want ik vind kijken naar tokkies en aso`s wel heel leuk.
Spelerspresentatie geinig gedaan met leuke teksten van de omroeper.
Kortom prima dagje gehad!
Wat een prima open dag!
Die kleine jongen lekker steppen, boogschieten, balletje trappen en klimmen en klauteren.
Mooi weer met een biertje een beetje langs de kramen struinen.
Mensen kijken, want ik vind kijken naar tokkies en aso`s wel heel leuk.
Spelerspresentatie geinig gedaan met leuke teksten van de omroeper.
Kortom prima dagje gehad!
Teksten van de omroeper bijna altijd hetzelfde, als het maar positief is.
Tokkies en aso`s: ben je van de club of zo? Die zeggen trots op de supporters te zijn, maar ze beschouwen ons, de supporters, als tokkis`s en aso`s. Trouwens ook degenen die een (dienst) kaart op de hoofdtribune hebben weten te bemachtigen.
Tokkies en aso`s: ben je van de club of zo? Die zeggen trots op de supporters te zijn, maar ze beschouwen ons, de supporters, als tokkis`s en aso`s. Trouwens ook degenen die een (dienst) kaart op de hoofdtribune hebben weten te bemachtigen.
0
|
Maandag 7 augustus 2017 om 00:00 uur |
Een oudere supporter
Dappere dodo schreef:
Wat een fiasco die Open Dag
Ze leren het echt nooit!
Wat een fiasco die Open Dag
Ze leren het echt nooit!
In ieder geval was er nu minder dan de helft van de ruimte van vorige jaren voor de open dag. Inclusief kraampjes, horeca en podium. Een klein deel van het parkeerterrein voor het stadion en dat was alles.
En de herrie die voor muziek door moest gaan was oorverdovend, kon bijna niet eens met elkaar praten.
Eén voordeel voor de club, als je alles op de helft van de ruimte van voorgaande jaren propt dan lijkt het voller. En zelf met de spelerspresentatie was het nog niet vol.
En de herrie die voor muziek door moest gaan was oorverdovend, kon bijna niet eens met elkaar praten.
Eén voordeel voor de club, als je alles op de helft van de ruimte van voorgaande jaren propt dan lijkt het voller. En zelf met de spelerspresentatie was het nog niet vol.
0
|
Zondag 6 augustus 2017 om 16:50 uur |
CrazieD
Victor schreef:
Dan kijk ik een andere wedstrijd zeker. Behalve de goal weinig goede van hem gezien. Geen duel gewonnen en slechte aannames. Misschien moet hij wennen aan het kunstgras.
Dan kijk ik een andere wedstrijd zeker. Behalve de goal weinig goede van hem gezien. Geen duel gewonnen en slechte aannames. Misschien moet hij wennen aan het kunstgras.
2 keer de bal in de lucht op zn borst aannemen met een man in zn rug.. Goede kaats met Immers.. Nagenoeg elk kopduel gewonnen.. Voorzet 2e helft waar bijna die goal uit komt.. En dan die goal.. Ik denk dat we naar een andere wedstrijd kijken idd.. En dat voor iemand die pas een paar dagen bij de club zit... Ik ben benieuwd!
0
|
Zaterdag 5 augustus 2017 om 15:57 uur |
HJ
DHFC070 schreef:
Meer seizoenskaarten verkocht dan vorig jaar?
Cijfers graag want die propoganda van Manders gaat er bij mij niet meer in als zoete koek.
Overigens wel prima dat hij reageert op dat soort berichten.
Meer seizoenskaarten verkocht dan vorig jaar?
Cijfers graag want die propoganda van Manders gaat er bij mij niet meer in als zoete koek.
Overigens wel prima dat hij reageert op dat soort berichten.
Propaganda of niet.
Het kan wel een motivator zijn anderen om hem ook te kopen.
Ik twijfel zelf nog omdat ik inmiddels al bijna 2 jaar in Zwolle woon; denk niet dat ik de tijd vrij kan maken om er elke thuiswedstrijd te staan. Dan betaal ik wel wat meer voor een losse kaart en misschien kom ik er dan aan het einde van het seizoen achter dat ik financieel beter af was met een SCC; dat is dan maar zo
Het kan wel een motivator zijn anderen om hem ook te kopen.
Ik twijfel zelf nog omdat ik inmiddels al bijna 2 jaar in Zwolle woon; denk niet dat ik de tijd vrij kan maken om er elke thuiswedstrijd te staan. Dan betaal ik wel wat meer voor een losse kaart en misschien kom ik er dan aan het einde van het seizoen achter dat ik financieel beter af was met een SCC; dat is dan maar zo
0
|
Zaterdag 5 augustus 2017 om 10:31 uur |
JB
janjazz37 schreef:
Ze buigen zich zeker niet meer over de centjes; maar over de organisatie vorm, denk ik. Zie shout van Aad!
Ze buigen zich zeker niet meer over de centjes; maar over de organisatie vorm, denk ik. Zie shout van Aad!
Deze berichten zijn, op de datum boven het stuk, gewoon een kopie van het bericht van een week geleden, dat een kopie was van het bericht van een week daarvoor wat weer een kopie was van het bericht een week daarvoor.
Het is komkommertijd en in het kader van clickbait brengen media het feit dat ze niets te melden hebben ook als groot nieuws.
Overigens, ik snap wel dat de licentiecommissie, bestaande uit maar 5 personen, flink wat tijd nodig heeft om de ca. 80 licentie aanvragen voor het komende seizoen te beoordelen.
Als je alleen dit stuk al leest dat gaat over de structuur (waar bij ADO het probleem dus zou liggen)
http://www.knvb.nl/downloads/bestand/6498/richtlijn-waarborgen-020916
dan hebben (bijna) alle 80 aanvragers in meerdere of minderde mate wat uit te leggen op dit punt.
Tenslotte nog maar eens:
- een licentie wordt nooit zonder meer afgewezen, eerst komt er een uitspraak dat op bepaalde punten een club niet aan de eisen voldoet en moet er een plan van aanpak worden opgesteld. Pas als dit niet gebeurt, of niet voldoende wordt uitgevoerd, volgen boetes, puntenaftrek en tenslotte het intrekken van de licentie.
- in voorgaande seizoenen was de competitie al begonnen voordat de licentiecommissie met zijn beoordelingen naar buiten kwam
Het is komkommertijd en in het kader van clickbait brengen media het feit dat ze niets te melden hebben ook als groot nieuws.
Overigens, ik snap wel dat de licentiecommissie, bestaande uit maar 5 personen, flink wat tijd nodig heeft om de ca. 80 licentie aanvragen voor het komende seizoen te beoordelen.
Als je alleen dit stuk al leest dat gaat over de structuur (waar bij ADO het probleem dus zou liggen)
http://www.knvb.nl/downloads/bestand/6498/richtlijn-waarborgen-020916
dan hebben (bijna) alle 80 aanvragers in meerdere of minderde mate wat uit te leggen op dit punt.
Tenslotte nog maar eens:
- een licentie wordt nooit zonder meer afgewezen, eerst komt er een uitspraak dat op bepaalde punten een club niet aan de eisen voldoet en moet er een plan van aanpak worden opgesteld. Pas als dit niet gebeurt, of niet voldoende wordt uitgevoerd, volgen boetes, puntenaftrek en tenslotte het intrekken van de licentie.
- in voorgaande seizoenen was de competitie al begonnen voordat de licentiecommissie met zijn beoordelingen naar buiten kwam
0
|
Zaterdag 5 augustus 2017 om 08:32 uur |
Nu online
Fido, Michiel, Erik070, derput, Tante Wil en 243 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |